Полная версия
Дальние горизонты. Становление основы
Однако флот Вторжения, который тогда прибыл, в виде нескольких тысяч огромных многокилометровых шарообразных кораблей, больше похожих на какие-то планетоиды, встретили корабли десяти карателей. Битва была жесточайшая. Враги тоже не собирались легко сдаваться. У них хватало оружия и возможностей. Кажется, в той Звёздной системе пришлось даже звезду подорвать, чтобы уничтожить всё то, что там оставалось? Просто каратели, которые тогда уцелели, сами прекрасно понимали, что оставлять это место побоища без присмотра нельзя. Нужно всё уничтожить. Как и собственные повреждённые корабли, так и корабли вторжения. Так как неизвестно то, что там могло уцелеть? Эти насекомые, как оказалось были опасны ещё и своей жизнеспособностью. То есть, уцелевшая живая тварь, которая была боевой единицей, могла спокойно поменять пол и стать маткой целого Улья! В результате чего, из-за одной особи, буквально через пару месяцев можно было встретить в том самом месте целый выводок из пары десятков таких тварей? Тем более, если это будет какая-нибудь достаточно неплохая планета с атмосферой, флорой и фауной? Эти твари были всеядными. По сути, та самая кислота, которой они старательно плевались во всё, что могло представлять для них угрозу, являлась для этих существ своеобразным желудочным соком. Они жрали буквально всё. И даже броню. Именно тогда обычные корабли, похожие на республиканские, что было странно, Сеятели и сменили их на подобные корабли, как тот самый, что я видел здесь, в ангаре? Своеобразный прообраз кораблей Теней.
Видимо каким-то образом почувствовав во мне какое-то предвзятое отношение к такому образу, искусственный интеллект поинтересовался моей реакцией. И я ему всё объяснил. При этом я также не забыл поразиться тому, что некоторые вещи, которые я здесь вижу, сильно схожи с теми, которые происходят на Земле. Но только в каких-нибудь фантастических рассказах или фильмах? В ответ Хран-78-986 мне просто ответил, что, скорее всего, эти разумные, которые пишут эти книги и создают такие фильмы, являются в некотором роде чувствительными. Когда что-то происходит в параллельной Вселенной, идёт очень сильная волна на уровне пси, которую эти разумные улавливают в виде туманных образов, пытаясь их потом воплотить в жизнь. Так называемые, фантазии… Которые навеют им те самые Музы? Когда я у него спросил про богов, муз, и так далее, он сказал мне о том, что в этом нет ничего странного. Всё это легко можно объяснить и даже примеры привести. Например, когда сам Хран-78-986 одну расу разумных рептилий аж два раза обрушивал в дикость, банально решив, что третий раз просто стерилизует планету, вознесли его в ранг Бога. Жестокого Бога, который пытается направить их народ на Истинный путь. А это была очень агрессивная и достаточно кровожадная раса. Вот только после двух таких весьма своеобразных внушений, эти разумные усвоили правила. И стали очень миролюбивыми. А агрессивных представителей своего народа… Они пожирали сами. Но главное правило они усвоили. Никогда технологический уровень не должен превосходить моральный. Это был факт.
– Интересный всё же у вас подход к делу… – Задумчиво пробормотал я, представив себе то, как бы мучился этот Каратель на Земле, пытаясь заставить людей задуматься? Но потом вспомнил о том, что в последнее время на Земле люди итак в основном думали о каких-нибудь благах, которые касались личной жизни, но никак не о том, что где-то там находится. Взять хотя бы ту самую книгу «Туманность Андромеды», про которую я уже как-то говорил? Так вот… Там говорилось именно о том, что молодёжь должна была творчески развиваться. Каждый юноша, или девушка, перед тем как вступить на путь самостоятельной жизни, должны были совершить двенадцать подвигов Геракла. Ну, под эти подвиги обычно вписывали какую-нибудь отработку. Ты должен был, например, что-нибудь совершить? Провести воду в пустыне… Сделать ещё что-нибудь, вроде ликвидации последствий землетрясения… Слетать в какую-нибудь экспедицию… Ну, такие вещи, которые обычно в том же Советском Союзе делали по зову Комсомола? Комсомольцы вперёд! Надо БАМ строить? Комсомольцы вперёд! Надо канал какой-нибудь прокопать, который Природой не был предусмотрен? Комсомольцы вперёд! Ну, а тут просто развернули по-своему всю эту картину, сделав всё так, чтобы такие люди, которые выходят в самостоятельную жизнь, привыкали к общественной работе и старались работать не только ради себя, но и ради будущего. Будущего кого угодно, но только не самих себя. Вот только основная проблема была в том, что в данном случае вся ситуация осложнилась именно тем, что в девяностых годах наши люди увидели сладкую жизнь. Когда ты можешь работать только на себя. Когда твоя работа может приносить тебе удовольствие, и не являться тотальной необходимостью. Когда ты можешь заработать деньги, сумма которых будет зависеть именно от твоего рвения и желания, а не является ограниченной выплатой от государства. Которая, как ни крути, не увеличивается. Даже если ты будешь надрываться как сумасшедший. И не надо мне сейчас рассказывать о том, что была сдельно-премиальная оплата труда! Вы много таких мест знаете, где она была? Не надо приводить мне в пример шахтёров… Или каких-нибудь каменщиков-огнеупорщиков с металлургических комбинатов. У них немножко другая работа. И скажу сразу… Они там работают на износ. Вы когда-нибудь видели, как сорокалетний человек, войдя с рабочей смены в баню, чтобы переодеться и пойти домой, просто падал и умирал? А я видел. Я немного поработал в такой организации. Сорокалетний мужчина, здоровый как буйвол… Просто упал и умер. Сердце не выдержало. Так что сравнивать глупо такие вещи.
К тому же, не надо приводить мне в пример каких-нибудь Стахановцев или ещё каких-нибудь Ударников труда! Начнём с того факта, что хотя лично на самого Стаханова и записали достаточно много выработанного угля, многие забывают о том, что он был бригадиром шахтёрской бригады. Как и о том, что на него в тот день работала целая бригада. А кто-нибудь помнит о том, где был Стаханов потом? Да, он стал известным. Да, стал даже Народным депутатом Верховного Совета. А что потом? Судьба у него была незавидная. Кто хочет, поинтересуйтесь… И вы узнаете много интересного. А насчёт Ударников производства, скажу сразу. Помните, я как-то вспоминал про Среднюю Азию? Про среднеазиатский базар? Я же не просто так про него вспоминал. Мне пришлось некоторое время там пожить. У родственников. Так вот там сосед один был. Мальчишка моего возраста, с которым мы немного дружили. Так вот… У него была бабушка. Она, кстати, тоже была депутатом того самого Верховного Совета Советского Союза. Ударница производства на ткацкой фабрике. Ткань делала, работая одновременно на сорока станках. Прекрасно? Ну, да… Но давайте начнём с того, что в советское время не всё было так просто. Это сейчас тот самый народный депутат сидит целыми днями где-нибудь в шикарном кабинете, и в ус не дует. А тогда народный депутат должен был работать. Чтобы показывать пример. А как вы думаете, какой материал она сможет вырабатывать на своих станках, если будет метаться от одного станка к другому? Или вы думаете, что так легко ткать ткань на сорока станках одновременно? Вы хотя бы на одном станке попробуйте смену отстоять так, чтобы у вас вся ткань шла без брака. А потом уже заявляйте про сорок станков. Конечно, кто-нибудь удивится такому стечению обстоятельств… Но ответ тут был очень прост. Дело в том, что её ткань никто не проверял на качество. И это первый нюанс. По той причине, что подобное было бы в принципе глупо. А хотите знать, почему? И тут тоже всё просто. Она лично на этих станках не работала. У неё на этих станках работали сорок практикантов, которые были записаны за ней. А на некоторых станках по двое практикантов. Как вы думаете, какое качество ткани будет у них? Хорошо, если второго сорта! Не говоря уже про третий. Но это никто не учитывал. Главное, что факт был зарегистрирован. Она работала на сорока станках. Она же просто курировала этих практикантов. Но вся выработка с этих станков записывалась за ней. Как факт, она была ударницей производства. Получала различные ордена и награды. И была Народным депутатом Советского Союза.
Теперь вы понимаете, как появлялись эти самые Герои труда и всякие стахановцы? А для чего это делалось? Ну, тут тоже всё просто. Людям нужен был пример. Пример хорошей жизни. Тот же Стаханов получил в подарок машину, что в Советском Союзе было редкостью. Потом у него были различные льготы. Он мог покупать продукты в элитном магазине. И людям хотелось добраться до этого уровня жизни. Взять хотя бы тот факт, что он мог в центральных магазинах покупать всё. Именно там, в различных ГУМах и «Берёзках», куда другим даже хода не было! Это так называемые спецмагазины. Или вы думаете, что в Советском Союзе их не было? Как бы не так! Таких людей уважали. С ними считались. Та же самая элита, что и сейчас. Только немножко более скрытая. Уже тогда люди хотели жить лучше. И пытались найти способ. Они видели перед собой такой образ. Образ работяги, который, надрывая пупок, хоть что-то может добиться. И многие люди шли на такие глупости. Действительно надрывались и даже погибали на работе. Или вы думаете, что, например, в той же шахте можно сделать выработку в полторы-две нормы, не нарушая каких-нибудь инструкций по безопасности? Как бы не так. Эти инструкции пишутся кровью. Кровью и человеческими жертвами. И тот, кто их нарушает, делает серьёзную ошибку. Возможно, даже последнюю в своей жизни.
К чему я всё это рассказываю? Да к тому, что после развала Советского Союза у людей банально выдернули желание работать на что-то общее. Ведь, как выяснилось, некоторые производства были экономически невыгодными. Кто-нибудь из вас задумывался о том, почему на тех же самых изделиях советских заводов цена маркировалась фактически на заводе, а никак не в магазине? Потому что цену выставляла специальная комиссия. А сам магазин никак не влиял на цену. И не надо мне сейчас напоминать о дефиците, и о том, как наживались заведующие магазинами. По большей части такой дефицит создавался ими же искусственно. Специально. Для того, чтобы те люди, которые могли что-то приобрести и имели заработки, тянулись за чем-то и переплачивали. Вот например… Вы хотите купить себе нормальные сапоги? Хорошие. Где их взять? Это сейчас вы можете пойти в обувной магазин, и то не в каждый, и выбрать себе обувь. Какая вам только нужна. В Советском Союзе с этим были некоторые проблемы. На чём старательно играли всякие кладовщики… Заведующие магазинами. Когда они узнавали о том, что прибывает партия такого груза, они в первую очередь связывались со своими знакомыми, которые хотели получить эту новинку хотя бы на пару дней, а лучше на пару недель раньше, чем все остальные. И готовы были за это переплачивать. Хотя, по сути, тебя никто не заставляет. Через пару недель этот товар всё равно будет на полках! Но факт не в этом. Факт был в том, что ты будешь первым, у кого он появился. Как результат, появились специальные уровни дефицита, а также спекулянты, которые играли на этом. Так что всё было вполне закономерно.
В результате всего этого жители Советского Союза перестали думать о чём-то высоком и недостижимом. Они стали думать о том, что могут достать, просто протянув руку. Ну, действительно… Вспомните хотя бы ту самую старую поговорку, про журавля и синицу? Там же всё прямо сказано? Лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе. Вот и всё. Зачем куда-то ломиться… Что-то искать в необозримом будущем… Если ты сейчас можешь, например, что-то сделать, заработать денег, и купить себе, например, ту же машину? Но только получше. Чтобы ещё попутно на ней что-нибудь подзаработать, и купить себе уже, например, нормальную квартиру? Я уже молчу про дом, или про что-нибудь ещё…
Конечно, кто-нибудь тут же мне скажет о том, что это всё плохо? О том, что у людей отняли мечту? Возможно. Только вот вопрос тут был немножко в другом. А чью мечту таким образом у людей отняли? Их собственную? Нет. Как оказалось, у большинства людей мечта была достаточно приземлённая и простая как пять копеек. Они хотят жить! И жить они хотят хорошо. Помните, как в одном старом фильме так известный актёр Моргунов сказал? Когда человеку хорошо жить, он не пытается думать о чём-то возвышенном. Хотя… Если дать ему всё, и у человека будет к этому предрасположенность, то он вполне может заинтересоваться чем-нибудь подобным. Если у него голова не будет забита тем, как он будет выживать до конца своей жизни? Не будет голова забита тем, как будут выживать его дети и внуки? Если он будет уверен в этом, то он будет искать что-нибудь для души. Не каждый. Никто с этим не спорит. Не все люди имеют такую предрасположенность. Есть люди, которые считают, что раз тебе суждено ползать по земле, то нечего мастерить крылья. Ведь в том же Советском Союзе не много людей пыталась рваться куда-то? По той простой причине, что они прекрасно понимали один важный факт. Зачем им напрягаться, если государство даёт им работу, жильё, даже если это работа кажется тебе полностью бессмысленной и никому не нужной? И даже если это жильё похожее как две капли воды на соседское? Это не имело значения. Значение имел только тот факт, что человек гарантированно мог получить определённый уровень жизни. И из миллионов только единицы задумывались над тем, что можно было бы попытаться что-то изменить. И то, таких людей старательно пытались загнать в определённые рамки. Если кто не понимает о чём я говорю, то советую посмотреть один из старых фильмов. «Дуромер» называется.
Честно говоря, когда я его первый раз увидел, то просто не понял, о чём вообще там идёт речь? Однако, скажу сразу… В этом фильме есть довольно серьёзный философский контекст, который сразу можно и не заметить. На него обращаешь внимание, когда уже пытаешься осмыслить его. Хотя… Большинство людей в последнее время, когда я был ещё на Земле, смотрели фильмы только постольку-поскольку. Вообще никак не осмысливая того, что они видят. Именно из-за того, что просто не искали в этом никакого смысла. Даже элементарные вещи, которые не сходились между собой, они не замечали. И даже если таких людей ткнуть фактом в лицо, указав на такие несоответствия, то они просто удивятся и спросят о том, что в этом такого? Пример я тоже могу привести на тех же фильмах? Был такой фильм… «Несокрушимый». Который якобы снимали по историческим событиям и в полном соответствии с подвигом. Никто не спорит. Подвиг действительно был. Реальный подвиг. Только вот проблема была не в этом. Проблема в том, как именно сняли фильм. Там можно с ума сойти от того, что наворотили во время съёмок. Денег, естественно, списали на него достаточно много. А вот сам сценарий фильма, а также режиссура… Я уже молчу про актёров… В общем всё очень сильно подкачало. Ну, скажите мне пожалуйста… Что было бы с офицером, который в самом начале войны, ударил политрука? Неважно за что… Важно то, что он сделал. Он ударил политрука! Да его за это тут же к стенке бы поставили, и расстреляли бы! И никто бы не пытался разобраться с ним и выяснить, что на самом деле произошло. Тут же они в футбол играют… Какую-то девчонку делят… А сама эта девчонка якобы инженер с какого-то завода… Да еще и прекрасный техник… А кто-нибудь вообще видел то, как выглядят руки техника? На них нет аккуратно подпиленных ноготочков! Война – это не место для маникюра, не говоря уже про брови. К тому же, насколько известно, тот самый Колобанов, которого тут играл какой-то посредственный актёр, явно не понимающий элементарных вещей, женился уже после войны! А это вдруг оказалась его жена! Вот же сюрприз? А как же то самое заявленное историческое соответствие? Я уже молчу про технику. Т-34-85 соседствовали Т-34 сорок первого года выпуска! Совсем никакой разницы! Просто, когда Колобанов действительно сражался и совершал свой подвиг, на танке КВ-1, танков Т-34-85 в помине не было. Про немецкие танки я вообще молчу. Немцев выставили какими-то дебилами. А ничего странного в том, что у немцев танковые войска считались своеобразной элитой? И дебилов там просто не держали? Об этом сценаристы совершенно случайно забыли? Я уже молчу о том, что если бы немцы были такими дебилами, то сразу возник бы другой вопрос… Возможно даже в чём-то оскорбительный для наших стариков, которые воевали в той войне… Как же они четыре года с такими дегенератами воевали, которых можно было, вот так вот, легко и просто перебить? Сама башня танка КВ-1 показана как огромный сарай, в который можно бегать, спать, и даже в футбол играть. Я понимаю, что у танка КВ-2 была башня большая? Но там из-за гаубицы тоже места было не так уж и много, как можно подумать. А тут… Эта красотка спит в танке… На минуточку… Никто ничего странного не услышал? Она в танке спит! В то время, когда экипаж этого самого танка ведёт бой! Я уже молчу о том, что она одна, собственная ручками, с тем самым маникюром, поменяла двигатель на танке КВ-1. С одного сняла, и на другой поставила. Тоже никто ничего странного не услышал? Нет… Я, конечно, помню старую поговорку, которая появилась из стихотворения… Есть женщины в русских селениях… Их бабами нежно зовут… Слона на скаку остановят и хобот ему оторвут! Но сам факт того, что они показывают… Она что, Советская модификация Халка? Как она это сделала? Не надо мне про лебёдки говорить. В лесу женщина лебёдку сама настроить вряд ли бы смогла. И я не хочу обидеть каких-то женщин. Неужели нельзя было додуматься до того, что она, к примеру, если уж так кому-то не терпелось выставить эту дамочку в таком героическом свете, что было немудрено с учётом того, что она там чуть ли не продюсер – режиссёр – сценарист одновременно, и естественно прописала только себя как главную героиню, могла привести к тому месту ремонтную бригаду. И просто руководила бы этой командой, которая бы поменяла двигатель? Всё это выглядело бы, поверьте мне, гораздо естественнее.
Но, в последнее время на Земле, появилась такая тенденция, снимать фильмы так, как будто бы их просто клепают ради того, чтобы они были. Никто не пытается прорабатывать не сценарий ни смысл фильма. Вот все говорят, что в Советском Союзе снимали хорошее кино? Ну, давайте вспомним о том факте, сколько времени проходило от появления замысла, до съёмок фильма? Замысел обдумывался, доводился до совершенства, обрабатывались все детали. Я уже молчу о том, что приглашались военные историки… Приглашались специалисты… Приглашались сами военные… Вспомните хотя бы фильм «В бой идут одни старики»? Легендарное кино. Я думаю, что с этим спорить никто не будет? А что сняли современные режиссёры для того, чтобы попытаться повторить путь Маэстро? Сначала снимали толи фильм, то ли сериал «Штурмовики». А потом оказалось, что это фильм «Истребители»! Разницу в направлении двух этих видов боевых самолётов и вообще тактике действий, и тому подобного, никто не заметил? Я уже молчу о том, что когда они делали сборную солянку из мужской и женской эскадрильи, этим людям… Хотя людьми у меня получается назвать их с натяжкой… Стоило бы подумать о том, что в Советской армии, если и были женские эскадрильи, то они были чисто женские. Не было совместных. Те же «Ночные ведьмы». А уж какие съёмки были сделаны… Тут вообще никаких слов не хватит. Я имею в виду матерных. Опять же… Вспомните тот самый фильм «В бой идут одни старики». Когда Маэстро собирался на вылет, где он одевал на себя парашют? Возле самолёта! Ему техник помогал одеть парашют. Именно возле самолёта. Потому что с этой болванкой под своей задницей по полю не побегаешь. Я имею в виду сам вот этот рюкзак, где парашют находится. Он же тебе под коленки долбить будет. Тут же группа придурков идёт с одетыми парашютами чёрт знает куда, через всё лётное поле. А если бы пришлось бежать? Например, на их аэродром напали самолёты противника? Надо было бы их постараться сбить. Как тот самый Кузнечик, во время нападения мессеров на аэродром их полка в старом фильме? Как бы они бежали через поле? Да, они бы три шага сделать бы не смогли. Тут же упали бы на месте. Но это полбеды. Судя по всему, эти ребята, которые напялили на себя эти парашюты, были евнухами? Так как им явно терять было нечего. А знаете, почему был сделан такой вывод? А вы посмотрите на то, как они лямки парашюта застегнули? Вы видели, как они застегнули лямки, и как застёгивал те самые лямки Маэстро? Обратите внимание. При попытке выпустить парашют, эти ребята все свои мужские причиндалы просто оторвали бы теми самыми лямками. О чём это говорит? А говорит это, как раз-таки о том, что никого знающего или опытного, я уже молчу хотя бы внимательного, кто как следует смотрел кино «В бой идут одни старики», рядом просто не было. Может быть съёмку боёв они и провели просто великолепно? С этим никто не спорит. В то самое время, когда снимался старый фильм, у них такой возможности не было. Но, по крайней мере, там сам фильм был снят достойно. А этот позор я сам смотреть не хотел, и другим бы никогда не посоветовал. Вот скажите… Чему фильм «В бой идут одни старики» учит людей? Не понимаете? Он не учит ненависти, или ещё чему-нибудь подобному. Он учит что жить нужно
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.