Сталин на деле и глазами выдающихся современников

Василий Колесников

Сталин на деле и глазами выдающихся современников

От автора

Здравствуйте, мой уважаемый читатель! В этой книге я расскажу об основных реформах, проводимых в нашей стране в эпоху правления Сталина, о том, как Советский Союз, пройдя тяжелейшие испытания, стал Великой державой. Я намеренно ушел от описания действий Сталина во время Великой Отечественной войны, лучше меня это сделали наши выдающиеся военачальники, чьи цитаты об Иосифе Виссарионовиче приведены во второй главе.Имя Иосифа Виссарионовича активно поливалось грязью, начиная XX съезда КПСС. Правда всегда побеждает в конечном итоге. Заслуг перед нашей страной у Сталина много и давно пора воздать ему должное. Хочу привести слова самого Иосифа Виссарионовича, которые подтверждает маршал Голованов: «После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусор, но ветер истории безжалостно развеет ее».

Приятного Вам прочтения!

Колесников Василий Григорьевич ©.

Глава I. Иосиф Виссарионович и его реформы

Многие из Вас читали или видели в кино, что старые товарищи по партии (из разряда Молотова, Ворошилова, Берии) иногда обращались к Сталину – "Коба". Давайте посмотрим, откуда мог взять этот партийный псевдоним. Свое рождение это прозвище получило в Кутаисской тюрьме в 1903 году. Придумал ли себе этот псевдоним Сталин или друзья присоветовали, история умалчивает, да и сам Иосиф Виссарионович никогда об этом не рассказывал (по крайней мере, публично, да и в мемуарах современников не встречал).

Версия первая. Она же самая простая. В книге "Отцеубийца" автора Казбеги есть герой по имени Коба. Не особо верю в этот вариант. На лето 1903 года Иосифу Виссарионовичу было 25 лет, он был членом Тифлисского комитета РСДРП. Взрослый, умный, образованный (учился на «отлично» в семинарии, но не стал сдавать выпускные экзамены) мужчина и берет партийным псевдонимом имя малоизвестного непримечательного литературного героя.

Известный писатель Михаил Булгаков ("Мастер и Маргарита", "Бег", "Дни Турбинных" и др.) в своей пьесе завуалировал образ Сталина в герое под псевдонимом «Пастырь». Вспомните об образовании Иосифа Виссарионовича. Церковный язык он знал прекрасно. Так вот "Кобь" – это ворожба или волхование. Вариант логичный и имеет право на жизнь. Но давайте, перейдем к другой версии.

Грузия в 5-ом веке была покорена персидским царем Кобадэсом. А его как раз многие современники называли Кобой. Существует у историков предположение, что от имени этого царя произошло название – «Кавказ», но сейчас не об этом. Историю Иосиф Виссарионович знал хорошо, а историю родной земли и вовсе прекрасно. В начале XX века вышло несколько его статей на исторические темы времен Сасанидов (Кобадэс из них). Так что про Кобу-царя он знал точно.

На мой взгляд, все три версии имеют право на жизнь. Но лично я склоняюсь к мнению, что Сталин псевдоним придумал сам себе. Основываясь на своих церковных и исторических знаниях он его и избрал. Думаю, здесь имел место симбиоз церковного и исторического происхождения. Иосифу Виссарионовичу псевдоним Коба (Царь) очень подходил.

Коснемся вопроса об участии Иосифа Виссарионовича в экспроприациях. Мнение, что Сталин лично участвовал в ограблениях, активно муссируется в либеральной литературе и кинематографе. В первую очередь речь идет об ограблении Тифлисского банка.

13 июня 1907 года на Эриванской площади Тифлиса у банка был ограблен кассир Курдюмов (при нем было 250 тысяч рублей), его сопровождали счетовод Головня, два стражника и пять казаков. Нападение было осуществлено при помощи бомб. Как утверждают очевидцы, на площади от взрывов повыбивало стекла в окрестных домах. Убито было пять человек, двое казаков и один стражник были ранены. 16 случайных прохожих были ранены.

В то время подобные ограбления назывались экспроприацией или сокращено эксами. Руководил операцией Симон Тер-Петросян, более известный под партийным псевдонимом «Камо». Утку о том, что в этом эксе замешен лично Сталин пустил никто иной как Лев Троцкий. Доказательств этому нет никаких, само собой. Троцкий утверждал, что Сталин не просто присутствовал на площади, но и лично бросал бомбу.

Полиция тщательно расследовала столь крупное дело «О нападении на транспорт с деньгами» и Иосифа Виссарионовича Джугашвили не привлекала даже в качестве свидетеля. Напомню, что к тому моменту Сталин уже был делегатом двух съездов РСДРП и являлся одним из руководителей партии. Вероятно, что он был подручным Камо? По-моему, вопрос просто смешен. Конечно, нет.

Мог ли Сталин быть организатором этого экса? Давайте разберемся и с этим. Иосиф Виссарионович вернулся в Тифлис после партийного съезда 4 июня 1907 года. 9 дней на подготовку явно маловато. В советское время участие в эксах для нужд партии считалось делом почетным. Однако Сталин участие в ограблениях отрицал. В ноябре 1907 года Камо был арестован в Берлине. Полиция знала номера всех купюр и поделилась информацией со своими европейскими коллегами.

Помимо Камо, уже во Франции с купюрами из Тифлиса был задержан Литвинов (будущий нарком иностранных дел) и С.Равич (будущая супруга Зиновьева). Мартов (лидер меньшевиков) после Троцкого заявлял, что именно Сталин был организатором экспроприации в Тифлисе. Иосиф Виссарионович заявил, что это клевета и потребовал доказательств, которых естественно не последовало.

Против Сталина всего две косвенных улики: он был хорошо знаком с Камо, и он был в Тифлисе. Никаких прямых доказательств нет. Да и зачем они, если в дореволюционное время эксы для партии считались делом почетным. Однако Сталин отрицал свою причастность. Кроме того с деньгами был задержан другой высокопоставленный партийный лидер Максим Максимович Литвинов. Организациями столь крупных акций для нужд партии в то время являлся Леонид Красин. Думаю, вряд ли он прошел мимо Тифлисского ограбления. По моему мнению, Сталин к экспроприациям не имел никакого отношения.

Немного о так называемом «Завещании Ленина». В марте 1943 года Сталин отказал Хрущеву в просьбе за сына Леонида. Сын «великого реформатора сельского хозяйства» совершил уже второе тяжкое преступление и подлежал военному трибуналу. По воспоминаниям кремлевской охраны Хрущев в бессильной злобе заявил одному из своих приближенных:

«Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я отомщу Сталину, пусть мертвому, за сына, покажу, где живет кузькина мать» (Докучаев М.С. Кремль. Охрана. М., 1995. С.165).

Академику Поспелову было поручено подготовить к XX съезду КПСС доклад «о культе личности и его последствиях» (на второй день к работе был подключен Шепилов). Подготовленный доклад был сильно переделан, в нем авторы не нашли ссылок на нормы закона. Зато появились приписки (замечу, что сам Хрущев никогда не писал) о планировании военных операций по глобусу (давно опровергли наши ведущие военачальники) Также Хрущев обвинял Сталина в убийстве Сергея Мироновича. Он же рассказал о разрыве отношений Иосифа Виссарионовича и Ленина, и о якобы имеющимся завещании Владимира Ильича, в котором тот резко говорил о недопущении прихода к власти Сталина.

Историки расходятся во мнении, существовало ли вообще завещание Ленина. С огромной натяжкой таковым можно считать послание Владимира Ильича XII съезду ВКП/б/. Текст был надиктован в декабре 1922 года Надежде Крупской. Привожу текст послания:

«Сталин и Троцкий, а скорее отношения между ними составляют большую опасность для раскола партии, который необходимо избежать. Сталин, став генсеком, сосредоточил в своих руках огромную власть, и я не уверен, сможет ли он пользоваться ей аккуратно. С другой стороны Троцкий, чрезмерно самоуверенный в себе. Эпизод Зиновьева и Каменева не является случайностью. И скорее это не их инициатива, а необольшевизм Троцкого. Бухарин считается любимцем партии, что заслуженно. Но его теоретические воззрения сейчас вряд ли можно считать марксистскими. Пятаков – человек способный, но увлекся администрированием, и уже не является серьезным политиком».

Что сразу бросается в глаза, так то, что в письме речь идет не только о Сталине, но еще о пятерых партийных деятелях. Важнейшее обстоятельство – Сталин сам после оглашения послания, просил освободить его от обязанностей генерального секретаря партии. Однако его единогласно обязали остаться на должности (даже Троцкий проголосовал за это).

Важно и то, что Сталин никогда не скрывал последнюю волю Ленина. Иосиф Виссарионович 23 октября 1927 года на Пленуме ЦК ВКП/б/ сказал:

«Теперь о завещании Ленина. Здесь кричали оппозиционеры, что ЦК скрыл его. Несколько раз этот вопрос обсуждался на заседании ЦК, было доказано и передоказано, что ни товарищ Сталин, и никто другой ничего не скрывал. Завещание Ленина было адресовано на имя ХII съезда партии, что завещание было оглашено на съезде и съезд решил единогласно не публиковать его, потому что Ленин сам этого не хотел».

Переживание Ленина за свою партию понятно. Он еще год пытался втянуться в работу, но безуспешно. Непонятно почему на XX съезде КПСС молчали старые партийцы. Хрущевская ложь в итоге стала официальной версией. Однако для потомков выдающимся государственным деятелям остался именно Иосиф Виссарионович Сталин. Хрущев же, в основном, воспринимается как герой анекдотов.

Поговорим немного о том, были ли у Сталина друзья? Либеральные писатели говорят, что нет. Опустим отношения с Молотовым, Ворошиловым, Буденным, Берия. Поговорим о человеке, с которым Иосифа Виссарионовича связывала настоящая мужская дружба.

Сергей Миронович Киров был членом Политбюро и секретарем ЦК ВКП/б/, кроме того он возглавлял Ленинградский областной комитет партии. Фигура очень влиятельная в партийном аппарате СССР. 1 декабря 1934 года Сергей Миронович был убит. С подачи Хрущева его убийство приписали Сталину, якобы для устранения прямого конкурента за власть и для проведения чисток в управленческом аппарате Ленинграда. Давайте попробуем разобраться, так ли это было на самом деле. В начале, приведу две цитаты, которые ярко характеризуют отношения Иосифа Виссарионовича и Кирова. Вот, что говорит человек из личной охраны Сталина Рыбин А.Т.:

«Товарищ Киров привычно жил на даче Сталина весь период семнадцатого съезда. Даже спал на сталинской кровати, пока хозяин довольствовался диваном". Тот же Рыбин: "потрясенный смертью Кирова, Сталин в те дни почернел, осунулся. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул: "прощай, друг". Сергей Миронович, после смерти жены был для него самым близким человеком».

Теперь слова генерала Власика:

«Больше всех Сталин уважал и любил Кирова. Приезды Кирова в Москву и на юг были для Сталина настоящим праздником. Приезжал Сергей Миронович на неделю, две. В Москве он останавливался на квартире Сталина и Иосиф Виссарионович буквально не расставался с ним».

Согласитесь, мягко говоря, странно приносить в жертву своего ближайшего друга. Разобраться с «оппозицией» Сталин мог и без этого. Итак, 1 декабря 1934 года гражданин Николаев пришел в Смольный и выстрелом в затылок убил Сергея Мироновича Кирова. Уже странно, что человек спокойно разгуливал в главном административном здании Ленинграда с оружием. Личный охранник Кирова Борисов (сотрудник НКВД естественно) защитить своего подопечного не сумел. Что тоже странно.

Немного о личности непосредственного убийцы, Леонид Николаев был психически нездоровым человеком. Он многократно в письменной форме обращался о несправедливом отношении к себе к Кирову (как к секретарю обкома), в Политбюро ЦК ВКП/б/ и даже лично к товарищу Сталину. Несправедливо ущемленным его нигде не признали и даже на некоторое время исключали из партии. Ходили грязные слухи об интимных отношениях Кирова с женой Николаева (работала в Смольном). Так это или нет, сути не меняет.

Иосиф Виссарионович со свитой прибыл в Ленинград на поезде уже на следующий день 2 декабря 1934 года. В свиту входили: Молотов, Жданов, Ворошилов, Ягода (нарком НКВД), другие высокопоставленные сотрудники НКВД. Сталин лично допросил Николаева. После чего был вызван личный охранник Кирова Борисов, но при перевозке из Ленинградского управления НКВД он погибает в ДТП. В этом еще одна странность. Очень похоже на намеренное устранение, ведь личный телохранитель мог пролить свет на дело. Его бездействие вполне могло быть намеренным.

В это же время Николаев резко изменил свои показания после допроса Ягоды. Если до этого он брал всю вину на себя, то теперь заявил, что выполнял приказ зиновьевской подпольной организации, в которой и состоял. А вот очередная странность в этом деле – оказывается Николаева до 1 декабря 1934 года, два раза задерживали у Смольного и при этом у него обнаруживали при обыске пистолет. Допрашивал его заместитель начальника НКВД по Ленинграду Запорожец и оба раза докладывал об этом лично Ягоде. При этом Николаев дважды освобождался по личному распоряжению наркома НКВД.

Выскажу свое личное мнение. Для меня, очевидно, что Сталин и Киров были старинными близкими друзьями. Я привел в статье несколько странностей гибели Сергея Мироновича и расследовании его убийства. Я уверен, что к этому делу причастен лично нарком НКВД Генрих Ягода. В конце декабря 1934 года по делу «Ленинградского зиновьевского центра» было расстреляно 14 тысяч человек, а за 1934-1935 годы из Ленинградской области выселено 39 660 человек, 24 374 приговорены к различным видам наказания. В смерти Кирова Сталина обвинил Хрущев, якобы убрал прямого конкурента за власть. Ну, ничего другого, лично я, от него и не ожидал.

Широко известен тот факт, что Иосиф Виссарионович Сталин активно занимался самообразованием. Ежедневная норма чтения составляла 300 страниц. Так это или нет проверить просто невозможно. Никто, естественно, Иосифа Виссарионовича не контролировал и не считал прочитанных им книг. Читал при этом Сталин литературу на различные темы, так в 1931 году в письме своей супруге (находился на кавказском курорте) просил прислать ему учебники по черной металлургии и электротехнике.

Иосиф Виссарионович книги не коллекционировал, в библиотеке Сталине были только те книги, которые он использовал. Но даже эти книги посчитать невозможно. Эта библиотека была эвакуирована осенью 1941 года. Позже она не восстанавливалась. На так называемой «Ближней даче» под библиотеку был построен специальный флигель, и вот в нем было собрано более 20 тысяч томов. Примечательно, что на большинстве книг карандашом Сталиным оставлены пометки.

Военная реформа

Реформа проводилась в 30-е годы XX века. Как известно, и как бы кому не хотелось иного, но создателем Красной Армии является Лев Троцкий. После Гражданской войны РККА была очень многочисленной, однако войско было кое-как вооружено и обмундировано.

В середине 20-х годов Красную Армию было необходимо сокращать, численность достигала почти 5 миллионов человек. Такое огромное количество людей кормить было очень накладно. РККА переводилась на территориально-милиционную систему, которая совмещалась с кадровой. К 1928 году примерно 60% стрелковых дивизий Красной Армии были «территориальными» и численность в них не превышала и 20% от штатной численности бойцов и командиров. Говорить о высокой боеспособности такой армии не приходилось.

Создавать по-настоящему сильные вооруженные силы Сталин начал только тогда, когда для этого появились экономические возможности, а именно с середины 30-х годов XX века. В первую очередь к 1939 году в РККА остались только кадровые части, никаких территориальных соединений уже не было. Вместе с тем создавались по сути дела новые рода войск: авиация, танковые, химические, воздушно-десантные войска, ПВО. По факту Красная Армия превращалась в одну из сильнейших и современных армий мира.

В 1939 году был упразднен Реввоенсовет, а Народный комиссариат по военным и морским делам преобразован в Народный комиссариат обороны. Генеральный штаб Красной Армии появился в 1935 году. В 1939 году призывной возраст для граждан СССР изменен с 21 года (был таковым, начиная с 1925 года) до 19 лет (18 лет, для лиц успевших окончить среднюю школу). Это позволило активно пополнить ряды РККА и создать огромный кадровый резерв.

Штатная численность стрелковых частей РККА в 1941 году по сравнению с 1937 годом выросла более чем в три раза. В бронетанковых войсках и ПВО численность увеличилась аж вшестеро. К 1941 году в Красной Армии было более 300 дивизий, правда, значительная часть находилась в стадии формирования. Дивизии получили образное название «тройчатки». Так из каждого полка стрелковой дивизии, образовывалась новая. Все это, естественно, вызвало недостаток командных кадров. Именно резкое увеличение РККА, а не репрессии в армии, являются главной причиной того, что летом 1941 года дивизиями командовали недавние комбаты, а полками вчерашние ротные, которые успели отличиться в военных конфликтах (Финляндия, Испания, Хасан, Халхин-Гол).

В 1937 году в Советском Союзе было менее 50 военных училищ командного состава, в 1941 году их число уже было более 200. Во всех учебных заведениях (в первую очередь в школах) осуществлялась начальная военная и допризывная подготовка. В несколько раз увеличилась продолжительность учебных сборов да военнослужащих запаса всех категорий. Параллельно с этим усиленно шло насыщение армии новейшими образцами вооружений ((стрелковое оружие (ППШ, СВТ), танки (Т-34, КВ) новейшие самолеты)).

Реформа, проведенная Иосифом Виссарионовичем Сталиным, была глобальной, было сильно улучшено материально-техническое состояние армии, усовершенствована структура и состав РККА (от низовых подразделений до высших командных органов), Красная Армия наконец-то стала кадровой.

Необходимо сказать пару слов о репрессиях в Красной Армии. В литературе и в кино широко муссируется мнение, что во второй половине 30-х годов прошлого века было репрессировано огромное количество командиров Красной Армии различного ранга. При этом в слово «репрессии» вкладывается исключительно политический смысл. Давайте попробуем разобраться какое количество, и за что было уволено из РККА, кто из них был осужден. Все разговоры о политическом характере репрессий запустил, кстати, никто иной, как Лев Троцкий, 13 марта 1939 года он заявил:

«Сталин истребил цвет командного состава, расстрелял 30 000 офицеров» (Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. М., 1991. С. 149).

Для начала обратимся к документам. Вот такая справка, составленная начальником 6-го отдела Генштаба РККА полковником Ширяевым, хранится в центральном архиве министерства обороны (Ф.37837. Оп.19. Д.87. Л.42-52):

В 1934 г. уволены 6596 чел., или 5,9% к списочной численности, из них:

а) за пьянство и моральное разложение – 1513

б) по болезни, инвалидности, за смертью и пр. – 4604

в) как арестованные и осуждённые – 479

Всего – 6596.

В 1935 г. уволены 8560 чел., или 7,2% к списочной численности, из них:

а) по политико-моральным причинам, служебному несоответствию, по желанию и пр. – 6719

б) по болезни и за смертью – 1492

в) как осуждённые -349

Всего -8560

В 1936 г. уволены 4918 чел., или 3,9% к списочной численности, из них:

а) за пьянство и политико-моральное несоответствие – 1942

б) по болезни, инвалидности и за смертью – 1937

в) по политическим мотивам (исключение из партии) – 782

г) как арестованные и осужденные – 257

Всего – 4918

В 1937 г. уволены 18 658 чел., или 13,6% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с врагами народа) – 11 104

б) арестованных – 4474

в) за пьянство и моральное разложение – 1139

г) по болезни, инвалидности, за смертью – 1941

Всего -18 658

В 1938 г. уволены 16362 чел., или 11,3% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам – исключенные из ВКП (б), которые согласно директиве ЦК ВКП (б) подлежали увольнению из РККА и за связь с заговорщиками – 3580

б) иностранцы (латыши – 717, поляки – 1099, немцы – 620, эстонцы – 312, корейцы, литовцы и другие), уроженцы заграницы и связанные с ней, которые уволены согласно директиве народного комиссара обороны от 24.6.1938 за №200/ш, – 4138

в) арестованных – 5032

г) за пьянство, растраты, хищения, моральное разложение – 2671

д) по болезни, инвалидности, за смертью – 941

Всего -16 362

В 1939 г. на 25.10 уволен 1691 чел., или 0,6% к списочной численности, из них:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, связь с заговорщиками) – 277

б) арестованных -67

в) за пьянство и моральное разложение – 197

г) по болезни, инвалидности -725.

д) исключено за смертью – 425.

Все наглядно. Были уволенные и осужденные по политическим мотивам, но это лишь часть. Имели место и ошибки, которые стремились исправить. Из уволенных в 1937 году в 1938–39 гг. восстановлено: 4544; в 1938 году в 1939 гг. восстановлено: 6008; в 1939 году на 11 апреля 1940 года восстановлено 152 (согласно докладу начальника Управления по командному и начальствующему составу РККА Е.А. Щаденко Ф.37837. Оп.18. Д.890. Л.4-7). Также отмечу, что на место уволенных из запаса пришло 80 154 человек, 4 065 политработников, это полностью покрывало число выбывших.

Среди восстановленных, такие известные командиры отлично себя проявившие в Великую Отечественную войну, как: Рокоссовский, Горбатов, Зыгин, Петровский и другие. Обращает на себя внимание огромное количество командиров уволенных за пьянство. Армия скорее очистилась, чем лишилась ценных кадров. Вчерашние майоры и подполковники командовали дивизиями в 1941 году, в первую очередь, потому что РКАА стала многочисленнее примерно в три раза, а не из-за репрессий.

Многие настроенные против Сталина авторы, поют дифирамбы маршалу Тухачевскому – «гению войны». Давайте посмотрим, какую реформу предлагал провести опальный маршал, и сравним ее со сталинской.

В 1929 году в СССР началась индустриализация. Процесс чрезвычайно важный и жизненно необходимый для молодого советского государства. В период мощного развития СССР, когда средств хватало исключительно на самое необходимое (все шло в развитие промышленности) ни кто иной, как Михаил Тухачевский выдвинул грандиозный план развития Красной Армии. Напомню, что Тухачевский после смерти Фрунзе был начальником штаба РККА, затем заместителем народного комиссара по военным и морским делам, в 1931 году главой вооружения Красной Армии, заместителем председателя Реввоенсовета СССР, а с 1 апреля 1936 года 1-ым заместителем народного комиссара обороны. То есть человек занимал очень высокие посты в РККА.

26 декабря 1926 года Михаил Тухачевский в докладе об обороне СССР сделал вывод о неготовности Красной Армии к войне. Вывод правильный, на мой взгляд. В январе 1930 года он же отправил служебную записку на имя народного комиссара обороны Ворошилова, где изложил свои идеи о реформировании РККА. И это самое интересное.

Тухачевский предлагал увеличить численность армии до 11 миллионов человек (и это напомню в мирное время). Содержать такую огромную армию, мягко говоря, было не под силу советскому государству в 30-е годы. Красная армия должна была состоять (по мнению Тухачевского) из: 260 пехотных и кавалерийских дивизий, 50 дивизий резерва, 225 пулеметных батальонов, 40 тысяч самолетов, 50 тысяч танков. При этом промышленность должна была выпускать по 122,5 тысячи самолетов и 100 тысяч танков ежегодно. Подобное предложение в 1930-м году, фактически в самом начале индустриализации. Естественно таких возможностей у советской промышленности не было. Что это если не авантюризм? Вопрос конечно риторический.

После ознакомления с запиской наркома Ворошилова, документ отправили Сталину. Иосиф Виссарионович 23 марта 1930 года в своей записке народному комиссару обороны отметил, что в плане нет главного – учета реальных возможностей хозяйственного, финансового и культурного порядка и назвал идеи Тухачевского фантастическими. Как отмечал Сталин, план Тухачевского обращает внимание исключительно на военную сторону проблемы, абсолютно забывая о том, что Красная Армия является производной от хозяйственного состояния государства. Иосиф Виссарионович обвинил Тухачевского в «красном милитаризме».

В то время в стране шла первая пятилетка, шли тяжелые процессы индустриализации и коллективизации, а Тухачевский предлагал изъять из народного хозяйства 11 миллионов здоровых мужчин, производить неимоверное количество танков и самолетов. Воплощение подобного плана было просто невозможно. Оборонную промышленность развивали и развивали очень интенсивно. Так в 1938 году продукция военных предприятий выросла на треть, а в 1939 году уже примерно наполовину.