Бюро реальности

Д.: Возможно и либерал. Нечего тут людей тиранить! Свобода, равенство и братство. Нести людям свет знаний. Бороться за общечеловеческие ценности! А что демонами только такие беглецы, свободолюбцы становятся? Зачем ты с грязью смешиваешь наше стремление к свободе?

Не только беглецы, но и те, кто на заре веков не согласились с построением нашей последней матрицы. Допустим продвинутые маги из 2-й матрицы. Весёлое было время. Могущество, интересная жизнь и тут на тебе! Перезагрузка системы и лишение людей памяти. Вот они и восстали против этого беспредела. Опыт небольшой уже был, возможности позволяли.

Помнишь легенду о Прометее? Он нёс свет знаний людям, а его жестоко наказали. Борец за справедливость! А Люцифер? Светоносный переводится с греческого. Видимо не жалел своей энергии, лишь бы вытащить людей из рабства.

Только жизнь она такая – сколько не бейся за свободу, а кушать всё равно нужно. Поэтому зло – это в первую очередь паразитирование. Никто не виноват, что хочется им кушать. Вот такая сущность зла.

Для зла есть ещё один вариант – пойти на поклон к Богу, но не чтобы вернуться обратно в аквариум, а в качестве партнёра.

Д.: Это как? Светлое с тёмным, организуют совместное предприятие?

Вроде этого. А кто в нашем зверинце будет организовывать сложности? Не светлые же силы. Так нельзя – потом замучаешься карму отрабатывать. А демоны для этого в самый раз. Это их выбор – быть злыми. В качестве оплаты за работу преподавателями в нашей школе жизни, они получают дармовую энергию. Люди сами рады их кормить. Негативная энергия так и плещет. Живи не хочу! Только за рамки договора не заходи и всё будет нормально. Мучай людей согласно техническому заданию. Вот такой симбиоз – все довольны, кроме людей конечно. Люди негодуют – несправедливость, хотим свободы и счастья. Видимо тоже демонами хотят стать, сами того не понимая.

Д.: А почему демоны боятся простых праведников? Ведь такой крутой из себя, а перед человеком тушуется.

Он не тушуется, а боится потерять себя. Праведник существует на низких частотах. Ум демона, рядом с ним начинает давать сбои. Разум и осознание несовместимы. Вот и боится зло таких людей. Ещё и паразитировать на них не может. Остаётся только держаться подальше.

Д.: Текст явно заказной. Всячески облаял либерализм. Возвеличил зло и тоталитаризм. На кого работаем? Вот явно это неспроста.

Пусть каждый думает, что хочет. Я высказал только свою версию. Она может быть и ошибочной. А политика мне не интересна.

29. Сказка о демонах. Что такое зло? Часть последняя.

Это заключительная часть нашей злой сказки. В ней мы будем дальше разбирать вопрос о сущности зла, а также поговорим о том, что с этим делать. Я больше не буду рассказывать о нелёгкой судьбе злых и кровожадных демонов. Жалости я к ним не испытываю, потому что они сами виноваты. Ведь как гласит закон кармы – не рой яму другому, пускай сам роет.

В прошлом видео я существенно много сказал по существу о сущности злых сущностей, которые возможно существуют и отравляют наше существование. Я поведал о том, откуда взялось зло и что оно собой представляет. В этом же рассказе мы продолжим исследование данной темы.

Д.: Круто загнул! А слабо, используя всего одно слово, написать целый рассказ?

В русском языке всё возможно, но я не буду заниматься тут многоэтажной словесной эквилибристикой. Тем более для этого придётся использовать матерные слова, а это не есть хорошо.

Д.: А что есть хорошо, а что плохо? Что есть зло, а что добро? Есть точное определение зла? В нашей жизни всё относительно. Добро для одного, может быть злом для другого.

Давай постепенно разберёмся и в итоге придём к точному выводу – что есть зло? Всё нижеописанное будет немного нудновато, но что поделаешь – вообще о такой бяке как зло, весело писать не получится. Итак начнём наш научный доклад, на кафедре доцент злых наук, который пожелал остаться инкогнито.

Дорогие мои студенты. Разрешите представиться – я никто и зовут меня никак. Чтобы хоть как-нибудь меня обозначать, а не орать в пустоту, зовите меня просто – доктор Зло. Я не приемлю панибратства, но для особо отличившихся студентов я могу сделать исключение. Я позволю им называть меня просто доцент.

Что есть Зло? Аборигены островов Кука говорят, что зло совершил тот, кто назвал их родную землю в честь какой-то еды. Это оскорбление памяти их предков и самое неимоверное зло!

У жителей государства Гондурас, тоже есть особое мнение по поводу зла, только они о нём не догадываются, пока не встретят какого-нибудь русского.

А вот у коренных жителей Антарктиды, по поводу зла вообще нет никакого мнения. Такое тоже бывает – мир многообразен. Тут всё понятно – сложно иметь своё мнение, если у тебя вместо носа клюв.

Подведём итог нашего затянувшегося вступления: Глупый пингвин робко прячет, умный смело достаёт! Ой я не то хотел сказать. Мнений о зле много и у каждого оно может различаться. А есть ли основной критерий зла одинаковый для всех?

Говорят, что зло – это когда человек делает что-то для себя, в ущерб другим. Эгоист мля. Ещё говорят, что зло – это ущемление свободы других людей. Нарушение законов – как человеческих, так и законов мироздания. Зло забирает, при этом ничего не давая взамен – при этом грубо попирается закон равновесия. Ты мне – я тебе, все довольны и счастливы, а тут появляется какая-нибудь чупакабра, по какому-то нелепому недоразумению, называющая себя человеком, которая забирает всё и сматывается. Закон равновесия нарушен и чтобы его восстановить, нужно её догнать и заставить родину любить, посредством грубого вбивания в её грешную голову законов мироздания.

Вот мы и допёрли до истины – зло, это когда только для себя. Добро – для общего блага. А вот почему многие люди творят зло? Всё хапают и хапают для себя. Нет чтобы творить добро и нести его в массы. А причина здесь проста – кто нами управляет? Кем мы себя считаем? Где живёт наше Я? Эго всему виной, наш хомяк, который никогда не может нажраться. Всё гребёт под себя и вечно считает себя самым умным хранителем истины. Такая животинка живёт в каждом. Давайте же понаблюдаем за этим исчадием ада и проявлением мирового зла.

Люди могут принести себя в жертву, ради того чтобы их запомнили; ради собственной страны; ради справедливости; ради собственного достоинства; ради истины; ради добра, как они думают. Это называется подвигом. На самом деле они делают это ради зла, ради собственного Эго. Всё что я перечислил – это качества Эго: я самый лучший, я владею истиной, мой народ самый великий, меня будут помнить.

Самый сильный страх любого разумного существа – это страх безумия, страх потерять себя. Потерять свою отдельность от общего. И наоборот, чтобы подчеркнуть свою особенность, люди готовы на всё.

Вот мы и выяснили – в нашем Эго зарыт корень зла. Там же зарыта и человеческая личность. Что мы имеем в итоге? Человека не исправить, потому что зло – это его суть. Что с ним не делай, а он всё равно будет всё сводить к собственному Эго. Как волка не корми, а у слона всё равно больше.

Зло – это прежде всего отделение себя от других. Добро – это чувство цельности мироздания. Отделение себя от общего, порождает борьбу с другими. Они не Я, поэтому их мнение меня не волнует. Может быть много красивых слов о свободе, равенстве, братстве, справедливости. Суть от этого не меняется – мы все служим своему эго. Другого мы не знаем. Даже представить себе такого не можем. Всё у нас вращается вокруг Эго.

Все такие без исключения. Только я особенный. Я не скрываю и даже прошу меня называть доктор Зло. Другие же, в отличии от меня изображают из себя святых. Я не разу не встречал людей которые бы говорили, что они зло. Наоборот у всех благие намерения.

Отделение себя от других, толкает любое существо на нарушение законов мироздания. Нарушение закона равновесия и свободы воли. Можно сказать по-другому: Зло – это бунт недоучившегося недоросля, против существующей системы. Именно поэтому Дьявол будет всегда слабее Бога. У взрослых всегда больше опыта, чем у детей.

Получается интересная ситуация – чтобы исправить человеческую натуру и сделать нас добрыми, нужно уничтожить Эго и обуздать ум. Ум должен быть инструментом, а не хозяином.

Д.: Как это уничтожить Эго? Это что получается отказаться от самого себя, от собственной личности? Это выглядит как смерть.

Это так и есть. Вроде в Библии говорится, что это смерть вторая. Первая – это смерть тела. Человек может отказаться от чего угодно – он может отказаться от материальных благ, от друзей и родственников, даже от жизни. Единственное от чего он не может отказаться – от Эго. Сама мысль об этом вызывает у него недоумение и ужас.

Д.: Значит зло неискоренимо? Отказ от Эго. Потеря себя. Растворение в нирване. Слияние с общим. Тоже так себе перспектива! Патовая ситуация выходит: или жить во зле и страдать или исчезнуть. Другого выхода нет?

Это Эго и Ум подкидывают тебе неразрешимую ситуацию. Они говорят – если мы исчезнем, то это смерть. Ничего подобного. Всё сохранится, вот только произойдёт изменение восприятия. Появится истинное Я, которое и возьмёт управление всеми системами организма на себя. Наступит гармония. Так и должно быть. Вот только та искусственная личность, которой мы себя ощущаем исчезнет. Умом это понять невозможно, это можно только почувствовать.

Было у меня такое в 16 лет. Мы поехали с родителями на природу. Я решил прогуляться по полю, не помню зачем. Понесло куда-то. Я шёл и вдруг всё остановилось. Казалось, что мир изменился и стал как будто намного чётче. В голове такая тишина, а вокруг птички поют, солнышко светит. Ощущения словами не передать – даже не буду пытаться. Главное, что я почувствовал – это единство со всем: с каждой травинкой, с каждым деревом. Это, не растворение в общем и исчезновение. Наоборот – я стал всем и в то же время остался собой. Подошёл бы кто-нибудь сзади в этот момент и сказал бы мне: Я тебя сейчас застрелю. Я бы наверное ответил: Стреляй, по статистике на земле каждый день умирает около 150 000 человек, так что от моей смерти ничего не изменится. В этот момент, мне было бы всё равно. Было предельно ясно, что смерти нет. Как можно умереть если всё вокруг – это ты. Это нужно почувствовать. Ум здесь бессилен.

Больше со мной такое не повторялось, но это как-то изменило мою жизнь.

30. Есть ли жизнь после смерти? Сенсационное сообщение с того света!

Испокон веков человечество волнует вопрос – есть ли жизнь после смерти? Или наша жизнь – это всё, что есть у нас? После неё нас ждёт темнота кромешная или свет в конце туннеля и потом restart? Мы очень долго разбирались в этой проблеме. Поднимали мертвецов из могилы, вызывали духов, охотились за привидениями. Вытряхивали с них свидетельские показания. В итоге многие из них сознались и поведали истину. Оказывается жизнь после смерти......

Д.: Чего замолк? Интригу что ли создаёшь? Колись уже или паяльник в одно место засуну. Не всё же тебе бедных призраков мучить. 90-е годы уже прошли, а ты до сих пор занимаешься потусторонним бандитизмом?

Срочно вызвали на работу в астрал, поэтому и не дописал. Это они здесь прошли, а на том свете всё идёт с запозданием. Наука требует жертв, и с каждым днем их становится все больше и больше.

Д.: Так есть ли жизнь после смерти или да?

Yes No Maybe – что в переводе с языка племени янки означает: Да нет наверное. Они тоже проводили исследования по этому вопросу, но использовали более миролюбивые методы. Они вызывали куклу вуду и приносили ей в жертву зелень. Они выяснили методом тыка, что это божество является вегетарианцем. В связи с тем, что дело было зимой и зелень ещё не заколосилась, то они использовали вместо неё зелёные бумажки. У них этого добра навалом. История умалчивает, как этот визитёр из верхних миров, воспринял этот обман. Именно поэтому у меня возникают сомнения в результативности их опытов.

Я бы выразился по-другому: Жизнь после смерти есть, но не про нашу честь. Только избранное меньшинство живёт после смерти. Для остальной массы народа, всё заканчивается навсегда. Прожил одну жизнь, помер и всё на этом. Остался в архиве в виде файлов опыта и без всякого сознания. Поэтому и в разных религиях такие разночтения. В христианстве нет реинкарнации, а в буддизме есть.  Кто-то из них неправ? Нет, все религии правы по-своему.

В христианстве нам не оставили надежды – после смерти рай или ад. Никакого тебе второго шанса. Это правильно – иначе люди расслабятся и начнут водку в ступе толочь или заниматься другой неведомой хернёй, в ущерб основному делу. Эзотерическая лень – сделаю я всё завтра или в следующей жизни. А тут тебе облом потусторонний – нет у тебя второго шанса, иди работай сейчас. Не будешь работать – гореть тебе в аду, грешник ленивый.

Насчёт рая и ада они ошибаются – но это сугубо моё мнение. Не хочу оскорблять чувства верующих. Пусть каждый верит, как хочет. Вот насчёт единственной жизни они наверное правы, скорей всего, может быть.

Д.: Как же так? Рассказывал до этого столько всего, заинтриговал, подарил надежду, а теперь жизни после смерти нет?

Ну вот представь себе – сидит дедушка Афиноген на завалинке, в тихий деревенский вечерок и клеит ласты. Не успел он ухом моргнуть – хлоп и уже 9 дней, отпет и похоронен замертво. Бродит он такой в Лимбе и думает: Зачем я так рано склеил ласты? Ведь ещё не сезон. Зима на носу, да и всё равно уже не пригодятся. Потом он начинает размышлять о смысле мироздания, но у него это плохо получается. Ум без тела начинает жестоко глючить. Притока энергии для поддержки ума нет. Да и не умеет он. Не занимался он никакими практиками при жизни, и даже не думал об этом.

К 40 дням процесс становится необратимым. Афиноген засыпает и теряет себя. Ум и Эго распадаются за ненадобностью. Потом открывается лаз в туннель и всё что осталось всасывается туда. А что осталось? Душа с опытом.

Д.: Ну вот душа остаётся жить. Значит не всё ещё потеряно?

Да всё уже потеряно, вернее исчезло. Растворилось, как ёжик в тумане. Ведь кем себя ощущал, всю свою долгую жизнь наш дедушка. Кто он? Где находилась его личность? Эго и ум – вот кем он себя ощущал. А их уже нет. Он никогда не был в точке души, разве только во снах. Не знает он, что такое душа, понять не может. Для него это что-то отдельное. Есть личность дедушки Афиногена, а есть душа. Это как Фома и Ерёма – два берега одной реки и не сходятся они никак. Так что можно сказать, что личность умерла навсегда. Её больше не будет никогда.

А душа будет дальше идти и развиваться. Будет она хранить в себе весь накопленный опыт и информацию о нашем дедушке Феоклисте. Пассажир вышел из такси, но он будет всегда помнить весёлого таксиста – как тот лихо ехал и рассказывал трёхэтажные истории о тех, кто купил права, как хвалил прекрасных дам за их отличную езду и за оригинальный способ заработать на покупку машины.

Д.: Нашего дедушку звали Афиноген, судя по твоей забывчивости, вы с ним почти ровесники. Может тебе тоже пора сходить в магазин и купить плавательные принадлежности?

Да я молод ещё, рано ты меня в спортсмены сватаешь. Душа будет всех помнить – и Феоклиста и Афиногена и даже ту злую тётку с пещеры у реки, которая постоянно дубасила своего мужа, потому, что тот шляется вечно где попало, скотина такой, когда дома даже завалящей кости мамонта нет.

Д.: Понятно всё с тобой. Патологический случай. А как же регрессивный гипноз? Воспоминания о прошлой жизни у детей? Реинкарнация Далай ламы? Клиническая смерть, в конце концов? Когда люди рассказывают о туннеле и встрече с родственниками?

Слишком много вопросов задаёшь. Ты следователем случайно не колымишь, в свободное время? Насчёт клинической смерти – тут всё ясно. Ты же знаешь, что туризм сильно отличается от эмиграции? Здесь то же самое. К тому же нашему уму не стоит сильно верить. Ум постоянно заворачивает в знакомую обёртку всё, что увидит. Неважно что это – главное привести это к известному образу.

Поэтому люди и видят там именно то, что ожидали при жизни. Христианин увидит рай или ад, в зависимости от того, на что он себя приговорил. Мусульмане увидят прекрасных гурий. А вот с атеистами не всё так ясно. Нет, они не будут в кромешной тишине и в звенящей темноте. Ум таких непотребств не любит. Для него нахождение в нигде, непредставимо. Наверно они увидят сияющего Карла Марса верхом на облаке или кто там главный атеист? Не буду продолжать эту тему, а то меня опять обвинят в скрытых наклонностях. В общем чего-нибудь они там увидят.

Интересно кто первый упомянул про туннель? Наверно какой-то метростроитель и всё – с его подачи понеслось. Теперь все начали видеть это. Я очень боюсь, что какой-нибудь сантехник, чего-нибудь увидит в своей клинической смерти и начнёт это всем рассказывать. Не хотелось бы смываться через унитаз после смерти.

Всё это будет длиться около 40 дней. У некоторых подольше – это от силы личности зависит. Раньше было много рассказов о приведениях, сейчас стало поменьше. Измельчал народ. У наших современников совсем силы слабые. Раньше какие-нибудь злые колдуны, могли веками народ пугать после смерти. Вот это понимаю мощь!

Были раньше языческие племена, у которых было почитание духов предков. Поддерживали, подкармливали. Вот тогда много кто жил после смерти. Сейчас таких очень мало. Это или те, кто при жизни туда готовится, так сказать строит себе плацдарм и кормовую базу. Начинающие демоны. Или это те, кто достиг своей души при жизни – многие святые говорят, что смерти нет. Для них это факт. Для нас обычных людей нет.

Воспоминание прошлых жизней и регрессивный гипноз? Да запросто – опыт предыдущего существования остался. Обратился к нему и всё. Но ведь того человека больше нет. Вот умер человек, а страничка в социальных сетях осталась. Это же не означает, что когда ты смотришь на его фотографии, он в ответ тоже смотрит на тебя.

Д.: Жалко людей, наверно они сейчас думают: жуть какая! Мы все умрём. Навсегда. А-А-А.

Я же говорю – не все. Халявы в этом мире не бывает. Чтобы жить после смерти, нужно тоже потрудиться. Если плыть по течению и ждать у моря погоды, то смерть неминуема. Хождение в церковь, тоже не поможет. Нужно разбираться в сути, а не только совершать непонятные ритуалы.

В общем перед человеком стоит выбор. Или оставить всё как есть, или попытаться что-то сделать. Когда пациенту говорят: ты умрёшь через год, то он будет стараться что-то делать, лечиться. Для здорового человека всё то же самое – будешь сидеть сложа руки – умрёшь, причем навсегда. Для тех, кто хочет развиваться, есть 2 пути:

1. Путь разума, путь сохранения собственной личности. Эта дорога – не всегда путь демона. Возможно это просто обходная дорога ко 2 варианту. Подходит для тех, кто пока не готов отказаться от Эго. Я этим занимался несколько лет назад, сейчас уже не хочу. Некоторые называют это путь мага.

2. Путь души, путь отказа от собственной псевдо личности. Путь осознания.

В дальнейшем мы рассмотрим только второй путь.

31. Что такое грех? Новый взгляд на религию.

Здравствуйте мои дорогие грешники. Не нужно отрицать и изображать из себя праведников. Отцы церкви учат: Кто не без греха, пусть кинет в них булыжник. Я не буду строить наше повествование на основе церковных догм. Я выскажу свою, альтернативную версию о том, что такое грех. Ведь как гласит 11 заповедь: Жизнь нужно прожить так, чтобы другим неповадно было!

В данной главе, мы ни в коем случае не хотим оскорбить чувства верующих. Мы просто разбираемся в сути и высказываем свою версию. Каждый имеет право на своё мнение. Если вы не согласны с тем, что сказано здесь, то пишите комментарии и опровергайте.

Д.: Покайся грешник! Зачем такую ересь несёшь? Нет никакой 11 заповеди. Вот соври мне честно: сам придумал или какой еретик подсказал?

Грешен я святой отец, наслушался всяких святотатцев в их богохульных интернетах, вот и совратил меня бес, написать такую крамолу. Стыдно мне – не мила мне жизнь после этого. Исчезну я с глаз людских, пойду я на болото – наемся жабонят!

Д.: Необычный способ суицида ты изобрёл, сын мой. Ты бы свой изобретательский ум в других целях бы применял – на благо добрых людей, а не на грешные дела. Соблюдай 10 заповедей и не выдумывай больше ничего лишнего, а то бритвой Оккама отсеку тебе всё непотребное. Что такое грех? Помнишь хоть какие заповеди есть?

Да вроде в церковно-приходской школе, на задней парте, мне снилось что-то подобное. А я свои сны обязательно записываю. Сейчас подниму архивные записи, там коротко, если кто хочет прочитать полностью – то милости просим в интернеты, там есть это. Здесь же сама суть:

1. Почитай Бога и не поклоняйся другим Богам. Ревность какая-то? А как же свобода воли? А какому конкретно Богу поклоняться и как не ошибиться? Моисею было легче, он наверно видел того Бога и не мог ошибиться. А как поступить нам? Придёт какой-нибудь мошенник и скажет – Я твой Господь Бог. Быстро поклоняйся мне, а остальных забудь! Вот как быть в этой ситуации? Как не нарушить 1-ю заповедь? Тем более он обращается к тем, кого вывел из Египетского рабства. А остальные народы здесь причём?

2. Не сотвори себе кумира. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Здесь я согласен. Нужно быть самостоятельным и не идти, как баран на новые ворота, за первым попавшимся пастырем. Думай своей головой. Если прочитать полную версию этой заповеди – то опять сквозит какая-то устрашающая ревность. Поклоняйся только мне или всех порешу и тебя и детей твоих, внуков и правнуков. А как же сын за отца не отвечает? А правнуков то за что? Невесёлые мысли в голову приходят! А это точно Бог?

3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно. Похож на начальника, которого отвлекают от важных дел и грозится наказанием. Слишком уж по-человечески ведёт себя этот Бог. А если почитать Библию, то богов тогда много было и между ними шла конкуренция. Мне так кажется, что тот кто дал заповеди Моисею, запросто мог быть живым существом, не имеющим отношения к Богу-творцу. Хотя может быть, с тогдашними людьми по-другому нельзя было? Не понимали они по-хорошему. Вот и приходилось запугивать.

4. Помни день субботний. Поддерживаю. Отдыхать нужно. А то пашут некоторые, как Папа Карло, без выходных и отпусков, типа меня. Хотелось бы не нарушать эту заповедь, но уже как-то вошёл в процесс и стал рабом бизнеса. Не деться никуда. Здесь я грешен.

С остальным я полностью согласен. Кроме концовки 10-й заповеди. Упаси Боже – даже в мыслях такого не было. Зачем мне вол, осёл и рабыня? Куда их в городской квартире приткнуть? Вот представьте – прихожу я домой и говорю жене: Извини дорогая, я совершил грех и частично нарушил 10-ю заповедь. Поэтому знакомься – это Фёкла, наша новая рабыня, а ещё в придачу к ней вол Матроскин и осёл Шарик. Прошу любить и жаловать. Определи их пожалуйста в стойло на кухне. Это чтобы поближе к еде. Уж очень они покушать любят.

5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

6. Не убивай.

7. Не прелюбодействуй.

8. Не кради.

9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

Д.: Сплошное богохульство. Я от тебя другого и не ожидал. Чем тебе Бог не угодил? За что ты его так? Разве ты не понимаешь, что это очень большой грех?

А я про Бога ничего плохого и не говорил.

Я просто констатирую факты. Причём здесь Бог? К нему я очень хорошо отношусь. Первые 3 заповеди выглядят слишком не по-божески. Сомнения у меня возникают по поводу сущности библейского Бога.

Другие заповеди – обычные моральные устои любого общества. Если их не соблюдать, то возникнут проблемы. Что мы и наблюдаем, на всём протяжении человеческой цивилизации.

Вот только причину всего этого не устранишь. Сколько их давили, давили, а люди всё равно убивают, крадут, прелюбодействуют и желают всяких непотребств. Насилие как-то не сильно помогает. Ни туда и не сюда, не выходит ничего.

Д.: Ты покушаешься на святые догматы церкви! Нет тебе прощения. Мне всё-таки интересно узнать, что у тебя в голове. Что для тебя Бог и что такое грех? Отвечай немедленно, а то не успеешь. Скоро тебя еретика этакого поведут на святой костёр инквизиции.

Что такое Бог? Это нельзя сказать словами. Это нужно почувствовать. У меня есть и другое мнение насчёт первых 3-х заповедей. Возможно они были неправильно восприняты. Человеческий ум всегда норовит всё переврать и подвести под известные ему факты. Почитай одного Бога и не сотвори себе кумира. Это вопрос концентрации. Если ты находишься на волне Бога сконцентрирован на этом, то ты праведник. Если ты отвлекаешься, раздёргиваешь своё внимание на ложные идеалы, то грешишь. Не упоминай имя Бога всуе – не смешивай Бога с грязью мирской, по поводу и без. Если это делать часто, то возникнет негативное отношение к религиозным понятиям. Сейчас мы кстати видим это повсеместно. Попы на крутых машинах. Церковь превратилась в бизнес. Изгадили всё святое грешники в рясах.