Бюро реальности

Да циник, но лучше пусть человек понимает – как всё происходит и что у него просто зависимость от вещества. Тогда может и не будет таких мыслей, что жизнь окончена.

Есть правда ещё одно вещество – фенилэтиламин. Он отвечает за влюблённость. Если окситоцин – это спокойная привязанность и доверие, то фенилэтиламин – это бурное чувство любви.

Д.: Жестокий ты. Всё так просто и никакой романтики. Химия, зависимости. Как вот жить после этого? Биороботы какие-то. Ты хоть в Бога то веришь? Наверно прожжённый атеист?

Я не атеист – потому что нет доказательств отсутствия Бога.

В Бога я верую, просто на данный момент, не принадлежу ни к какой религиозной группе.

Вот мы и подошли к 3 виду любви. Бог – есть любовь. Так говорят все, а что это означает? Вот здесь веществами не отделаешься. Да они тут только краем замешаны. А ты говоришь никакой романтики. Я скажу, что означает эта фраза. В данном случае любовь – это осознание. Другая форма восприятия. Для человека испытавшего это, она воспринимается по ощущениям как любовь, потому что происходит большой выброс окситоцина и дофамина. Это в основном, но может и всплеск кортизола произойти и будет стресс. Да всё что угодно может произойти, эмоции тут не играют никакой роли. Это как настроишься.

При первых экспериментах в этом направлении, можно вообще испытать дикий ужас. У меня так было. Тогда просто крокодил взвыл дикой сиреной – а-а-а-а ты куда сейчас лезешь? Это же вообще неимоверная неизвестность. Значит прямо охренительная опасность!

Д.: Сделаю вывод: Бог – это осознание. Можно ещё сказать другими словами: Бог – это не разум. Смысл тот же. Это умом понять невозможно. Нет определений. Можно только сказать – эта штука гораздо эффективней ума, раз позволяет творить миры. Любовь, просто следствие осознания. Причём не единственное. Для простоты понимания говорят Бог – есть любовь.

Правильно сказал, от себя уточню: Бог – это не высший разум. Сейчас мы бежим вперёд паровоза. Я хотел постепенно подойти к этому вопросу и подробнее его рассмотреть. Чтобы всё это понять, нужно сначала изучить ум. Потом я даже расскажу вам, о живых представителях высшего разума. При желании вы даже сможете их потрогать, если не боитесь. Они иногда бывают очень опасны.

13. Дрессировка мужа, лежащего на диване. Инструкция для жены.

Данная глава – это обещанная практика о которой я говорил в первой части про эмоции. На ней мы и завершим поднадоевшие разглагольствования про второй центр управления человека. В следующей же главе мы наконец-то за ум возьмёмся, давно уже пора. Не буду забегать вперёд, и начну дрессировку мужа лежащего на диване. Буду писать инструкцию для жены. Как говаривали гуру семейной психологии: Мужчина никак не может обойтись без женщины, потому что не всё на свете можно свалить на правительство.

Д.: Ладно начнём. Я буду задавать вопросы, ты отвечать. Дано: Муж лежит на диване, ничего не хочет делать по дому. Танки, тапки, телевизор (интернет). Стоит надавить, как сразу убегает в гараж, к друзьям, к родителям, на рыбалку. Повторяешь по 100 раз, а воз и ныне там. Помогает кому угодно, куча дел у него везде, а дома баклуши бьёт. Что делать? Кто виноват?

Сковородкой его по чайнику, пусть кастрюлю всегда носит на голове. На худой конец каску. Ничего страшного. Если голова болит, значит она есть. А если серьёзно, то давайте разбираться, что не так делает жена. Почему муж ведёт себя таким образом? Помогать не хочет и вечно всем недоволен.

Д.: Ну вот опять виновата жена. Она значит вкалывает на работе. Потом дома ещё нужно поесть приготовить, постирать, убраться. Дети опять же. В общем вымотается к вечеру до невозможности, а что в итоге? Оказывается она всё делает не так! Никакой благодарности. Почему вообще она должна напрягаться и думать, как улучшить ситуацию? Может пусть муж это решает? Всё равно лежит на диване! Ведь у неё нет ни сил, ни времени этим заниматься. Я думаю, именно такие мысли промелькнут в голове у прекрасной половины человечества.

Если так думать, то всё будет только усугубляться. Давайте применим метод аналогии:

Вот представьте такую ситуацию. Женщина работала целый месяц в поте лица, заработала денег и купила новый навороченный телевизор во всю стену. Сама его притащила, установила и вот наконец-то села перед ним в надежде, что он начнёт показывать. А там чёрный экран. Она терпеливо ждёт пока процесс пойдёт. А ничего не происходит. Через некоторое время она начинает тихо матерится и говорить – как же так, я столько денег и сил вложила, а результата нет. Может с телевизором что-то не так? Бракованный? Что за ерунда? Ты должен показывать!

Глупо скажете вы? Вставила бы вилку в розетку, взяла бы пульт и всё – смотри и радуйся! Это вы так думаете, а на самом деле не всё так однозначно. Женщина вложилась по максимуму и теперь вообще ничего не должна делать. Настала очередь телевизора. Он должен работать. Должен! Настоящий мужчина телевизор должен! А он не показывает гад такой! Висит на стене и ничего не делает! И видимо не собирается совсем. Может кинуть в него что-нибудь тяжёлое! Заслужил ведь! Вывод: жизнь несправедлива, а виноват телевизор. Его нужно унести в магазин, разбить, развестись, выкинуть, наорать, нужное подчеркнуть.

Надеюсь вы поняли проблему и пути её решения. Поэтому вставляем вилку в розетку и берём пульт. Только нужно сразу понять одну вещь – пульт надо взять не потому, что женщина пошла на поводу у в конец обнаглевшей техники, а потому что это единственный выход и так нужно ей самой, а вовсе не телевизору.

Д.: То есть муж для тебя этакий неодушевлённый предмет? Диванный киборг-танкист. Берёшь пульт управления и делай с ним что хочешь!

Да так оно и есть и мудрые женщины об этом знают. Открою страшную тайну – мы все биороботы, но это уже совсем другая история. Сейчас же мы приступим к самому процессу управления. Рассмотрим пару кнопок на нашем пульте. Почему пару? Потому, что если я начну, то потом меня не остановишь и в итоге ещё одна книга получится. А это будет выглядеть нелепо – книга в книге. Матрёшка какая-то выйдет. Хочу сразу предупредить – нужно сначала изучить предыдущие главы нашего повествования, а то некоторые вещи могут быть непонятны.

1. Кнопка собаки Павлова.

Помните был такой учёный Павлов? О нём многие слышали и в основном про его опыты над бедными собаками. Голодом он их морил, лампочки зажигал и всякими звуками пугал. Ну зелёных тогда не было и до рождения Греты Тумберг было около века, поэтому и творились такие безобразия. Так вот, этот метод можно применить и к мужьям. Выработать у них условный рефлекс – вижу жену, настроение поднимается. В прошлых главах я говорил про серотонин. Он появляется когда человек чувствует себя комфортно. Цель жены заключается в том, чтобы при виде неё у мужа тут же выделялся серотонин и низший мозг чувствовал себя в безопасности. А когда наш крокодил (низший мозг) получает удовольствие и находится в безопасности, то он готов на многое и не вставляет палки в колёса. Из него можно верёвки вить.

Вот и говорят, что жена должна обеспечивать домашний уют. Только частенько это выражение неправильно понимают. Многие считают, что домашний уют – это чистота в доме, приготовленная еда, постиранные вещи. Я же под этим понимаю психологический комфорт в первую очередь. Домашний уют может быть и в сарае под забором на хуторе у тётки Пелагеи. А может и в шикарном дворце, где убираются 150 домработниц и готовят 100500 поваров быть такой психологический дискомфорт, что оттуда захочется бежать на рыбалку, в гараж или к той тётке на хутор. Вот что он в ней нашёл? Ни кожи, ни рожи и даже готовить не умеет!

Д.: Ну и чего ей творить? Насколько я понимаю – приятный внешний вид, не делать ему нервы, как говорят в Одессе и всячески обихаживать. А когда этим заниматься, когда на кухне всё время пропадаешь?

Да именно об этом я и говорю. Достаточно даже просто не делать нервы. Нужно чтобы на неё выработался рефлекс – жена, серотонин, безопасность. Большинство жён поступают наоборот. Они начинают пилить мужа. Нужно купить то, сделать это, проблемы у нас такие и так далее. Причём некоторые делают очень большую ошибку. Они рассказывают об этом тогда, когда муж пришёл с работы уставший и сел есть. Представьте, что получается – она готовила стояла у плиты и потом полностью уничтожает свой труд рассказывая мужу о проблемах за едой. Что при этом происходит? Выброс кортизола (гормона стресса). Вырабатывается рефлекс собаки Павлова. Низшему мозгу подаётся сигнал опасности. В итоге записывается картинка: Жена, кортизол, опасность. Еда, кортизол, опасность. Так можно и аппетит потерять. Пары месяцев вполне достаточно, чтобы рефлекс закрепился. Дальше происходит логичный итог. Крокодил начинает защищать мужика. Вброс кортизола включает лень. Вот он и лежит на диване. Увидел жену, рефлекс сработал – захотелось спать. Жена что-нибудь сказала – кортизол, блокировка памяти, диван. В итоге дома вездесущий гормон стресса и только один уголок ещё не захвачен – компьютер. Что там? Танки и дофамин (гормон мотивации)!

Жена думает, что она слишком мягкая и нужно давить сильнее. Почаще повторять. Ох как она ошибается! Нажим усиливается. Крокодил трубит тревогу! Кортизол зашкаливает! Бежать! Здравствуй тётка Пелагея! Я не знаю куда девать нерастраченный ресурс энергии, он у меня большой накопился пока я лежал на диване. Кормят меня хорошо, нужными продуктами, поэтому с дофамином проблем нет. Может я тебе забор починю и сарай новый построю. Могу заодно и всем на хуторе чем-нибудь помочь. Руки прямо чешутся!

Д.: Остановись уже, куда тебя понесло? Хватит уже про первую кнопку и так всё понятно. Вернее совсем непонятно. Конкретные действия какие?

1. Не делать нервы.

2. Позитивный настрой.

3. Внешний вид (мужчина любит глазами).

А насчёт путь к сердцу мужчины лежит через желудок, то это не у всех так. У брахманов, так вообще вкусовые рецепторы слабые или как это выразиться? В общем готовы есть простую еду и не страдать по этому поводу. К ним лезть через желудок вообще бесполезно. Попытка реализоваться с ним, только как хорошая хозяйка и ничего более, приведёт к тому, что он скажет, что не получает ничего от жены, хоть упахайся на кухне. В общем благодарности не дождётесь. Уйдёт к тётке Пелагее на хутор, сарай строить.

Хорошая хозяйка сейчас вообще не тренд. Лучше реализоваться как хороший друг.

2. Окситоциновая кнопка.

Пылкая любовь которая была вначале быстро проходит. Раньше на руках носил и готов был луну с неба достать, а сейчас куда это всё делось? В чём причина? А суть здесь в фенилэтиламине, гормоне бурной страсти. А ведь это наркотик! Хоть и не такой вредный, но всё же. Из него даже всякую бяку которая вызывает экстаз изготовляют. Говорят такое в клубах практикуется. Поэтому влюблённые и ходят сами не свои. Нельзя быть долго в таком состоянии! По другому никак.

В отличии от него окситоцин (любовь и привязанность) видимо не такая вредная штука. Вот этот гормон мы и рассмотрим. Также нам нужен дофамин – гормон мотивации. Это то, что поднимает мужиков с дивана и заставляет действовать.

Д.: Может хватит тут химией заниматься. Делать то чего?

Я бы привёл тут три пункта. Они определяют понятие друг. Дорогие женщины вспомните своих подруг, что вы с ними делали? Правда нужно учитывать мужскую специфику. Допустим в магазин с мужем не стоит ходить. Не любят они этого.

1. Общие интересы. Нужно найти то, что действительно нравится самой. Фальшь тут не прокатит. Муж почувствует и никакого окситоцина и дофамина не получите.

2. Моральная поддержка. Это не лесть – она только всё испортит. Какие действия подойдут?

Гордость за своего мужа. Можно говорить это другим, чтобы до него потом донеслось. Благодарность за его действия. Также он должен чувствовать себя нужным. Культивировать инстинкт вожака, вот тогда у мужчин дофамин и окситоцин так и прёт! Никакой тётке Пелагее ничего не обломится – прощай новый сарай!

3. Совместные мероприятия. Тут всё понятно ходите куда-нибудь вместе. Только не нужно его зазывать в магазин и быть всегда его тенью. Все иногда хотят побыть наедине, даже без лучших друзей.

Я бы добавил сюда инстинкт своей территории. Так уж у нас издревле повелось и сейчас никуда не делось. Там, где комфортно – там моя пещера. Там находится моя стая, то есть те с кем мне хорошо. Я вкладываю все силы для них. Охочусь, делаю что-нибудь. Мужчина чувствует себя вожаком. Мотивация огромная. Заставлять ничего не нужно, сам всё знает и делает.

Если жена постоянно пилит мужа, то тем самым она обесценивает совместное жильё. Она превращает его в чужую территорию для мужа. А зачем вкладываться в чужое? Там не его стая, потому что некомфортно. Лучше пойду помогу родственникам или мужикам в гаражах – они ведь друзья.

Д.: Насколько я понял мужу вообще ничего плохого говорить нельзя? Просить ничего нельзя. А то сразу кортизол, не моя территория и вся стая разбежалась по прериям и стала не своей.

Ладно – для такого случая будет третья кнопка.

3. Кнопка женской слабости.

Об этом некоторые женщины знают, а другие подсознательно чувствуют. Покажи себя слабой женщиной, а его сильным самцом. Вот тогда можно и просить о чём-нибудь. Здесь нужно действовать очень осторожно, многие мужчины про это знают. Помогают прикосновения в этот момент, объятия. Даже зная про такую манипуляцию, трудно устоять.

Слабая женщина – это позитивно слабая, а не та которая постоянно ноет, просит помочь и нагоняет негатив. Смотрите не перепутайте – это совершенно противоположные вещи. В первом случае получается букет из окситоцина, дофамина, тестостерона и мужик готов на всё ради женщины. Во втором случае – его начинает травить кортизол и он будет хотеть сбежать.

Ну вот и всё на этом. Пора за ум браться и завязывать с эмоциональной химией.

14. Разум человека. Вершина эволюции или наказание?

В процессе нашего повествования, в котором мы копаемся в устройстве человеческой машины, наконец-то показалась вершина. Разум человека – этим мы отличаемся от животных. Это вершина эволюции. Так думают многие, но я в этом сильно сомневаюсь.

Свой рассказ про разум я начну с самых истоков. С легенды о появлении человека. Адам и Ева, райский сад. Жили люди счастливо и не знали проблем пока слушались Бога. Потом появился змей искуситель и сказал: Бог запретил вам вкушать плоды с дерева познания, потому что боится что вы станете ему равны. В общем люди ослушались – познали добро и зло, в итоге были изгнаны из рая. Так началась история человечества.

Д.: Бог тот ещё провокатор. Вот зачем он им рассказал про дерево познания? Явно был умысел. Глядя на эту легенду становится понятно – жили люди хорошо, пока у них не появился ум. Вот тогда то и начались все сложности. Разум человека – это сплошные проблемы.

Да ты прав. В раю с умом никак нельзя, так что вон отсюда, на грешную землю. Здесь умникам самое место. Кстати про яблоки в Библии ничего не сказано – откуда такая метафора взялась?

Познали добро и зло, причину и следствие, черное и белое, правильное и неправильное. Разделение – это главное свойство ума. Он постоянно что-то оценивает, раскладывает по полочкам. Он как последний зануда, постоянно занимается своим архивом знаний об окружающем мире. Поступает информация из внешнего мира – он её обрабатывает, сверяется, есть ли что-нибудь подобное в архиве? Ага есть! Достаём шаблон и подсовываем под наши ясны очи. Если нет ничего подобного сначала отбрасываем, но если часто повторяется – опять обрабатываем и кладём на полочку.

Д.: А если я ему стишок подкину, что произойдёт:

Громко хлопая ушами, Чебурашка сел на ветку.

Ты его не испугаешь, нераскрытым парашютом!

Ты стихоплёт как я погляжу. Что произойдёт? Наш ум вначале подошёл к нужной полочке, хотел взять очередной шаблончик, потратив на это энергию и тут его ждало разочарование и ступор. Произошёл выброс неиспользуемой энергии, который выразился в виде смеха. Так появляется юмор. Кони тоже ржут, но совсем не поэтому.

Смех – это свойство разума. Не всем животным это доступно.

Д.: А вот говорят – есть различие Ума и Разума. Это не одно и то же?

Ум – это компьютер. Он собирает информацию. Это тот зануда, о котором я писал выше. Наш крокодил (низший мозг) тоже использует ум. Он накапливает опыт, для защиты организма от всяких бяк.

Разум – так сказать высший ум, его расширенная версия, это тот, кто обобщает, принимает решения. Он видит всю картину в целом. Это тот, кто оценивает и решает – что хорошо и что плохо. Это тот тиран, который постоянно измывается над нашей рептилией и заставляет её делать то, что она не хочет. Разум взаимодействует с Эго и они сливаются воедино. Фрейд писал про СуперЭго. Вот это – тот самый случай. Такая сладкая парочка, у всех из нас разная. Вернее это Разум каждого человека отличается. Эго у всех одинаковое – просто набор функций.

Несмотря на такое объединение, Эго и Разум постоянно конфликтуют между собой. Эго требует – дай, дай, ещё… Я требую экспансии… Я самый лучший, остальные все .... Разум в ответ подсовывает ему Мораль, здравый смысл и опыт.

Часто они единым фронтом давят эмоции и гнобят крокодила. В общем получается вечный, внутренний бой, который жрёт прорву энергии.

Д.: Видимо в этом причина человеческих несчастий?

Это точно. Пока не было Разума, то было всё хорошо. Ребёнок рождается как чистый лист. Он полностью управляется низшими инстинктами, проявляет эмоции, Эго заботится о развитии. Хапательный рефлекс работает уже с самого рождения. Гармония блин и никаких конфликтов.

Потом начинается – сначала родители своим умом жизнь портят. Потом свой Разум развивается и всё – конец гармонии. Постепенно формируется своя тюрьма картина мира, которую человек отстаивает под нападками других.

И вновь продолжается бой с самим собой. Многие знания, многие печали… Горе от ума.

Д.: Вспомнился фильм – Матрица. Порабощение людей машинами и люди как батарейки. Очень символично.

Наш ум и есть машина. Так что аналогия понятна. Мы все рабы ума. А энергии он потребляет очень много. Умственный труд тяжелее физического. Много энергии требуется нашему мозгу, для образования нейронных связей – шаблонов восприятия. С возрастом энергии становится всё меньше и тут начинается экономия. Что не используется, то атрофируется. Человек начинает осуждать всё новое. Постепенно если не прилагать усилия и не развивать мозг, то всё сведётся к небольшому количеству шаблонов. Поэтому старики и повторяют всё одно по одному несколько раз. Нет энергии – работают только самые необходимые и хорошо запомнившиеся шаблоны. В основном из молодости – то, что часто вспоминал и что не атрофировалось.

Д.: Ты себе противоречишь – ум наш враг и тюремщик или его нужно развивать, чтобы не впасть в маразм?

Развивать нужно мозг. Чем больше нейронных связей тем у человека больше свободы манёвра. Он смотрит на жизнь шире. Развитие ума необходимо, но вот в чём проблема. Разум взял на себя несвойственные ему функции. Он стал нашим тюремщиком, самым главным в нашем организме. Тем, кто командует и управляет. Так не должно быть. Разум – это просто инструмент. Управлять должен другой. 5-й центр управления. У человека он куда-то делся. В этом вся проблема и заключается. Отсюда и этот вечный бой.

Вот появился бы лесник и всех разогнал бы. При включении 5 ЦУ опять наступает гармония и вся эта вакханалия прекращается. Все на своих местах, выполняют свои функции. Так и должно быть изначально, но что-то в древности произошло и в итоге имеем что имеем.

В данной главе, я описал известные свойства нашего ума. В следующей я буду нагонять жуть и рассказывать страшные истории.

Д.: Скукотень какая-то получилась. Ладно подождём следующей части, может там, что новое узнаю.

Чтобы тебе не было скучно напишу тут несколько фраз, которые мне выдала нейросеть. Тоже ум, но не человеческий:

Крошка сын к отцу пришёл и сказала кроха: «Отец, я знаю, что я неправильная». И отец рассердился и велел отрубить ей голову.

Крошка сын к отцу пришёл и сказала кроха: «Батюшка, расскажи про Птицу-тройку». И тут отец и сын стали жить долго и счастливо.

А эта фраза вообще в тему:

Без труда не вытащишь из души все то, что там за углом.

15. Собственное мнение – это иллюзия. Чужой разум. Кто решает за нас?

Сегодня я решил раскрыть вам страшные тайны о вашем уме. Знания об этом строго засекречены, но мне удалось засунуть свой любопытный нос и похитить крупицы информации. В процессе кражи и последующего бегства с места преступления, я всё перепутал и переврал. Так что не обессудьте… Что имею, то и вышло.

Недавно зашёл на один сайт, там в комментариях люди обсуждали одну тему. Не буду вдаваться в подробности. Такое постоянно происходит и не только в сети. Там такой хай поднялся, ругань, переход на личности. Каждый отстаивал свою точку зрения.

Сейчас опять упомяну политику – без этого никак, нужен реальный пример: Украинцы и Русские начиная с 2014 года, устраивали такие словесные баталии, что мама не горюй. Жаркий спор в интернете. Глядя на всё это я подумал – вот родился человек в России у него сформировались определённые политические взгляды. Он заходит в сеть и начинает учить уму-разуму Украинцев. Рассказывает им как они неправы и т д. Украинцы занимаются тем же самым. Учат Россиян. Конца края этому не видно. Сомневаюсь, что кто-то переубедил оппонента. Переубедить может только жизнь, а не чьи-то слова.

А теперь представьте – родители того же Украинца во времена СССР решили переехать куда-нибудь в Сибирь. Вот такая им мысля в голову стрельнула, и всё – будущее изменилось. Родился бы наш Украинец в России. Сидел бы тогда в интернете и ругался бы со сторонниками Майдана. Отстаивал бы своё мнение. Учил бы жизни, как самый знающий.

Д.: Хороший пример. Не своё он мнение отстаивает, а чужое. Нет у человека никакого мнения. Откуда ему взяться? Что вложили в него другие, то и есть якобы собственный взгляд на жизнь. Всё его знание – просто дело случая. Родился бы в Папуасии, защищал бы каннибализм, критиковал бы белых, что они человечину не едят.

Вот именно! Глядя на то как другие спорят, я вижу бессмысленное занятие. О чём они говорят не имеет никакого значение. Можно всё свести к простой фразе – Я круче тебя! Нет я круче тебя! И так по кругу. Схватка двух абсолютно одинаковых хомяков (Эго) Как я слышал где-то: если 2 вещи одинаковы во всём, то можно считать, что это одна и та же вещь. Эго одного спорщика – это тоже самое, что эго другого. Всё! Смысла в споре нет. Никто не круче, вы одно и то же.

Д.: Всё-таки это нужно для жизни, иначе не было бы развития, движения вперёд. Это как игра, где все договорились о существовании Бабая и боятся его. Хотя на деле знают, что его не существует.

Да так необходимо, для определённой цели. Позже расскажу для какой. У нас игра более реалистичная – мы не знаем, что Бабая нет.

Так вот подходим к главному выводу. Наш ум собирает информацию в течении жизни. Родители, учителя, друзья, СМИ. Формируется картина мира. Эта картина мира полностью чужая. Ум обобщает, формируется разум и личность. Личность, где нет ничего своего. Абсолютно! А если учесть то что и остальные центры управления сформированы не нами, а заданы изначально, непонятно кем, то я не вижу никакого отдельного существа.

Часто задают вопрос – почему Бог допускает страдания, если он есть добро? Ответ: Потому что никто не страдает. Вы страданиями робота были бы озабочены? Он же просто машина, в которую тоже можно вшить программу страданий, если это нужно для дела.

Д.: Чувствую прилетит тебе конкретно от читателей за такую ахинею. Всех собак на тебя спустят.

Ага огребу по полной. Я кстати сразу говорю – я могу и ошибаться. Не собираюсь отстаивать своё глупое мнение. Так вот про личность – у человека даже не одна, а несколько псевдоличностей. Всё зависит от эмоционального фона. В хорошем настроении это один человек. Когда злой совсем другой и с совершенно другим мнением. Стоит выпить алкоголь, сразу появляется ещё одна сущность, за которую потом стыдно утром, после вчерашнего.

Человек каким он себя ощущает, не отдельное самобытное существо, а сборище псевдоличностей, сформированных окружающей средой и случайностями.

Д.: А как же опыт. Он ведь свой человеческий. Благодаря ему каждый человек уникален. А душа?

Да опыт – это единственно важное и ценное в людях. Но кому он принадлежит? Вот ведь в чём вопрос. Мы постепенно в этом разберёмся в дальнейших главах нашей книги. А что душа? Это частица Бога. Именно частица Бога, а не частица человека. Принадлежность души надеюсь понятна? Ладно, до души мы ещё добредём, нам до этого ещё далеко, как тарантулу по бездорожью до светлого будущего.

Д.: Опять ты в своём духе. Никакой надежды даже не оставил на загробное существование.