Первичность материи по отношению к сознанию исходно (хронологически, в историческом ракурсе) проявляется в том, что второе появляется как закономерный результат развития первого до уровня высокоорганизованного субстрата. И иначе быть не может. Природа является матрицей для мыслящего существа. И такого рода причинно-следственная связь никогда не изменится. Образно выражаясь, в смысле родословной, в генеалогическом плане бытие и мышление никогда и нигде местами не поменяются. Примеров, что изначально «чистое мышление» само из себя породило хотя бы ничтожный гран вещества, нет. Более того, и ныне, когда на Земле проживает 8 миллиардов человек, а значит, и столько же «духовных миров», ни один из нас «не родил» непосредственно мыслительной деятельностью хотя бы один «фотончик или электрончик!».

Данный тезис подтверждает и генезис человека, и история человечества, да и история видимой части Нашей вселенной – нигде мыслящего духа, существующего как Абсолют, как сущность, которая явилась бы сама из себя, а затем родила некую материальную протяжённость, не зафиксировано.

По мере развития мира и человеческого общества, дух начинает оказывать обратное воздействие на природу, изменять её и, в рамках общемирового порядка, определять её эволюцию. В последующих главах данный процесс будет раскрыт подробнее. Сейчас же лишь отметим, что процесс усложнения (совершенствования) объективной реальности, катализатором которого с определённого момента выступает исключительно сознательная деятельность мыслящего существа, породит новые реальности. Эти новые реальности, наряду с материальными качествами, будут обладать и беспрецедентными нематериальными признаками (помимо субъективной сферы и отношений между людьми). Но эти новые, особые, невиданные, уникальные свойства всё же будут свойствами объектов. Исполнение самого гениального и что ни на есть идеального человеческого проекта возможно исключительно опосредованным путём: идея материализуется через сугубо вещественные объекты – мозг и человеческое тело, воплощаясь в чертёж на бумаге, в электронную программу, в устный план созидания, становясь руководством к действию, которое реализуется мощными производительными силами. Ни Аристотель, ни Маркс, ни Эйнштейн, и даже Ленин со Сталиным сугубо волевым усилием не то что гору не свернули, но даже кочку не сковырнули и муху не прихлопнули.

Ан не только исходно, но и в конечном итоге сознание зависит от материи. Это значит, что сознательные существа, являясь результатом развития их матрицы, смогут проявлять свою особую (и на определённом этапе самую прогрессивную) ипостась лишь в тех пределах, пока они следуют объективной тенденции совершенствования общекосмической системы. Ибо эта стихия, как инкубатор, вылупила, как птенца из яйца, само человечество на свет. Стоит только социуму совершить неадекватные действия, подрывающие основы непосредственно высокоорганизованной материи или базис последней (досоциальные, природные формы объективной реальности), как он тотчас начнёт уничтожать самого себя.

Проще говоря, без необходимого материального фундамента, сколь бы высокоразвитым ни было сознание, оно никогда не сможет существовать. В самой длительной исторической перспективе дух не трансформируется в абсолютную самодовлеющую сущность. Субъективная реальность, будучи (на некоторой стадии) самым креативным элементом объективной реальности, никогда не заменит эту систему. «Всяк сверчок знай свой шесток».

Вот эти три описанных аспекта взаимодействия в паре «материя – сознание» надлежит иметь в виду, когда чуть позже мы приступим к рассмотрению отношения в паре «источник – физическое поле».

Пока же уместно будет заметить, что чётким критерием взаимодействия субъективной и объективной сфер является опосредующая функция специального мыслящего органа – мозга (что было отмечено при рассмотрении природы общественных отношений). Без него непосредственно друг на друга идеальное и материальное влиять не в состоянии. Так, ни звуковая команда, ни световой сигнал, ни специальный тактильный контакт не произведут на субъекта ровным счётом никакого впечатления, если не пройдут через его мозг. Конечно, мощная внешняя сила может стереть его в порошок, но это уже воздействие на тело, никакого отношения к субъективной сфере конкретного человека не имеющее.

И наоборот, идеальные побуждения субъекта не вызовут и малейших изменений в окружающей его среде, пока через мозг они не трансформируются в материальный по своей природе импульс, который приведёт в движение нервную систему, что выразится в осмысленном слове, целенаправленном движении руки, или объективируется каким либо иным образом (приведёт в движение машину, ракету, управляемую термоядерную или монопольную реакцию…)

Так, учеными НИЦ «Курчатовский институт» создан прототип автоматической коляски для инвалидов, управляемой сигналами мозга и взглядом. Регулирующее устройство коляски выполнено следующим образом: перед сидящим в ней расположен экран, на который выводятся команды. Для активации того или иного приказа нужно просто посмотреть на нужную строку. Для направления в компьютер биотоков мозга на человека надевается специальный шлем с электродами. Только так (через мозг и через зрительный орган чувств) устройство приводится в движение.

Из этого же ряда и субординация «объект – виртуальная реальность». Последнее явление обладает некоторыми чертами субъективной реальности (сферы идеального): «невесомость» образа, «сжатие» информации, конвертация данных, возможность создания «внутренних миров», в том числе не имеющих аналогов в материальной действительности, и даже, идейно, в полном отрыве от неё и т.п. Однако, без софта (программного обеспечения, создаваемого людьми) виртуальная реальность моментально превращается в ничто. Равно как и сам софт без аппаратного обеспечения (внутренние и внешние устройства компьютера – вполне себе материальные «железяки») – пустое место. Отсюда следует, что "компьютерный субъективный мир" – производный продукт третьего порядка в «мировой табели о рангах». Его самостоятельность – относительна; программно определена «человеческой субъективной реальностью», а для целей адекватности – объективной реальностью.

1.5. Физическое поле как вид материи.

Переходим к анализу такого явления, как физическое поле, поскольку такой необычный вид объективной реальности существует, а значит, неизбежно встанет вопрос о том, порождён ли он объектом, является ли он его признаком, подлежит ли он сам отнесению к объектам.

Следует сразу же отметить, что общепризнанного определения физического поля не выработано. В среде физиков по этой проблеме полный разброд и шатания. Единая теория физического поля отсутствует. Потому следует начать с внешнего описания данного явления. Ведь прологом его исследования было живое созерцание и опыты М. Фарадея.

Понятие физического поля Фарадей ввёл для объяснения взаимодействия между электрическими зарядами на расстоянии. С помощью металлических частиц он показал расположение и наличие невидимых человеческому глазу сил, действующих в пространстве вокруг магнита (магнитных сил) и вокруг электрического заряженного тела (электрических сил). Физическим полем он назвал пространство вокруг этих тел, при помещении в которое других предметов, на них оказывалось магнитное или электрическое воздействие.

Из опытов Фарадея следовало, что между веществом, с которым люди дотоле имели дело, и полем (неведомая диковина) существует разница. Если первое ощутимо органами чувств, имеет границу собственного объёма, то второе – невидимо, лишено чёткого контура. Если вещество обладает массой, то новая среда – «невесома». Помимо этого обычные предметы не могут бесконфликтно (без повреждений, без смешивания, без диффузии) проникать друг в друга, а магнитное и электрическое поле мирно сосуществовали в локальной протяжённости (континууме).

Бесспорно, была открыта новая физическая реальность. Физическая реальность, то есть, явление материального порядка, которое проявлялось в эксперименте, фиксировалось приборами, а в определённом состоянии обнаруживалось и органолептическими методами (допустим, удар электрическим током, электрофорез, УВЧ и другие медицинские процедуры). В объективной природе поля физики едины.

Из тех же экспериментов Фарадея обнаруживалась и причинно-следственная связь между полем и его источником. Как в вышеописанном опыте, так и в других, он использовал магнит, индуктивную катушку и т.д. для получения электрического тока, электрических зарядов. Именно электрические заряды рождали электромагнитные поля.

Носителями электрического заряда являются электрически заряженные элементарные частицы. Наименьшей по массе устойчивой в свободном состоянии частицей, имеющей один отрицательный элементарный электрический заряд, является электрон (его масса равна 9,10938356(11)•10?31кг). Наименьшая по массе устойчивая в свободном состоянии античастица с положительным элементарным зарядом – позитрон, имеющая такую же массу, как и электрон. Также существует устойчивая частица с одним положительным элементарным зарядом – протон (масса равна 1,672 621 898(21)•10?27кг).

Значит, между носителями электрического заряда и электромагнитным полем, исходно, отношения аргумента и функции, причины и следствия (нет заряда – нет поля). Электрический заряд – первичен, поле – вторично. В свою очередь материальный носитель (янтарная или эбонитовая палочка, магнит) выступает первоначалом (если хотите – архетипом) заряда. В самых различных материальных системах обнаруживается, что именно вещество рождает поле. И нигде не находится подтверждений того, чтобы поле изначально было демиургом вещества.

В виду того, что ранее было уделено немалое место фотону, есть резон показать его место в полевой реальности при освещении явления солнечной радиации (излучения), так как это главный источник энергии физико-географических процессов, происходящих на земной поверхности и в атмосфере Земли.

Электромагнитное излучение – основная составляющая солнечной радиации распространяется со скоростью света и проникает в земную атмосферу. До земной поверхности солнечная радиация доходит в виде прямых и рассеянных лучей. Спектральный диапазон электромагнитного излучения Солнца очень широк – от радиоволн до рентгеновских лучей. Например, радиоволны – это электромагнитные волны (частоты которых условно ограничены частотами ниже 3000 ГГц), распространяющиеся в пространстве без искусственного волновода. Характеристика рентгеновского излучения приводилась ранее. Существует также корпускулярная часть солнечной радиации, состоящая преимущественно из протонов и, отчасти, электронов. Энергетический вклад корпускулярной составляющей солнечной радиации в её общую интенсивность невелик по сравнению с электромагнитной.

Подытоживая данное отступление, следует подчеркнуть, что ещё в 1935 году астрофизик Ханс Бете выдвинул гипотезу, согласно которой источником солнечной энергии может быть термоядерная реакция превращения атомов водорода в гелий. За разработку своей гипотезы и превращение её в общепризнанный факт он получил Нобелевскую премию в 1967 году, так как было доказано, что в Нашей звезде водород действительно превращается в гелий (протон-протонный цикл).

Иначе говоря, электромагнитная составляющая самопроизвольно не возникает и является производной от протон-протонных реакций (являющихся объектами), в результате которых излучаются фотоны. То есть (по аналогии с системой «высокоорганизованная материя – сознание»), солнечное излучение – это свойство и следствие происходящих протон-протонных реакций. К самостоятельному функционированию, самовоспроизводству, образованию циклов, постоянно действующих систем данная электромагнитная составляющая не способна. Поток частиц постоянно и безвозвратно аннигилируется космической средой. Обратного воздействия на Солнце этот поток не оказывает.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

См. Марина Смирнова, «Российская газета», 2017, № 113, 26 мая; на сайте газеты – 25 мая

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/1109/СМЫСЛ.

* Средство Макропулоса – эликсир бессмертия из одноимённой фантастической пьесы К. Чапека.

http://www.astro-cabinet.ru/library/Aristotel/Aristotel_v1.htm (по собранию сочинений Аристотеля в 4-х томах. Том 3, Москва, "Мысль", 1981г.).

См. ria.ru›Черная дыра.

Читай Hi-News.ru›Исследования›…-otkrytij-svyazannyx-s.

См. naked-science.ru›tags/chernye-dyry.

См. new-physics.narod.ru›HTMLrus/23.html Коновалов В. К. Основы новой физики и картины мироздания.

Смотри, например, ru.wikipedia.org>Фотон.

Конец ознакомительного фрагмента

Купить и скачать всю книгу