Zusammen – Вместе

Лейпцигский Университет (Universität Leipzig) второй по старшинству на территории Германии, год основания 1409. Его известность вряд ли нуждается в комментариях. Однако в свете нашего проекта ZF поражают совпадения и пересечения: зданий, дат, личностей.

Итак, Лейпцигский Университет в 1975 году. Тогда – имени им. К. Маркса, что видно и на фронтоне. (Рис. 2-5).

Рис. 2-5. , Лейпцигский Университет в 1975 году

1975 год. Июнь. Наша первая командировка в ГДР, на долгие годы определившая партнерство, дружбу с институтом Энергетики ГДР. Тогда же в ходе экскурсии познакомились и с этим Университетом. Запомнились и комментарии наших партнеров по поводу самой высокой башни города, за зданием университета «Зуб Лейпцига».

1978 год. Моя определяющая командировка в Лейпциг и подписание протокола о сотрудничестве с ЦРЭ/ИФЭ и рядом институтов АН ГДР, специализирующихся в области физической химии.

1978 г. Молодая выпускница Лейпцигского Университета (к слову – победительница олимпиады по русскому языку) блестяще защитила диплом на физика – химика (а именно такие нам и нужны были на нашем проекте). Через много лет обновленный Университет (рис.2-7) – присвоит своей выпускнице звание почетного доктора. И звали ее Ангела Меркель.

Это о личностях, а здания?

Конец XIX века, 1897 год. Здание Лейпцигского Университета (Аугустума) в стиле итальянского неореализма. (Рис. 2-6). Почему-то до боли напоминает здание моей alma mater – МЭИ.

Рис. 2-6. Конец XIX века, 1897 год. Здание Лейпцигского Университета

Вот такие удивительные ассоциации на пути формирования сотрудничества в формате Москва – Лейпциг, (благодатная база для различных конспирологических версий). Кстати, немцы все таки сохранили часть Аугустеума в виде портика (колонны) за стеклом нового здания Университета.

Рис. 2-7. Главное здание университета на Аугустусплац (XXI век)

Вообще – Лейпциг, как очень быстро выяснилось, был в то время весьма продвинутым в области научных исследований (RaD) – Research and Development. Все это обещало стать серьезной базой реализации нашего совместного инновационного проекта.

В этом плане самым важным был наш формирующийся партнер – Институт энергетики ГДР IFE/ZRE , а также близкие по тематике к проекту ODA-CON, институты АН ГДР – институт изотопов и излучений, Центральный институт физики твердого тела и материаловедения, Центральный институт физической химии и др.

Такая творческая, доброжелательная экосистема могла дать начало только удачному проекту, в том числе и в части создания комфортных условий для формирующейся немецко-российской команды и амбициозного инновационного проекта ОДА – СОN (в формате «Zusammenfassung».

А вечером меня ожидал прием в уютном доме прекрасной семьи Чемпиков: Эрвин, Мария, Маркус.

Глава 3. Экосистема проекта ZF – ODA – CON.

Корректировка целеполагания

В нашем случае экосистему проекта «ZF» будем рассматривать как совокупность научно-производственных процессов и структур в ходе реализации и развития крупномасштабного проекта, а также его окружающей среды – экономической, социально-культурной, международно-политической. Окружение может измениться в ходе выполнения проекта, его масштабирования и диверсификации.

Управление изменениями входит в состав управления проектами (project management) и активно пользовалось на всех этапах жизненного цикла проекта, включая т.н. «Революционные периоды» и изменения общественно политического строя стран – участниц проекта «ZF».

Проект был, очевидно, междисциплинарным, как в плане научно-тематического состава (гидрогазодинамика, тепломассообмен, фазовые переходы, химические технологии, проблемы водоподготовки на ТЭС и АЭС), так организационных проблем (взаимоувязка интересов различных отраслей, подключение новых технологий (например, лазерная диагностика) производственных структур, вовлекаемых в проект организаций, необходимость поиска оптимальных решений не только межведомственного (Минэнергомаш, Минатомэнерго, ГКНТ, Минвуз СССР), но и Межгосударственного плана (ГДР).

Такие решения реальны, но только при серьезной амбициозности задач проекта. В середине 80-х новые целеполагания были основном сформулированы. Это – создание и внедрение гибридной технологии повышения надежности, долговечности и экономичности оборудования АЭС и ТЭС на основе использования микродобавок ПАВ.

Нужен был серьезный плацдарм для ее отработки.

3.1 Разведка в заполярье. Кольская АЭС.

После ряда исследований в МЭИ и ИФЭ, а также первого пилотного полупромышленного эксперимента на небольшой АЭС в г. Райнсберг, ГДР встал вопрос об обосновании и выборе крупной промышленной площадки для полномасштабной апробации, а при удаче и внедрении новой технологии повышения экономичности и надежности оборудования АЭС на основе микродобавок поверхностно-активных веществ. (Для краткости – технология ОДА- CON – октадециламин – консервация).

На этом этапе большую помощь в выборе и лоббировании такой площадки оказала нам прекрасный партнер и суперпрофессионал в области оптимизации воднохимических процессов на ТЭС и АЭС, зав. кафедрой «Технологии воды и топлива» МЭИ, профессор Мартынова Ольга Исааковна. Выбор пал на Кольскую АЭС в Заполярье, где кстати трудились многие из ее учеников.

Итак, Кольская АЭС!

Первый атомный объект проекта ZF.

Кольская АЭС находится в самой северной части Союза и первая станция в СССР, построенная за полярным кругом. Расположена в 12 км от «атомного» городка с романтичным названием «Полярные зори» на берегу озера Имандра. Ввод в эксплуатацию – 29 июня 1973 г. Основные характеристики – 4 блока ВВЭР – 440 с турбинами влажного пара, К -220 – 44.

Рис. 3-1. Кольская АЭС в Заполярье

Летим ночью, в январе 1980 г., вдвоем вместе с О.И. Мартыновой – энергичной, деловитой и удивительно молодой женщиной. А было ей в эти годы уже немало за 60 лет, но ее увлеченность идеей, проектом, и командой, и как результат – первая совместная лихая командировка на разведку – в далекое Заполярье, в полярную ночь!

Командировка была чрезвычайно насыщенной, конструктивной и удачной. При активном участии проф. Мартыновой удалось увлечь новой разработкой креативный и падкий на все новое персонал АЭС. И прежде всего активного и высокопрофессионального молодого коллегу Юрия Коломцева, главного инженера КАЭС. Его помощь, а также тесные контакты с выходцем с Кольской АЭС Игнатенко Е.И., ставшим уже более высоким начальником в атомной энергетике – неоценима. Кстати, совместное участие талантливого и коммуникабельного Ю.В. Коломцева в этой работе позволили ему подготовить и успешно защитить в Ученом Совете ВНИИАМ кандидатскую диссертацию. К этому времени он уже вырос до должности Генерального директора АЭС.

3.2 Команда и партнеры проекта

Общее руководство проектом, несмотря на резко возросшие новые для меня проблемы и обязанности, в институте и отрасли атомного энергомашиностроения пришлось взять на себя. При безусловной и сильной поддержке Г.А. Филиппова, а также прекрасного партнера и друга проф. Мартыновой О.И.

Всего через несколько лет в самый разгар масштабирования технологии ОДА – CON в ходе одной из очередных рабочих командировок в ГДР мне выпала честь присутствовать на церемонии торжественного вручения документов о присвоении звания почетного иностранного доктора Дрезденского Университета профессору МЭИ Мартыновой!

Вот такие крутые партнеры были у проекта «Zusammenfassung» ОДА – CON.

Рис. 3-2. А. Кукушкин с командой – партнерами из института энергетики ГДР. Лето 1980 г.

Основные «движки» проекта талантливые творческие молодые (тогда) люди со стороны СССР – мой бывший аспирант, к.т.н. Кукушкин Александр Николаевич (всеобщий любимец Саша) (рис. 3-2), ныне доктор наук, со стороны ГДР – Эрвин Чемпик, наш друг, товарищ и брат. Активно подключались и другие партнеры: из МЭИ (команда Поварова О.А.), ВНИИАЭС (команда моего однокурсника Мамета В.А.), Кольская АЭС (гл. инженер Ю.В. Коломцев).

В ГДР – суперактивные действия Э. Чемпика позволили вовлечь в орбиту проекта ряд институтов ГДР, а также АЭС им. Бруно Лойшнера (Норд) в г. Грейфсвальде. Моя задача – вовлечение в число сторонников проекта высокие решающие в Союзе стороны: АН СССР (акад. Стырикович М.А.), Минэнергомаш (Министр Величко В.М.), Минатомэнерго СССР (Игнатенко Е.И. – начальник Союзатомэнерго, активный профессиональный участник и поддерживатель проекта ПАВ и др.

3.3 Организация и продвижение процесса разработки инновационной технологии

Комплекс исследований, проведенных в МЭИ, ВНИИАМ (СССР), ИФЭ (ГДР) подтверждали многофункциональность и перспективность разрабатываемой технологии. При активной поддержке Игнатенко Е.И., активности и заинтересованности Коломцева Ю.В., гл. инженера Кольской АЭС, представителей ИФЭ/ЦРЭ, ГДР удалось провести ряд крупных натурных экспериментов на действующих энергообъектах (АЭС Райнсберг, Кольская АЭС).

Созрела критическая масса для подготовки принятия решений по расширенному внедрению разрабатываемой технологии.

С этой целью 4 июня 1985 года было проведено расширенное заседание научного совета по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» под председательством академика Стыриковича М.А. на площадке ВНИИАМ. Открывалось совещание постановочным докладом «Повышение надежности и экономичности оборудования 2-го контура АЭС с ВВЭР путем микродобавок поверхностно-активных веществ» (ВНИИАМ, МЭИ, Кольская АЭС, НПО ЦКТИ, Подольский машиностроительный завод им. Орджоникидзе). Докладчик – профессор, д.т.н. Салтанов Г.А.

В совещании приняли участие практически все ведущие организации Союза в области атомной и тепловой энергетики. С дополнительными докладами и в прениях выступили представители АН СССР, Кольской и Нововоронежской АЭС, НПО ЦКТИ, ОКБ Гидропресс, МЭИ, ВНИИАЭС, ВТИ, Подольского машиностроительного завода, ПО «Союзтехэнерго», МИФИ.

После бурного обсуждения проблемы, отметив большую перспективность направления разрабатываемого командой под управлением ВНИИАМ, принято решение:

Рис. 3-3

Это была серьезная подготовка и важное решение, по сути дела, открывшее дорогу быстрому развитию этого направления, как в научном плане, так и внедрении.

Напомню, что это касалось в первую очередь атомной энергетики, поэтому поддержка широкой научно-производственной общественности, тем более под эгидой такой уважаемой структуры, как Академия наук СССР, была определяющей.

3.4 Закрепление позиций проекта. Внедрение результатов комплексных разработок

На основе решения Научного Совета АН СССР инициируем межотраслевое заседание НТС Минэнергомаша СССР. (Рис. 5)

Рис. 3-4

Повестка дня:

Опыт эксплуатации энергетических установок при введении в теплоноситель микродобавок поверхностно-активных веществ (ПАВ) и предложения по повышения надежности, экономичности пароводяного оборудования АЭС».

Докладчик – д.т.н., проф. Салтанов Г.А. – зав. отд. ВНИИАМ.

В работе секции приняли участие представители Госплана СССР, Госатомэнергонадзор. Управление атомного машиностроения, ВНИИАМ, НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ, ПО «Ижорский завод», ПО «Ленинградский металлический завод», СКБ «Гидропресс», МЭИ, ИАЭ им. Курчатова, СКБ ВТИ, организация п/я Л-7545, ВНИИАЭС, Союзтехэнерго».

Это был очень серьезный синклит структур СССР, определяющих энергетическую политику страны в те времена.

Подчеркну, что как по советскому, так и по постсоветскому опыту и по опыту международного сотрудничества подготовка такого рода совещаний, и главное, – составление результативного заключительного документа (протокола, решения, соглашения) – это тоже очень серьезная работа и в определенной степени искусство дипломатии. Особенно, когда проблема относится к категории междисциплинарных, межведомственных или межгосударственных. В данном проекте присутствовали все эти составляющие.

Ниже приведены важные практические позиции, утвержденного Министром Протокола. Фактически, это легитимация и повышения статуса проекта, (отнесение к категории особо важных), подтверждение административного ресурса и объемов финансирования. Здесь же определены и сроки завершения отработки технологии.

К 1988 году ВНИИАМ совместно с партнерами завершить промышленную отработку технологии использования микродобавок ПАВ на блоке АЭС с реактором ВВЭР 440 с разработкой соответствующей технической документации

Техническому управлению:

Отметить данную работу в плане Минэнергоатома по новой технике как особо важную

При формировании плана работ на 1987 год предусмотреть для НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ и ЗИО работы по экспериментальному обеспечению использования ПАВ на АЭС с реактором ВВЭР -1000.

С целью межотраслевой координации работ по промышленной отработке и внедрению технологии использования ПАВ в атомной энергетике обратиться с предложением в ГКНТ СССР о включении ее в целевую программу ГКНТ.

Эти решения открывали дорогу как радикальному улучшению управлением проектом в комплексе организационных технологических, научно-исследовательских задач, так и серьезной финансовой поддержке проекта.

3.5 Создание организационной структуры

Международное сотрудничество. ВНИИАМ начала 80-х годов.

В отделе №15 создана лаборатория с амбициозным брендом «Новые технологии в атомной энергетике» – зав. лабораторией – к.т.н. Кукушкин, главный «движок» в Союзе по этому направлению.

Активно формируется неформальная экосфера участников и потенциальных заказчиков.

Постоянное и результативное участие в проекте команды Института энергетики (ИФЭ/ЦРЭ) под руководством Э. Чемпика.

Проработаны вопросы выхода совместной команды СССР – ГДР на крупные объекты атомной энергетики (АЭС) в СССР и ГДР.

Подготовлена база для легитимации и крупномасштабного проекта в международном плане.

По инициативе руководителя работ – д.т.н., проф. Салтанова Г.А. на базе ВНИИАМ готовится, организуется и проводится международное совещание СССР – ГДР по вопросу организации научно-технического и производственного сотрудничества по разработке и внедрению новых технологий в энергетике. Представляется практически полезным, (и как формат применительно к настоящему времени), привести этот протокол от 17.11.1986 г. Полностью.

Главное – был согласован представленный ВНИИАМ проект Соглашения о создании Временного международного научно-технического коллектива по промышленной отработке и внедрению новой технологии надежности и экономичности энергетического оборудования блоков АЭС с реакторами типа ВВЭР на основе использования микродобавок поверхностно-активных веществ.

Далее. После активной проработки этих серьезных предложений в соответствующих ведомствах и структурах, как в СССР, так и в ГДР, в 1987 г. под эгидой Государственного Комитета по науке и технике СССР (ГКНТ СССР) был утвержден, по сути дела, первый Международный творческий коллектив по ответственной междисциплинарной крупномасштабной проблеме!

Это была серьезная и беспрецедентная поддержка развития и внедрения технологий с использованием микродобавок ПАВ, особенно на таких серьезных объектах, как АЭС.

Отмечу, что АЭС « Норд» им. Бруно Лойшнера тоже находилась в зоне ответственности Союза.

Глава 4. Паблисити и масштабирование проекта «Zusammenfassung» ОДА – CON.

4.1 Паблисити и его формы

Еще не было т.н. «рынка», но уже было четкое понимание – «без паблисити нет просперити».

Для продвижения проекта и особенно – внедрения на крупных энергообъектах нами использовались самые разные способы и орг. технологии:

Отраслевые и межотраслевые совещания;

Конференции и семинары;

Публикации в ведущих отечественных и зарубежных научно-технических журналах; (рис. 4-2, 4-3)

Распространение рекламы технологий в форме, близкой к современным 2000-м годам; (рис. 4-1)

Монографии; (см. рис. 4-4)

Подтверждение научно-технической значимости проблемы (успешной защитой кандидатской и докторских диссертаций, высоко оцениваемых учеными Советами МЭИ, ВНИИАМ, ВАК СССР.

Так Э.Чемпик защитил кандидатскую диссертацию в МЭИ в 1980 году, Кукушкин А.Н.– докторскую в 1989 г. Были и другие защиты, например, Е.В. Величко, нашей успешной коллеги и сотрудницы ВНИИАМ.

Рис. 4-1. Реклама инновационной технологии ODA – CON (Октадециламин – консервация). Официальное издание ВНИИ атомного энергомашиностроения ВНИИАМ

E. Chempic, K. Schindler, G.A. Filippov und G.A. Saltanov. Einzatz grenzflachenaktiver Stoffe in Sfttdampfturbinen, Energotechnic, 28.11.1978

Рис. 4-2. Это 1-я совместная публикация ГДР – СССР руководителей проекта в ведущем зарубежном журнале в 1978 г.

УПДК 621.165.536.423.4 Теплоэнергетика №2, 1990 г.

Физико-технические проблемы повышения надежности и эффективности теплоэнергетического оборудования на основе использования микродобавок поверхностно-активных веществ

ФИЛИППОВ Г.А., чл.-корр. АН СССР, САЛТАНОВ Г.А.,

МАРТЫНОВА О.И., ПОВАРОВ О.А. – доктора технич. наук,

КУКУШКИН А.Н., ЧЕМПИК Э. – кандидаты техн. наук

ВНИИАМ – МЭИ – Институт энергетики (ГДР)

Обобщенная проблемно-постановочная статья в ведущем журнале «Теплоэнергетика», переводимом за рубежом

Рис. 4-3. Первая совместная статья представителей новой России и новой Германии

Публикация крупной монографии «Гидродинамика и тепломассообмен в присутствии поверхностно-активных веществ», 1988 г.

УПДК 621.1.016

Филиппов Г.А., Салтанов Г.А., Кукушкин А.Н. Гидродинамика и тепломассообмен в присутствии поверхностно-активных веществ.

–М.: Энергоатомиздат, 1988. – 184с.; ил. -ISBN 5-283-00007-9.

Освещены проблемы гидродинамики и тепломассообмена однофазных и двухфазных сред при появлении ряда новых эффектов, обусловленных введением малых добавок поверхностно-активных веществ, и базирующиеся на этих эффектах способы: управления гидродинамическими, тепломассообменными характеристиками, снижения интенсивности эрозионного износа, подавления коррозии и т. д.

Рассмотрены пути и эффективность использования ПАВ для повышения надежности и экономичности работы оборудования как в традиционной тепловой, так и в атомной энергетике.

Для научных работников, занимающихся исследованиями, проектированием и модернизацией энергетического оборудования.

Табл. 9. Ил. 142. Библиограф:. 188 назв.

Рис. 4-4

УПДК 621.165.536.423.4 Теплоэнергетика №2, 1990 г.

Физико-технические проблемы повышения надежности и эффективности теплоэнергетического оборудования на основе использования микродобавок поверхностно-активных веществ

ФИЛИППОВ Г.А., чл.-корр. АН СССР, САЛТАНОВ Г.А.,

МАРТЫНОВА О.И., ПОВАРОВ О.А. – доктора технич. наук,

КУКУШКИН А.Н., ЧЕМПИК Э. – кандидаты техн. наук

ВНИИАМ – МЭИ – Институт энергетики (ГДР)

Рис. 4-5

4.2 Масштабирование технологии ODA – CON

4.2.1 Знаковые объекты внедрения ODA – CON

Небольшая АЭС Райнсберг (ГДР) – проба пера и первый совместный полупромышленный эксперимент с использованием лазерного зонда МЭИ. Это был толчок, импульс, показавший, что «нам не страшен мирный атом».

Кольская АЭС, наша первая крупная ласточка, которая «делает весну». Надежная, базовая, научно-исследовательская и опытно -промышленная площадка для инновационных технологий.

Период блестящего сотрудничества команды ZF с партнерами Кольской АЭС – с 1980 г. и, пожалуй, не менее чем до 2010 года. Ниже ссылка на совместную публикацию команды проекта ZF (уже в 2008 г.) (Kukushkin A.N., Chempik E., Kolomtsev Y., Omelchuk.V., (2008) «Secondary Side Water Chemistry Experience with Oktadecylamine and Hydrazine Treatmentatwwerplants», NRC 2008, Berlin, Germany P2-52.) (авторы: Кукушкин А., Чемпик Э., Коломцев Ю., Омельчук В.. «Опыт эксплуатации второго контура АЭС с ВВЭР с добавками октадециламина». Берлин, Германия, 2008).

Кстати, в это время (2008), В. Омельчук, активный участник проекта, был генеральным директором Кольской АЭС. До него эту должность занимал наш друг Ю. Коломцев.

Балаковская АЭС.

Одна из крупнейших АЭС в Мире. Новые мощности, новые блоки ВВЭР – 1000, тысяча мегаватт, новые возможности. (Рис. 4-5)

Рис. 4-5. Балаковская АЭС

Расположена в 12,5 км от г. Балаково Саратовской области на левом берегу Саратовского водохранилища.

Дата постройки- 1985 г. – введение первого энергоблока типа ВВЭР – 1000. Второй энергоблок запущен 10 октября 1987 года, третий – 28 декабря 1988 г.

Наша первая командировка – практически сразу же после пуска 2-го энергоблока, которую мы с благословения продвинутого гендиректора АЭС П. Ипатова и при мощной поддержке руководства Союзатомэнерго определили, как базу отработки технологии ODA – CON.

После пуска 4-го блока АЭС, в 1993 году уже после распада СССР вошла в число крупнейших в мире выработкой электроэнергии.

Важно! Энергоблок №4 стал первым, введенным в эксплуатацию в России уже после распада СССР. Огромную Роль в этом сыграл директор АЭС П.Л. Ипатов, сумевший закончить строительство при отсутствии реальных денежных средств, наличии тотальных неплатежей, системы плановых поставок и прочих «чудес» начала т.н. «рынка».

П.Л. Ипатов при реализации проекта ODA – CON был неформальным членом нашей международной команды, удостоенной в 1991 году премии Совета Министров СССР. Ну и конечно, важен «свой» человек на местах. В нашу команду активно включился начальник машзала Е.Б. Громов. Впоследствии он тоже заслуженно вошел в команду лауреатов премии.

Быстро устраивались деловые контакты и комфортные дружеские отношения в команде при работе на Балаковской АЭС.

Неформальный, но удивительно тронувший меня (да и всех) момент. Наш немецкий «заводила» Эрвин Чемпик, где то услышал о странных русских прялках, которые здесь, в российской провинции, можно найти. На поиски бросились наши балаковские партнеры, особенно Евгений Громов. Нашли! Прялка была огромной и редкой. Бедный, но счастливый Эрвин тащил ее через две страны и наконец, с гордостью пристроил в своем лейпцигском доме. Вот так формировался МТК – проекта Zuzammenfassung – ODA – CON.

Испытания на новом блоке Балаковской АЭС прошли успешно и это стало важным обоснованием для выхода с внедрением ODA – технологии не только в СССР, но и на международную арену.

Не останавливаясь на деталях, отметим, что только в советско – ГДРовский период (1980 – 1990) проекта разработанная технология ODA-CON была в той или иной мере использована более чем на 200 объектах атомной и тепловой энергетике, и как правило, на контрактной основе.

Удивительный пример реализации эффективной инновационной цепи: идея, НИР – опытная апробация, внедрение, масштабирование (рынок продаж).

Глава 5. На «Норд» в ГДР

5.1 Подготовка плацдарма для освоения АЭС «Норд»

Важную роль для расширения работ на АЭС ГДР оказало решение НТС Минэнергомаша СССР от 4 июня 1985 г. (рис. 3-4), в подготовке которого приняли участие около 20 ведущих структур специалистов СССР.

Выписка из протокола:

Просить Государственный комитет Совета Министров Союза ССР по науке и технике подготовить решение с соответствующими организациями СССР и ГДР о проведении на АЭСМ им Бруно Лойшнера, ГДР (АЭС с конденсатоочисткой) в 19986 – 1988 гг. аналогичных работ, начатых ранее специалистами ГДР (ИФЭ/ЦРЭ, г. Лейпциг) в кооперации с советскими специалистами из ВНИИАМ, МЭИ, ЗиО.

Рекомендовать ВНИИАМ, ВНИИАЭС, ЗиО, ОКБ «Гидропресс», МЭИ подготовить предложения по технологии использования ПАВ для очистки от отложений и по проверке возможности снижения коррозионного растрескивания под напряжением на парогенераторе 4-го блока АЭС им. Лойшнера. Рекомендуется проводить совместно с Институтом Энергетики ГДР.

5.2 Трамплин для прыжка. Лейпциг.

Формирование Десанта. Этапы. Подготовка решения на государственном уровне. Формирование и согласование компактной, но компетентной, диверсифицированной, и представительной команды лиц. Организация межотраслевой командировки в ГДР для участия в межгосударственном и межотраслевом совещании.

Конкретная задача. Разработка рабочего плана научно- технического сотрудничества по теме: Промышленная отработка применения поверхностно-активных веществ (ПАВ) на АЭС с реакторами ВВЭР.

Основания для командировки:

Постановления ГКНТ СССР от 21.01.85 г.

Руководитель делегации – Г.А. Салтанов

И вот июнь 1985 г. Великолепный Лейпциг, прекрасная погода, немецкое пиво, а тут – напряженнейшая работа по подготовке базового плацдарма инновационных технологий на АЭС дружественной немецкой страны – ГДР.

Делегация была, как говорится, межнациональная и междисциплинарная (разработчики, головные институты, заводы – изготовители оборудования АЭС, представители АЭС им. Бруно Лойшнера (НОРД) и др.