Стендап

Что не так? Ну, может то, что этот человек всю жизнь работал, копил, откладывал и надеялся помочь себе сам. Но был жесточайшим образом ограблен … государством, которое теперь предлагает в красивой обстановке отойти в иной мир и не загромождать собою биосферу.

Часть вторая: ветеринарная.

Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне-плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.

Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.

Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению действиях.

Часть третья: на стыке человеколюбия и зоофилии.

Сверхсложная задача номер три это проникнуться: "Кто эти великие гуманисты?". В поисках истинного аскета погружаемся в биографии.

Как "всё сложно"! Своими ещё школьными сказками про Рахметова на гвоздях потревоженными мозгами знакомлюсь с матчастью.

Сначала я забрызгалась разлитой по Википедии критикой на пресвятую мать Терезу, которая, получая заоблачные пожертвования, якобы распределяла их в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, оставляя остальным сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя лично отдавая предпочтение только самым дорогим клиникам мира, а остальным – паллиативную помощь.

Икона беззаветной любви к животным – Брижит Бардо. Её безукоризненная биография несколько омрачена лишь безразличными отношениями с сыном и внуками, не получившими от ББ никаких энергетических преференций. Странная анти-эмпатия у гуманистов – небожителей к тому, что близко простым или (мне нравится это украинское слово) пересичным людям.

Опустимся с небес к поблизости обитающим активным котолюбным /гуманистам, чей самопиар рисует прекрасного Человечища!

Примеры буквально в шаговой доступности. Кто эти люди что под подъездом

возятся с мисочками воды или голубиным кормом?

Вот пожалуйста мой пример: педагог психологии из главного универа страны, доцент и, наконец, просто красавец – измарал патокой проникновенных постов и фотографиями бесприютных животных все свои страницы в соцсетях. При этом, параллельно, самолично войдя в роль "кот-в-своём-праве", трахает беззащитных своей открытостью клиенток/ учениц. Было бы завидно, если бы не жалюгидно, но… потом ещё и родятся дети.

Доктор-педагог ни котов не стерилизовал, ни себя любимого. Куда же ему с полученными результатами дальше? Никуда. Материальная ответственность уровня бездомного кота. Плюс навязанная проклятой цивилизацией роль удирающего от назначенный судом экспертизы ДНК. И всё на фоне ежедневного обновления постов с зоо- патокой.

Присмотришься и … страсть к животным оказывается несовместима с человечностью в отношениях даже с собственными детьми. И прикольный плакатик: "Перепишу хату на кота" перестаёт быть только приколом.

Почти эпилог: Поэтика "подвижничества".

Куда же в конце концов приведёт нас вектор, стартующий от хлебного мякиша на площадке у подъезда? Где финиш?

Вот же ж оно, это место для флагштока! На пике график переходит в гос.поддержку паллиативной медицины, бурно развивающейся за счёт радикальной трансформации профилактики здоровья в эстетику хосписов. Попутно у "заздравников" согласно закона сохранения материи методично отжимается гос.финансирование. Ибо нефик.

Какая симпатичная белочка у нас в колесе бегает. Кукушка, кукушка, сколько…

Зашоренность хорошим от естественного

Основное отличие творческих планов нынешних восьмидесятилетних от нынешних шестидесятилетних это размер периода жизни, который придётся брести по полному бездорожью.

Сколько не медитируй и самоуспокаивайся, а "догоняться" фармацией – надёжнее.

Как бывший главный бухгалтер, переживший сто-пятьсот проверок от мелкой тематической: "Мы к вам буквально на пару дней", до углублённого бдения уровня "Они тут что решили жить остаться??", я обычно очень своевременно понимаю: "Сейчас мне будут "делать нервы", и всегда стремилась в целях самозащиты к превентивным неврологическим мерам. При этом визуальные наблюдатели убеждены что я очень спокойная особь, даже немного "тормоз", "что же она так спокойна????".

Ну да, если они на порог, а ты – хлоп – дежурную таблеточку феназепама, бережно припрятанную в кошелёчке, а уж только потом: "Здравствуйте! Чаёк будете?", то вражий наскок видится слегка затуманено и инфаркт с инсультом потоптавшись на пороге бредут обратно откуда пришли.

Но это так, из частного.

Сегодня варила борщ и снимая красненькую пробу почувствовала озарение: мир приходит в своё естественное состоянии. Все эти: "пц что творится", "куда мы катимся?" и прочие всхлипы – дурь.

Просто нам дико повезло в начале, мы пришли в этот мир в эпоху "холодной войны", возникшей из-за "ядерного противостояния" двухполярного мира. Когда такое ещё было? Разве что … Нет, никогда похожее не припоминается.

Мы умудрились втиснуть кучу своих лет в этот единичный для истории человечества период. Да ещё и внутри страны сначала Брежнев с его "застоем", а потом Кучма с его маневренностью. А ведь это чистая случайность, везение. В это время где-то правили и Мао, и Пол Пот, и настоящие каннибалы.

Вся эта многолетняя тишина огромная редкость, особенно для Украины. И нам так повезло прожить под эту спокойную музыку десятилетия. Но ничто прекрасное не вечно. Конструкция двухполярного мира сильно накренилась, и не валится, только потому что подпёрта старыми, ржавыми ракетами, которые неизвестно: взлетают или если что – тут и взорвутся, как "оружие возмездия" в незабываемом: "Как я полюбил атомную бомбу" (классика, смотреть всем).

Новые ценности ХХ века сначала стали устаревшими, потом крайне сомнительными.

Ровная глянцевая поверхность мира, отшлифованная итогами Второй (откуда считать?) мировой войны пошла дробиться густыми трещинами и щербинками. Её пытаются скрепить пусть уже и не в такой глянец. Спешно мажут всеми подряд клейкими веществами.

Приставка "пост", окрашивает любое абстрактное существительное в защитный от корня слова смысл, придавая нью-термину пикантности больше, чем со средних веков прославленная приставка "аль-". Но возможно, по введенной сорок пятым Президентом США моде, задвинется приставкой "фейк". Прикольные фейк-модерн, фейк-реализм, фейк-импрессионализм… Фейк-правда – тоже интересно звучит.

А что мы? "Плот, мой плот… а-а а-а" (Ю.Лоза)

Территория, истоптанная всеми этими "туда- сюда", от древних ариев, сарматов, и как там их всех, вернулась в своё естественное состояние. Наше подворье расположенное поперек дороги нескольких цивилизаций как справа налево, так и сверху вниз, огороженное болтающимися без затворов покосившимися воротами и вокруг – тьма желающих "туда-сюда" сметая на своём пути всё, что на глаза подвернётся…

Долгих нам лет жизни на пенсии или как придётся.

Основное отличие творческих планов нынешних восьмидесятилетних от нынешних шестидесятилетних это размер периода жизни, который придётся брести по полному бездорожью.

А вот и Нобель за стихи, или Маргарита Симоньян как источник вдохновения

Нобелевскую премию по литературе 2020 года присудили американской поэтессе Луизе Глюк. В заявлении Шведской королевской академии говорится, что премия присуждена за "безошибочный поэтический голос, который своей строгой красотой придает универсальность индивидуальному существованию".

Который год однотипная реакция – лезу в интернет узнавать кто это. Нашла на русскоязычных просторах пару стихов, прочитала, удивилась, задумалась.

Потом сверила свои впечатления с русскоязычными просторами интернета

Если убрать "понты" главреда РТ, то по сути она сказала, что остальные подумали. Но если бы ларчик так просто открывался… Мы – русскоязычные пребываем в другой шкале измерения от англоязычного мира и, видимо, по стихам/текстам песен это особенно заметно. Для нас достойные упоминания современны стихи это сложные конструкты.

Но просто так Нобеля не дают, тут что-то кроется. Как расшифровать их философию выбора? Что скрывается за фразой "придает универсальность индивидуальному существованию"? Может это та поэзия, которая объединила в сверке ощущений простых людей? И они благодаря этим стихам смогли внутри себя сформулировать бессвязно блуждающие чувства и совпасть с автором?

То есть эта поэзия – голос обычных (не лингвистов/ интеллектуалов) людей в их бытовых жизненных ощущениях и переживаниях. Я по себе знаю, хоть редко прибегаю к этому, что если западаешь в состояния, то можно типа писать "стихи". Потом исписанные листки следует размять и выкинуть, потому что изучая по выходе из "состояния" полученные строки, можно убедиться, что это набор эмоциональных фраз, не связанных рифмой, убогих в образности, со сбивчивым ритмическим рисунком, с достаточно узким лексиконом.

Небогат лексикон у слёз, истерик, рыданий, тоски: а-а, у-у… Но именно это и есть голос "просто-людия". Если развернуть любой из литературных сайтов, то выяснится, что из шестидесяти тысяч зарегистрировавшихся пятьдесят две тысячи пишут стихи. А кроме этого, они их ещё друг у друга и читают, и пишут комментарии, поддерживают, обсуждают. То есть это такое себе полу-ананимное братство, активное и участливое сообщество, не уступающее, а во многом по человечности опережающее другие соцсети. На следующего Нобеля можно номинировать (попытка- не пытка) сайт "Стихи.Ру" "за коллективный вклад в дело психо – эмоциональной поддержки общества".

Удобный объект наблюдений

С годами поняла что лучшим объектом наблюдения для меня являюсь я сама. Во – первых я у себя всегда "на глазах", во-вторых симпатия кое-какая присутствует, не исключена некоторая польза, да и "награды" перепадают. Вот если наблюдать за соседями, то ничего хорошего они вам не пожелают.

И не надо ёрничать. Я себя не перестаю удивлять.

==Пищевые привычки объекта наблюдения==

Вот, конец 80-х. я добралась до крабовых палочек в московском "Океан". Понравились – не то слово. Решила отучить себя перееданием. Купила семь пачек. С трудом, но съела. Но нет! Не действует на меня этот метод. Буквально час , и: "Ик!" – потребительские способности полностью восстанавливаются.

Конец 90-х, я в Луганске в дорогом ресторане возмущаюсь, что у них нет салата с крабовыми палочками: "Не держим". Моя спутница после ухода официанта шипит мне прямо в ухо: "Это субпродукты. Люби их пожалуйста молча! Не позорься!"

Сегодняшние дни. Очередной мой любимый пролетарский деликатес резко подорожал на сорок процентов. Поэтому, чтоб не превысить бюджет, купила себе в два раза меньше, скорее из принципа. Села смаковать под пивко. Никогда я ЭТО не грызла так медленно, столь тщательно обсмактывая каждую косточку. По времени ушло на половину дольше, чем когда покупалось прежнее количество. Вот "наш ответ Чемберлину".

== Попутно вывела экономическую максиму==

=Фактический материал: Когда что-то дорожает, мы естественно "опускаемся" по потребительской лестнице на ступеньку вниз. Классический пример с Австрией после аншлюза: население дружно "перевелось" с масла на маргарин.

=Научный прогноз: Паскудно то, что происходит в таких случаях с ценой на условный "маргарин". Он, обнаружив такое к себе внезапно свалившееся лестное внимание, гордо на половину добавляется по цене. Не удобно же при таком спросе стоить сущие копейки.

Смотрю на себя в профиль: брюхо – ужас. Но возникает логическая мысль: "Если брюхо такое большое и, я точно знаю, что сейчас абсолютно пустое, то бутылка пива в этой бездне лишь заполнит пустоту". Ведь обидно же таскать большое, но пустое брюхо.

== Обязательная ипохондрическая составляющая==

В аптеке: я уже писала про аптеки, как там все как будто у профессора- консультанта на приёме повести рассказывают. Сегодня был мой "выход". Долго, обстоятельно и печально рассказывала как у меня болела и умерла морская свинка: "У неё шерсть лезла клочьями, и я всё её лечила…"

Посмотрела фармацевту в глаза: не перебарщиваю ли с драматической вводной? Вроде терпит. Продолжила: "Так вот, свинки уже два дня как нет, а у меня на голове под волосами зудеть начало… Вши? Не вши?"

Аптекарь на меня посмотрела и решила: "Это у Вас скорее нервное наверное. Но чтоб Вы были спокойны, что уж всё сделали…"

Короче, купила я себе байду для педикулёзных, а сама себе думаю: "Если уже аптекари мне про нервы говорят, когда у меня голова чешется… И это я ей ещё как мы свинку хоронили не поведала."

Вот после аптеки- то я себе пиво и купила.

Пришла домой, флакон с байдой поставила на видное место и медитирую: "Нервное/ педикулёзное". Завтра приму взвешенное медицинское решение: намазываться или оставить флакон про запас, а налечь всё же на валерьянку.

Как страшно жить. Поток сознания

Чем больной ум занять? Если такая печалька, что сериалы перестали радовать, никакая религия чтоб сильно и навсегда так в душу и не вошла, а йога осталась всего лишь видом физкультуры, то куда одинокой душе податься?

Читать бесконечную бегущую строку новостей? На сотом метре это дико раздражает – новости вовсе не бесконечны, они повторяются. Суть событий не несёт в себе новостей. Особенно, если уже по факту всё для себя решил, а событие всё длится и длится, дробясь на сто-пятьсот ежедневных новостей по всем лентам и роликам. Мрак.

Иногда хочется своего огорода, чтоб пойти и поливать огурцы, отрывая лишние паворозки. Или лазить на четвереньках среди клубники, удаляя лишние стрелки. Но это всё осталось в далеких девяностых, как и два выделенных с противоположных сторон города участка для посадки картошки: от моей и супруга работ. Лопата, лейка, тяпка, это – прошлое и, в лучшем случае, будущее. А сейчас чем занять мозги?

Музыка это выход или вход? В неё западаешь, она делится на ту, что когда-то уже заслушал до дыр и, при первых же звуках на тебя как из переполненного шкафа валятся воспоминания, которые не радуют во-первых потому что всё ушло, во-вторых потому что связаны с какой-то травмой.

Если не заслушывал, то значит не трогала, но теперь душа до неё доросла. В какой момент я поняла что Кобзон – великий исполнитель, а не форма политинформации? Может это он сам изменился, а не я дошла?

Когда я поняла что Шостакович не грохот и скрип, а "присоединение" к хаосу в твоей голове, с последующим "выведением" и встряхиванием?

С каких пор шансон перестал "брать за душу", а начал "убивать" явственной резью по ушам немыслимым двухструнным брынчанием, лексиконом Людоедки Эллочки и "сомнительной" романтикой? Романтика фразы "лежу на нарах" увязывется как минимум со второй полкой плацкарта до Сочи, жёсткостью, вонью и какими -то мелькающими людьми. Остальное просвистывается. Про "этап" тоже всплывает что-то связанное с микроавтобусом модели "жестяная банка- дрынчалка" – "Двенадцать часов в пути и вы – на море".

Только Новиков – любовь всей жизни, не меркнет: "В пьяном шумном ресторане громыхают стопорями". Наверное это ностальгия по студенческим оргиям периодов "трудового семестра".

И почему наши блатняки встроились в попсу, а не в рок- поэзию? Попса сама не знает куда ей от себя деться. Мельтешит, тупит и бесит. Что получше, то – плагиат, что не плагиат, то – дно. А реперы как будто в обиде на природу, что родились не неграми, да и слов не разобрать, а если всё же разобрать, то пипец глубины мыслей. На заборах читать интересней. Может у них "возрастная тряска", связанная с отсутствием спортивных секций? Но кругом же для выхода дурной силы расставлены тренажёрные залы.

Нет! Тренажёрный зал это скучно, это на фоне дворовых команд просто онанизм какой-то. Если зал с зеркалами, то маструбейшин нарцисо. Если без зеркал, то … отторжение себя -жирной потной задыхающейся запыхавшейся туши, которая хрю-хрю я рыдаю – пошла в свой последний поход.

Я пару лет назад так ходила. И потом, кстати, по Потёмкинской лестнице вниз- вверх пробежалась без проблем… Но для этого надо мысленно сосредоточиться на прекрасной цели – Потёмкинская лестница. А если её нет? Как сделать чтоб появилась?

Пойти на кухню приготовить что-то интересненькое? Наверное, овощное рагу – лучшее чем можно заняться в этой жизни здесь и сейчас.

P.S. Раньше я думала, что размышляю, потом – что философствую, но полистав варианты жанров на сайте поняла: "Это у меня такой юмор!"

Человек пограничный

Когда-то в девяностые я увлекалась тестами в их многочисленных журнальчиках типа "Лиза" или "Отдыхай!!!". Теперь с таким же пристальным интересом вникаю в научные (?) статьи исследователей поколений.

Все эти P, Х, Y, Z и разница между ожидающими их высотами, безднами и порталами. Соответственно, ищу себя (а кого же ещё?) в этих трудах. Оказывается мой год рождения открывает большие шансы – он припадает на межу. Это интригует и не даёт расслабиться – я имею право избирать своё отношение и реакции на происходящее. Меня не просчитать даже мне!

Если человек находится в переходном возрасте, то он со временем перерастёт. Но если людь рождён в переходном периоде, то уйдёт это только вместе с ним. И куда он примкнёт в каждом конкретном случае XZ, зависит от лично его кипятка в мозгах. Что он будет на этот раз кипятить в своей кубышке: кровь, мочу, плавить мозг или поднимать подкорку? Жизнь даёт шанс вести себя не только как Х или Y, а стать настоящим ХY в неустановимых предварительными расчётами пропорциях, и пробивать своё отдельное аутентичное XZ отверстие на вход в иной мир (=портал).

"Мы желаем счастья вам

Счастья в этом мире большом!"

Не ходите к психологам, купите "Лизу",только она знает ответ.

Люди всегда о себе: "Я мечусь как лев в клетке", и отвечает эхо: "Как дерьмо в проруби". Успехов мне лично и всему человечеству.

Почти по Макаренко (Педагогическая поэма)

Чему надо учить? Причинно- следственным связям и функциональному разнообразию. В этом основа основ на которую можно положиться. "Вот, деточка, кусочек мыла. Им можно мыть руки, мылить нитки, верёвки, воду. Если наступить, то можно навернуться. Оно бывает пахучим и вонючим, лечебным и хозяйственным. Мыло – смесь, которую сварили из всякого разного". Получив весь комплекс знаний о мыле, ребенок, а за тем и более взрослая особь будут и к другим попавшимся им под руку предметам относиться более креативно, ширше видеть сферу вреда и пользы, ибо к тому будут приучены.

Мы открываем инструкцию когда прибор уже задымился и оплавился. И вот ещё источник обогащения/ озолачения платной травматологии – "неуд" по "предельным сопротивлениям материалов". Обычно мы начинаем искать спасительные варианты минуя "точки невозврата", увязнув своей пяточкой в "горизонт событий" или другие завораживающие воронки. Является ли это следствием "дыры" в образовательном меню?

Физику преподают как точную науку среди скучнейших всяких алгебр, геометрий и прочих кибернетик. Кого может заинтересовать чистая математика? Как они – эти очкарики выглядят? А уж кто химией интересуется – так тех и страшно описывать. Мы же – простые добрые милые люди без особых примет: бород, очков, рванины и татуировок. Мы учили, но забыли, слушали, но заснули, смотрели, но отвлеклись.

Школы совершенствуют тестовый контроль путём добавления вариантов неправильных ответов? И это -путь? А как же помощь в запоминании путём яркой вспышки воспоминания? А места применения приближенные к реальности?

Знания живут себе отдельной жизнью в обустроенном болоте, а практика где-то далеко бегает спотыкаясь на ветру , вся взъерошенная, наворачивает круги в потерях. И это две стороны одного тоннеля, которые рыли одновременно, но они так и не встретились.

Кто разбирал ситуативные задачи уровня "бог":

1)"Творог пропадает, я ж на него деньги потратил. Съем! Вопрос: сколько стоит вылечить лёгкое отравление?"

2) "Зимняя диспозиция: Такси – дорого, недалеко – пройдусь. Сколько стоит лечение перелома?"

3) "Ночная диспозиция, условия те же. Во что обойдётся встреча с фулюганами?"

Кто учил гладить вещи с вечера, потому что утром могут свет отключить, и вот вы в лёгкой помятости на важной встрече?

Кто учил стирать в этом месяце, потому что со следующего – коммунальные тарифы поднимут?

Себестоимость трёх карасей с рыбалки давно посчитали, а остальные похожие задачи как же? Один Григорий Остер кое-какие доступные учебники опубликовал, но и там местами мутно когда "Не упустит верный случай В разных странах побывать".

Тупых масса. Чехов без всяких тестов отметил их тотальное большинство. И это при том что он вращался среди самого шустрого слоя – сначала преступников, правда спалившихся и сосланных, а за тем среди артистическо – писательской общины. Человечество конечно же за годы скученного сосуществования приняло определенные меры к внутренней самозащите. Не внезапно появились все эти пожарные команды, системы безопасности, опять таки спасение купающихся на каждом пляже.

На всём, что для внутрь, обтираться, прикасаться – пишут сроки годности, методы использования, рисуют страшные картинки и комиксы. Но никакое "Не влезай- убьёт" тотального броуновского движа не остановило. Мир к этому хоть и стремится, но пока не готов.

Так о чём это я? Вот: вместо сбивающих с толку своими неправильными вариантами тестов, в которых мы не можем поручиться какой вариант таки запомнится, необходимы многочисленные ситуативные разборы, с конкретными правильными ответами. До полного автоматизма на скорости ракеты.

"Налево пойдёшь – коня потеряешь"– коротко и доступно. Это мудрость нескольких десятков тысячелетий, и не надо отходить от проверенной методики. Выжили с драконами, выживем и сейчас.

Великий и ужасный русский глянец (Кто все эти люди???)

Случайно нарвалась в новостях на сплетни уровня: "Кто все эти люди?"

Интернет мне помог, и теперь я знаю кто такие Сергей Бондарчук (28 лет), Тата, Нино и т.д.

Что мне стало реально интересно?

Мой вывод мне стал интересен.

Вот он: эти глянцевые новости – удивительно, но они же – прямое следствие Великой Октябрьской революции 1917 года! Какие-то парни, статусом "внук", не обременённые ничем личным, кроме родства с дедушкой и двух драк, занимают пространство русского глянца.

Слава предка, который два поколения назад, выйдя из глухой украинской деревни, стал сталинским лауреатом, "народным" и депутатом – продолжает рулить. И прекрасно помогает пацану со внешностью и взглядом зампотеха автомобильных войск, в сегодняшней тусовочной Москве "снимать" самых инсто- тёлок без каких-то дополнительных усилий.

Что это как не полный застой, отсутствие свежих интересных людей или истиной знати ариев-сто-крат? Любопытно, сколько поколений семьи на плаву глянца сможет ещё продержать Сталинская премия тысяча девятьсот пятьдесят затёртого года?

Ностальджи. Печаль моя светла, печаль моя полна винила

Есть старинный анекдот как в замкнутом пространстве тюремной камеры зеки рассказывают анекдоты уже просто пронумеровав их и, вместо текстов лениво называют номера.

Второй день примерно так "слушаю" музыку. Нашла на рутрекерах мега-коллекцию записей ВИА семидесятых. Скачала. И вместо того чтоб слушать, разглядываю обложки.

Мне от них тепло, грустно, тоскливо, светло. Как будто заглядываю в комнаты, в которых под эти названия на обложках остановлено время. Не 7"D", а всё сто "D": запахи, звуки, мокрые липкие столы с листочками "пули", накурено, замусорено, весело, шумно, с руганью, мятыми фантиками, полупустыми пачками болгарских сигарет, болгарскими винами поналитыми в разнобой стаканов.

Шахматы, карты, нарды, газеты… Ломаный дребезжащий магнитофон с воткнутыми в него в "нужных" местах спичками и огрызком карандаша. Кто-то уходит, кто-то приходит. Время – бесконечность.

Музыка в голове звучать один-в-один как на тех поцарапанных или мятых липких пластинках, с точностью до заеданий.