На пути к новой пенитенциарной ролевой парадигме

104. URL: https://www.vesti.ru/article/1764143 (дата обращения: 11.02.2021).

105. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс#:~:text=Проце́сс%20(лат.%20processus%20«течение%2C%20ход%2C,сопровождающаяся%20изменением%20свойств%20элементов%20системы (дата обращения: 07.04.2021).

106. URL: https://rg.ru/2014/04/24/javka.html (дата обращения: 18.04.2021).

107. URL: https://tvk6.ru/publications/news/36341/ (дата обращения: 18.04.2021).

108. URL: https://rg.ru/2020/08/20/reg-urfo/v-tiumeni-nachalnika-kolonii-osudili-za-vip-usloviia-dlia-zakliuchennyh.html (дата обращения: 18.04.2021).

109. URL: https://ria.ru/20201225/tsepovyaz-1590869581.html (дата обращения: 18.04.2021).

110. URL: https://www.interfax.ru/russia/440984 (дата обращения: 17.04.2020).

111. URL: https://sspswqub.wordpress.com/2010/06/28/understanding-violence-in-prison/ (дата обращения: 13.06.2019).

112. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH011d9ed0664e9ab2a7a95b1d (дата обращения: 04.04.2021).

113. URL: https://www.prisonexp.org (дата обращения: 03.02.2019).

114. URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/ (дата обращения: 05.05.2021)

115. URL: https://www.gazeta.ru/social/2019/01/22/12138469.shtml (дата обращения: 05.05.2021).

116. URL: https://www.newsru.com/crime/01feb2017/blatbeatmrdzkebrg.html (дата обращения: 05.05.2021).

117. URL: https://sudrf.ru/ (дата обращения: 20.08.2020).

118. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1745–9125.12191%20 (дата обращения: 13.06.2019).

119. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1745–9125.12191%20%20 (датаобращения: 13.06.2019).

120. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1745–9125.12191 (дата обращения: 09.07.2019).

121. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровопускание#cite_note-_477554ece24520aa-3 (дата обращения: 07.05.2021).

122. URL: http://www.dates.gnpbu.ru/0–5/Zajtsev/zajtsev.html (дата обращения: 14.03.2021).

123. URL: https://www.interfax.ru/russia/440984 (дата обращения: 14.03.2021).

124. URL: https://bigenc.ru/sociology/text/1918632 (дата обращения: 16.07.2021).

125. URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-1071800/ (дата обращения: 04.04.2021)

126. URL: https://ria.ru/20201214/vzyatka-1589095562.html (дата обращения: 04.04.2021).

127. URL: https://www.interfax.ru/russia/684165 (дата обращения: 04.04.2021).

128. URL: http://old.prison.org/lib/comments/stern001.html (дата обращения: 16.08.2020).

129. URL: https://uralpress.ru/news/proisshestviya/nachalnik-ik-2-prikazal-svoim-podchinennym-izbit-osuzhdennogo (дата обращения: 07.09.2020).

130. URL: https://komiinform-ru.turbopages.org/komiinform.ru/s/news/186483 (дата обращения: 07.09.2020).

131. URL: http://sledcom.ru/news/item/535778/ (дата обращения: 07.09.2020).

132. URL: http://sledcom.ru/press/smi/item/508427/ (дата обращения: 07.09.2020).

133. URL: http://sledcom.ru/news/item/556764/ (дата обращения: 07.09.2020).

134. URL: https://www.researchgate.net/publication/273167789_Family_Influence_on_Career_Decision_Making (дата обращения: 18.08.2020).

135. URL: https://lifetambov.ru/proisshestviya/7030-v-rasskazovskom-rajone-sotrudnik-kolonii-otobral-u-zaklyuchennogo-sim-kartu-s-vosemyu-tyisyachami-na-schetu-i-prisvoil-eti-dengi-sebe.html (дата обращения: 01.09.2020).

136. URL: https://1ul.ru/city_online/proishestviya/news/dvoe_sotrudnikov_ufsin_prisvoili_izyatye_u_zekov_telefony/ (дата обращения: 01.09.2020).

137. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

138. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ: принят Гос. Думой 18 дек. 1996 г. ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 2, ст.198.

139. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: принят Госдумой 24 мая 1996 г. ] // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25, ст. 2954.

140. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» (с изменениями и дополнениями).

141. Приказ Минюста России от 30.12.2005 N259 (ред. от 15.08.2016) «Об утверждении Положения об отряде осуждённых исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний» (зарегистрировано в Минюсте России 16.02.2006 N7503).

Примечания

1

Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, в том числе по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осуждённых… Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утверждённое указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314.

2

Осипов Г. В. Российская социологическая энциклопедия. Москва: Норма-Инфра, 1998. С. 568.

3

Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2002.

4

Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 78

5

Франкл В. Доктор и душа: логотерапия и экзистенциальный анализ. Альпина нон-фикшн, 2017. С. 10.

6

Зосименко И. А. Социология в схемах / Зосименко И. А., Чернов В. А. Ульяновск: УлГТУ, 2010. С. 151.

7

Опрос осуществлялся в системе «Яндекс. Взгляд» 24.02.2021, в нём приняло участие 125 респондентов.

8

Линтон Р. Культурные основания личности // Антология исследований культуры. Символическое поле культуры. М.: Петроглиф, 2011. С. 74–114.

9

Шихирев П. Н. Современная социальная психология. М., 1999. С. 177–179.

10

Парсонс Т. О социальных системах / под ред. Белановского С. А., Чесноковой В. Ф. М., 2002.

11

Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. С. 11; Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. С. 188.

12

См.: Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности / СПб.: Питер, 2019. – С. 101.

13

Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А. И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. С. 340.

14

Там же. С. 342–343.

15

http://genproc.gov.ru/smi/news/news-83223/ (дата обращения: 01.12.2020).

16

https://lenta.ru/articles/2019/12/22/ryahovskiy/ (дата обращения: 01.12.2020).

17

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пичушкин, _Александр_Юрьевич#cite_note-lenta-1 (дата обращения: 01.12.2020).

18

http://rapsinews.ru/moscourts_news/20170621/279025852.html (дата обращения: 01.12.2020).

19

Террористические организации, деятельность которых запрещена на территории РФ.

20

Берн Э. Игры, в которые играют люди. – Москва: Эксмо, 2020. С. 170.

21

Там же. С. 173.

22

См.: А. И. Алексеев, Ю. М. Антонян, А. И. Долгова, Н. И. Карпец, Н. Ф. Кузнецова, А. И. Гуров и др.

23

Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М.: Юрид. лит., 1990. С. 40.

24

Артемьев Н. С., Забелич А. А. Характеристика профессиональной преступности и личности профессионального преступника // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2017 № 1. С. 36.

25

«Ничего личного, только бизнес». Автором выражения предположительно является Отто Берман – бухгалтер бандита времён сухого закона в США Артура Флегенхаймера (он же Голландец Шульц).

26

Джеймс П., Торп Н. Древние изобретения. – Мн.: Попурри, 1997.

27

Ахмедханова Самира Т., Ахмедханова Сабина Т., Кахбулаева Э. Х. Анализ деятельности правоохранительных органов по выявлению и раскрытию преступлений в сфере ценных бумаг // Символ науки. № 10/2018. С. 61.

28

Англ. business-to-business – бизнес для бизнеса.

29

https://ria.ru/20120313/593288948.html (дата обращения: 10.05.2022).

30

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Михеев_против_России» (дата обращения: 10.05.2022).

31

https://og.ru/ru/news/109961 (дата обращения: 08.06.2020).

32

Бердышева Е. С. «Палка о двух концах»: система оценивания эффективности деятельности правоохранительных органов АППГ+1 в восприятии сотрудников // Человек. Общество. Управление, 2013, № 1. С. 130–131.

33

Кови, С. Р. Семь навыков высокоэффективных людей: Мощные инструменты развития личности – М.: Альпина Паблишер, 2012. С. 665.

34

Всемирная организация здравоохранения. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире = World report on violence and health. – М: «Весь Мир», 2002. – 376 с. – ISBN 5-7777-0225-2.

35

Emotional and Psychological Trauma: Symptoms, Treatment, and Recovery // helpguide.org (дата обращения: 19.07.2014).

36

Пенитенциарный от англ. penitentiary – исправительный. Выражение используется в качестве синонима фраз «уголовно-исполнительный», «исполнение наказания».

37

Также могут употребляться термины «исправление», «перевоспитание», «ресоциализация» и «реинтеграция» осуждённых.

38

Martinson R. What works? Questions and answers about prison reform, The Public Interest: 22–54, 1974.

39

Доклад о деятельности уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 г.: https://ombudsmanrf.org/content/doclad2020 (дата обращения: 12.04.2021).

40

https://www.vesti.ru/article/1764143 (дата обращения: 11.02.2021).

41

См.: Косарева Л. В. Рецидивная преступность: пути и средства её предупреждения: монография. – Волгоград, 2012; Артемьев Н. С., Симонов Р. В. Причины и условия рецидивной преступности и основные меры её предупреждения // Уголовно-исполнительное право, 2006. № 2; Шишкин Р. В. Анализ рецидивной преступности: причины, снижение, профилактика // Академическая мысль, 2020. № 3 (12); Батыщева И. В., Козырев В. Г. Причины и условия рецидивной преступности // Наука и современность, 2015; Хотькина О. К. Некоторые аспекты профилактической деятельности в уголовно-исполнительной системе // Известия Тульского государственного университета, экономические и юридические науки, 2018. № 2–2.

42

См.: Clemmer D. The Prison Community. – N.Y., 1958; Martinson R. What works? Questions and answers about prison reform. The Public Interest: 22–54, 1974; Уваров И. Пенальный конфликт в системе детерминации пенитенциарного преступного поведения осуждённых // Мировой судья. 2008. № 2; Edgar, K., O’Donnell, I. & Martin, C. (2003) Prison Violence: The Dynamics of Conflict, Fear and Power. Devon: Willan Publishing; Громов В. Г. Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация: автореф. дис… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, Тамбов.

43

Исходя из теории вероятностей.

44

https://ru.wikipedia.org/wiki/Процесс#:~:text=Проце́сс%20(лат.%20processus%20«течение%2C%20ход%2C,сопровождающаяся%20изменением%20свойств%20элементов%20системы (дата обращения: 07.04.2021).

45

Там же (дата обращения: 07.04.2021).

46

Базовая потребность каждого человека, согласно «пирамиде» А. Маслоу.

47

https://rg.ru/2014/04/24/javka.html (дата обращения: 18.04.2021); https://tvk6.ru/publications/news/36341/ (дата обращения: 18.04.2021).

48

https://rg.ru/2020/08/20/reg-urfo/v-tiumeni-nachalnika-kolonii-osudili-za-vip-usloviia-dlia-zakliuchennyh.html (дата обращения: 18.04.2021), https://ria.ru/20201225/tsepovyaz-1590869581.html (дата обращения: 18.04.2021).

49

См.: Mathies Thomas. Prison on Trail. Winchester: Waterside Press, 2006.

50

Данная категория берётся в кавычки, потому что поведение человека есть относительная категория и применительно к осуждённым является оценочным суждением сотрудников.

51

Олейник А. Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. – М.: ИНФРА-М, 2020. С. 74.

52

Олейник А. Н. Указ. соч. С. 74.

53

См.: Sykes G. The Society of Captives. A study of a Maximum Security Prison, Princeton: Princeton University Press, 1958.

54

Емельянов Н. С. Теория и анализ пенитенциарного конфликта: монография / Владимир: Издательство «Шерлок-пресс», 2020. С. 13.

55

Старков О. В. Криминология: учебное пособие. М., 2004. С. 112.

56

См.: Усс А. В. Конфликты между осуждёнными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. Красноярск, 1984.

57

Емельянов Н. С. Теория и анализ пенитенциарного конфликта: монография / Владимир: Издательство «Шерлок-пресс», 2020 С. 13.

58

См.: Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления М., 1973.

59

См.: Юридическая конфликтология / О. В. Бойков [и др. ]; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М.: Изд-во ИГП РАН.

60

https://www.interfax.ru/russia/440984 (дата обращения: 17.04.2020).

61

Edgar, K., O’Donnell, I. & Martin, C. (2003) Prison Violence: The Dynamics of Conflict, Fear and Power. Devon: Willan Publishing.

62

Уваров И. Пенальный конфликт в системе детерминации пенитенциарного преступного поведения осуждённых // Мировой судья. 2008. № 2. С. 26–28.

63

Там же. С. 26–28.

64

Усс А. В. Конфликты между осуждёнными, сопровождающиеся насильственными посягательствами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1983. С.10–11.

65

Громов В. Г., Минькина Н. И. Медиация в урегулировании конфликтов среди осуждённых и предупреждении преступности в исправительных учреждениях // Всероссийский криминологический журнал. Иркутск. 2016. Т.10, № 3. С. 461.

66

Громов В. Г. Криминогенность мест лишения свободы и её нейтрализация: автореф. дис… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, Тамбов. С. 35.

67

https://sspswqub.wordpress.com/2010/06/28/understanding-violence-in-prison/

68

(дата обращения: 13.06.2019).

Edgar, K., O’Donnell, I. & Martin, C. (2003) Prison Violence: The Dynamics of Conflict, Fear and Power. Devon: Willan Publishing.

69

D. Ward, G. Kassebaum. Women’s prison: sex and social structure 28 (1965).

70

https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH011d9ed0664e9ab2a7a95b1d (дата обращения: 04.04.2021).

71

D. Ward, G. Kassebaum. Women’s prison: sex and social structure 28 (1965).

72

Олейник А. Н. Указ. соч. С. 74.

73

Одно из понятий в Теории игр.

74

См.: Козер Л. А. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О. Назаровой. Под общ. ред. Л. Г. Ионина. – М.: Дом интеллектуальной книги: Идея-пресс, 2000.

75

Franke H. The Emancipation of Prisoners: A Socio-Historical Analysis of the Dutch Prison Experience (Edinburgh Law and Society Series). Edinburgh University Press; 1st edition, 1996.

76

Емельянов Н. С. «Манумиссия» осуждённых как глобальный объект пенитенциарного конфликта // Правда и закон № 3 (9), 2019.

77

См.: Берн Э. Игры, в которые играют люди. – Москва: Эксмо, 2020.

78

Ковтун В. Н. Организационные проблемы становления и функционирования психологической службы ИТУ // Социально-психологические проблемы организации исполнения уголовных наказаний / под ред. А. В. Пилещко, В. А. Уткина. – Домодедово, 1996.

79

См.: Исправительно-трудовая психология / под ред. К. К. Платонова. – М., 1996; Ильина Е. С. Экстремальная профессия – сотрудник УИС // Развитие личности. – 2002. № 4; Шаров А. А. Динамика личностных особенностей сотрудников исправительно-трудовых учреждений: автореф. дис… канд. психол. наук. – Ярославль, 2005; Дмитриев Ю. А., Казак Б. Б. Пенитенциарная психология. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007; Козырева Т. С. Трансформация идентичности личности сотрудников учреждений пенитенциарной системы под влиянием особых условий деятельности // Мир науки. Культуры. Образования. – № 6 (18) 2009; Плотников А. Н. Факторы, способствующие развитию синдрома «эмоционального выгорания» сотрудников пенитенциарной системы // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2007. № 2 (29); Фомичева М. А. Причины возникновения депрессивного состояния у сотрудников УИС // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2006. № 3 (27) идр.

80

Кеннон, Уолтер Брэдфорд. Bodily changes in pain, hunger, fear, and rage – New York: Appleton-Century-Crofts, 1929.

81

Адекватность (от лат. «соответствие») пенитенциарного процесса – это адекватность и соразмерность применения тех или иных мер воздействия (реакций на реакцию) относительно цели наказания.

82

Термин введён и используется Кутякиным С. А. Обозначает он «организованное в местах лишения свободы сообщество осуждённых, во главе которого находятся профессиональные преступники, стоящие на высшей ступени криминальной иерархии» (Кутякин С. А. Идеологические и правовые детерминанты возникновения криминальной оппозиции среди осуждённых в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание: Науч. журн. / Академия ФСИН России, 2007). В научной литературе встречаются разные понятия, но с аналогичным смыслом: «воры в законе», «авторитеты», «криминальные лидеры», «криминалитет», «лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности» и т. д.

83

В данном исследовании термин «злоупотребление властью» используется в широком смысле и включает в себя в том числе превышение служебных полномочий, превышение власти, злоупотребление служебными полномочиями, превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, коррупцию, вымогательство, причинение вреда здоровью и т. д.

84

https://www.prisonexp.org (дата обращения: 03.02.2019).

85

Зимбардо Ф. Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев. ООО «Альпина нон-фикшн», 2018.

86

Березенко Л. А. Предупреждение формирования преступных групп и их криминальной деятельности в исправительных колониях: Дис. …канд. юрид. наук. Рязань, 2002. С. 50.

87

Кутякин С. А. Криминальная оппозиция в местах лишения свободы (организационный аспект) // Человек: преступление и наказание. 2008, № 4. С. 126.

88

Руководитель группы, назначенный на должность лицами, занимающими высшее положение в преступной иерархии. Пользуется непререкаемым авторитетом.

89

В 2020 г. подобную псевдоидеологию признали экстремистской, а деятельность неформальных организаций, объединённых данной идеологией, была запрещена на территории РФ: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/ (дата обращения: 05.05.2021).

90

Курников В. А. Причины и условия искусственной латентности пенитенциарной преступности // Пробелы в российском законодательстве, 2011. № 2. С. 174.

91

Sykes G. M. Matza D. Techniques of Neutralization: a Theory of Delinquency // American Sociological Review. – 1957. – Vol. 22 – P. 664–670.

92

https://www.gazeta.ru/social/2019/01/22/12138469.shtml (дата обращения: 05.05.2021).

93

https://www.newsru.com/crime/01feb2017/blatbeatmrdzkebrg.html (дата обращения: 05.05.2021).

94

Михеева С. В. Криминальная субкультура в пенитенциарных учреждениях Америки // Вестник Самарского юридического института. 2016,С. 33.

95

Jacobs, J. B. (1976) Stratification and Conflict among Prison Inmates. Journal of Criminal Law and Criminology, Volume 66, Issue 4, Article 11, 1.

96

Бовин Б. Г., Казберов П. Н., Бовина И. Б. Радикализация в местах заключения: подход социальной идентичности // Пенитенциарная наука. 2020, № 14 (3); Яворский М. А. Причины радикализации осуждённых в местах лишения свободы в России и за рубежом // Национальная безопасность: стратегические приоритеты и система обеспечения. Материалы научно-практической конференции. 2016; Красинский В. В. «Тюремные джамааты» в исправительных учреждениях // Современное право. 2018, № 11, и др.

97

Соловьёв В. С. Оправдание добра / Отв. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, Алгоритм, 2012.

98

Антонян Ю. М. Преступность в местах лишения свободы и её причины // Уголовное право. 2002, № 4. С. 104.

99

Детков А. П. Теоретические обоснования причинности возникновения пенитенциарных конфликтов // Прикладная юридическая психология, № 1, 2012. С. 157–158.

100

Выдержка из приговора Елецкого городского суда Липецкой области. Источник: https://sudrf.ru/ (дата обращения: 20.08.2020).

101

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1745-9125.12191%20 (дата обращения: 13.06.2019).

102

D. Ward, G. Kassebaum. Women’s prison: sex and social structure. 1965.

103

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1745-9125.12191%20%20 (дата обращения: 13.06.2019).

104

Lombardo, 1989; Mc Cleary, 1961.

105

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1745-9125.12191 (дата обращения: 09.07.2019).

106

Tyler, T. R. & Bladder, S. L. (2000) Cooperation in Groups: Procedural Justice, Social Identity and Behavioral Engagement. Philadelphia: Essays in Social 25 Psychology, Psychology Press, Tayler & Francis Group.

107

Butler, M. & Drake, D. (2007) Reconsidering Respect: Its Role in the British Prison Service. Howard Journal of Criminal Justice, 46,11–127.

108

Нив Г. Организация как система. Альпина Паблишер, 2019. С. 248.

109

Там же. С. 777.

110

Шмаров И. В. Предупреждение преступлений среди освобождённых от наказания. М., 1974.

111

Методические рекомендации по использованию системы «социальных лифтов» в исправительных учреждениях ФСИН России в условиях действующего законодательства (указание ФСИН России от 25.03.2011 № 15-5093-01).

112

Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Долговой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 2005; Антонян Ю. М. Криминология: учеб. для академ. бакалавриата. – М.: Юрайт, 2015; Фумм А. М., Яковлева О. Н. Пенитенциарные преступления: детерминанты и современное состояние // Человек: преступление и наказание, 2016. № 3 (94); Хохрин С. А. Латентность как фактор пенитенциарной преступности // European journal of law and political sciences, 2016. № 1, и др.

113

Термин введён Т. Куном. См.: Кун Т. С. The Structure of Scientific Revolutions / Chicago: University of Chicago Press, 1962.

114

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кровопускание#cite_note-_477554ece24520aa-3 (дата обращения: 07.05.2021).

115

Елеонский В. А., Маслихин А. В. Самодеятельные организации осуждённых в исправительно-трудовых учреждениях: лекция / Рязанская высшая школа МВД. Рязань, 1977.