T-human IV

Мы создаем себя ежесекундно, ежеминутно, и финальный результат всегда будет зависимым от выбранного материала.

Контролеры жизни

Главное отличие лидера, от остальных людей в том, что он не боится делать две вещи. А именно: проявлять инициативность и брать на себя ответственность. Более просто его можно характеризировать как сильная и смелая личность. Именно такой человек способен превозмогать трудности и продвигаться вперед намного активнее, нежели обыватель.

Возможно, такое состояние это некая психическая патология. Но именно на этой патологии основано существование человечества, как такового. Эволюционные механизмы продолжают работать, оставляя место для сильных, смелых и успешных личностей. При этом мы можем наблюдать за некой особенностью. Именно такие люди готовы работать в сложных условиях. При этом получая соответственно больше средств и благ, для реализации планов. Но почему другие люди не стремятся занимать аналогические позиции?

Комфорт и удовлетворение базовых потребностей – позволяют поддерживать допустимый уровень удовольствия в целом. Нам не нужно стараться прыгать «выше головы», когда мы и так находимся в комфорте. С другой стороны, крайняя форма проявления именно «стремления к удобству» характеризуется как маргинальный стиль жизнь. В целом, большинству людей, проживающих сейчас на планете, вполне комфортно в таких условиях. У нас (в цивилизованных странах) хватает еды, воды, развлечений. У нас есть интернет, способный стимулировать выработку определенных гормонов от просмотра конкретного контента. Мы с легкостью передаем нашу жизнь под контроль другим людям и органам.

В нашем мире, мире демократии, свободы и независимости – больше нет кровожадных диктаторов и злых тиранов. Их место сменили те, кто старательно «кормит» общество всевозможными благами, доступными даже животным. Не нужно ограничивать или ломать образование. Сделав уроки свободно-посещаемыми, мы сразу же добьемся поголовного отупения широких масс школьников. Учиться неприятно, скучно, неинтересно. Намного проще отдыхать и наслаждаться жизнью. Вопрос только – надолго ли?

Без боли нет роста. Мышцы болят после того, как нагрузил их в тренажерном зале. Голова болит после того, как сосредоточенно решал определенную проблему. Тело испытывает страх и ужас, когда собираешься (или впервые в жизни) употребляешь БАД или спортивное питание. Зато эффект превосходит ожидания на порядок. Мы стремительно вырастаем в глазах окружения. Отдаляемся от тех, кто вчера превосходил нас. Мы становимся лучше.

Контролируя себя, контролируя жизнь, мы способны добиваться огромных успехов. Будучи смелыми и сильным, каждый из нас способен сделать мир лучше. В согласованности действий, в их силе и регулярности лежит прямой путь в сингулярность.

Манипулирование мышлением

Что делает нас людьми? Место рождения, статус, наследственность, выбор занятий… Можно указать множество факторов, которые позиционируются как маркеры нашего статуса. Речь, фантазия и сознание – уже ближе подводят нас к тому, из-за чего мы зовемся людьми. К тому, что определяет наше место среди людей. А именно – к нашему мышлению.

Алгоритмы интеллекта крайне гибкие. Мы можем представлять разные образы, анализировать одновременно множество сигналов, и, более того, связывать их в одну картину. Мы можем собирать информацию и выкладывать ее, в удобной для нас форме. И именно мышление предопределяет наши поступки. Не важно, откуда берется стимул. Не важно, какие желания он у нас вызывает. Мы судим людей не по их словам, а по поступкам. По действиям, которые человек выполняет.

Контроль над действиями лежит в плоскости нашей ответственности. Как бы ни было сильно животное начало, большую часть жизни мы сознательно руководим телом. Да, бывают крайние случаи опасности, когда рефлексы берут контроль над организмом, но это исключения, нежели правила. Именно сознание и интеллект позиционируются «рулем» машины, под названием человек. А характер действий этого когнитивного механизма, мы и называем – мышлением.

Изменив мышление, мы меняем человека. Перенаправив ориентиры, лишив цели, подсунув ложные идеалы, создав кумиров… Есть масса способов, что бы человек перестал быть собой. Более того, каждый из них уже действует. Уже меняет наше сознание в пользу того, или иного решения.

Мы можем мыслить относительно каких-либо негативных факторов, строить перед собой «стены» и не делать попыток их перешагнуть. Это именно тот момент, когда человек думает, что для счастья ему нужно что-то материальное. Нет, это не так. Нам не нужны бренды, не нужны определенные продукты, что бы быть счастливыми. Мы сами способны испытывать наслаждение при определенном стечении событий. Конкретный предмет может принести короткое удовлетворение – не более.

Но общество устроено иначе. Вместо того, что бы смотреть на себя – мы следим за другими. Вместо того, что бы строить свои цели – мы пользуемся чужими. Ищем мотивацию, вместо того, что бы приучать себя к дисциплине. В итоге – мы проживаем чужую жизнь, наполненную завистью, обидой и сожалением. Переориентировать мышление на себя, позволить себе заниматься тем, что интересно. Найти цель, к которой можно идти и сконцентрироваться только на ней.

Задача окружающего мира – сбить нас с пути. Заставить тратить ресурсы (время, деньги, эмоции и силы) на то, что нам абсолютно не нужно и не интересно. Мы сами вольны выбирать товары и услуги. Мы сами можем симпатизировать тому, или иному политическому лидеру. Наше мнение должен формировать тот человек, которому мы доверяем. Который заинтересован в нашем успехе. И этот человек – мы.

Манипулирование образами

Человек, в своем большинстве, мыслит именно образами. Каждый предмет, слово, запах – имеет устоявшийся в сознании образ, который готов «всплыть» при должном стимулировании. Мы же, в свою очередь, способны манипулировать ими, анализируя и синтезируя на их основе все, что угодно.

Именно в таком русле и продвигается эволюция. Она манипулирует десятками вариантов, которые находят свое воплощение в материальной форме того, или иного вида. Единственное, что соблюдается при этом, так это действие в рамках определенных законов и правил. Мы можем развиваться и обогащаться сколько угодно, если не нарушаем этим определенный ряд законов. Но что, если человек превзойдет природу? Что, если мы настолько изменим себя и окружающий мир, что будем способны изменить Вселенную, исходя только из эстетических соображений?

Мы уже делаем это. Не только в мыслях или фантазиях, но и наяву. Мы меняем мир, строим города, возводим сооружения, создаем удивительные произведения искусства. И тем самым – утверждаем свою роль, как нового творца. Вселенная для нас – как заминированный полигон. Мы можем превратить его в сад или в котлован, щедро орошенный нашей кровью.

Насколько существенно мы способны манипулировать воображением? С одной стороны, наши сны, фантазии и грезы – недолговечны. Наши проекты уверенно чувствуют себя на бумаге, а в голове – превращаются в дымку. Эволюция носителей информации вызвана в первую очередь необходимостью удерживать знания где-то, за пределами наших голов. Любопытный момент прослеживается с передачей информации еще до нашей эры. К примеру, история написания Корана. Эту книгу писал не Мухаммед, а его последователи, с его слов. То есть, нечто важное (для определенной группы) было сперва озвучено, а после – зафиксировано, для удобства в использовании и передаче поколениям.

С технологиями происходит та же история. Если раньше требовались сотни лет, что бы воплотить замысел в жизнь, то сегодня проходят считанные месяцы, а то и недели, от задумки до результата. И с каждым днем число таких проектов неуклонно растет.

Человечество идет от воплощения мелких фантазий к более крупным, смелым, эволюционным. Мы отчаянно боремся и побеждаем болезни. Совершенствуем тело и дух. Наши аппетиты недовольны только земными масштабами. Мы оторвались от поверхности на кратковременный полет. А через 50 лет – покинули пределы атмосферы. Еще через 50, наши роботы разъезжали по Марсу, высаживались на кометы и один из них покинул пределы Солнечной системы.

Мы растем, как растет ребенок после рождения. И наш предел еще не раскрыт. Мы увеличиваем потенциал, в основе которого лежат детские мечты и фантазии. Сможем ли мы дотянуться до звезд, или будем обречены на смерть в болоте потребления и гедонизма? Не развиваясь, мы чахнем. Отказываясь от развития – гнием изнутри. Достойно ли это человека? Ответ каждый дает для себя.

Мир для героев

Жизнь дарит возможность каждому, проявить себя. Мы растем среди хаоса случаев, адаптируясь под них или видоизменяя, согласно нашим представлениям. Но сложно определить, кем мы являемся, по отношению к миру. С одной стороны, мы можем быть объектом окружающей деятельности. При пассивном отношении мы действительно будем оставаться объектами. Речь идет о безоговорочном принятии делегируемых норм поведения. Потребляя и выполняя все то, что от нас требует мир, мы становимся объектом внешних сил. Такая позиция удобна тем, что с нас снимается любая ответственность. За любое принятое решение будем отвечать не мы, а те, кто нам его навязал. Но так может быть только в идеале. В реальной жизни, нас просто используют и выбросят, пока новый лидер не начнет заново поднимать нас, во благо своих интересов.

Второй вариант – рассматривать каждого человека, как субъекта действительности. В целом, мы ими и являемся, когда занимаемся творчеством. Под творчеством, имеется ввиду не мазня кистями или написание нерифмованных стихов. Творчество – это тяжкий труд, выматывающий человека. Написать баллончиком маты в подворотне – это попытка самоутвердиться, но не акт творческого процесса. В результате последнего, продукт имеет ценность и пользуется спросом. Именно в творчестве человек может реализовывать себя. Создать бизнес – творчество, накачать мышцы – творчество, написать компьютерную программу – творчество.

Мы слишком стереотипно мыслим для того, что бы развиваться дальше. Воспринимаем большинство благ – как данность. И только когда эти блага выводятся в условия дефицита – начинаем их ценить.

В основе многих религий особое внимание уделяется акту творения. Именно творение мы приписываем кому-то или чему-то могущественному, великому, Идеальному. Только Божество может сотворить мир. Следовательно – только великий человек, может что-то создать. Мы подобны древним богам, царствуя на Олимпе цивилизации. Вопрос только – каким именно?

В мире потребителей и гедонистов – нет места подвигам. Альтруизм не выгоден экономически. Все высшие качества человека – должны быть нивелированы. Хотя именно они и ложатся в основу сверхчеловека. Тем, кто стоит у власти, удобнее управлять толпой тогда, когда толпа неотличима от животных. Когда инстинкты – превалируют над интеллектом. Героизм, честность, самопожертвование… Все то, что может мотивировать нас – устраняется за нерентабельностью. Но вопреки всему, остаются те, кто движется вперед, кто отстаивает интересы людей, а не животных.

И мы, веря в развитие, становимся совершеннее.

На износ

Ложные ориентиры – наиболее губительны для человека. Все, что не стремится искать правду, уверено в своей правоте и беспринципности – рискует быть ложным. Человек все еще ограничен в восприятии и знаниях, что бы видеть истинную картину мира. Мы можем созерцать только определенные ее тона, всматриваться в силуэты, но мы не можем утверждать истинность чего-либо. Зацикливаясь на определенном убеждении, мы всячески стараемся приукрасить его, тем самым – выдав за действительное. Преуменьшаем недостатки, взращиваем и освещаем только светлые стороны. И это приводит лишь к пустой трате ресурсов, выбрасываемых на ложные надежды.

Ценить истинность того или иного мнения, исходя только из его привлекательности, это равносильно тому, что бы считать усталость результатом работы. Что-то истинно не только потому, что привлекает людей. В противном случае, мы бы стали ценить воздух, которым дышим. Всячески украшать его, набирать в фигуристые колбы, создавать культуру его потребления. Все то, что лежит в основе, максимально приближенной к истине, не старается обратить на себя внимание. Этим предметам, идеям, принципам – достаточно просто существовать. Ведь без них не было бы мира, который мы созерцаем вокруг. Более того существует парадокс, который определяет, что наиболее фундаментальные вещи, наименее нуждаются в доказательствах.

Пока мы пытаемся кого-то убедить или что-то доказать – мы тратим на это силы. Вместо того, что бы распаляться на второстепенные признаки и ярлыки, мы бы могли тратить те же силы на что-то полезное. Например, на приобретение того, что мы пытаемся симулировать. Вместо того, что бы придумывать идолов и ложных богов, можно самому стремиться к состоянию высшего существа. Разумеется, достичь его непросто, но когда трудности останавливали мотивированного человека?

Имея цель, осознавая способы ее достижения, мы вполовину сокращаем себе путь. Стремимся к успеху, невзирая на сложности и преграды, не обращая внимания на боль и усталость. Работаем на износ, что бы стать лучше.

Шрамы, рубцы и синяки – не являются результатом и не говорят о продуктивности труда. Это второстепенные признаки успешно выполненного дела. Ориентироваться на них – перекрывать кислород своим мечтам и стремлениям. Да, человек со шрамами выглядит более стойким. Но настоящий профессионал не позволяет себе получить ранения. Мы можем ошибаться, можем идти неверными дорогами, а осознав это – менять направления.

Но пройденный путь измеряется не шагами, а наградой в конце его. Ради чего мы двигаемся? Ради чего поднимаемся каждый день? И если мы не можем ответить на этот вопрос, значит пора задуматься над ценой своей жизни.

Набор предрасположенностей

Мир – комплекс массы возможностей и материалов, которые могут быть использованы в различных целях. Зачастую. Мы сами утверждаем это, когда руководствуемся желаниями достигнуть поставленной цели любыми методами.

Ресурсы, которыми владеет человек, в той или иной мере – конечны. Это и стимулирует нас к развитию, заставляя удовлетворять потребности. Чем ресурс более уникальный, чем выше его польза, тем более он востребован на рынке. И речь идет не только о ресурсах, как материальных благах, но и о моральных, духовных, социальных ценностях.

Дружба, верность, альтруизм – качества, которые мы ценим и хотим видеть среди окружения. Но для того, что бы существовать в рамках такого окружения, мы вынуждены ему соответствовать. Опять-таки мы можем сами проявлять идентичные качества, тем самым завоевывая уважение. Или использовать иные средства влияния, для удовлетворения таких потребностей.

Один из принципов окружения, в котором мы находимся, его облегченна конвертация. Мы можем превращать одни ресурсы в другие, менять их на услуги или личностные качества. При этом сам мир дает нам определенную базу, набор предрасположенностей. Наша генетика, место рождения, доступные сферы (востребованные в обществе) это не ограничения. Хотя здесь все зависит от нашего к ним отношения. Человек может считать, что во всем виноват мир, и видеть везде ограничения и лишения. Тем самым, он занимает пассивную позицию. А может наоборот, считать только себя ответственным за все, что происходит и придерживаться активной стороны жизни.

Именно наше отношение к жизни и обуславливает ее течение. Чем тяжелее мы реагируем на невзгоды, тем больше от них страдаем. Дисциплинировав разум, мы способны оградить себя от 90 процентов всех бед и невзгод. А можем наоборот, негативным отношением к миру – загнать себя в глубокую депрессию.

Только мы решаем, что брать от мира, а что оставлять в нем же. Из-за нехватки ресурсов в прошлом, мы спешим насытить жизнь всем, что попадается под руку. Именно это лежит в основе коллекционирования, объедания, не знания меры и прочих факторов, которые доставляют кратковременное и острое удовольствие. Мы тщимся доказать кому-то (друзьям, родственникам, себе) что мы что-то значим в этой жизни. А самый примитивный способ сделать это – показать то, что у нас есть. И так, мы становимся похожими на представителей первобытных племен, обвешанных костями и крупным золотом. Что не представляет никакой ценности, кроме как статусной.

Мы обладаем настолько большим количеством любых ресурсов, которое не было прежде доступно ни одному представителю человечества. И мы вольны ими распоряжаться в личностных или общественных интересах. Но не используя их, мы лишаем себя шансов двигаться вперед.

Наилучшее тело

Каждый из нас имеет собственный ряд характеристик, совершенствование которых – совершенствует их носителя. Скорость, сила, выносливость, коэффициент интеллекта… Список можно продолжать еще долго. Оттачивая тело, мы работаем с ним как с механизмом. Определяем слабое место и стараемся «закрыть» его. В крайнем случае – компенсировать. Но существует ли идеал, и насколько близко мы подобрались к нему?

Ранее, мы рассматривали биомеханическое тело. Наиболее близкое к нам для достижения. Но что же будет после? После того, как мы «выжмем» максимум возможностей из подобной формы? Эволюция человеческого тела пойдет по стопам развития науки в целом. От простейших механизмов, до овладения возможностей управлять электромагнитными полями.

Учитывая уровень наших знаний, на сегодняшний день, идеальное тело будет крайне управляемым, и вряд ли сможет иметь форму, в нынешнем понимании этого слова. Скопление электромагнитных полей, управляемое интеллектом. Способно двигаться со скоростью света (или близкой к ней), обладающее всеми возможностями, которые мы только можем вообразить. Идеальный супергерой, сошедший со страниц комиксов.

Наше сознание сейчас способно управлять мышцами (да и то – не всеми). Большинство процессов организма протекает «самовольно» давая нам право вмешиваться в них лишь косвенным порядком. Йога, техники самоконтроля, распорядок дня и прочие элементы дисциплины способны повысить контролируемость тела. Совершенствуя нервную систему, улучшая связь мозг-мышцы, мы вытачиваем лучшее тело, чем имеем на данный момент.

Наше сознание – водитель автомобиля, что мчится по узкой дороге, ведущей над пропастью. Нервная связь – педали, руль, сигнальные огни и прочие элементы управления этим автомобилем. Лишний раз зазевались, и мы летим в объятия дышащей жаром смерти.

Лучшее тело мы можем или медленно создавать сами, или выращивать новое (но не наше) или радикально вмешиваться в работу того, что есть у нас в наличии, активно используя достижения науки. Если вы знаете лучший вариант – предложите.

Стремление стать подобным Богу, всегда ютилось в голове человека. Но раньше, слишком много преград было у нас на пути. Слишком мало мы знали. Но опираясь на то, что сейчас мы зовем наукой, мы действительно способны стать кем-то большим, нежели человек.

Настолько большим, что нынешнее состояние будет повергать нас в ужас.

Неудачное сравнение

Очень часто можно услышать, как цивилизацию сравнивают с вирусом. Что мы целенаправленно уничтожаем природу, ради собственного обогащения. Самостоятельно стараемся отравить воду в реках, загрязняем океаны, вырубаем леса. Что именно человек действует во вред природе и целенаправленно разрушает все, к чему прикоснется. Не раз звучало сравнение человечества с раковой опухолью. Но во всем этом кроется лишь ложь, пропаганда и лицемерие.

Клеточные организмы лишены того, чем обладает человек. У них нет мозга. Их сила только в группировке и едином содействии. Поодиночке они бесполезны и слабы. Человек же, может быть в стократ опаснее один, чем в группе. Особенно сейчас, будучи щедро одаренным продуктами техники.

Человечество не уничтожает окружающую среду, в отличие от тех же вирусов. Если там каждая клетка руководствуется слепым потреблением, то человечество нет. Среди клеток нет лидеров. Нет идеологической базы, нет воодушевления, нет гибкой системы смены целей. Они не могут изменить род деятельности и действуют на чистых инстинктах. Но человечество строится на других принципах. Мы можем меняться, можем отказываться от одних благ – в пользу других. Мы не уничтожаем, а видоизменяем окружающий мир. Мы творим порядок из хаоса и властвуем над ним. Не идеально, не совершенно, но это лучшее, что мы можем сделать.

Мы стремимся не потреблять, а сосуществовать. Не разрушая мир, а перестраивая его. Человечество не настолько глупо, что бы уничтожить ресурсы, без шанса на восстановление. Единственное, что пока еще нам не удается взять под контроль – так это алчность. Потребительство в чистом виде – вот наша болезнь. Именно в ней кроется истинный вирус, от которого пока еще нет лекарств. Мы готовы вкладывать огромные средства в то, что может нас уничтожить. Это были мечи и доспехи в средневековье. Атомные бомбы в прошлом веке. Суперкомпьютеры сейчас. Мы склонны наращивать потенциал, способный убить нас. Но мы учимся это контролировать.

Мы действуем как анти-вирус. Оживляем все, до чего можем дотянуться. Используем то, что способно убить нас. Рано или поздно, но мы дотянемся до закоулков Вселенной, и там, под палящим светом звезд, или среди промороженной земли, скованной слоем льда из метана, взойдет молодой побег, взращенный рукой человека.

Новая версия

При личностном развитии, единственный человек, на которого мы можем ориентироваться, это мы сами «вчерашнего дня». Стараясь превзойти себя в прошлом, вы вырастаем над собой в настоящем. И критериев такого роста может быть ровно столько, сколько существует видов занятости на планете.

Но что случится с человеком, решившим полностью изменить свою жизнь? Мы можем представить себе самый успешный вариант такого действия, и получим новую личность, которая будет внешне отличаться от старой версии себя. Некоторые психические установки, алгоритмы и ценности – могут остаться прежними. С течением жизни мы «нарабатываем» определенный стиль поведения и этот стиль продолжает руководить нами. Хотя слово «руководить» не самое успешное. Скорее стиль будет проявляться в неких тенденциях и определенных ситуациях. Не беря нашу новую жизнь под контроль, а придавая ей определенные характеристики и особенности.

Подобные черты всегда будут храниться в нашем теле, работать в определенных ситуациях, и, рано или поздно, могут вернуть нас в прежнее состояние. Но что если мы поставим вопрос острее? Подойдем более радикально к вмешательству в тело человека. Изменим не только стиль и образ жизни, но и изменим тело. Останется ли человек прежним или он изменится навсегда?

Все зависит от степени затрагивания психики. Если мы напрямую вмешаемся в процессы, на которых строится личность, нанесем вред мозгу, или целенаправленно будем преследовать идею об изменении поведения, образа мыслей или иных признаков личности, то да. Мы изменим человека.

Но если мы подарим ему искусственный орган, который будет лучше «родного», изменит ли это человека? Как личность – вряд ли. Это даст больше возможностей человеку, но не факт, что он ими воспользуется. Возможно, он будет позволять себе жить более раскованно, но скорее всего – быстро привыкнет к новому «удобству».

Одно дело – вмешиваться в организм, с целью изменить что либо, заставить один орган выполнять другую функцию, или чисто из экспериментальных побуждений. И совсем другое дело – внедряться в организм и гарантировать лучшую жизнь. Менять те факторы, которые косвенно влияют на наш род деятельности. Это сродни опыту. Меняет ли опыт (полученный человеком за жизнь) нас как личность? Да. В какую сторону? В лучшую, так как если мы его учитываем, то действуем грамотнее. Мы можем искусственно усилить интеллект человека? Да. Изменит ли это его личность? В малой мере, если он будет и дальше заниматься тем, чем занимался до этого. Но подобный подход работает только в рамках отдельной парадигмы психологии, которая основывается на человеческой деятельности.

Изменения, которые ведут человека к лучшему, некритически влияют на личность. Наоборот – помогают полнее раскрыть потенциал и дарят новые возможности. Но как именно ими воспользуется человек – совсем другой вопрос.

Ноль или единица?

Каждый из нас имеет хобби, увлечение, работу или является участником какого либо процесса. Мы можем учиться или использовать знания, умения и навыки. Или же выбрать отдых и наслаждаться спокойствием и ничегонеделаньем. Какое из двух состояний более выгодное, отдых или работа, сказать невозможно. Это эквивалентно выбору между важностью рук или ног. Но как часто мы слышим, что человек отдыхает слишком много? Как часто мы сами мечтаем о том, что б собраться с силами и не отдыхать, а продуцировать нечто полезное… Так почему мы отбрасываем эти идеи на потом? Почему игнорируем новые возможности? Может потому, что мы неправильно подходим к самой концепции отдыха…

Человек, в современном мире, имеет массу средств для отвлечения разума. Потоки информации окружают нас повсюду и все, что мы можем сделать, так это минимизировать их влияние. Мы можем запереться дома, выставить жесткие фильтры в сетях, отключить телевиденье и создать таким образом – зону информационного комфорта. В эту зону мы будем возвращаться каждый раз, преследуя одну и ту же цель – симуляцию деятельности.