Запрещённый космос

С какими целями они посещают нашу Землю? Основные цели их прихода следующие:

установить контакт с жителями планеты Земля;

узнать более определённо, сколь высок разум человека для контакта;

найти пути этого контакта наиболее безболезненного для человека.

Однако имеются случаи, когда земляне воспринимают инопланетян как врагов своих и причиняют им определённые неудобства во время их самых чистых устремлений. Во-вторых, человек ещё не созрел для контакта на том уровне, на котором находятся пришельцы (стоящие по степени развития намного ступеней выше землян). Поэтому инопланетяне ищут людей выше разумом, чем средняя масса жителей планеты Земля. Они считают, большая часть землян нуждается в значительном увеличении числа извилин в черепно-мозговой коробке.

Иногда контакты приносили свои положительные результаты, но в большинстве случаев мозг человека оказался не способен вступить в беседу с существами других планет. Это факт печальный, ибо жители вышеназванных планет надеялись на более высокие результаты. Их благородная цель не смогла пока найти своего положительного решения [5].

Кроме того, вполне реально наличие во Вселенной параллельных миров на разных планах Бытия, разделённых между собой Временем и Пространством. Совсем недавно команда учёных из Оксфорда сделала открытие в области математики. Оно состоит в том, что параллельные миры существуют. Сама теория таких миров появилась ещё в 1950 году в США (автор – Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызвав споры среди учёных. В Эвереттовской «многомерной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает её разделение. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров. К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остаётся живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно.

Теория была признана фантастической и забыта. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути. Главный вывод из открытия состоит в следующем – ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии её самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живём лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном. Это значит, что существуют высокоразвитые цивилизации параллельного мира и цивилизации, которые только-только зарождаются. Соприкосновение их, по нашим сегодняшним понятиям, невозможно, но есть факты, которые говорят сами за себя и которые надо признать. Эти факты-свидетельства находятся на поверхности нашей планеты, прямо перед каждым из нас, но мы слепы и не замечаем их или же просто не хотим этого.

Мы могли бы расширить эту главу до целой книги, могли бы многое рассказать и обязательно расскажем, но для нас важно сказать следующее. Человечество возникло в результате Замысла Создателя сотни и сотни тысяч лет назад не путём эволюции приматов, а путём Творения. Пришедший на нашу планету человек обладал огромным запасом знаний о развитии жизни на Земле и нёс в себе знание о Творце. Он изначально был не примитивным, а цивилизованным.

Сегодня, к сожалению, мы видим, как постепенно деградирует человечество в наше время. Особенно видна деградация человека в нашей стране. Причём одно дело, когда деградацию человека можно объяснить существованием племени или народности на отдельных территориях планеты, на островах и т.д. и т.п. Однако становится очевидным то, как прямо на глазах деградирует население цивилизованных, развитых государств. Разделительная черта между интеллектуально развитыми людьми, людьми высокой культуры, стремящимися к познанию, развитию, и потребителями-прожигателями жизни становится уже пропастью.

Огромные массы людей сегодня стали заложниками высочайших технологий, программ, компьютеров. Им некогда сходить в театр, некогда даже пообщаться. Сегодня книги перестали быть источником знаний, культуры… Но эти люди закончили университеты, институты, они ещё продолжают путь своего познания, но в очень узком тоннеле знаний. Их жизнь и представления о ней сужены до крайности. Отсюда и их запросы, столь простые и примитивные. И они уже не в состоянии понять, что жизнь человека есть нечто большее, чем просто освоение профессии, приносящей деньги. А какая огромная масса людей вообще не имеет даже среднего образования и не пытается его иметь! Они просто существуют, и вся их жизнь столь примитивна, что не требует особого развития ума.

Человечество деградирует. Это более чем удручающий факт. И всё меньше и меньше у него остаётся людей, которые ведут его к прогрессу и процветанию. От осознания всего этого становится не по себе… И когда на этом всеобщем фоне бездуховности и обречённости возникает человек, пытающийся разорвать привычные узы нашего сознания и нашей логики, его считают в лучшем случае мечтателем, странным человеком. А часто, как показывает история человеческой цивилизации, пытаются убрать всеми доступными и недоступными методами, чтобы он не волновал и не разрушал тот устоявшийся стереотип науки и всеобщего мировоззрения, который существовал и существует на данный период развития человечества. Но именно благодаря им и идёт движение человеческого познания.

Мы знаем Пифагора, Гиппократа, Сократа, Платона, Аристотеля, Джордано Бруно, Парацельса, Рериха, Чижевского, Циолковского, Королёва и многих, многих других великих людей, благодаря которым свершились и продолжают свершаться великие открытия. Но в то время их не принимали, замалчивали, высмеивали, делали изгоями общества и даже сжигали на кострах. Жизнь, в которой мы, создавая самые современные и удивительные инструменты познания окружающего материального мира и достигнув впечатляющих результатов, ни на шаг, ни на сантиметр не продвинулись в своём нравственном развитии.

Сегодня многие учёные, да и не только учёные, задаются вопросом: Существует или не существует для человека таинственное и сверхъестественное: БОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА? Для одних – да, для других – нет. Существует для тех, у кого развито и развивается восприятие, кто стремится к познанию, кто открыт для него, и не существует – у кого этого нет. Если человек не слышит, не видит, не чувствует, то ему ничего не стоит сказать, что этого нет.

Следует отметить, что человечество развивалось хаотично, когда отдельные районы Земли не имели прямых коммуникационных связей. В разное время на нашей планете создавались и существовали различные типы цивилизаций. Некоторые из них шли по прогрессивному пути эволюционного развития. К сожалению, различные цивилизации не смогли сосуществовать мирно, когда в процессе развития и распространения появились возможности прямых контактов между ними. Как правило, грубая и примитивная и, в силу этого, более жестокая цивилизация уничтожала более разумную и гуманную, чтобы в свою очередь оказаться уничтоженной ещё более грубой.

Необходимо оговориться, что ранее локальные цивилизации гораздо более соответствовали потребностям человечества, чем современная техническая цивилизация.

Уже в течение нескольких тысяч лет на нашей планете идут практически беспрерывные войны, ведущиеся народами и государствами между собой, и при естественном течении исторических процессов на Земле такие войны могли бы пойти на убыль только через 12 000 лет [14].

Но мы должны учитывать всё же ускоренное развитие сознания хотя бы у отдельных учёных, политиков, руководителей отдельных государств и иных личностей, и это соображение позволяет нам считать небезнадёжным настоящее положение человечества.

Мы вправе скептически относиться к настоящему положению человечества также по двум причинам, порождённым, впрочем, всё той же примитивностью логики, а именно: отношением к технической цивилизации и страхом перед смертью человека.

К вышесказанному необходимо добавить также то, что наша наука, как естествоиспытатели, так и гуманитарии, редко учитывают мудрость философии и в порыве всё ускоряющегося научно-технического прогресса ринулись на освоение новых полей неразработанных знаний. В результате этого к настоящему времени не существует единых взглядов на Вселенную, солнечную систему, нашу планету, человека, жизнь, их происхождение и эволюцию, а также дальнейшую судьбу.

В науке нет целостной системы взглядов, позволяющих рассматривать человека и жизнь на Земле как составную часть всего окружающего мира – видимого и невидимого.

К основным недостаткам существующих теорий материи, поля, пространства, времени и Вселенной следует отнести:

– отсутствие системного подхода в плане всеобщности Мироздания;

– пренебрежение бесконечным характером Мира;

– пренебрежение вечностью Мира;

– восприятие Времени в форме линейной категории;

– утверждение об исключительности жизни на Земле и превосходстве человеческого разума над другими разумными существами, другими формами обработки информации.

Ещё одним недостатком современной науки следует считать чрезмерное увлечение доказательством очевидного и категорическим отрицанием того, что хотя и очевидно, но с позиций современной науки недоказуемо. Очевидное намного удивительнее вымысла!

Системный подход отсутствует ввиду имеющегося отрыва наук друг от друга, не учёта результатов исследований в одних науках и приложения их к другим, отсутствие не только единых взглядов на Мир, но и сколько-нибудь существенных тенденций к разработке этой системы взглядов. Отсутствует понимание того, что конкретная наука является небольшим элементом общей системы взглядов, поэтому она должна укладываться в эту систему.

При этом не существует даже намёка на возможную общность естественных и гуманитарных наук, например, математики и юриспруденции, физики и философии.

Анализ существующих взглядов в этих теориях позволяет сделать вывод, что попытки разработки этих теорий не опираются на достаточно обоснованные фундаментальные категории «Пространство», «Время», «Бесконечность», «Вечность», равно как на такие парадигмальные категории как «Дух», «Душа», «Плоть» касательно проблемы человека. По большей части эти теории берут за основу наличие в Природе фундаментальных квантов, из которых и состоит всё Сущее.

На попытки утверждения наличия фундаментальных квантов, то есть неделимых ни при каких условиях частиц, следует заметить, что это утверждение тождественно утверждению о том, что Вселенная конечна, поскольку, признав конечность материи, невозможно утверждать о бесконечности Вселенной. Вселенная действительно конечна. Однако конечна она в рамках бесконечного характера окружающего Мира и глубины материи.

Следующим фундаментальным недостатком существующей парадигмы является полное пренебрежение Вечностью, как основополагающего фактора, влияющего на любые явления Природы.

Эти пренебрежения заметны и в теории «Большого взрыва», и в теории циклического сжатия и расширения Вселенной, и в теории эволюции и исключительности жизни и разума человека на Земле. В самом деле, кто может объяснить, как может «сжаться» Бесконечность, чтобы потом «взорваться». И почему в результате такого взрыва, повторяющегося «вечно», нас до сих пор не разнесло на «фундаментальные кванты», которые, стремясь, как и всякая «косная» материя в Природе, к покою, не застыли в неподвижности. Иными словами, почему не иссяк источник энергии и откуда взялся первоначальный импульс.

Почему Время, эта наиболее фундаментальная категория и сущность любой формы Жизни, трактуется так же, как и воспринимается – линейно? При этом его масштаб произвольно распространяется на всю Вселенную. Время, по науке, не имеет собственной структуры, оно просто «течёт» вечно и однообразно. При этом его можно измерить – при помощи часов. В отношении Времени наука опровергает саму себя, так как в контексте других явлений она опровергает вечный двигатель, утверждает закон сохранения энергии.

В научном аспекте Время не является формой энергии, а есть свойство материальных тел к развитию и разрушению. По этой же науке линейная Вечность не совместима с этими свойствами, поскольку Мир несовершенен, несмотря на то, что существует «вечно».

Время до сих пор является наиболее недоступным для исследователей. Несмотря на проникновение в самые глубокие уровни Микромира, не удалось обнаружить никаких частиц Времени. Время определяется как установленная последовательность событий и измеряется природными циклами. При этом следует заметить, что Время измеряется, но не имеет собственной физической природы.

Время повсеместно воспринимается и трактуется как линейная категория и описывается пространственными терминами. Это недопустимо в силу того, что оно является категорией более высокого уровня, чем Пространство. Однако и по данной проблеме в книге «Принцип эволюции» А.В. Лукашеву удалось на основе целостной картины Вселенной обосновать гипотезу о характере Времени, его связи с такой же «неуловимой» Гравитацией, а также показать их многомерность и обратимость.

Как можно утверждать, что человеческий разум исключительное явление на фоне бесконечного числа возможных способов организации материи, а также такого сравнения, что даже если бы человечество существовало и триллионы лет, это была бы исчезающее малая искра на фоне Вечности.

Как уже говорилось, нет ни одной предпосылки ограничению числа форм Жизни, в том числе – разумных. Можно ли вообще провести грань между разумным и неразумным, если учесть, что число уровней развития Разума не может поддаваться ограничению.

В своей замечательной, очень познавательной фундаментальной работе «Принцип эволюции» А.В. Лукашеву удалось, в отличие от многих представителей нашей науки, логически обосновать и дать трактовки вышеуказанных категорий и снять противоречия между понятиями Бесконечности и Вечности с конечным характером наблюдаемых явлений, их сложностью и, самое главное, в привязке к цели существования как человека и человеческой цивилизации, так и Вселенной в целом.

Наиболее доступной базовой категорией является Пространство. Современная наука относит это понятие к неопределяемым, то есть фундаментальным, само собой разумеющимся. В общем случае Пространство понимается как некое вместилище, куда помещено всё и вся. При ближайшем рассмотрении такая трактовка не выдерживает критики по следующим соображениям.

Если Пространство – это вместилище, иными словами некий сосуд, то где стенки этого сосуда и что находится за этими стенками? Но если стенок нет, то есть пространство бесконечно, то, как можно поместить что-либо вообще в бесконечность, ведь в бесконечности невозможно установить систему координат. А если же утверждать, что системы координат для объектов относительны друг к другу, то где общий центр этих координат, поскольку для разнесения объектов в пространстве требуется разнесение их систем координат. Отрицание же наличия такого центра тождественно утверждению об аморфности Вселенной, что вступает в противоречие с её наблюдаемой структурой.

Как соотносится конечная скорость распространения взаимодействий между телами Вселенной с бесконечностью Пространства? Почему во Вселенной существуют ограничения на размеры её объектов и почему вообще имеются константы для бесконечного Пространства? По логике их быть не должно!

В масштабах Макрокосмоса каждое материальное тело оказывает воздействие на пространство, в котором находится. То есть в зависимости от массы вещества и некоторых иных характеристик изменяется кривизна пространства, его мерность. Особенно заметны эти изменения вокруг больших материальных тел Космоса – звёзд. В момент солнечного затмения, например, зафиксировано искривление светилом прямолинейного распространения электромагнитных и световых волн. Следовательно, материальное тело большой массы деформирует пространство, в котором находится.

Звёзды, планеты, кометы, болиды и астероиды состоят из атомов и молекул, и влияние их складывается из совокупности микровлияний всех атомов и молекул, составляющих каждое космическое тело, хотя влияние отдельного атома или молекулы на Макрокосмос столь незначительно, что зафиксировать это современными приборами невозможно.

В свою очередь, сконцентрированное в ядре атома вещество влияет на окружающий Микрокосмос так же, как в Макрокосмосе сконцентрированное вещество звёзд влияет на окружающее пространство.

В Макрокосмосе существуют миллиарды и миллиарды Вселенных, которые создают замкнутые пространственные системы различного масштаба и состава, где миллиарды цивилизаций образуют объединения-сообщества.

Высокоразвитые цивилизации передвигаются в Космосе на звездолётах нуль-перехода с немыслимыми для нас, землян, субскоростями, сворачивая и развёртывая пространство по заданной программе. Дальность перемещения звездолётов такого класса, тем не менее, имеет предел, что определяется характеристиками материалов, из которых они построены, и, естественно, возможностями операторов-звездолётчиков.

На протяжении многих лет люди на Земле, словно потерявшиеся дети, ищут в Космосе «братьев по разуму». Разумеется старших. Или хотя бы какие-то признаки жизни. При этом почему-то совершенно не берётся во внимание тот факт, что эти корабли-звездолёты в последнее время довольно часто появляются в пространстве нашей Солнечной системы, а также на Земле.

О появлении загадочных объектов в воздухе, ныне всем известных как неопознанные летательные объекты, над территорией ряда стран средства массовой информации рассказывают всё чаще и чаще. Этими новостями уже трудно кого-то удивить. Стоит заметить, что существование в земной атмосфере технических объектов внеземного происхождения официально признано во Франции, в Италии и в Чили. В этих странах накоплена огромная наблюдательная база, от которой невозможно отмахнуться.

В таких странах, как США и Россия, с этим обстоит сложно. Официально государственные структуры указанных стран всё отрицают. Вместе с тем, и в США, и в России (ранее в бывшем Советском Союзе) ведётся централизованный сбор информации, касающейся так называемых непознанных летающих объектов. Определены головные военные и научные учреждения и институты, а также утверждено название темы по данной проблеме.

В качестве примера приведём записку Управления научной разведки ЦРУ директору ЦРУ от 11 сентября 1952 года. В ней говорится: «К задачам разведки относятся:

Современный уровень знаний русских об этом феномене.

Вероятные намерения и возможности советов использовать эти феномены в ущерб безопасности США.

Причины молчания в советской печати по поводу летающих тарелок».

Приведём ещё один документ. Заключение начальника Управления материально-технического обеспечения ВВС Н. Туайнинга командующему ВВС. В нём, в частности, говорится: «Существуют объекты, имеющие примерную форму диска и размеры самолётов, изготовляемых людьми… Рекомендуется, чтобы штаб ВВС отдал распоряжение о приоритете, о засекречивании темы и кодовом наименовании…».

А вот более красноречивый документ. Начальник Управления воздушной разведки генерал Шулген в записке для Службы разведки пишет, на что именно необходимо обратить внимание при разведке новейшего советского оружия: «тип материала: многослойный композит с использованием различных сочетаний металлов, металлической фольги… Выдвигающиеся купола… Опорные треножники… Необычные свойства дверей… Силовая установка может быть интегральной частью летательного аппарата и, возможно, не будет восприниматься как отдельный от аппарата элемент». И прочее, и прочее… Откуда он взял, что русские будут делать летательные аппараты из композитных материалов, на треножниках, из фольги да ещё и с «необычными свойствами дверей»?

Дальше – больше. Президент США Трумэн внезапно выступает за сокращение числа самолётов в армии США! В беседе с корреспондентом «Нью-Йорк таймс» 7 апреля 1948 года президент так объясняет своё нежелание тратиться на самолёты: «Мы на пороге открытия в лётном деле, которое сделает ненужным всё, что мы создали до сих пор». В чём загадка этих слов Трумэна?

Не менее загадочные слова адмирала ВМС США Ричарда Эвелина Берда: «Если Соединённым Штатам когда-либо снова суждено ввязаться в войну, им придётся иметь дело с противником, чьи летательные аппараты способны быстро и без труда преодолеть огромное расстояние».

Во время своей предвыборной компании в 1976 году Джимми Картер, будучи тогда губернатором штата, заявил, что, по его мнению, правительство США чрезмерно заботится о сохранении в тайне сведений о НЛО. Картер пообещал избирателям, что если он станет президентом, то сделает доступными населению все имеющиеся в стране сведения о НЛО при условии, что рассекречивание этой информации не повредит интересам страны. Однако, этого не произошло, так как то, что хотел сделать Картер кандидат в президенты, уже не смог сделать Картер президент, ибо его, видимо, убедили, что это повредит интересам США.

Отдел внешних сношений Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА) в 1978 году сделал заявление, в котором указывалось, что хотя НАСА и является основным источником, отвечающим на запросы общественности, направленные Белому Дому по проблеме НЛО, но само оно не занимается исследованием НЛО. При этом НАСА известно, что сообщения о НЛО, проникающих в воздушное пространство США, вызывает особый интерес у военных.

Предположительно, в 1970 году начальник отдела по связям с общественностью Министерства ВВС полковник Колеман в письме НИКАП заявил, что ответственность за неизвестные атмосферные явления, включая НЛО, несёт теперь Командование воздушно-космической обороны (КВКО), а передача и обработка сообщений по-прежнему производится в порядке, установленном директивой Комитета начальников штабов «JANAP-146». Однако заявление о том, что исследованием НЛО занимается только Командование воздушно-космической обороны, не явилось неожиданным, ибо известные американские уфологи Хайнек и Фридман уже давно писали, что многие важные материалы по НЛО всегда направлялись непосредственно КВКО и в Агентство Национальной Безопасности.

Пентагон интересуется действиями НЛО не только над территорией США, но и во всём мире. Официальные документы ВВС и КВКО о полётах НЛО над позициями стратегических ракет и базами бомбардировщиков в ноябре 1975 года и об инциденте с двумя «Фантомами» над Тегераном в 1976 году являются тому доказательством. Их содержание было опубликовано в газете «Вашингтон пост» (январь 1979 года) после случайной утечки сведений из Пентагона.

В документе Управления специальных исследований ВВС США, касающемся НЛО, изданном в 1980 году, указывалось, что несколько организаций, возглавляемых НАСА, тоже активно занимаются соответствующими исследованиями под отвлекающим прикрытием Центра сообщений о НЛО береговой и геодезической службы. При этом НАСА просеивает полученные наблюдения и распределяет их по соответствующим военным ведомствам сообразно их интересам. В инструкции НАСА, изданной для Космического центра имени Кеннеди ещё в 1967 году, персоналу Центра предписывалось как можно скорее реагировать на сообщения о наблюдениях фрагментов космических аппаратов и НЛО, но ни при каких обстоятельствах не обсуждать происхождение этих объектов.

В 1978 году НАСА подтвердило, что НЛО являются предметом особого внимания Совета Национальной Безопасности высшего государственного органа, постоянными членами которого являются президент, вице-президент, государственный секретарь и министр обороны. Позднее, в 1979 году известный американский специалист по ядерной энергетике профессор Мак-Кэмпбелл заявил: «Федеральное правительство США всегда отрицало свою заинтересованность в проблеме НЛО, но недавно стало известно, что оно непрерывно занимается исследованиями этих объектов, и в него десятилетиями втянуты ФБР и ЦРУ».

Особое внимание правительство США всегда придавало исследованию обломков потерпевших крушение НЛО и тел их экипажей, которое носит название «Проект «Aquarius» («Водолей»). Все попытки уфологов получить от государственных органов хоть какие-то сведения об этом проекте заканчивались безуспешно. И всё же американским уфологам удалось добыть копию в значительной степени вычеркнутого цензурой совершенно секретного правительственного документа «Проект «Aquarius», в котором говорится, что этот проект был создан по указанию президента Эйзенхауэра и входит в «Операцию «Мэджестик-12».

«Проект «Aquarius» содержит 14 дел документированной информации, собранной в США в результате оценки сообщений об исследовании НЛО и внеземных космических кораблей (ВКК). Цель проекта заключается в сопоставлении всей научной, технологической, медицинской и разведывательной информации о всех наблюдениях НЛО, ВКК и контактах с внеземными формами жизни. Информация используется для развития… (вычеркнуто цензурой) …Соединённых Штатов. В этом документе приводятся также краткие сведения о других совершенно секретных проектах: