Полная версия
Великая Отечественная война: месяц за месяцем
Александр Евдокимов
Великая Отечественная война: месяц за месяцем
Страницы Великой Победы
Автор и издательство «Директмедиа Паблишинг» выражают благодарность ФГКУ Рекламно-информационное агентство «АРМИЯ РОССИИ» Министерства обороны Российской Федерации и его начальнику Боровику Андрею Виленовичу за предоставленные для книги фотоматериалы.
Книга снабжена интерактивным видеосопровождением на сайте https://www.directmedia.ru/book_576458_velikaya_otechestvennaya_voyna_mesyats_za_mesyatsem/, иллюстрирующим поступательный ход войны.
© Евдокимов А. В., текст, 2020
© Рубис О. Г., предисловие, 2020
© Издательство «Директмедиа Паблишинг», оформление, 2020
Предисловие
Хорошего военно-исторического «научпопа» у нас не хватает. Поэтому такой важный участок – для кого-то просветительской работы, для кого-то – идеологической борьбы, для кого-то и то, и другое, – не обрабатывается авторами должным образом, отчего там произрастают разные сорняки, не принося никакой пользы, а только вред.
Для читателей, в круг интересов которых военная история не входит, книга А. Евдокимова будет полезна, потому что сжато знакомит такого читателя с ходом войны, выстраивая хронологическую последовательность ключевых событий. Активно интересующиеся военной историей, а также те, для кого изучение военной истории стало профессией, скорее всего, не найдут для себя нового в этой книге; однако смогут оценить оригинальность авторского подхода.
В западной историографии Второй мировой войны много заблуждений, не в последнюю очередь порожденных побеждёнными полководцами разгромленного вермахта, стремящимися оправдаться за поражения на восточном фронте разнообразными факторами. В числе главных, помимо волюнтаризма Гитлера как главнокомандующего, и «неправильной», по сравнению с европейскими кампаниями, стойкостью и непреклонностью советского народа в отражении германской агрессии, упоминается пресловутый «генерал Мороз». Любят битые генералы пенять на российский климат, притом что Красной армии он воевать не мешал. Дескать, благодаря «генералу Морозу» зима – время русских наступлений. А вот если бы в России круглый год было лето, тогда бы немецкие генералы, конечно, победили. Красная армия делом доказала, что способна успешно наступать, невзирая на время года – и зимой, и весной, и летом, и осенью, – этот непреложный факт достаточно подробно разъясняется в книге Евдокимова, чему помогает выбранный автором формат.
Понятно, что до советско-германской войны было не принято наступать по весенней или осенней распутице, идти в наступление через «непроходимые» болота или наносить стратегические удары по расходящимся направлениям. Но Красная армия потому и стала армией-победительницей (и армией-освободительницей), что научилась в военном искусстве тому, чему не сумели научиться её враги, изначально умевшие больше. Рассказывая о ходе войны по месяцам за все годы, автор стремится проследить эволюцию происходившего на фронтах, в тылу, вообще в мире, а также оценить особенности, «характер» каждого военного месяца, обусловленные не только климатическими условиями, но и тактикой сторон. Насколько это удалось автору, судить читателям, но в любом случае, сам подход заслуживает поощрения.
Ясно, что любая книга, а уж тем более на такую тему, как история Великой Отечественной войны, отражает позицию автора. А в книге публицистической, состоящей из ранее опубликованных в интернет-издании «Свободная пресса» (то есть, по сути полемической), позиция автора выходит на первое место. В слове «тенденциозность» нет ничего плохого, вопрос в том, каковы тенденции. Позиция Евдокимова совпадает с официальной трактовкой истории Великой Отечественной войны – от автора не приходится ждать «разоблачений» и «сенсаций», которыми по-плохому тенденциозные авторы незаслуженно популярных исследований по истории Второй мировой войны заманивают читателей и формируют из них свою «кормовую базу». Возможно, автор порой слишком субъективен в своих оценках, порой чересчур горяч в обличении фальсификаторов истории, но эта книга – не научное издание, не монография, не исследование. Лучше категоричность правильных по сути суждений, чем отточенное изящество ядовитых и вредоносных.
Обычно предисловия комплиментарны, в них принято хвалить автора, даже если ты не согласен с некоторыми его выводами. А с некоторыми выводами я готов поспорить. Но и я, и Александр Евдокимов, придерживаемся одного мнения в этом вопросы – ситуация, когда «кукушка хвалит петуха» и vice versa, неприемлема. Приемлема здоровая критика, честность – лучшая политика. Поэтому не премину отметить, что со многим в книге автора можно не согласиться, можно поспорить – ну так в том и суть полемической книги, научно-популярного труда! Он приглашает к дискуссии, будит в людях желание пополнить свои знания.
В приложении собраны статьи, также ранее опубликованные автором на «Свободной Прессе» и пользовавшиеся там популярностью у читателей. Эти материалы содержат достаточно спорные, на мой взгляд, утверждения, а в некоторых упущены важные детали.
Допустим, статья «Пять информационных ударов И. В. Сталина», в которой автор пишет о пропагандистских победах СССР, во многом связанным с именем И. В. Сталина. В числе примеров им приведёна не подтверждаемая документальными источниками (за исключением упоминания в воспоминаниях дочери Сталина о предложении И. В. Сталину немцами обменять Я. И. Джугашвили «на кого-нибудь из своих») легенда о том, как Сталин отказался менять своего сына Якова на фельдмаршала Паулюса. Дело не в том, верна эта легенда или нет, а в том, что автор пишет, как пропагандистские удары Сталина повлияли на ход войны. Понятно, что даже если бы отказ об обмене имел место, о нём никто в ходе войны не слышал, и повлиять он на события никак не мог.
А вот о некоторые реально повлиявшие на ход войны пропагандистские победы СССР автор пропустил – это и регулярные салюты в честь побед Красной армии; и приказы Верховного Главнокомандующего, которых вышло более 300, и каждый из них играл важную мобилизующую роль; и переписка И. В. Сталина с советскими гражданами, жертвовавшими средства в Фонд обороны страны. Во второй половине войны телеграммы к Сталину и ответы на них публиковались в каждом номере любой центральной газеты, эффект персональной благодарности от вождя был значителен.
О. Г. Рубис,
Директор ВИИЦ «Милитера»
DOI: 10.23681/576458predislovie
Светлой памяти бойцов Красной армии, ценою жизни остановивших врага в первые месяцы Великой Отечественной войны
Особый месяц: От мая 1941 до мая 1945-го
События весны, которые во много предопределили ход Великой Отечественной и ее победоносное завершение
1418 дней и ночей продолжалась самая страшная война в истории не только нашей страны. Если считать в месяцах, то более 46, в каждом из которых совершались беспримерные подвиги, в каждом решалась судьба нашей Родины и каждый из них чем-то поэтому памятен. Для миллионов советских граждан любой из них мог стать, и для многих, увы, стал последним.
Май в этом ряду – месяц особый. Потому, конечно, что именно в последний месяц весны 1945 года вероломно напавшая на СССР фашистская Германия капитулировала. Но были за все годы войны и другие памятные майские дни, предопределившие нашу Победу.
Май 1941 года
Летопись Великой Отечественной войны обычно начинают с июня 1941 года, со ставших уже печально знаменитых слов В.М. Молотова, «в четыре часа утра, без объявления войны»… Но у любой войны, а тем более самой ужасной за всю человеческую историю, бывает так называемый предвоенный период. Был он, конечно, и у Великой Отечественной.
Это не отменяет вероломства и внезапности нападения фашистской Германии – пакт на 4 часа утра 22 июня 1941 года никем аннулирован не был. Но ощущение надвигающейся беды, конечно, буквально витало в воздухе, так что рассказ о месяцах войны логично начать не с июня, а мая 1941 г. Тем более что именно тогда первоначально, согласно директиве № 21 «Барбаросса», должно было начаться нашествие коричневой орды на нашу Родину. И наверняка началось, если бы не первая внезапная заминка военных майских месяцев.
© ФГКУ РИА «АРМИЯ РОССИИ» МО РФ
В Югославии чуть ранее произошел государственный переворот – пало профашистское правительство Г. Цветковича, подписавшее соглашение о присоединении Белграда к фашистскому Тройственному союзу.
Командование Вермахта и вся гитлеровская верхушка вынуждены были в этот момент приостановить подготовку операции против СССР, чтобы разгромить нового противника у себя в тылу. К тому же, для союзников гитлеровцев из фашистской Италии крайне неблагополучно складывались дела в Албании. Все это в совокупности обернулось потерей целого месяца.
Правда, эта заминка сыграла роковую роль, хоть и не в такой степени, и в планах советского командования. Поскольку ожидавшегося 15 мая 1941 г. нападения не случилось, возникло невольное расслабление. Возможно поэтому появилось недоверие к донесениям разведки – раз ничего не случилось, отчего ожидать нападения в июне?
И все же каждый довоенный месяц был выигрышем по времени. Ускоренными темпами выпускались танки, самолеты, стрелковое оружие, укреплялась армия, готовились резервы. Осенью и зимой 1941-го они помогли остановить Гитлера под Москвой.
Май 1942 года
Через год история повторилась. У гитлеровцев снова произошла роковая для них заминка. И опять на юге. Только на этот раз не на Балканах, а в Крыму. Нацисты и в этот раз сумели одержать верх, но снова это была пиррова победа.
Гитлеровцам удалась операция «Охота на дроф» на Керченском полуострове, но опять слишком дорогой для них ценой – ценой драгоценного времени. Об этом не следует забывать тем фальсификаторам истории, которые чуть ли не в вину советскому командованию вменяют эту неудачу.
Да, РККА потерпела ощутимое поражение из-за неподготовленности к обороне находившихся в районе Керчи частей. Но не каждое сражение можно выиграть – иные поражения могут оказаться в стратегическом смысле путем к победе. Именно так случилось с войсками Крымского фронта – они заставили противника оторваться от Севастополя, в который фашисты вцепились когтями. Оторвали ненадолго – неделю заняла нацистская «Охота на дроф». Впрочем, это смотря, с какого момента считать. Если с советского десанта в Крыму, то несколько месяцев. А это в свою очередь вынудило гитлеровцев оттягивать начало третьего штурма главной базы Черноморского флота.
В итоге штурмовать Севастополь враг смог только в июне, а взять и вовсе лишь в начале июля. Соответственно, общее стратегическое наступление в 1942 г. началось даже позднее, чем в 1941 г.
Результат этой заминки знает весь мир – разгром нацистов в ходе Сталинградской битвы. Так что жертвы, которые были тогда принесены в Крыму, не были напрасными. Тем более что противник не только потерял тогда время, но и понес ощутимые потери.
11-я армия Вермахта под командованием Э. фон Манштейна смогла взять Керчь, а потом овладеть и Севастополем. Но это был ее последний успех – она настолько была потрепана, что не смогла принять участие ни в штурме Сталинграда, ни в осаде Ленинграда. Не снискала она в составе группы армий «Дон» и лавров спасителя окруженной 6-ой армии Паулюса.
Май 1943 года
Впрочем, сам Манштейн еще раз попробовал переломить ход событий в свою пользу под Курском. И опять безуспешно. Третий май Великой Отечественной войны ознаменовался для гитлеровцев очередным поражением. Причем на этот раз намного быстрее, чем в 1941 и 1942 гг. – Красная армия была уже совсем не такой, как в начале войны, намного более окрепшей и боеспособной.
Осознание растущей мощи Красной армии оказывало на гитлеровцев, можно сказать, два взаимоисключающих действия. С одной стороны, гитлеровские генералы, прежде всего, упомянутый Манштейн, торопились сами и торопили Гитлера нанести удар по РККА как можно скорее. С другой – сам бесноватый фюрер, обжегшись на штурме Москвы в 1941 г. и Сталинграда в 1942 г., откровенно трусил лезть в драку за Курск, не перевооружив свои танковые части новейшими «тиграми» и «пантерами».
Именно в 1943 г. нацисты сделали очередную майскую заминку, приняв решение дождаться поступления в войска своих технических новинок. Это было одно из тех решений, которые гитлеровский генералитет уже после своего поражения в войне назовет «роковыми». Но далеко не факт, что если бы Гитлер поддался уговорам Манштейна и попробовал начать наступление раньше, оно увенчалось бы для него успехом. Равно, кстати, как и упреждающий удар Сталина, который предлагал нанести на Курской дуге генерал Н. Ф. Ватутин. Риск и в этом случае был колоссальный.
В результате обе стороны в мае 1943 г. взяли паузу, что для советской стороны было все же выгоднее. Наши фронты смогли подготовить эшелонированную оборону, разработать методы борьбы с хвалеными «тиграми». Но самое главное, советское командование могло тянуть паузу сколь угодно долго. Гитлеровцы, в тылу которых наконец-то зашевелились западные союзники СССР, рано или поздно должны были пойти в наступление.
Иными словами, в мае 1943 г. нацисты попали в ситуацию цугцванга – все их ходы были заведомо неудачными, да еще в условиях цейтнота, когда надо было на что-то решаться быстро. Ну а советская Ставка проявила железную выдержку. Именно это в данной ситуации и требовалось.
Май 1944 года
А вот в 1944 году инициатива уже была окончательно в руках Красной армии. Но было бы в высшей степени неверно представлять Вермахт «мальчиком для битья». Это был ослабший, но все еще грозный и жестокий враг. Поэтому и советское командование не форсировало события на главном, белорусском направлении.
В каком-то смысле и советское командование использовало некоторую паузу перед решающим сталинским ударом 1944 года. В мае основное внимание было уделено Крыму. Именно там была разыграна увертюра всей летней кампании, что вполне естественно, поскольку севернее пути-дороги должны были еще подсохнуть после весенней распутицы.
© ФГКУ РИА «АРМИЯ РОССИИ» МО РФ
Штурм Севастополя был нелегкой задачей и для Красной армии, но справились с ней наши бойцы намного быстрее, чем гитлеровцы. Во-первых, штурм потребовался им только один, а во-вторых, занял всего неделю, а не несколько месяцев, как у фашистов.
При этом нельзя сказать, что гитлеровцы не оказывали серьезного сопротивления. Нет, конечно, они буквально зубами вгрызлись в крымскую землю. Гитлер понимал, что отступление из Крыма фактически выведет из войны стратегически важного союзника нацистов – Румынию. Совершенно очевидно было, что советские бомбардировщики начали бы утюжить стратегические румынские нефтяные месторождения в Плоешти.
Достаточно быстрое освобождение Крыма от фашистских захватчиков позволяло использовать высвобождающиеся части РККА в последующих ударах по врагу. То есть удалось добиться того, чего гитлеровцы так и не достигли в 1942-ом – не только занять Крым, но и не понести при этом настолько существенных потерь, что участвующим в боях войскам пришлось бы брать передышку.
Вообще, глубоко символично, что Севастополь был очищен от фашистских полчищ ровно за год до разгрома гитлеровской Германии в целом – 9 мая 1944 года. Так что у севастопольцев сегодня двойной праздник – еще и 75-летие освобождения любимого города.
Май 1945 года
Как и июнь 1941-го, май 1945 поделен на две части – военную и мирную, только в обратной последовательности. А мог бы, по большому счету, быть и целиком мирным, но сначала гарнизон Берлина дрался с отчаянностью обреченных, а потом не сразу сдались нацистские части в районе Праги. Но все это нисколько не умаляет величия этого месяца в истории не только СССР, но и всего мира – капитулировал самый страшный враг человечества – нацизм.
Причем буквально накануне сдачи его предали даже собственные крысы – в лице власовской РОА. Впрочем, что можно было от изменников ожидать? Предавший раз будет предавать постоянно кого угодно – так с власовцами и случилось. Они банально захотели спасти свою шкуру, выступив в поддержку восставших пражан, но никого эти кульбиты ввести в заблуждение не могли. В том числе и западных союзников СССР, которые передали Власова и его приспешников Сталину. На Родине их ждало справедливое возмездие.
© ФГКУ РИА «АРМИЯ РОССИИ» МО РФ
Понятно, что в общемировом масштабе эти события уже не играли особой роли – мир праздновал победу. Но, понятно, больше всего торжествовал советский народ, вынесший основные тяготы схватки с фашизмом.
Наверное, в каждой семье хранятся не только воспоминания в целом о войне, но и конкретно о Дне Победы. Бабушки и дедушки наверняка рассказывали каждому внуку и внучке, как узнали о том, что гитлеровская Германий капитулировала, и как охватила всех эйфория. Начался великий праздник, которого каждый советский человек был достоин. Он одержал эту победу вместе со всем народом под руководством, кто бы и что сейчас ни пытался потом переиначить, партии большевиков. Если бы такого руководства не было, устоять не удалось бы во все военные месяцы, а значит, не было бы и победного мая 1945 года.
https://svpressa.ru/post/article/232354/
Роковой месяц: от июня 1941 до июня 1945-го
Важнейшие для хода борьбы с фашизмом события часто происходили в первый летний месяц
Июни в истории Великой Отечественной войны были во многом определяющими месяцами. И это вполне объяснимо, ведь речь идет о первом летнем месяце, самом удобном, как ни ужасно это звучит, для ведения широкомасштабных наступательных операций. Хотя само начало войны в июне 1941 г. было отчасти делом случая – гитлеровцы вынуждены были сместить сроки своей агрессии против СССР, поскольку их отвлекли события в Югославии и Албании.
Так или иначе, но именно июню суждено навеки стать черным месяцем в календаре России. Тем более что он таковым уже был – практически в те же сроки свое нашествие на нее начал Наполеон.
Июнь 1941 года
Если бы не упомянутые события на Балканах, то роковым, понятно, стал бы май. А если бы Гитлер и вся его верхушка еще промедлили, то, не исключено, не решились бы на авантюру вовсе.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.