Ииссиидиология. Основы. Том 2

2.858. В отличие от наших волновых Континуумов, «вакуумные» ПВК структурированы разно-Качественными Фокусными Динамиками дооллсовых, флаксовых, а также всех прочих Полей-Сознаний, энергоинформационные параметры Форм Самосознаний которых не могут быть стимулированы колебательными импульсами, а обладают только определёнными координатами резонационного проявления. Поэтому, проявившись вместе, одна виртуальная «частица» (представляющая собой лишь какую-то часть определённой фокусной Конфигурации) из сллоогрентной Конфигурации одной «пары» может принадлежать одной системе координат, в то время как фокусная Конфигурация другой из них – в то же самое Время! – структурирует Фокусную Динамику Форм Самосознаний флаксовых «частиц» из другой системы.

2.859. Из-за этой своей особенности они постоянно то исчезают, то снова появляются в пределах системы Восприятия изучающего их волнового Наблюдателя, и ему кажется, что вместо них в «одних и тех же точках» рассматриваемого им Пространства «рождаются» новые виртуальные «частицы», которые снова «исчезают», и вместо них снова «рождаются» новые… Это – всего лишь результат иллюзии и ограниченности наших с вами систем Восприятия. И если бы они были более совершенны, то Наблюдатель смог бы уловить симультанную Фокусную Динамику разных виртуальных «частиц», проявленную в разных системах координат. Сам же «вакуум» в целом (как разновидность ПВК) всё это время может пребывать в любой системе координат – и в дооллсовой, и в волновой, и во флаксовой, и в любой иной. Учитывая свойство сллоогрентности, можно сказать, что изучаемый нами «вакуум» структурирует своими фокусными Конфигурациями в один и тот же условный миг абсолютно все диапазоны проявления Фокусной Динамики Формо-Творцов Энерго-Плазмы.

2.860. То, что учёными воспринимается как «вакуум», представляет собой лишь определённую часть (переходную из волновых в низшие резопазоны флаксовых Уровней) сллоогрентного состояния Пространства-Времени, инициированную в Энерго-Плазме Универсальным Плазменно-Дифференциационным Излучением. Напомню вам, что благодаря УПДИ образовались абсолютно все разновидности режимов существования (резонационного проявления) «сред обитания», которые необходимы для осуществления фокусных взаимодействий между Формо-Творцами и Инфо-Творцами всех Форм Самосознаний. Без УПДИ не могло бы быть всех тех многочисленных энергоинформационных взаимосвязей между Формо-Творцами разнообразных Форм Самосознаний, которые симультанно структурируют своими сллоогрентными фокусными Конфигурациями Фокусные Динамики множества групп самых разных Континуумов.

2.861. Процессы «рождения-аннигиляции» пар виртуальных фотонов также соответствуют определённым фазам энергоинформационных перепадов (изменений) Фокусной Динамики Форм Самосознаний, генерирующих всевозможные типы электромагнитных полей. В «вакууме» непрерывно перед исследователем рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всем длинам волн электромагнитного спектра. Однако, как было выяснено, в Пространстве между близко расположенными зеркальными поверхностями ситуация несколько видоизменяется, в том смысле, что спектр, в котором «рождаются» новые пары, становится ограниченным по длине волны.

2.862. В 2011 году исследования, проведенные в технологическом университете Чалмерса, подтвердили динамический эффект Казимира (о взаимном притяжении проводящих незаряженных тел – например, зеркал – под действием квантовых флуктуаций в вакууме), доказав, что на определённых резонансных длинах электромагнитные волны усиливаются, в то время как на большинстве остальных длин рождение соответствующих виртуальных фотонов, наоборот, подавляется. В эксперименте, благодаря сверхчувствительным магнитометрам, учёные получили подобие зеркала и обнаружили испускание потока микроволновых фотонов, частота которых была равна половине частоты колебаний самого «зеркала». Причём, чем больше приближались друг к другу «зеркальные» поверхности, тем меньше длин волн между ними были в резонансе и больше – оказывались подавленными. Как следствие этого, сила притяжения между поверхностями возрастала.

2.863. Этот эксперимент является ещё одним наглядным подтверждением ииссиидиологических Представлений о том, что то состояние Пространства-Времени, которое субъективно воспринимается учёными как «вакуум», представляет собой вовсе не хаотично организованную «пустоту», лишённую каких бы то ни было энергоинформационных взаимосвязей (квантовых эффектов), а Фокусную Динамику Формо-Творцов как суперсветовых (то есть на непредставимо много степеней качественности превосходящих возможности фотонных и других известных науке взаимодействий), так и субсветовых (на столь же много степеней менее качественных) типов энергоинформационных взаимосвязей, голохронно-симультанно структурирующих бесконечное множество Коллегиальных Космических Разумов вечно существующей и Психо-Ментально невообразимо – для нас с вами! – развитой сллоогрентной Квинтэссенции Самосознания ССС-Сущности, Которая представлена в Фокусной Динамике Высшего Разума Мироздания в виде энергоинформационных взаимосвязей Энерго-Плазмы.

2.864. Творческая Активность Этой извечной Космической Сущности одухотворена и повсеместно отражена в Пространстве-Времени через всеобщую Фокусную Динамику бесконечного множества различных типов Универсальных сочетаний Форм Энергии и Информации (Космических Сущностей Мироздания), чьи сллоогрентные Конфигурации проявлены сразу и везде путём мгновенной трансгрессии всех Свойств Энерго-Плазмы в бесчисленные части «Самой Себя», которые – симультанно и специфически – отражают как «спроецированные» в них фокусные Конфигурации (через Формо-Творцов всех Форм Самосознаний), инициированные ирркогликтивным и эгллеролифтивным Импульсами в Состоянии «Всё-Что-Есть», так и все Его Универсальные особенности (через вневременную Творческую Активность Инфо-Творцов).

2.865. Но что же послужило Причиной для проявления Самой Этой Космической ССС-Сущности, в Самосознании Которой роль главного реализационного Механизма играет Энерго-Плазма? Вот тот главный вопрос, на который пока не готово ответить ни одно из современных научных знаний! Потому что с самого начала (с ХѴІ-ХѴІІ веков) процесса формирования современных научных теорий и гипотез, а также системно-организованного подхода к синтезу новых обобщений из наблюдаемых фактов, в представления людей о причинно-следственных взаимосвязях в Природе вкралась небольшая, но принципиально значимая ошибка, которая впоследствии привела к ещё большему углублению и укреплению коллективного научного Сознания в той материальной иллюзорности, в которой оно пребывает и поныне.

2.866. Ошибка произошла из-за того, что для формирования научного мировоззрения была официально признана глубоко иллюзорная и неверная дуалистическая версия Платона и Декарта о том, что Сознание («дух», «разум») и Материя («физическое тело», все «живые» и «неживые» объекты окружающей действительности) представляют собой две независимые, – хотя и взаимодополняющие друг друга – и равные по значению субстанции, то есть, что Материя может существовать сама по себе, а Сознание – само по себе. Как ни горько это признавать, но это – глубоко ошибочное мнение!

2.867. Как бы то ни было, но именно эти – платоно-декартовские – субъективные Представления о разрозненных и дискретных по отношению друг к другу состояниях окружающей действительности (дуалистические противопоставления Сознания и Материи), которые, по своей определяющей Сути, являются единым Целым, Чья Творческая Активность может совершенно по-разному отражаться в разнородных системах Восприятия при разно-Качественных режимах проявления фокусных Конфигураций, привели к тому, что в традиционном научном понимании, при рассмотрении любых явлений «неживой» природы, Сознание было полностью изолировано (и даже исключено!) от проявляющей его Формы (Материи). В результате этого в науке обычным явлением стало всеобщее подтасовывание обнаруживаемых фактов под уже существующие – ложные по Сути, но общепризнанные и общепринятые большинством научного сообщества! – Представления о Природе Мироздания.

2.868. И никакие отчаянные попытки множества «чудаков-одиночек» от науки, способные хоть как-то повлиять на процесс догматизации и аксиоматизации изначально неверных предпосылок научного знания, не в состоянии пробить хотя бы маленькую брешь в этом незыблемом и неприступном для «чужаков» бастионе математических формул и в запутанных лабиринтах экспериментальных «доказательств». Возможно, наиболее любопытным читателям будет интересно ознакомиться с некоторыми из таких попыток, наглядным примером которых может служить работа «Концепция сознания в контексте квантовой механики»14, в которой обсуждается многомировая интерпретация квантовой механики и делается заключение, что разделение квантового состояния на компоненты, соответствующие альтернативным результатам измерения, не только взаимосвязано с Сознанием наблюдателя, но и полностью отождествляется с ним.

2.869. В развитии науки можно явно проследить чередование экстенсивных и революционных периодов. Мы с вами живём в период научной революции, которая уже очень скоро приведёт к радикальному изменению самой структуры познавательного процесса и существующих ныне принципов исследований, вынудит учёных начать пересмотр всех классификаций, категорий и методов, а также побудит к глубокому реформированию самих научных организаций, напрочь заражённых коррупцией, мздоимством, лицемерием, ложью и подтасовками публикуемых данных. И во многом этому будет способствовать появление в мире Универсального Знания – ИИССИИДИОЛОГИИ.

2.870. Почему оно появилось именно сейчас? Потому что за последнее десятилетие, в связи с мощным развитием исследовательской базы и компьютеризацией ранее недоступных процессов, происходящих на уровне «межквантовых» взаимодействий, научная Мысль – постепенно, но неотвратимо – стала всё более массово и устойчиво приходить к заключению о том, что при всё большем исследовательском углублении в тончайшую структуру Материи, в специфической динамике поведения всевозможных «неживых» объектов (например, электрона и других частиц или физических полей) обнаруживается всё больше и больше признаков некоего «индивидуализма», которые очень напоминают свойства, ныне приписываемые только Сознанию, то есть осознанному поведению, присущему лишь объектам «живой Природы». Особенно активно подобное направление в изменении взглядов на традиционное мировоззрение стало проявляться со стремительным развитием в физике так называемой «волновой теории» (квантовая механика, М-теория, суперсимметрия, теория бозонных струн и так далее).

2.871. Именно квантовая теория поля математически доказывает, что любые микрочастицы при их взаимодействии друг с другом никуда не исчезают и не уничтожаются, а лишь узкоспецифически взаимопревращаются, как бы «переходя» (то есть качественно «перепроецируясь») из фокусных Конфигураций Форм, свойственных одним Уровням проявления, в фокусные Конфигурации Форм, которые – в то же самое время – структурируют другие Уровни Пространства-Времени. При этом учёные всё чаще убеждаются, что поведение исследуемых ими элементарных частиц носит вероятностный характер, не позволяющий исследователю на все 100% предугадать их поведение. Эти наблюдения сами по себе уже наводят на мысль о наличии у частицы некой свободы Выбора. Осуществлять же любой Выбор, без наличия у каждого из таких фермионов или у бозонных полей универсального для всех частиц Материи механизма «проявления индивидуальной осознанности», было бы просто невозможно.

2.872. Пока только ИИССИИДИОЛОГИЯ способна сформировать у людей чёткие, логично-последовательные и совершенно ясные Представления о том, что любая Форма (Энергия, «Материя») не может проявить какие бы то ни было из своих свойств без Сознания (Информации), качественно определяющего эти свойства, а любой тип Сознания не в состоянии отразить свои особенности в Пространстве-Времени без Энергии, строго соответствующей тому индивидуальному («изначальному») сочетанию Информации, которая структурирует именно данную Форму Сознания. Лишь таким образом То Нечто, Что мы с вами, говоря о Сознании, субъективно вкладываем в приставку «Само», и Что придаёт любой Форме Существования определённую степень индивидуальности, может проявить Себя во всём бесконечном разнообразии и многоплановости свойственной Ему (Ей, Им) Творческой Активности. Только ииссиидиологическое Знание даёт глубокое Понимание того, каким образом и зачем образовались эти единые и неразрывные при всём своём многообразии сллоогрентные сочетания – Формы Самосознаний, структурирующие всем бесконечным множеством своих фокусных Конфигураций то, что мы с вами субъективно определяем как Пространство-Время. Вне глубочайшей и неразрывной привязки к ним, никакой «окружающей действительности», как и «нас самих», просто не могло бы быть.

2.873. И, конечно же, ииссиидиологическое Знание не могло обойти стороной такой важный и принципиальный вопрос, как факт зарождения Всего, который современным научным сообществом очень ограниченно интерпретируется как совершенно неординарное и исключительное явление некоего «Большого Взрыва», суть которого сводится к образованию и существованию всего «вещественного мира» – то есть Вселенной. Каким именно образом Акт Проявления «Всего-Что-Есть» был осуществлён и как в Единый Миг Вечности образовалась вся бесконечная многомерность того Универсального Состояния «Всего Сущего», которое мы с вами субъективно определяем как Мироздание, достаточно детально было описано в начале четвёртого раздела первого тома. Сейчас же я хочу затронуть вопросы и раскрыть проблемы, которые напрямую касаются не только ошибочности множества фундаментальных положений современной космологии, но и ответы на которые ставят точки над «i» в принципиальном видении Сути самого процесса «Большого Взрыва».

2.874. Итак, теория Большого Взрыва утверждает, что в изначальном – до «Взрыва» – состоянии космологической сингулярности, для которого невозможно применить классические представления о пространстве и времени, средняя плотность Вселенной в невообразимое количество раз превышала современную. В результате «Взрыва» и ускоряющегося расширения Вселенной, с течением всё большего количества времени, средняя плотность структурирующей её материи убывала и продолжает убывать. То есть в соответствии с этой теорией получается, что все существующие Формы Материи (Энерго-Плазмы) зародились из гораздо более плотных своих состояний, а не наоборот – путём дифференциации сллоогрентных Фокусных Динамик более качественных Форм Самосознаний на менее синтезированные фокусные Конфигурации!

2.875. Здесь с учёными, опять-таки, злую шутку сыграла Иллюзия инерционного Существования, которая, через крайнюю степень ограниченности человеческих систем Восприятия, непрерывно формирует в Фокусной Динамике любой Формы Самосознания иллюзорную видимость того, что развитие окружающего мира и всего, что в нём так или иначе «существует», непрерывно «движется» от некоего примитивного «начала» к своему, более универсальному и совершенному, «концу». Если убрать Представления об ограниченности того, что подразумевается вами под словом «развитие», то получится очень незначительная часть характеристики эгллеролифтивно стимулируемого перефокусировочного процесса, воспринимаемого вами как «Эволюция».

2.876. То есть, если принимать теорию Большого Взрыва всего лишь как схематичное описание очень-очень незначительной части всеобщего – многомиллионномерного! – амплификационно-квалитационного процесса абсолютно всех Форм Самосознаний, то с множеством поправок эту теорию можно было бы принять за чрезвычайно зыбкую во всех своих предположениях «точку отсчёта» в рассмотрении вопроса о процессе субъективных перефокусировок, осуществлённых в мгновенном Акте проявления волновых фокусных Конфигураций 3-4-мерного диапазона, который иллюзорно воспринимается всеми вами как «инерционное Существование» и «развитие».

2.877. Вы уже знаете, что в едином Акте Проявления голохронно-симультанно осуществились все перефокусировки всех Форм Самосознаний как в Направлении из абсолютно несинтезированного Состояния «Всё-Что-Есть» (Информации) в абсолютно синтезированное Состояние Мироздания (Энерго-Информации), так и наоборот – из абсолютно синтезированного Состояния «Всего Сущего» в абсолютно несинтезированное Состояние «Всё-Что-Есть». То есть в каждый миг инерционного проявления любой совокупности разнородных фрагментов Информации в виде определённой Формы Самосознания, конфигурационно соответствующей данной совокупности, параллельно имеет место быть и обратный процесс полной аннигиляции Формы на структурирующие её разнородные информационные фрагменты. В этом-то, отчасти, и заключается смысл дискретности окружающей нас действительности, но только не самого проявленного Существования, а лишь систем Восприятия свойственных нам Форм Самосознаний, с помощью которых формируются абсолютно все наши субъективные Представления.

2.878. Каждый из нас – буквально, в одно и то же время! – и существует, и не существует: в первом случае – как часть амплификационного эгллеролифтивного Импульс-Потенциала, а во втором случае – как часть квалитационного ирркогликтивного Импульс-Потенциала. Мы с вами и со всем, окружающим нас, и есть, и, симультанно, нас нет! И это очень, очень сложно вам не то что воспринять, но даже хоть как-то представить себе! Всякое конкретное «проявление» Информации в качестве Формы Самосознания – это всего лишь частное следствие наличия в Ней (в Информации) всеобщего Принципа Резонационности, который и вызывает в наших системах Восприятия эффект совместного резонационного отражения тех специфических сочетаний фрагментов Информации, которые оказываются коварллертными по отношению к нашим Фокусным Динамикам. Параллельно же происходящий «миг» диверсификации только что проявившейся фокусной Конфигурации мы с вами просто не в состоянии хоть как-то воспринимать и анализировать; он для нас – ничто, его как бы нет вовсе.

2.879. Поэтому-то у нас и создаётся абсолютно ложное впечатление, что всё находится только в состоянии «естьности», то есть определённой проявленности. Так происходит только потому, что мы с вами являемся продуктом Синтеза и наши системы Восприятия просто не приспособлены к восприятию принципиально иных – несинтетических – состояний, хотя они и являются для Информации более естественными, чем синтетические. На самом же деле и сама Форма, и Время, и даже Пространство на очень-очень краткие миги как бы «исчезают» из наших систем Восприятия, чтобы тут же проявиться снова, представляя в нашей Фокусной Динамике уже качественно иную «точку» всеобщей сллоогрентности.

2.880. Итак, с самого начала рассмотрения нами теории Большого Взрыва, мы видим, что всё в ней поставлено буквально «с ног на голову»: «начало всего» отождествляется с эгллеролифтивной пертурбацией, а о возможности иного развития событий – ЧТО же является главной Причиной, то есть ЧТО предшествовало свершению данного Акта? – вообще ничего не говорится и не предполагается. А всё из-за того, что субъективный взгляд того условного «наблюдателя», который попытался вообразить себе этот мгновенный процесс «образования всего во Вселенной», опирался не на глубоко интуитивные способности Самосознания, а только на иллюзорные Представления о единственно возможной амплификационной направленности инерционного существования: из более «грубого» («хаотичного», «бессознательного») и элементарного по своему развитию «прошлого» – в более развитое и структурно упорядоченное «будущее». Потому что о том, что наше воображаемое «будущее» на самом деле представляет собой часть нашего более истинного «Прошлого», из условий которого мы с вами проявились в данных Формах Самосознаний, об этом «нынешняя» наука пока не знает.

2.881. Это так же сложно понять, как и то, что наше историческое «прошлое» является всего лишь менее качественным вариантом нашего более качественного «Будущего». «Начало», а вернее, Причина, послужившая свершению Акта Большого Взрыва, находится не в условной категории Самосознания, которую мы интерпретируем как Память-Мира-О-Былом (миллиарды лет «тому назад»), а в условной категории Будущее-Содержание-Мира, где любые наши Представления о «годах» и Времени вообще просто теряют всякий смысл. Тем, кто впервые задумался о «начале всего», весь этот процесс мыслился примерно следующим образом: раз во время «Взрыва» за «тысячные доли секунды» образовалось такое невообразимое количество Энергии, то, следовательно, – по закону эквивалентности массы и энергии (Е=mс2) – масса «взорвавшейся» Вселенной должна была быть просто преогромной.

2.882. То есть при решении этого вопроса полностью отсутствовала более достоверная Информация. Условный Наблюдатель, представляя себе «превращение массы в Энергию», совершенно не догадывался о том, что Энергия и гравитация, сопровождающая всякое её проявление, а также Время и Пространство, порождаемые при этом, слагаются не из параметров масс вещества, а из качественности и «количественности» разнородных информационных взаимосвязей, образующих фокусные Конфигурации взаимодействующих Форм. Более «плотным» состояниям вещества (Материи) свойственны не только меньшая степень синтезированности (пониженная качественность), но и более низкая «концентрация объёмов» разнородных сочетаний Информации, структурирующих множеством своих фрагментов каждую из симультанно проявленных Форм Самосознаний.

2.883. А значит, в более «плотных» состояниях веществ, в силу очень ограниченного количества в фокусной Конфигурации реальных переносчиков Энергии и Информации, каждой единице проявленного объёма соответствует и меньшая концентрация свободной Энергии! И если бы воображаемый «Взрыв» происходил именно в такой последовательности, как он описывается в теории, – то есть из более плотного, дооллсового состояния Материи (через квантово-волновое), в менее плотное, флаксовое состояние, – то ни такой «мощности», ни такого масштабного вселенского эффекта за столь краткий срок просто не смогло бы получиться: у Формо-Творцов менее качественных Уровней Мироздания просто нет ни того Потенциала Энергии, ни той высококачественной Информации (высокочастотных СФУУРММ-Форм), без которых никак не обойтись при организации энергоинформационных взаимосвязей и материального проявления Всего, что мы наблюдаем в окружающем нас Космосе!

2.884. Более истинное Представление о Причинах «нынешнего» состояния Формо-систем Миров Вселенского масштаба, которое пытались вообразить себе соучастники многочисленных разработок «теории Большого Взрыва», заключается в том, что качественная трансгрессия всеобщей Фокусной Динамики Творческой Активности Формо-Творцов и Инфо-Творцов Энерго-Плазмы – а вовсе не какой-то реальный «Взрыв»! – осуществилась из Состояний с наибольшей степенью коварллертной синтезированности Энергии и Информации в потенциально структурирующие Её состояния с наименьшей степенью устойчивой организации имперсептных энергоинформационных взаимосвязей. То есть, проще говоря, каждое более синтезированное Состояние скррууллерртной системы (Конфигураций мерности Пространства-Времени) трансгрессировало на бесконечное множество менее синтезированных «проекций», образовав более низкие его состояния.

2.885. Ошибка интерпретации учёными этого «голохронно-симультанного» Космического Акта состоит в том, что они рассматривают эффект повышения качественности окружающей действительности (эгллеролифтивную пертурбацию) лишь с иллюзорных позиций кажущейся инерционности любой Фокусной Динамики Формо-Творцов Самосознания, которая всегда отражается в человеческой системе Восприятия как некий процесс последовательного перехода (психики, вещества, Форм) из одних качественных состояний в другие. Известное предположение о постоянном расширении (инфляции) Вселенной было выдвинуто в связи с тем, что было визуально зафиксировано линейное удаление космических объектов друг от друга (то есть на самом деле обнаружена качественная смена Фокусных взаимосвязей между Формо-Творцами Форм Самосознаний разных Космических Сущностей, структурирующих Формо-системы нашей Вселенной).

2.886. ИИССИИДИОЛОГИЯ предлагает совершенно иной взгляд на это инерционное «развитие», который основан на симультанной померностной дифференциации фокусных Конфигураций более качественных Форм Самосознаний (с большим «количеством» синтезированных взаимосвязей между Формо-Творцами) на бесконечное множество разно-Качественных «проекций» Форм Самосознаний, структурированных всё менее и менее качественными фокусными Конфигурациями (интеграл их коварллертных взаимодействий между собой образует энергоинформационный Потенциал более качественных Форм Самосознаний).

2.887. То есть оптически определяемая нами часть сллоогрентной фокусной Конфигурации Пространства-Времени, которую учёные субъективно интерпретируют как «наша Вселенная», в любой свойственный ей момент резонационного проявления представляет собой всего лишь одну из бесконечного множества дувуйллерртно изменяющихся «проекций» более качественных состояний Энерго-Плазмы. И во всех своих предполагаемых состояниях инерционной инфляционности каждая из «наших Вселенных» является результатом голохронного творчества, с одной – ирркогликтивной – стороны, флаксово-квантовых Формо-Творцов 4-5-й мерности, а с другой – эгллеролифтивной – стороны, дооллсово-квантовых Формо-Творцов 2-3-мерного диапазона. В результате их качественных импульсных взаимодействий между собой проявилось всё бесконечное множество квантово-волновых Формо-Творцов (кармо-клофтов УПДУЙКК-Поля), чьи фокусные Конфигурации легли в основу Фокусной Динамики всех Вселенных, резонационно проявленных в данном 3-4-мерном диапазоне.