Полная версия
По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ». Том 1. Книга 12—1 «Юбилейная коллекция песен „А. НЕМЦА“ – План В
«Блатные купола» (А. Заборский)
«Забор и компания – 2006» (А. Заборский)
«Хит-парад шансона» 2010
«Дальнобойщик. Правильные клипы!!!»
«Лагерный шансон» 2002
«Споём жиган» №6 – 2010
«Криминальная Россия» №2 – 2000
«200 хитов. Гоп-Стоп Шансон» 2009
«200 хитов. Для вас, братва» 2009
«200 самых блатных клипов. Хитовый сборник» 2010
«200 лучших клипов. ХХХL Арестантский»
«Степной ковыль. Самые блатные хиты» 2008
«Блатной Super Хит 28» (2001)
«Самые блатные хиты. Этап»
«Блат. Дорога»
«Блат-кабак»
«Блат-Таттоо»
«Блат. Пора по бабам»
«Блатной рай»
«Блатные хиты из 90-х»
«Блатной суперхит 2010»
«Блатной хит» №4 – 2004
«Блатной зимний чарт»
«Зимние песни блатного радио» №3 – 2010
«Бандитская пуля» №6 – 2002
«Воровской прогон» 2008
«Воровской» 2009
«Эх, портаки-наколочки» 2005
«Наливай, браток» 2009
«Братва фартовая»
«Запрет на волю» 2009
«Козырные тузы» 2010
«Козырная колода»
«МР3—200 Шансон.ru»
Статьи [править | править вики-текст]
В. Михайлов «Классические тайны русского шансона».
«Шоу без берегов».
«Рассекреченный шансон».
«Некоторые открытия и заблуждения поклонников
и критиков творчества «А. НЕМЦА».
«Не цензура, так золотуха».
Я. Норбутаев «Чёрно-белый московский аист».
Архивировано из первоисточника 13 октября 2013.
«По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ».
Мишель Прокофьев
«А. НЕМЕЦЪ – спец. проект или реальный человек?».
«Неофициальный обзор статьи
«Александр НЕМЕЦЪ. Официальная биография».
«Спасти рядовую балерину Волочкову».
«Краткая история Воронежского Шансона».
«4:0 в пользу Шансона».
Н. Плотникова «Виват, „Виктория“!».
Вся известная информация о песне «Колонна» («Наливник»).
«Alex Singal о себе и о шансоне».
Ссылки [править | править вики-текст]
Сайт «Музыкальный проект «А. НЕМЕЦЪ» pereval-sa.narod.ru
Сайт «Три песни» tripesni.narod.ru/
Тексты песен В. Воронежского pereval-sa.narod.ru/tekstvv
Видеоролик «Колонна» video.mail.ru/mail/waleraa64/114/1425
Видеоролик «Наливник» в исполнении гр. «Голубые Молнии»
video.mail.ru/mail/major-nick/_myvideo/32.html
Сайт «Самые хитовые имена» imena2009.narod.ru/
Не вдаваясь в обстоятельное рассмотрение содержания данной энциклопедической публикации, т.к. подробнее об этом рассказывается во втором томе, можно, тем не менее, отметить, что она существенно отличается от первой биографической статьи, не только объёмом, но и зачительно более конкретной и подробной событийной наполненностью, а некоторые сведения, наоборот не фигурируют во втором варианте. Наличие таких различий тоже может служить косвенным подтверждением побочного и совершенно «несвоевременного» происхождения первой версии биографии В. Воронежского и её удаления по «настоятельной инициативе» исходящей от «фактических администраторов» МП «А. НЕМЕЦЪ». А когда, спустя ещё несколько долгих лет (примерно, с 2007 по 2013 год) уже ими самими была получена команда «озвучить» нужную информацию в нужном содержательном формате, то сразу и появилась соответствующая этой теме «полноценная» публикация и сразу – в «Википедии». Но и после этого первая версия биографии В. Воронежского больше никогда и нигде не публиковалась, и только лишь благодаря её, сохранённой с 2007 года копии в архивных файлах МБ «Легендарные концерты», мы получили возможность ознакомить с нею читателей данной книги (т.е. информация, попадающая в Интернет, действительно, со временем очень часто становится недоступной обычным её потребителям).
Всё это и в плане рассмотрения всем известных общесетевых проблем подтверждает правильность предположений многих современных пользователей о том, что определёнными возможностями контроля за появлением и движением самых разнообразных сведений в Интернете, у определённых структур имелись уже и в то время, а скорее всего даже и с самого начала работы Глобальной сети.
Любопытно, что как раз в сегодняшние дни написания этого раздела этой книги, звучат новые самостоятельные рассуждения отдельных «придворных мыслителей» не только о наступлении новой эры, но и о, как бы, только сейчас происходящем массовом осознании отсутствия фактической свободы в виртуальных просторах глобальной мировой сети.
«Подставные мысли» и в чём их основная слабость
О безрадостном, для обычных пользователей, положении дел в Интернете, говорится и в статье Владислава Суркова (бывшего помощника президента РФ) «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» (опубликованной 20 ноября 2021 года), что было отмечено, например, популярным новостным изданием РБК в обзоре «Сурков заявил об угрозе дестабилизации политической ситуации в России»:
rbc.ru/politics/20/11/2021/6198def89a79470533d5620d?
utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Статья
СУРКОВ ЗАЯВИЛ ОБ УГРОЗЕ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В РОССИИ
(отрывки)
Если раньше местом сосредоточения хаоса был интернет, то теперь можно увидеть, как Сеть все больше становится подконтрольной государству, а «призрачные чертоги виртуальной вольности» начинают обретать черты «цифрового концлагеря», отмечает Сурков…
Владислав Сурков был замглавы президентской администрации в 1999—2008 годах, а затем, до 2011-го, как первый замруководителя АП. В 2011—2013 годах Сурков занимал должность вице-премьера. Позже, с 2013-го, был помощником российского президента…
(автор – Виктория Тютина)
Статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» была написана для влиятельного сетевого издания «Актуальные комментарии». Именно из этого первоисточника взят оригинал авторской цитаты об Интернете (упомянутой в обзоре новостного издания РБК), с которой вы можете ознакомиться ниже:
actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-
2111201336.html? utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
20 ноября 2021 13:36
Статья
КУДА ДЕЛСЯ ХАОС? РАСПАКОВКА СТАБИЛЬНОСТИ
(отрывок)
Еще недавно прибежищем хаоса и канализацией свободы был интернет. Его восхваляли как прекрасную анархию не от мира сего, где все дозволено и где всем от вседозволенности хорошо. Почему-то тогда забывалось, что вообще-то заказчиком и разработчиком интернета является Пентагон. И было бы странно ожидать, чтобы это вполне военное ведомство, по определению предназначенное для насаждения дисциплины и контроля, причем методами всеми возможными, вплоть до массовых убийств, вдруг озаботилось созданием продукта для «нашей и вашей свободы». Оно и не озаботилось. Если рассуждать о свободе, равенстве, братстве…, то интернет, очевидно, не из этой продуктовой линейки. А из другой, пентагоновской: MQ-9, Stuxnet, F-35…
В итоге в Сеть пришли с обысками полицейские всех стран, вскрики юзеров «это был не я, это все моя аватарка» в качестве оправдания не принимаются, и призрачные чертоги виртуальной вольности на глазах изумленной публики уже обретают строгие очертания цифрового концлагеря.
В реальности же, все самые худшие, давно уже задействованные и пока ещё не задействованные цензорские нейропотенции Мировой паутины, совсем не новость для основной массы пользователей. Поэтому и по поводу отдельных «очертаний цифрового концлагеря» никакого изумлённого удивления со стороны российского гражданского общества сейчас не наблюдается, и даже, наоборот, им уже начинают вырабатываться и применяться ответные контрольные меры за действиями государственных органов, осуществляемых в складывающихся внутри- и внешнеполитических обстоятельствах.
В этом отношении, и по другим вопросам, статья В. Суркова во многом спорная. Существенно вредит ей и заметно громоздкий искусственный популизм, хотя, по сути, популизм объективного просветительского толка является в современном мире самой оптимальной формой изложения новейших объективных истин, но полностью овладеть гармоническими основами этой формы, отстаивая, по сути, только лишь позиции правящей элиты, невозможно.
Главным образом, эта статья перекликается с ведущими положениями выступления В. Путина на Валдайской встрече, состоявшейся в Сочи, чуть более, чем на месяц ранее – 13 октября. И, скорее всего, ключевая задача В. Суркова при написании своего публицистического труда состояла в конкретизации этих положений, путём внесения в их расширенную трактовку необходимого количества циничных ноток, со вкусом безрадостной ясности, неприятных предчувствий и тягостных ощущений для обывателей. После заявления И. Сечина о конце «эпохи (и без того уже крайне высоких) низких цен на энергоносители», статья «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» стала следующим и более развёрнутым наполнением «суровым» практическим смыслом обстоятельно уравновешенной Валдайской речи президента, плотно пропитанной духом «оптимистического консерватизма». Но при этом, В. Сурковым, видимо, осуществляется ещё и почётная миссия доведения до всей российской и мировой общественности вести о том, что договорённости правящих элит главных мировых держав по вопросу дальнейшего поступательного раздела сфер влияния благополучно достигнуты, и что всем нам можно уже совсем не удивляться предстоящим вскоре некоторым территориальным пертурбациям:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.