Исторические загогулины? Закономерности!

Итак, по всей вероятности, американцами был разработан совершенно гениальный, фантастически наглый план имитировать полет американцев на Луну методом показа кинофильма и запуска макета ракеты «Сатурн-5» на базе ракеты «Сатурн-1Б» грузоподъемностью 18 тонн, выдав этот старт ракеты «Сатурн-1Б» за старт несуществующей ракеты «Сатурн-5» грузоподъемностью 100 тонн. Это, конечно, фантастическая по сложности операция была просто блестяще проведена на глазах всего мира.

Чтобы порешать вопросы перераспределения Власти в мире, власти на основе долей в финансах, совсем не обязательно летать на Луну по-настоящему. Гораздо надежнее имитировать этот полет, решив все вопросы. Ну а СССР тоже должен был постепенно свернуть свою реальную программу полета человека на Луну и признать этот фиктивный полет американцев. Как мы видим, СССР в 70-е годы был облагодетельствован, вроде бы облагодетельствован, потоком нефтедолларов за поставляемую на Запад нефть по новым трубопроводам – плата за признание фиктивного полета американцев на Луну.

Но то, что поток нефтедолларов для СССР в 70-х годах в качестве благодарности американцев связан с этими «лунными» договоренностями, не вызывает каких-либо сомнений. Ну а раз, совершенно очевидно, состоялись какие-то контакты по таким серьезным вопросам, то обсудить и переконфигурацию мировых финансов после дефолта доллара США в августе 1971 года уже не было проблемой. И к 1976 году утвердилась новая ямайская международная финансовая система, а в период с 1971 по 1976 год состоялись визиты в СССР и в США руководителей СССР и США, арабо-израильская война 1973 года, четырехкратное повышение цен на нефть, установление правила торговли нефтью на мировом рынке только за доллары и так далее, и тому подобное.

Что касается долларов, полученных СССР за свою нефть – а это в современных ценах порядка одного триллиона долларов, – американцы не позволяли свободно тратить эти нефтедоллары СССР для закупок чего угодно на рынках развитых стран. Для многих необходимых СССР высокотехнологичных изделий, в частности некоторых видов станков, были установлены запреты. Но многое, конечно, СССР получил, к примеру комплекс заводов по производству грузовиков КамАЗ, ну, и многое другое.

Можно обратить внимание, что на нефтедоллары, скажем, Объединенные Арабские Эмираты тоже не могут покупать всё что угодно. Объекты, представляющие стратегическое значение для США, конечно, не продаются. К примеру, объекты инфраструктуры США арабские шейхи купить не могут. Излишек нефтедолларов виден в таких вынужденных проектах как строительство сверхвысоких небоскребов типа Бурджхалифа в Дубае. Вот яхты можете покупать любого размера, хоть из чистого золота, вот небоскребы можете строить любой высоты, но вот на продажу многих объектов в США наложен строжайший запрет.

По аналогии с этими процессами сложного взаимодействия США, Британии и СССР в послевоенный период, далеко не всегда попадающими на страницы исторической литературы, можно вспомнить и перипетии подготовки Второй мировой войны.

Андрей Фурсов в том же материале «Бизнес-газеты» пишет: «У британцев и американцев в свое время были очень разные виды и на Адольфа Гитлера. Американцы хотели, чтобы он сокрушил Британскую империю, а потом бы его добил Сталин. А британцы хотели, чтобы Гитлер разгромил Сталина, а потом бы они сами добили Гитлера. Это была сложная комбинация. Рокфеллеры активно вкладывались и в Советский Союз, и в Третий рейх».

Это если в двух словах о методах борьбы за мировое господство, за мировую Власть.

Следует отметить, что все помнили, как Германская империя в конце XIX века отказалась быть простым ресурсом в Протестантском проекте борьбы за мировое господство под управлением лидера этого проекта Великобритании и неожиданно предъявила собственный проект борьбы за мировое господство. Вместо запланированного движения Германии к войне с Россией Германия двинулась на овладение ресурсами самой Британии, построила мощный флот и стала теснить Британию на всех морях и океанах в борьбе за колонии еще до Первой мировой войны. Это был неприятный сюрприз для Британии.

Вполне вероятно, что за этим демаршем Германской империи в определенной степени стояли и США, которым надо было начинать «обкладывать» эту Британскую империю со всех сторон. Именно благодаря действиям германского флота, топившего в большом количестве корабли Британской империи в Первую мировую войну, затрудняя подвозки всего необходимого, Америка в лице полковника Хауса, деятельного и очень талантливого представителя властных структур Америки, начала жесткий разговор с Британской империей, диктуя мироустройство после Первой мировой войны, как это мироустройство виделось Америке. Мироустройство с преимуществами для Америки, а совсем не Британии.

Итак, в годы Первой мировой войны британскому флоту очень досталось от подводного флота Германии. Флот Британии таял буквально на глазах. А это подвозки сырья, продовольствия и много чего еще.

А ведь Германская империя была создана прежде всего для войны с Россией. Британии нужно было разрушить эту Россию и захватить ее ресурсы, что значительно увеличило бы возможности Британии в противостоянии поднимающейся Америке. Но вдруг Германская империя развернулась на 180 градусов и начала угрожать самой Британии.

Так вот, чтобы в раскладах будущей Второй мировой войны не повторилась точно такая же история уже с Америкой, Гитлера обязали довооружить СССР после заключения пакта Молотова – Рибентропа. Имелось ввиду, что Германия в случае успеха на Восточном фронте могла повернуться против Америки, подкрепившись ресурсами СССР. Чтобы этого не произошло, Германию и обязали усилить СССР, чтобы уравнять силы Германии и СССР в будущем запланированном столкновении.

Промышленность-то Германии была по большей части под американцами, так что рычагов воздействия на Гитлера было предостаточно. И это подтверждает в своих мемуарах «Цель жизни» наш авиаконструктор А. Яковлев, приехавший в Германию для закупок: «Мы приступили к осмотру выставленных самолетов. Нам были названы их летно-тактические данные, особенности вооружения и оборудования. Когда осмотр закончился, самолеты один за другим с интервалом в одну-две минуты поднялись в воздух, на бреющем полете прошли над нами и в таком же порядке выполнили посадку. Все было организовано образцово.

Мы вернулись в “Адлон” под сильным впечатлением виденного. Однако нашего генерала Гусева одолевали сомнения: не могли же немцы показать нам действительный уровень военной авиационной техники “Наверное, нас считают дураками и показали старье, а не современные самолеты”, – говорил он.

Признаться, меня тоже смущали откровенность при показе секретнейшей области вооружения. Действительно, может быть, нас водят за нос, втирают очки, пытаясь продать устаревшие типы самолетов? После зрелого размышления мы решили, однако, пока не спешить с окончательным заключением, а побывать на заводах. Там будет виднее.

И действительно, поездка по заводам во многом помогла рассеять наши сомнения. Серийное производство самолетов и моторов, характер технологической оснащенности заводских цехов довольно убедительно говорили о том, что показанное в Иогаништале и есть основа технического оснащения “Люфтваффе” – военно-воздушных сил гитлеровской Германии. Однако некоторые члены нашей комиссии держались другого мнения. “Старье, барахло, настоящую, современную технику скрывают, покупать нечего”, – вот что они нам твердили.

По возвращении в Берлин нас, как и было обещано, снова принял генерал-полковник Удет – заместитель Германа Геринга, бывшего в то время министром авиации. Генерал Удет ведал всей технической частью министерства авиации и был теснейшим образом связан с авиационными промышленниками – Мессершмиттом, Дорнье, Хейнкелем и др. Его должность имела громкое название – генерал-фельдцейхмейстер. Его отношение к нам, ранее вполне дружественное, резко изменилось, когда наш старший, генерал Гусев, в довольно бестактной форме заявил, что показанные самолеты устарели, интереса для нас не представляют и что мы хотели бы увидеть технику сегодняшнего дня.

Удет вспыхнул: ”Я – офицер и за свои слова отвечаю. Мы показали всё, и, если вам не нравится, не покупайте. Мы не настаиваем – дело ваше”.

Когда во время разразившейся через полтора года войны против Советского Союза гитлеровская авиация стала терпеть поражения от советских летчиков, виновником этих неудач гитлеровцы объявили Удета. Его обвинили в том, что он выдал советским людям, то есть нашей делегации, все секреты “Люфтваффе”».

Как бы этот Удет мог выдать какие-то секреты на переговорах с участием множества представителей и Германии, и СССР трудно себе представить – без того, что такое его поведение было согласовано с руководством гитлеровской Германии.

Благодаря таким историкам, как Андрей Фурсов, информация о смыслах действий Америки и Британии по подготовке Второй мировой войны гораздо лучше проясняется. А такая информация о смыслах действий тех или других стран далеко не всегда выходит у многих профессиональных историков на первый план.

Андрей Фурсов обращает внимание на очень симптоматичное обстоятельство наших дней, свидетельствующее о сильно изменившейся в наши дни ситуации в Европе, совершенно не похожей на ситуацию в Европе времен Гитлера. Фурсов отмечает «Деградацию белых европейцев, которые живут в комфортных условиях. За последнее столетие, как отмечают специалисты, у них наблюдается даже уменьшение объема мозга. Сытые, богатые люди не только не являются двигателями прогресса, но и не способны защитить себя. Пройдет еще 15–20 лет, и мы получим в Европе следующий конфликт».

Имеется в виду, что совсем не европейцы будут зачинщиками этого конфликта. В Европу завезено уже колоссальное количество мигрантов из стран Ближнего Востока и Африки, которые спокойно ждут своего часа, когда какая-нибудь сила начнет использовать потенциал этих групп совсем не в интересах европейцев. А потенциал этих многих миллионов пришельцев, завезенных в европейские страны, очень велик, что свидетельствует о каких-то вполне определенных целях, движение к которым пока мало кем замечается – так же, как и смысл этих целей. Кто направляет эти процессы? Вопрос интересный. Попробуйте сами ответить на него.

Надо отметить (а пример с семейными кланами Ротшильдов и Рокфеллеров – это частный случай), что есть еще немало семейных кланов, конечно, не такие крупных, помельче, но богатства и власть которых коренятся далеко в истории, уходящей на сотни лет назад. Исследователи отмечают, что эти кланы сохранили Власть, богатство и определенное влияние на мировые события и процессы на протяжении столетий.

Можно вспомнить историю банкиров Северной Италии, чье представительство сохранилось даже в тех же регионах Италии, где они господствовали сотни лет назад, но сохранилось и в наши дни. Но с другой стороны, со временем неизбежно движение семейных капиталов и в другие регионы, как это происходило в XVI и XVII веках, в частности из Северной Италии в Британию, где отмечалось сильное влияние в парламенте так называемой «венецианской партии», и влияние это, трансформировавшись, действует и в наши дни.

Глава седьмая

Композитор Бетховен и политика государств его времени. Ода «К радости» Шиллера на музыку Бетховена – гимн современного Евросоюза. Новое мироустройство СССР. Франция Ришелье в борьбе за Католический проект с итальянскими банкирами. Крестовые походы и разграбление Константинополя. Современные «крестоносцы» в России. Итальянские банкиры и Европа. Итальянская музыкальная мафия и Моцарт. Месть немцев итальянцам. Борьба за символы для Германии.

Поговорим о таком композиторе, как Людвиг ван Бетховен, умершем в 1827 году. Имя Бетховена у многих на слуху и в наши дни. Музыка Бетховена в репертуаре современных музыкантов занимает более чем заметное место. Кроме того, Бетховен и автор музыки гимна нынешнего Евросоюза. А это что-то да значит! Конечно, мы знаем не только музыку этого гимна, которая является частью музыки четвертой части Девятой симфонии этого Бетховена. Повторю, что Бетховен – это один из крупнейших классиков мировой музыки, чья музыка звучит в большом количестве во всех концертных залах мира.

Бетховен – автор девяти симфоний, среди которых особенно часто исполняются и в наше время Третья, Пятая и Девятая. Казалось бы, музыкальный жанр симфонии – это что-то очень далекое для сотен миллионов жителей планеты Земля, но вот я покажу, что и у Бетховена, и у современных людей есть и были общие интересы.

Ну кто только сегодня не увлекается футболом? Таких сотни и сотни миллионов. А кто только не интересуется политикой? Ну, таких еще больше. Ведь на кухне в дружеских беседах все считают себя специалистами в политике. Так вот, и Бетховен тоже интересовался политикой, как и сотни и сотни миллионов современных жителей Земли. Третья симфония Бетховена создана в самом начале XIX века в Вене – в Австрии и первоначально получила название «Наполеон». Кто не слышал это имя – Наполеон? Ну как же, пожалуй, может, и миллиард людей слышал кое-что про Наполеона.

В дальнейшем, после создания этой симфонии, получившей название «Наполеон», Бетховен, конечно, интересующийся политикой того времени, из-за разочарования политикой этого Наполеона по причине принятия этим Наполеоном титула императора Франции в 1804 году, вычеркнул его имя из партитуры симфонии и переименовал эту Третью симфонию в «Героическую», не изменив при этом ни одной ноты.

В чем разочаровался Бетховен? А в том, что Наполеон из практически народного чудо-героя превратился в императора с правом передачи своего титула по наследству, а значит, создал очередную «кормушку» для своей семьи, такую же «кормушку», какими были все императорские дома Европы с правом передавать власть по наследству по определенной схеме, вместо того чтобы изменить эту систему на систему передачи Власти не по рождению, а по таланту. Такова народная мечта. Властители той Европы в глазах Бетховена были «ряжеными». Властвование этих «ряженых» не впечатляло не только Бетховена. Восхищаться было нечем.

Ну, Людовик Шестнадцатый, король Франции во второй половине XVIII века, токарным делом, говорят, увлекался, вместо того чтобы думать о счастье подданных Франции. Ну и Мария-Антуанетта, его жена, королева Франции, не убивалась особенно в делах управления государством, которое катилось к своему краху.

Ведь кардинал Ришелье в начале XVII века сумел повернуть Францию к величию в гораздо более трудной ситуации гражданской войны и готовившегося распада. А вот Людовик Шестнадцатый с Марией-Антуанеттой… Да что говорить – угробили Францию!

Ну а Наполеон разочаровал Бетховена, сохранив старую систему передачи власти по рождению, то есть своим родственникам. Сначала Наполеон крушил благодаря своим таланам полководца этих «ряженых» правителей налево и направо, а потом сам стал императором, короновался в 1804 году.

Павел Первый, российский император на рубеже XVIII–XIX веков, тоже изменил законодательство для семьи Романовых – обеспечил великолепный семейный бизнес для Романовых более чем на сто лет. Установил порядок наследования власти. Власти Романовых на основе ресурсов огромной России.

Ну, это цари, короли, императоры. А у банкиров как? Как там с порядками в банковских домах Европы? У банкиров Ротшильдов, мощно поднявшихся после наполеоновских войн, тоже строго семейный бизнес и, конечно, с утвержденным порядком наследования банковского дела, капиталов и имущества семьи. И таких семейных бизнесов можно обнаружить на протяжении многих веков у многих банкирских семей.

В России XVIII века с порядком передачи Власти как-то не было особой определенности. Нередко свое слово говорили военные люди, всякие гвардейцы, то отстраняя, то утверждая силой на престоле того или другого кандидата. Павел Первый пресек тот бардак, который был с престолонаследием в России после Петра Первого, и обеспечил надежный семейный бизнес Романовых более чем на сто лет, установив порядок престолонаследия, расписав все очень подробно, да и России как государству это было тоже полезно. Должна быть Власть, порядок передачи этой Власти следующему монарху. К сожалению, на престоле России в результате такой системы оказывались еще те «талантища» в вопросах государственного управления. Если Власть по ощущению народа ненадежна, то и порядок в государстве ненадежен. Поэтому народ в целом поддерживал наличие царя где-то там далеко, в Петербурге или в Москве. Не важно – где, важно, что есть царь, а это рождает надежду на возможное торжество справедливости и порядка в государстве.

И как-то так Россия жила «не до жиру – быть бы живу» – народ прозябал в полнейшей нищете. Что и говорить, ведь голодали нередко. Ну а там, наверху, вокруг царя – там роскошь неслыханная и невиданная, на зависть даже и многим иностранцам.

И так гениальный немецкий композитор Людвиг ван Бетховен был очень разочарован превращением Наполеона в императора и переименовал свою Третью симфонию из симфонии «Наполеон» в симфонию «Героическая». Наполеон перестал быть в глазах Бетховена народным героем.

Бетховен – все-таки гений мировой музыки и много чего мог понимать, даже и не занимаясь политикой, но интересуясь политикой, как и сотни миллионов людей и в наши дни, и тогда многие тоже интересовались.

А без политики в том время было никак не обойтись. Закончились так называемые наполеоновские войны, количество мужиков во Франции сильно поубавилось, и многие беззащитные женщины были жизненными обстоятельствами от безысходности направлены в публичные дома. Откуда это пошло – «увидеть Париж и умереть». А вот это про то самое.

Чуть раньше наполеоновских войн, во второй половине XVIII века, голландско-британские банкиры попросили Россию Екатерины Второй помочь окоротить Османскую империю – чересчур мощное государство, представлявшее большую опасность для колониальной политики крупнейших европейских держав. Помогли России подняться экономически, и Россия блестяще справилась с этой задачей, присоединив к себе благодатнейшее Северное Причерноморье и Крым. Но теперь уже Россия напугала своей мощью, и было решено как-то от этой России избавиться. А поскольку для войны с Россией нужно крупное государство, было принято решение такое государство создать. Была поставлена задача возродить Германскую империю.

Никто, конечно, тогда не знал причины постановки такой задачи. А причина была в том, еще раз это подчеркну, что после того, как Россия окоротила мощнейшую Османскую империю настолько, что стало возможным отделение Египта и прокладка в ближайшем будущем Суэцкого канала, эта победившая турок-османов Россия напугала заказчиков этой операции против Османской империи. А заказчиками были голландско-британский капитал и в целом Протестантский проект борьбы за мировое господство, крайне заинтересованные в прокладке этого Суэцкого канала для сокращения длиннющего морского пути в Индию, Китай, на Молуккский архипелаг.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.