Коллекционирование монет для начинающих. Пошаговый гид по нумизматике: от понимания исторической ценности до создания уникальной коллекции

Расцвет собственно византийской монетной чеканки наступил ближе к концу V века, после денежной реформы императора Анастасия I (правил в 491–518 годах). На фоллисе Анастасия представлен сам правитель в диадеме и красиво задрапированном одеянии. На обороте монеты – буква «М», что означает эквивалент этой монеты в нуммиях. Буквы «CON» означают место изготовления монеты – Константинополь, всего же в эпоху расцвета в Византии было множество монетных дворов (рис. 1.13).

Его величество

На византийских монетах постепенно начинают размещать все более сложные и многоступенчатые титулы правителей. Эта традиция закрепится и в последующих веках. Например, на монете ½ фоллиса императора Юстиниана I (середина VI века) надпись «ANNO XII» означает, что Юстиниан находится на престоле двенадцатый год. А надпись «DN IUSTINIANUS РР AVC» – это сокращенный титул императора «Dominus Noster Iustinianus perpetuus Avgustus».

Рис. 1.13. Фоллис Анастасия I. Конец V – начало VI века

На Аравийском полуострове в начале VII века создается мусульманская община. В последующие столетия арабы захватили территории современных Ирана, Ирака, Закавказья, Среднюю Азию, Северную Африку и значительную часть Пиренейского полуострова. Соответственно, и арабские монеты во многих странах на долгие столетия становятся эталоном. К IX столетию арабские динары и особенно дирхемы распространились по государствам Востока и Европы – вплоть до Скандинавского полуострова и славянских земель.

К числу самых старых дошедших до нас арабских монет относят динары халифа Абд аль-Малика. На аверсе изображался сам правитель, причем стиль изображения явно выдавал византийское влияние. Но с течением времени в соответствии с правилами ислама, где не одобрялось изображение живых существ, изображения халифа с монет исчезают (рис. 1.14). На арабских монетах даты указывались по хиджре, то есть отсчет лет велся от даты переселения Мухаммеда из Мекки в Медину (произошло это по нашему летоисчислению в 622 году). Кстати, обозначение дат в нумизматике – отдельный сложный вопрос, который потребует особого изучения, если вы решите связать свою судьбу с изучением древних и средневековых монет!

Рис. 1.14. Динар Абд аль-Малика, около 695 года – пока еще с портретом правителя. Монетный двор Дамаска

А на территории Западной Римской империи после распада Римского государства начинают формироваться так называемые варварские королевства, созданные вестготами, франками, вандалами… При создании собственной государственности варварские правители ориентировались на римские законы и, конечно же, монетную систему. Кроме того, в королевствах варваров использовали достижения Византии, несколько веков сосуществовавшей рядом с ними.

Например, 50 денариев Гунтамунда – одна из старейших дошедших до нас варварских монет. Этот денарий практически полностью изготовлен по подобию римских образцов, включая портрет правителя (рис. 1.15). Именно римский денарий, «переосмысленный» варварами, станет основой для денье, данаро, пфеннига и многих других видов монет в разных землях и государствах Европы. В эпоху раннего Средневековья денариями и производными от этого названия именовали чуть ли не все серебряные платежные средства.

Рис. 1.15. Варварская монета – 50 денариев Гунтамунда. Около 480-х – 490-х годов

Король франков Пипин Короткий, а затем его сын Карл Великий заложили основы денежной системы для всех государств Европы. При правлении Карла (768–814) в его владениях работало более трех десятков монетных дворов! Ничего удивительного в этом нет – в годы расцвета империя Карла Великого занимала практически всю территорию современной Европы.

Денье – подражание римским денариям – были впервые отчеканены на землях франков в VIII столетии. Нормы веса и размеров монеты были установлены Карлом Великим: из одного каролингского фунта (около 408 граммов серебра) чеканилось 240 монет (рис. 1.16). Вес каждой был от 1,44 до 1,79 грамма, а диаметр – около двух сантиметров. В дальнейшем эти параметры менялись. 12 денариев составляли шиллинг, а 20 шиллингов равнялись одному фунту. Ни фунт, ни шиллинг тогда не существовали как монеты, только как весовые единицы. Например, шиллинг муки – это то количество муки, которое можно купить на 1/20 фунта серебра. Эта трехступенчатая система – денарий (денье), шиллинг, фунт – распространилась по Европе. Правда, например, эквивалентом денария у англичан стал пенни, в Германии – пфенниг и так далее. В Британии формула 240 пенни = 20 шиллингам = 1 фунту существовала до ХХ столетия!

Рис. 1.16. Денье Карла Великого (конец VIII века), изготовленный на монетном дворе Тулузы

В городе Генуя во второй половине XII столетия начали чеканить монеты, параметры которых отталкивались от хорошо известного в средневековой Европе денария. Собственно, полное название этих монет – denarii grossi – означало «большие денарии». Гроссо весил около полутора граммов и по стоимости равнялся четырем стандартным денариям того времени. В Генуе появилась первая монета такого типа, затем гроссо начали чеканить в Милане, Венеции, Флоренции, Пизе и других городах. Гроссо иногда называют «дедушкой гроша».

Отвлечемся пока ненадолго от истории европейских монет – мы будем к ним возвращаться по мере необходимости, рассматривая те или иные вопросы нумизматики. Теперь познакомимся вкратце с зарождением монетного дела в России.

Здравствуй, шиллинг!

Шиллинг долгое время был весовой единицей. Превратить его в монету пытались в Англии несколько раз, но монета не пользовалась популярностью – хотя бы потому, что, например, при Генрихе VIII в целях экономии ее чеканили из меди и покрывали тонким слоем серебра. Она быстро становилась облезлой и доверия не вызывала. Очередную попытку изготовить шиллинг в виде монеты предприняли при Эдуарде VI (правил в 1547–1553 годы, умер в возрасте 15 лет). На серебряной монете номиналом 1 шиллинг представлен портрет тринадцатилетнего короля в парадном одеянии и с короной на голове. В одном шиллинге было 12 пенсов.

Родные «денги» и копейки

В русский язык слово «монета» вошло при Петре Великом. Прежде обычно использовался термин «деньга» – он пришел на русские земли в период монголо-татарского завоевания. Как до того называли на Руси средства оплаты, достоверно не известно. Вообще многие вопросы, связанные с платежной системой Древней Руси, по сей день не имеют ответов.

В глубокой древности у нас господствовал натуральный обмен. Но когда начало укрепляться государство, когда более активными стали контакты с другими странами, появилась необходимость создания монетной системы. Тем более что образцов для подражания было достаточно: параллельно со слитками серебра, шкурками пушных зверей и прочими элементами меновой торговли на русских землях обращалось большое количество иноземной монеты: арабские дирхемы, византийские милиарисии и солиды… И это неудивительно, ведь по славянским территориям пролегал «путь из варяг в греки». Иногда эти монеты использовались просто как слитки металла (и при необходимости делились на части), а иногда и как обычные платежные средства.

Слитки разного вида и формы на Руси постепенно приобрели относительно стандартный вид и получили название «гривны». В древности слово «грива» было одним из обозначений шеи. И, возможно, шейные украшения-ожерелья, часто выполнявшиеся в виде обруча из драгоценного металла и также называвшиеся гривнами, какое-то время заодно играли и роль платежных средств (рис. 1.17). Но постепенно это слово приобрело новое, весовое значение. То есть гривна – это определенное количество драгметалла (гривна серебра). Наряду с этим появились гривны, эквивалентные определенному количеству монет, или счетные гривны. Так, в старинных документах упоминаются «гривны кун», то есть определенное число неких денежных единиц. Гривна серебра (весовая) и гривна счетная стали существовать параллельно.

Рис. 1.17. Украшения, подобные славянским гривнам, в древности были у многих народов. На снимке – кельтский шейный обруч

Весовая гривна представляла собой слиток драгоценного металла (серебра) устойчивого веса и определенной формы. Причем в разных регионах государства эта форма была разной.

Вплоть до монголо-татарского нашествия, то есть до середины XIII столетия, на юго-западе и юге Руси в качестве платежного средства использовались слитки серебра ромбовидной формы и весом около 160 граммов (условно их называют киевскими гривнами). На севере же был более распространен слиток, напоминающий скорее палочку с закругленными концами, весом около 204 граммов (рис. 1.18).

Рис. 1.18. Новгородские гривны

Но и это еще не все! Если весовые гривны равнялись 160–204 граммам, то денежно-счетные – примерно 68,22 грамма. Ряд исследователей считают, что славяне в создании системы расчетов отталкивались от хорошо им знакомого римского денария. Средний вес этой монеты равнялся примерно 3,41 грамма. А двадцать денариев как раз и составляли около 68,22 грамма. И именно этот вес и назывался счетной гривной кун. Имелись также просто куны; в частности, они упоминаются в «Русской правде» при описании разнообразных штрафов. Там же описаны другие «номиналы» – ногаты, веверицы…

Судя по всему, гривну можно было делить на куны, резаны, ногаты – о происхождении большинства этих терминов споры ведутся до сих пор. К примеру, распространено мнение, что изначально куной называлась кунья шкурка, а потом название перешло на серебряный эквивалент ее стоимости (рис. 1.19). Также есть версии, что слово «куна» произошло от латинского cunus, то есть «ковать, кованый», а «ногата» – от арабского «нагд», «полноценная монета». А вот и еще мнение: в наречиях некоторых племен Северной Европы римский денарий обозначался как coin. Возможно, этот термин пришел на Русь и закрепился в виде «куны». Некоторые исследователи, не мудрствуя лукаво, утверждают, что, возможно, куной на Руси называли вообще любую монету. Одним словом, простор для исследований в этой теме невероятный.

Рис. 1.19. Сейчас далеко не все поддерживают версию о том, что денежная единица куна получила название благодаря шкуркам куниц – популярному на Руси средству оплаты. Есть много других правдоподобных версий

Слова простые, но загадочные

Много вопросов вызывает происхождение слова «рубль». Многие считают, что оно возникло благодаря слову «рубить»: слитки металла обычно делили на части именно таким способом. Но с этой версией согласны не все. Есть мнение, что слово «рубль» связано со средневековой восточной весовой единицей под названием «ратль», которая отдаленно напоминала нашу гривну. У многих историков сомнения вызывает и происхождение слова «полтина» от понятия «полть» – половина туши животного или вообще половина чего-либо. Хотя никто не спорит, что, например, гривны можно было рубить пополам и такое происхождение слова «полтина» вполне логично.

Собственно монеты на Руси начали чеканить в X столетии, при князе Владимире. Это были так называемые сребреники (или серебреники, как называют их в некоторых изданиях) и златники Владимировы. Многие историки называют причиной их появления укрепление русско-византийских контактов, а также то, что государство, объединенное новой, христианской верой и утвердившееся на международной арене, нуждалось в собственной монетной системе для дальнейшего укрепления престижа.

Рис. 1.20. Златник Владимира Святославича. Можно рассмотреть крест в руке князя и знак «тризуб» у его плеча

На одной стороне златника изображался Иисус, который в одной руке держал Евангелие, а другая была поднята в благословляющем жесте. На оборотной стороне располагалось довольно обобщенное изображение правителя и надпись «Владимир на столе» (то есть на престоле). На некоторых сохранившихся златниках присутствует также фраза «Владимир, а се его злато» (рис. 1.20).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Гомер. Илиада. Пер. Н. И. Гнедича. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1960. С. 124.