На острие проблем – 5

Николай Иванович Рыжков

На острие проблем – 5

© Рыжков Н.И., 2021

© ООО «Издательство Родина», 2021

Рыжков Николай Иванович родился 28 сентября 1929 года в Донецкой области в семье рабочего-шахтера.

Окончил Краматорский машиностроительный техникум и Уральский политехнический институт имени С.М. Кирова.

Трудовую деятельность начал в 1950 году на Уралмашзаводе, где с 1950 года по 1975 год прошел путь от сменного мастера до генерального директора завода.

С именем Н.И. Рыжкова в период, когда он занимал пост главного инженера, а затем генерального директора, связаны разработка и осуществление масштабной реконструкции Уралмашзавода для удовлетворения потребностей страны в его уникальном оборудовании, а также решение жилищных и других социальных проблем коллектива.

Заводом создавалось и производилось в большом объеме оборудование для металлургического комплекса страны. Для горнорудной промышленности государства выпускались в большом количестве карьерные экскаваторы, а также уникальные шагающие экскаваторы, в том числе для угольщиков страны была создана машина с ковшом емкостью 100 кубических метров и длиной стрелы 100 метров.

Уралмашзавод разрабатывал и изготавливал современное буровое оборудование для бурно развивающейся отечественной нефтяной и газовой промышленности, полностью обеспечивая её потребности. В целях исследования недр Земли заводом совместно с учеными страны была создана уникальная установка для Кольского полуострова для бурения на глубину 15 километров.

Уралмашем разрабатывалось и производилось оборудование для оборонных предприятий страны. Но особое внимание заводом уделялось изготовлению современной военной техники для обеспечения обороноспособности государства.

В ЦК КПСС заметили молодого и очень толкового руководителя одного из крупнейших в СССР заводов, и Н.И. Рыжкова пригласили для работы в Москву.

В 1975–1979 годах – первый заместитель министра тяжелого и транспортного машиностроения СССР. В 1979–1982 годах – первый заместитель председателя Госплана СССР в ранге министра СССР.

1982–1985 годы – по рекомендации Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова Н.И. Рыжкова избрали секретарём ЦК КПСС по экономике, и одновременно он был назначен заведующим экономическим отделом ЦК КПСС.

С 1985 по январь 1991 года – председатель Совета министров СССР.

На посту главы Правительства Советского Союза Н.И. Рыжков особое внимание уделял социально-экономическому развитию страны. Под его руководством были разработаны предложения по переводу экономики страны на рыночные отношения с социальной направленностью и необходимым государственным участием. Он настаивал на сохранении планового управления экономикой, проведении реформирования её эволюционным путем, чтобы избежать возможных социально-экономических потрясений.

Руководил работами по ликвидации последствий катастроф и стихийных бедствий, погашению межнациональных конфликтов:

– в апреле 1986 года возглавил штаб по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, несколько раз приезжал в зону Чернобыля и соседствующие с ним области Белоруссии и Украины;

– с декабря 1988 по январь 1991 года руководил спасательно-восстановительными мероприятиями после землетрясения в Армении. За большой личный вклад в организацию этих работ в 1998 году в Спитаке установлен бюст Н.И. Рыжкову, а в 2008 году присвоено высшее звание республики – национальный герой Армении с вручением ордена Отечества;

– в мае 1989 года под руководством Н.И. Рыжкова был погашен кровавый межнациональный конфликт в Фергане между коренным населением и турками-месхетинцами, депортированными туда в 1944 году из Грузии;

– в январе 1990 года руководил мероприятиями по урегулированию межэтнического конфликта в Баку.

Также возглавлял работы по погашению конфликтов в Алма-Ате, Тбилиси, Прибалтике.

Важный этап в деятельности Н.И. Рыжкова в этот период – борьба с антиалкогольной кампанией. Благодаря принципиальной позиции Н.И. Рыжкова как главы Правительства трехгодичная антиалкогольная кампания, которая нанесла большой ущерб государству, была прекращена.

Депутат Верховного Совета СССР 9-11 созывов (1974–1989), Верховного Совета РСФСР (1986–1990), народный депутат СССР (1989–1991).

С декабря 1995 по декабрь 1999 года – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации II созыва. Руководитель депутатской группы «Народовластие»; член Совета Государственной Думы.

В мае 1999 года Государственная Дума приняла постановление «О создании Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по изучению и обобщению информации о преступлениях, совершаемых в ходе агрессии Организации Североатлантического договора против Союзной Республики Югославии» (от 12 мая 1999 года) и создала Комиссию, возглавить которую было поручено Н.И. Рыжкову. В целях изучения сложившегося там положения и обсуждения с югославским руководством конкретных мер по прекращению агрессии Н.И. Рыжков как председатель Комиссии неоднократно посещал Белград, а также Сербию, Косово и другие эпицентры боевых действий.

С декабря 1999 по октябрь 2003 года – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации III созыва.

С сентября 2003 года по июль 2020 года – член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, представитель от исполнительного органа государственной власти Белгородской области. С июля 2020 года и по настоящее время – сенатор Российской Федерации.

С декабря 2006 года по ноябрь 2011 года возглавлял Комиссию Совета Федерации по естественным монополиям. С декабря 2011 года – член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Одно из главных направлений его деятельности – выработка предложений по совершенствованию экономической модели страны.

На протяжении более четверти века отдает много времени и сил разнообразной работе по сохранению благодарной памяти потомков о Победе нашего народа в Великой Отечественной войне. Он является одним из основателей Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле» и многолетним председателем его попечительского совета. В составе мемориального комплекса воздвигнут храм Петра и Павла, памятник Победы – Звонница, установлены скульптурные композиции «Танковый десант», «Танковое сражение под Прохоровкой. Таран», построен Культурно-исторический центр, открыты музей Боевой славы «Третье ратное поле России», Музей бронетанковой техники, парк Победы.

К 75-летию Победы в Великой Отечественной войне открыт музей «Битва за оружие Великой Победы», посвященный труженикам тыла, ковавшим оружие Победы, а также многим другим свидетельствам стойкости, мужества и героизма воинов Прохоровского танкового сражения 12 июля 1943 года в ходе Курской битвы.

Основатель Публичной научно-исторической библиотеки Н.И. Рыжкова на «Прохоровском поле», которая является частью мемориального комплекса и в 2020 году отметила свой четвертьвековой юбилей. Фонд библиотеки сегодня насчитывает более 76 тысяч книг, из которых половина подарена его создателем. Особенностью фонда библиотеки является то, что все книги дарственные. Создан фонд редких изданий, насчитывающий свыше 1000 книг. Сформирован фонд медиатеки, содержащий видеоматериалы различной тематики, в том числе специальный отдельный фонд документальных научно-познавательных фильмов компаний: Би-Би-Си (BBC), Дискавери (Discovery), Энимал Плэнет (Animal Planet) и т. п. на электронных носителях (DVD). В целях популяризации творческого наследия интеллектуальной мысли книг в уникальном фонде Публичной научно-исторической библиотеки Н.И. Рыжкова на «Прохоровском поле» библиотекой совместно с телекомпанией «Мир Белогорья» подготовлен цикл телевизионных передач «Правильное чтение», с января 2021 года новое название «Книги на все времена».

Действительный член нескольких международных и российских академий; автор шести изобретений, двух научных монографий, свыше 300 статей в области машиностроения, экономики и управления. Автор мемуаров и многих книг исторического и общественно-политического характера и других публикаций по актуальным темам жизни страны. К 75-летию Великой Победы подготовлено и выпущено второе дополненное издание книг: «Великая Отечественная: ленд-лиз», «Великая Отечественная: оружие Победы», «Великая Отечественная: битва экономик», а также издана новая книга «Великая Отечественная: забвению не подлежит». Член Союза писателей России.

За многие годы своей трудовой деятельности Н.И. Рыжков удостоен высоких государственных наград.

Награжден орденами Советского Союза – Ленина (дважды), Октябрьской революции, Трудового Красного Знамени (дважды), орденами Российской Федерации – «За заслуги перед Отечеством» I и IV степени, Почета, орденами Русской православной церкви, а также многими отечественными и иностранными орденами и медалями.

Дважды лауреат Государственной премии СССР (1969, 1979).

19 сентября 2019 года Указом Президента Российской Федерации № 459 за особые трудовые заслуги перед государством и народом Николаю Ивановичу Рыжкову присвоено звание Героя Труда Российской Федерации.

Женат, имеет дочь, внука и внучку, правнука.

Увлечения: многолетнее формирование личной библиотеки и фондов Публичной научно-исторической библиотеки Н.И. Рыжкова на «Прохоровском поле»; анализ истории развития нашего государства, философское осмысление жизни во всех ее проявлениях.

Кто роет яму, тот упадет в неё.

Книга притчей Соломоновых, 26.27

Слово к читателю

Предлагаемый читателю сборник материалов посвящен нашей Отчизне – России. Особое положение, сложившееся вокруг нашей страны, её уникальность и особенности исторического развития – все это требует определенного анализа. Что же происходит в мировой политике и международной жизни в последние годы? Какие причины заставили автора вновь проводить анализ и высказывать свою точку зрения на происходящие в мире процессы?

Говоря об уникальном развитии России на протяжении веков, я использовал материалы, которые ранее уже публиковались в моих книгах. Однако, по моему мнению, проблема развития нашей Родины не только не угасла, а наоборот, еще более обострилась, поэтому считаю необходимым еще раз обратиться к этим темам.

Как известно, в 2020 году наша страна, как и весь мир, столкнулась с новой неизвестной и чрезвычайно опасной инфекцией. Это было тяжелейшее для нас время. Больницы были переполнены, не хватало многих средств защиты. Эпидемия наступала на страну.

Надо отдать должное, государство в этот сложный период вело себя ответственно и солидарно. Страна сплотилась, очень быстро стала действовать на опережение. Медицинская наука мобилизовала весь свой научный потенциал. Более чем в пять раз, до 280 тысяч, было увеличено число коек в стационарах для принятия больных с коронавирусной инфекцией. Это был огромный напряженный труд миллионов людей во всех регионах Российской Федерации.

Ситуация в нашей стране в связи с пандемией резко отличалась от положения в западных странах. Граждане России соблюдали изматывающие, но жизненно необходимые меры предосторожности. Тем самым они поставили мощный заслон эпидемии.

Солидарность людей выражалась в конкретных делах, в заботе о близких, в готовности помочь тем, кто нуждался в помощи. Миллионы граждан стали волонтерами. Духовной опорой общества стало и служение наших традиционных религий.

Подводя итог этого непростого для нашей страны периода, можно и нужно сделать вывод, что на протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевая испытания благодаря своему единству. И сейчас, как всегда бывало в трудное время, для нас на первое место вышли дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность. Это живет в генах нашего народа, и в этом мы еще раз убедились в страшный период пандемии, когда в очередной раз проявилась эта особенность нашего народа.

Мы имели возможность увидеть, как отнеслись к этому бедствию другие страны. Сравнивая поведение граждан «цивилизованных» государств, можно сделать твердый вывод – они весьма далеки от тех ценностей, которыми живет наш народ. Мы должны сохранить эти ценности и всегда помнить об уникальности нашего народа. Вот об этой исторической особенности нашей Родины – России автор и стремится рассказать.

Особо следует обратить внимание на содержание послания Президента России В.В. Путина 21 апреля 2021 года. В нем он отдельно остановился на социальной жизни людей, и особенно младшего поколения. Такой шаг, на мой взгляд, крайне необходим сейчас, после тяжелейшего времени COVID-19. Это абсолютно реалистичный подход к решению социальных проблем страны.

Многие зарубежные, да и некоторые отечественные политики ждали, что после жестких мер западных стран в отношении России последует наша, не менее жесткая реакция. Однако произошло то, чего они не ожидали. Разговор пошел о сбережении народа, сохранении и дальнейшем развитии России как социального государства. К сожалению, мы столкнулись с эпидемией в то время, когда совпали, наложились друг на друга последствия демографических ударов 40-х и 90-х годов прошлого века, и поэтому сегодня ситуация в сфере демографии в стране чрезвычайная.

Сегодня, как уже упоминалось, высшим национальным приоритетом в России является сбережение народа. С этой целью были приняты поправки в Конституцию, где главная роль отводится защите семьи, важнейшей роли родителей в воспитании детей, усилению социальных гарантий, развитию экономики, образования и культуры.

Безусловно, эта сложнейшая задача, тем более что коронавирус пока не побежден окончательно и остается прямой угрозой. Это видно из того, что во многих странах растет число заражений. Мы, со своей стороны, должны из этого делать вывод.

В заключение следует сказать, что здравоохранение во многих ведущих странах не смогло так же эффективно, как это сделали мы в России, отразить вызовы эпидемии. На взгляд специалистов-медиков, это произошло в силу того, что в России, несмотря на трудные годы, сохранились основы советской системы медицины. Многие же страны разрушили основы прошлой системы здравоохранения, поддались на сплошную её коммерциализацию и в конечном итоге получили то, что хотели.

В то же время надо признать, что мировое здравоохранение стоит на пороге настоящей научно-медицинской революции. Нам следует не упустить этот научный поворот.

Вторая важная тема в современном положении России – это обстановка вокруг нашей страны, созданная силами, которые особенно объединились против нас в последние годы. Основной причиной здесь, на мой взгляд, является независимая политика, проводимая руководством нашей страны, а также, безусловно, разрушение великого государства – Советского Союза. Сегодня не прекращаются попытки ревизии нашей истории, носящей откровенно провокационный характер. Фальсификаторы всех мастей прилагают огромные усилия с целью исказить правду о Великой Отечественной войне, и прежде всего – принизить решающую рольСоветского Союза в разгроме фашистской Германии в 1941–1945 годах. Мы, ныне живущие, должны дать отпор клеветникам и донести правду Истории до нынешнего и будущих поколений.

Хранить вечно[1]

Как известно, Великая Отечественная война – самая крупная, наиболее разрушительная и жестокая в истории человечества. Во имя Великой Победы в этой войне наш народ потерял около 27 млн человеческих жизней. Из них, согласно современным исследованиям, приблизительно 18 млн человек – это мирные граждане, преднамеренно физически истребленные фашистами, погибшие от бомбежек во время оккупации, замученные в нацистских концлагерях, заживо сожженные, безвинно расстрелянные и т. д. В мире за прошедшие века такой чудовищной трагедии гражданского населения нигде не бывало.

От тех трагических дней 1941–1945 годов нас отделяет не одно десятилетие. Идет новый XXI век. Если о преступлениях и зверствах фашистской Германии, особенно после Нюрнбергского процесса и до начала 70-х гг. прошлого века, в нашей стране издавали периодические сборники, брошюры, книги, то позже их оставили «в покое».

В современных условиях, особенно после распада СССР, мы, к сожалению, сталкиваемся с многочисленными факторами, которые свидетельствуют не только о забвении нашей общей истории, связанной с годами Великой Отечественной войны, но о сознательным искажении и её фальсификации. С помощью различных средств, в том числе и массовой информации, активно насаждаются псевдонаучные, ложные исторические трактовки, сознательно искажающие важные страницы Великой Отечественной войны.

Таким образом, очевидно, что из исторической памяти народов мира о Второй мировой войне, и в первую очередь из сознания наших граждан – о годах Великой Отечественной, последовательно вытесняется самое главное – тот неоспоримый факт, что именно СССР и советский народ, воины Красной Армии спасли от уничтожения многие государства и народы Европы, причём ценой невероятного напряжения сил, колоссальных потерь и жертв, невиданных страданий и разрушений на советской земле.

В последние годы фальсификация достигла таких масштабов, что Президент Российской Федерации В.В. Путин был вынужден принять поправки в Конституцию Российской Федерации, направленные на защиту истории нашей страны от фальсификаторов всех мастей – как зарубежных, так, к сожалению, и отечественных.

Когда же появились первые фальсификаторы истории нашего Отечества? Никто точно сказать не может, когда созрела эта мысль, – можно только догадываться; но с большой долей вероятности можно назвать точную дату, когда началась реальная работа по фальсификации истории Второй мировой войны.

В конце января 1948 года Государственный департамент США в сотрудничестве с английским и французским министерствами иностранных дел опубликовал сборник донесений и записей из дневников гитлеровских дипломатических чиновников под названием «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.». Ответом И.В. Сталина на американскую публикацию стала брошюра «Фальсификаторы истории (историческая справка)» (ОГИЗ, 1948 г., тираж 2 млн экз.). Он моментально понял, что в рамках все расширяющегося и усиливающегося противостояния бывшие союзники по антигитлеровской коалиции начинают готовить почву для коренного пересмотра этого исторического времени.

Публикация сборника в США стала первым камнем. Мировую общественность будут убеждать, что СССР выступал пособником Гитлера в развязывании мировой войны. Благодарность народов мира сменяется негодованием и ненавистью в адрес Советского Союза.

Прочитав сейчас брошюру «Фальсификаторы истории», понимаешь, что её содержание актуально и в настоящее время. Складывается ощущение, что она издана не в 1948 году, а в наши дни. Причина этому – неизменные приёмы демонизации СССР, причем сегодняшние «дискуссии» про Великую Отечественную либералы ведут по лекалам Госдепа образца 1948 года.

Цель публикации Госдепа США – создать впечатление, что только СССР имел дипломатические отношения, переговоры и контакты с Третьим рейхом. Правда же такова: после создания американцами и англичанами новой мощной Германии начался период сложной дипломатической борьбы, в которой Сталин пытался перенаправить будущую войну на тех, кто направлял её на СССР, кто создал и профинансировал «нацистское экономическое чудо». И действительно, капиталистические державы – Англия, Франция и США – поддержали антикоммунистические устремления Гитлера, выдав Германии необходимые ей финансовые кредиты для создания новой армии, способной сокрушить Советский Союз. Они мечтали о такой цели, но предпочли, чтобы самая тяжелая работа была выполнена чужими руками.

И Запад, и СССР в равной степени контактировали с немецким государством. Именно поэтому в опубликованном Госдепом в США сборнике «Нацистско-советские отношения 1939–1941 гг.» речь идет только о двухлетнем периоде, и нет никаких документов более раннего времени. Нет по простой причине – никаких контактов до весны 1939 года между СССР и Германией просто не было. А была война в Испании, где военные советники двух стран воевали друг с другом, и жесткий информационный негатив в адрес оппонента в печати и пропаганде.

Между Гитлером и Западом в эти годы длился настоящий «медовый месяц», закончившийся только в 1939 году. Вот как об этом написал Сталин в 1948 году: «Обращает на себя внимание при этом то обстоятельство, что в опубликованный сборник оказались включенными лишь материалы, относящиеся к 1939–1941 годам, материалы же, относящиеся к предшествующим годам и, в частности, к мюнхенскому периоду, в сборник Государственным департаментом не включены и, таким образом, скрыты от мирового общественного мнения. Это, конечно, не случайно и преследует цели, не имеющие ничего общего с объективным и добросовестным отношением к исторической правде».

Издатели сборника пишут, что «русские отвергли предложение Запада совместно опубликовать полный отчёт о нацистской дипломатии». Тем самым читателю старались объяснить фрагментарность опубликованных материалов. На самом деле правительство СССР предложило проверить подлинность документов, так как считало недопустимым издание таких документов без общего согласования и, вместе с тем, не могло взять на себя ответственность за опубликование документов без тщательной и объективной проверки.

«Таким образом, подлинная цель опубликования в США сборника об отношениях между СССР и Германией в 1939–1941 годах не вызывает никаких сомнений. Эта цель заключается не в том, чтобы дать объективное изложение исторических событий, а в том, чтобы исказить действительную картину событий, оболгать Советский Союз, оклеветать его и ослабить международное влияние Советского Союза как подлинно демократического и стойкого борца против агрессивных и антидемократических сил», − говорил Сталин.

В последнее время в нашей стране развернута информационная война с фальсификаторами истории всех мастей – как зарубежных, так, к сожалению, и отечественных. Ложь и клевета на Советский Союз, его народ и героическую Красную Армию – победителей гитлеровского Вермахта и армий союзных с Третьим Рейхом государств Европы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, – держат абсолютное лидерство в информационном пространстве США и «просвещённой» Европы.

19 сентября 2019 года Европарламент (законодательный орган Евросоюза) принял резолюцию «О важности европейской памяти для будущего Европы». Цель этой инициативы – признать СССР виновником начала Второй мировой войны. Нужно отметить, что в течение всего времени после окончания Второй мировой войны на Западе не оставляют попыток переписать историю. Так что теперь понятны те витиеватые формулировки документа, которыми это пытаются сделать.

К слову, документ был подготовлен отборными «друзьями» России из Польши и стран Прибалтики, которые по «случайному» стечению обстоятельств, больше всего отметились в пособничестве Третьему рейху в осуществлении Холокоста. Как многим хорошо известно, за освобождение Польши от нацизма Советский Союз «заплатил жизнями 600 тысяч бойцов Красной Армии». Европейский парламент 535 голосами «за» при всего 66 «против» принял эту резолюцию и её поддержали: Польша, как ни прискорбно, Латвия, Англия, Болгария, Венгрия, Италия, Румыния, Хорватия Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Австрия и другие страны. Казалось бы, некоторые из этих стран реально были оккупированы Третьим рейхом, но по некоторым соображениям представители этих стран в Европарламенте при голосовании не вспомнили о своем освободителе – Советском Союзе. Причина этому одна. Этим странам необходимо всевозможными способами «отмыться» от факта, что они были верными сателлитами нацистской Германии и переметнулись на сторону антигитлеровской коалиции только тогда, когда стало ясно, что дни Третьего рейха сочтены, а вслед за этим придет и возмездие для этих государств.

В итоге благодаря великодушию СССР румыны, венгры и болгары не попали под такие репарации, как Германия и частично Италия, их простили.

Для подтверждения этого стоит напомнить, что 27 сентября 2019 года действующий глава Минобороны Латвии Артис Пабрикс сообщил журналистам, что легионеры «Ваффен СС» являются гордостью его страны и нам над ними непозволительно глумиться. «Легионеры Ваффен СС – гордость латышского народа и государства. Наша обязанность – чтить из всех глубин своей души этих патриотов Латвии», − сказал министр.

Советский Союз первым вступил в борьбу, тогда как европейские страны продолжали вести политику «умиротворения агрессора». «Подчеркну, что если бы не Красная Армия и СССР, не было бы той свободной Европы, которая сейчас гордится своими гуманистическими ценностями. Мы первые вступили в борьбу с нацизмом, тогда как Запад вел политику умиротворения, фактически подготавливая Гитлера к агрессии. Для депутатов Европарламента СССР и современная Россия видятся чужими».