Народ и Родина

Это было объяснение с моральной и законной точки зрения, теперь же стоит сказать о значении выражения «отдать долг Родине» с духовного и философского взгляда, веками закреплённое в России. Всегда происходило так, что одно поколение солдат сменяет другое по службе, служа одной миссии – защите России и её граждан. В этом в общем заключается главная мысль. Когда гражданин жил своей мирной гражданской жизнью, учился в колледже, проводил время в отдыхе и развлечениях, ходил на природу, работал, занимался своими любимыми делами, любил свою девушку или жену, растил своих детей, в это же время точно такой же человек охранял мирный сон Отчизны – тот мир, который для молодого гражданина называется мирная и повседневная. И этот мир охранял солдат, который как и все был призван служить стране, проходя через армейский путь, стоя на посту и неся караульную службу круглый год, возможно спасая чьи-либо жизни при различных случаях когда требовалась помощь, принимая участие в ликвидации стихийных последствий и техногенный катастроф (военные также этим занимаются, так как они защитники Отечества и о их деятельности в этом направлении ещё будет сказано в дальнейшем), охраняя важные объекты страны и государственную границу. В общем, солдат нёс службу в мирное время, а если, не дай Бог, начнётся война или какой-либо военный конфликт то этот солдат, как защитник Отечества, с оружием в руках будет защищать всё тот же мирный сон Отчизны и сам мир для всех граждан России, чтобы гражданин-соотечественник мог жить далее мирной и повседневной жизнью и мог жить сам и его дети под мирным небом. И когда время придёт этот гражданин тоже пойдёт служить, как служил перед ним этот солдат – ради мира для всех тех, кому ещё предстоит пойти в армию, а также мир для своих друзей и родителей, для своего народа и всех соотечественников – за Родину – за мир. Всё это военнослужащий несёт на своих плечах ради того, чтобы все люди продолжали жить мирной жизнью и в спокойствии, не зная смерти и разрушений, охраняя всех тех, кто ждёт его дома по его возвращении со службы. Это тоже называется долг, который отдают Родине и государству – долг за сохранение своей страны и защиты своего народа, ради несения службы и ради того, кто нёс службу ради тебя когда то, ради тех кто продолжает жить мирно и обыденно!

Сегодня ещё можно услышать такое мнение, что армия в 21 веке не нужна вовсе, что будущая большая война так или иначе будет решаться ракетами и ядерными бомбами, достаточно только нажимать на кнопки. Однако это только один из видов возможной войны развитых цивилизованных стран мира в случае военного конфликта. Но пограничные и тем более территориальные войны никто не отменял в мире, а угроза агрессии и захвата силой чужих земель до сих пор может угрожать любой стране мира. Кроме того в наши дни может стоять угроза такой войны, которая выливается в сепаратизм, терроризм и вовсе в перерастание в гражданскую войну по напутствию из заграницы. Один из примеров пограничной войны, в котором уже приняла участие Россия в 21 веке, является грузино-осетинский конфликт в августе 2008 года. Тогда грузинская армия по приказу президента Грузии Михаила Саакашвили начала военную агрессию в республике Южная Осетия, являющаяся фактически независимой от самой Грузии со времени ещё первого конфликта в 90-х. Россия отреагировала на этот военный конфликт, так как боевые действия по сути происходили на российско-грузинской границе, в соседнем от России дружественном государстве, где к тому же находились российские миротворческие силы. Стоит ещё отметить, что больше половины всего населения Осетии и жители самого столичного города Цхинвал являются русскими, очень многие с российским гражданством, которые как раз становились жертвой грузинской агрессии. Россия в этом случае не могла бросить своего приграничного союзника, и тем более своих соотечественников, даже если они проживают за пределами российского государства. Кроме всего прочего в Южной Осетии, по мировому и межгосударственным договорам, размещалась российская военная база миротворцев для поддержания порядка в республике. Сами же эти российские военные также подверглись атаке грузинских войск, от чего последовало немедленное приведение в боевую готовность весь Южный военный округ. Российская 58 армия вошла в Южную Осетию и разбила грузинские войска, после чего началась эвакуация оставшихся грузинских войск в Грузию. Сама республика, благодаря России, смогла сохранить свою целостность, а жители этой страны – русские и осетины – остались живы, как и сами пострадавшие от грузинского нападения российские миротворцы. Это один из примеров того, что армия в современном мире всё же нужна, а вот если придерживаться только теории «ракет и ядерных бомб» то в живых вряд ли кто-то остался бы в республике, добавив к этому ещё умышленный геноцид мирного населения. После этого Россию начали обвинять во всех грехах и агрессии, но после целого года разбирательств и доказательств наша страна отстояла свою правду, доказав агрессию грузинской стороны.

Война с проявлением сепаратизма также уже была в истории новой России и случилась она после распада СССР – это было то время, когда на всём постсоветском пространстве вспыхивали военные конфликты и провокации. Конкретно военный сепаратизм в России произошёл в одном из субъектов РФ – в Чеченской республике, где на фоне националистических призывов произошло самопровозглашение независимости этой республики и её переименование в Ичкерию. Сепаратистский режим, установившийся лидером Джохаром Дудаевым, начал проводить националистическую политику в крае и это привело к погромам всего славянского населения, с убийствами и грабежами; так, только при Дудаеве в Ичкерии было убито около 30 тысяч русскоговорящих граждан, все остальные стали беженцами или ещё хуже – оказались в рабском положении, ведь в Ичкерии до 2000 года функционировали так называемые рабовладельческие рынки в окрестностях Грозного и в других городах. Это естественно не могло не оставить в стороне российское руководство, но в конфликт с Ичкерией страна вступила после того как в самой республике произошёл свой военный конфликт. Так в 1994 году началась Первая Чеченская война с целью восстановить конституционный строй в республике, восстановить целостность России, прекратить гонения на русских и избавиться от сепаратизма на Северном Кавказе. Учитывая все политические и внутригосударственные потрясения страны в то время, непосредственно задевшие российскую армию и очень сильно ослабив её, для России эта война стала плачевной и завершилась в 1996 году, так и не добившись ничего. В этом случае можно смело сказать, что Ичкерия с оружием в руках отстояла свой сепаратизм и независимость, а притеснения славянского населения и похищения людей в рабство продолжились. Однако ичкерийский сепаратизм неожиданно стал перерастать в идеологию ваххабизма и терроризма, с целью распространения своего влияния и своей фанатично-религиозной идеологии на весь Кавказ, а также на северокавказские регионы Российской Федерации. Ичкерийские боевики приступили к своей захватнической экспансии с нападения на один из субъектов России – республику Дагестан. С этого нападения, произошедшее в 1999 году, а также после ряда террористических актов в городах России, начинается Вторая Чеченская война. После поражений в первой войне в российской армии учли уроки этих неудач, провели перестановку сил, после чего эта война была закончена в 2002 году, но сама контртеррористическая операция в Чечне ещё длилась до 2009 года. В этой войне Россия одержала победу и её победами стали: восстановление Чеченской республики по правам Конституции, ликвидация сепаратизма, ваххабизма и терроризма на Северном Кавказе, сохранение Дагестана и других северокавказских регионов в составе Российской Федерации, уничтожение всех известных боевиков-террористов и убийц мирного населения. Как видно из историй этих двух войн, угроза сепаратизма и псевдонационализма может являться прямой угрозой не только для целостности России, но и любой другой страны. Тут же из этого видно, что при всех этих действиях страдает и умирает само мирное население, в частности страдает русский народ от рук националистов и радикалов. От этого сепаратизма ещё видно появление различных и возможных проявлений идеологий7, связанные с военной экспансией в соседние страны, установление жёсткой диктатуры по отношению к не коренному населению государства, захвату соседних территорий и проведению террора против соседнего государства и народа. И чтобы впредь с российским народом и Родиной такого не было и не произошло, армия как никак всегда должна быть и должна всегда содержаться боеспособной для отражения всех этих феноменов и последствий, несмотря на огромное количество ракет и боеголовок что способны разнести всех и вся в мире как чужих и своих.

Армия, несомненно, является главным инструментом геополитики страны. Сама же армия современной России частью является миротворческой, чьи подразделения сохраняют мир вот уже почти 30 лет в Таджикистане и Приднестровье, продолжают беречь его в Абхазии и Осетии, а с 2020 года ещё и в Нагорном Карабахе после недавней ярмяно-азербайджанской войны. В этом случае вооружённые силы России в наши дни нужны для защиты не только самого русского народа и российского государства с его интересами, но ещё для защиты мирных граждан дружественных к нам стран, тем самым сохраняем союзнические и дружественные отношения в глобальном мире современной геополитики, мир который богат на возникновении «цветных» революций, войн и геноцидов. Российские войска сохраняют мир для других стран, тем самым они же сохраняют мир для России и её народа на внешних рубежах нашей страны. Такое положение дел для современной России является важным в её защите и обороне, поскольку неизвестно какая геополитика нас всех может ожидать в будущем.

Воссоединение Крыма с Россией, событие времён 2014 года, также стало событием с участием вооружённых сил России. Именно сухопутные силы армии стали той силой, по которой на полуострове установился российский федеративный строй и при которой Крым стал российской территорией. В данном событии армия стала геополитическим инструментом российского государства. Однако по сей день не утихают споры и критика о роли армии в данном событии, особенно за заграницей и особенно в послемайданной Украине, где российскую армию выставляют армией-агрессором что напала на соседнюю страну. На самом же деле события в Крыму повторяются действиями и значениями с событиями в Южной Осетии 2008 года, но только без боевых действий армий. В данном случае армия России не «напала» на другую страну, а вошла на территорию Крыма как на территорию, что уже стала независимой частью от Украины и где уже была провозглашена независимая республика Крым. Не было даже боевых столкновений и военных действий между российскими и украинскими войсками! И вошла армия России по приглашению новых властей Крыма для защиты этой республики от военной агрессии со стороны Украины, которая намеревалась военной силой и силой псевдонационализма8, а не законами и дипломатией, вернуть себе свои территории. А начавшаяся война майданной Украины с самопровозглашёнными республиками Донбасса – ДНР и ЛНР, которые не признали итоги Майдана так же как и республика Крым, подтверждает тот факт что украинская политика могла быть направлена и против крымской республики. То, что российская армия вошла в Крым и взяла под защиту республику, российские военные тем самым спасли самих жителей – тех же русских жителей – от военного геноцида, что мог случиться по примеру геноцида над жителями Донецка и Луганска, где военными целями ВС Украины и националистических батальонов становились гражданские объекты (в частности обстрел самого города Донецк и его гражданских кварталов, обстрел домов граждан населённых пунктов и гибель людей). Сами жители Донбасса, а это русские жители этих земель, стали жертвой экономической, продуктовой и социальной блокады со стороны военных и политических сил майданной власти Киева, блокада которая также могла установиться по отношению к жителям Крыма. Также российская армия спасла русских-крымчан от псевдонационалистического геноцида, что мог развернуться в Крыму по примеру геноцида в самом Киеве, где начали убивать всех тех, кто не принял итоги Майдана, а также по примеру трагедии в Одессе, где 2 мая 2014 года псевдонационалисты заживо сожгли людей в Доме профсоюзов. Спустя время после описываемых событий виновные в преступлениях гибели людей в Одессе и Киеве так и не понесли наказания, что ещё больше подтверждает значение роли российской армии в присутствии её в Крыму в 2014 году и защите русского населения от убийств со стороны псевдонационалистов. Осознав сей факт, что Крымская республика никогда не признает итоги Майдана, направленная на антирусскую политику с уничтожением русского языка, культуры и самосознания, находясь на границе с уже враждебным государством, республика приняла решение о воссоединении с Россией, чтобы и впредь жить под защитой российских военных и жить русской культурой и её традициями. И армия продолжает вести защиту русских в Крыму, точно так же как она оберегает саму Россию с её гражданами.

Значение армии в современной России ещё более усилилось по сравнению с тем фактом, что другие страны и их вооружённые силы стали усиливать свою мощь в мире, и особенно в Европе. С одной стороны у каждой страны мира и тем более у тех государств, что граничат с Россией, есть свои вооружённые силы и это нормальное явление для любого государства – наличие своей собственной армии. Но когда в соседнем государстве появляется армия другой страны без видимых объяснений и причин на её размещение, то это у любого государства по другую строну границы может вызвать недружественные подозрения. Особенно сейчас это видно вдоль границы России со странами Европы – с теми странами, у которых на границах размещаются иноземные войска – армия США и военизированный блок НАТО. Усиление присутствия этих военизированных подразделений возле России наводит на совсем непонятные мысли прозападного руководства и как говорят сами натовские военные аналитики – «это делается для миропорядка во всём мире и отражения возможного противника». Какого именно противника Запад не уточняет, но с тех пор как НАТО заморозила все военно-политические отношения в 2014 году, военный контингент стал только усиливаться вдоль рубежей РФ и каждый год продолжается увеличение военных расходов. Сами же военные базы НАТО и США появились ещё задолго до 2014 года – они стали возникать сразу после распада СССР, когда страны бывшего социалистического лагеря (страны Восточной Европы) и страны-бывшие советские республики (СНГ) вошли в состав Европейского Союза и помимо этого становились членами НАТО. Уже с этого момента стали появляться военные базы США в Прибалтике, Польше, Чехии вместе с контингентом войск НАТО и далее в других странах. Такое натовское расширение на Восток по направлению к российской границе могло спровоцировать политический конфликт, так как видно что к границе медленно движется настоящий боевой контингент войск с совсем не с мирными намерениями. Подобное противостояние России и НАТО на границах тянется уже с середины 20 века, когда Запад увидел угрозу в СССР. В наши дни подобный сценарий стал вновь набирать обороты. Всё это относится к событиям Холодной войны и по сути все эти противоречия должны остаться в прошлом, так как сама Холодная война прекратилась уже в 1991 году, но видя как в современной жизни идёт повтор сценария, можно уже сказать что эта «война» вовсе не закончилась или же Запад готовит новый виток этого противостояния, вновь видя для себя уже вместо СССР врага в лице современной России – Российской Федерации. И усиление войск на границе с Россией это только подтверждает, а уже в самой Европе и США Россию начинают без скрытости называть «страной – агрессором», «врагом №1 в мире», и не стесняясь тратить денежные средства на военные расходы от «российской агрессии в Европе». Каждый раз в год можно видеть различные военные учения в Прибалтике, Польше, морские учения в Чёрном и Балтийском морях, у берегов Норвегии и Финляндии. В ответ вооружённые силы РФ проводят свои военные учения, совместно со своими союзниками – Беларусью, Китаем, Таджикистаном, Индией и другими странами. Постоянное присутствие вооружённого контингента и тем более военного блока на границе какого-либо государства вызывает ответную реакцию на данный случай, а именно на усиление собственных сил и на развитие отечественной армии. При таком стечении обстоятельств России несомненно нужна армия, ведь здесь мы вновь отсылаемся к геополитике, которая неизвестно какая окажется в недалёком будущем, а преждевременные действия по укреплению нашей обороны и нашей же армии не будет лишней и даже окажется полезной.

В этом же случае может опять возникнуть мысль о теории «ракет и ядерных бомб» и бессмысленное содержание армии – что ведь уже историей доказано какой будет будущая полномасштабная война и как будет вестись она. В этом случае стоит сказать, что будущая война станет вполне ракетно-ядерной войной, когда враждующие стороны будут осыпать градом бомб и уничтожать друг друга. Но даже в возможной ядерной войне у самой армии есть применение на поле боя, и вот почему. События начала 50-х годов наглядно показали, что ядерная война уже тогда могла случиться, и в том случае конкретно сама наземная армия ничего не смогла сделать чтобы остановить угрозу уничтожения нашей Родины от падающих ядерных боеголовок, при которой сама же армия была бы уничтожена и ничто не мешало бы оккупировать нашу территорию иноземными войсками. Но только сама же эта война не началась только по одной причине – по наличию у Советского Союза своего оружия массового поражения, которое могло пойти в бой при ответной угрозе на советское государство. То есть только наличие ядерного оружия сдерживает стороны начать войну первыми. Но даже спустя почти век ни одна из сторон так и не решилась напасть первой, несмотря на то, что каждая из них растила свой ядерный потенциал и увеличивала выпуск оружия массового поражения. Сама же тема всего этого разговора склоняется к тому, что безопасность страны держится не только на наличие атомного оружия и сколько его в наличии у каждой из сторон, а на том как эти стороны будут отражать ракетное нападение на страну без применения одного только ответного удара. Сама армия в таком случае участвует в событиях, так как она непосредственно выполняет защиту от ракетного нападения и может нанести ответный ракетный удар. Наша отечественная наука и наши учёные, создав для нашей страны отечественное атомное оружие, создали ещё противоракетный щит Родины в первые годы 50-х. Это была противоракетная система обороны, находящаяся под контролем войск противовоздушной обороны, взяла под защиту Москву от возможного ракетного удара по столице, и получается что даже тогда если началась ядерная война, то Столица не была бы уничтожена, так как там стояли на боевом дежурстве военные. Далее спустя много лет противоракетный щит Москвы стал уже настоящим противоракетным щитом всего Отечества за счёт того, что новые ракетные комплекты начали массово выпускаться и размещаться на всех главных стратегических направлениях возможного ракетного удара и на границах всей огромной Державы. Это говорит о том, что даже если стояла новая угроза ядерной войны, то Советский Союз мог отразить ракетные удары, просто используя свои зенитные ракетные комплексы и ими же сбивая все ракеты в воздухе и далее наносить ответные удары по тем территориям противника, откуда идёт ракетный удар по нашей Родине. И даже после распада СССР сам этот противоракетный щит страны никуда не исчез – ракетные комплексы также стояли на боевом дежурстве. И даже сейчас этот противоракетный щит России увеличился и улучшился благодаря появлению новых зенитных ракетных комплексов С-300, С-400, С-500, «Искандерам» и «Сарматам», новыми атомными подводными лодками. Вооружённые силы Отечества осознают возможную агрессию против нашей страны и поэтому на всех стратегических направлениях заступают на дежурство эти комплексы, а также системы РЭБ9 и системы ракетного оповещения о нападении, которые также ещё расположены в соседней братской стране – республике Беларусь. Кроме того частью противоракетного щита России служит авиация и морской флот, которые также в случае войны будут отражать ракетные атаки. То есть даже при всём этом арсенале, что есть у ВС РФ, наш противоракетный щит в состоянии отразить ракетно–ядерное нападение, просто сбив их в воздухе или сразу перед стартом у границы.

Не стоит конечно же отрицать что урон от ракет будет, как и будут ужасные разрушения с жертвами, но это не означает что вся страна будет уничтожена в ядерном армагеддоне – она продолжит жить и оказывать сопротивление захватчикам и агрессорам. Не добившись успеха в воздухе и ракетно–ядерным потенциалом, на следующий план перейдёт уже наземная операция сухопутных войск воюющих сторон и в этой роли уже уделяется внимание нашим российским войскам. Армиям агрессоров так или иначе придётся вторгнуться на наши земли чтобы ликвидировать сам ракетный щит Родины и чтобы довершить разгром страны или же захватить стратегически-важные и экономические территории России для ослабления российского государства или же для приватизации этих территорий странами-захватчиками. Также не стоит забывать, что тактикой нападения наземными силами, страны-агрессоры будут пытаться защитить свою противоракетную защиту от её уничтожения самой же российской армией, которая может перейти в наступление. Армии России так или иначе, даже в возможной будущей масштабной и ядерной войне, придётся с оружием в руках сухопутными и морскими силами защищать рубежи Отечества от подобной угрозы и коварных планов врагов, даже не смотря на то, что в мире якобы «ракеты и атомные бомбы» всё могут решить в первый день войны… Можно также взять во внимание ещё такой факт, что армия агрессоров не будет вторгаться в нашу страну для уничтожения ракетного щита России, просто воспользовавшись руками предателей из «5 колонны», которая перед самой агрессией начнёт вести саботажи и диверсии по уничтожению военных объектов. Но и этот план для врага является невыполнимым – все стратегически важные военные объекты, тем более связанные с щитом страны, засекречены, а сами эти объекты строго охраняются военнослужащими; тем более сам противоракетный щит является мобильным комплексом (комплексы «С», «Тополь», «Искандер» и тд.) и поэтому даже в ходе войны они будут перемещаться и отражать атаку с любой точки страны под прикрытой защитой российской армии.

Именно поэтому нужно осознать роль армии сейчас и какую роль она сыграет в будущем для защиты Отчизны, именно поэтому её сейчас улучшают и создают в ней всё новое, именно поэтому её увеличивают и популяризируют, а не сокращают её только по причине того что «ядерная дубинка» всё решает и расставляет всех на свои места в войне. В этом случае стереотип о «ракетах и ядерных бомбах» рушится о непоколебимую решимость и значение российской армии, которая играет главную роль в жизни всего нашего народа и Родины.

Современный флот Отечества.

«Военно-морской флаг Российского флота, овеянный вечной славой блистательных побед над иноземными захватчиками, гордо реял на Чёрном, Адриатическом, Средиземном… морях».

Сергей Георгиевич Горшков (1910–1988) – адмирал флота Советского Союза.

Много сказано было о самой армии России, но не так много о Военно-морском флоте. В 90-е годы российский флот переживал те же самые трудности, как и все вооружённые силы Отечества, пройдя путь трудного становления постсоветского периода, тяжёлых внутригосударственных кризисов 90-х, а также был свидетелем предательства. Именно в этот период исчезли самые известные и прославленные корабли России. Горькая учесть постигла корабль измерительного комплекса «Маршал Неделин» – уникальный океанский разведчик, до предела насыщенный точнейшей электроникой, радиолокаторами и системами космической связи. Корабль прослужил в ВМФ всего семь лет, но за свою короткую жизнь сделал немало полезных дел – проводил телеметрические измерения в ходе испытательных пусков МБР, устанавливал связь с космическими аппаратами, участвовал в спасении орбитальной станции «Салют-7» и даже провёл «в наглую» киносъёмку американской военно-морской базы Диего-Гарсия (Индийский океан). В 1991 году корабль отправился в «Дальзавод» на плановый капремонт, откуда уже не вернулся: электронную начинку корабля растащили на пункты приёма цветмета, а «Маршала Неделина» вскоре уволокли на разделку в Индию, когда мог нести Отечеству службу и далее. Тяжёлый авианосный крейсер «Ульяновск», который на себе мог переносить авиацию того времени, должен был выйти в эксплуатацию к 1995 году, однако финансирование строительства прекратилось, а в 1992 году недостроенный корабль начали утилизировать. Очень многие авианосцы времён СССР были утилизированы или же передали другим странам, а с отменой строительства создаваемых кораблей стало ещё одним ударом по отечественному флоту, по сути бездарное решение некоторой части руководства в 90-е годы уничтожило идею советского решения создать для нашего Отечества авианосный флот. Но на этом распил ВМФ не остановился: в 1995- 1996 году продали Южной Корее два тяжёлых авианесущих крейсера Тихоокеанского флота «Минск» и « Новороссийск», нёсшие свою службу Родине больше 10 лет, продали как для утилизации, но до наших дней продолжают стоять в южнокорейском и китайском («Минск» был перепродан вскоре Китаю) портах как бесхозные10. Авианесущий крейсер «Киев» – за всю историю выходил 10 раз на боевую службу и принимал участие в 8 учениях, был продан Китаю по договору что вёлся в 1993- 1994 годах, а в 2000 году был отбуксирован в порт Тяньцзин, где превратился из некогда грозного боевого корабля в развлекательный комплекс (вместо запланированного корабля-музея). В 1994 году начались переговоры о продаже авианосца «Баку», или «Адмирал Горшков», отбуксированный в состав ВМС Индии в 2004 году. На Украине в то время тоже продали одно из наследий советского времени – авианосец «Варяг», проданный Китаю для создания из него плавучего казино, однако китайцы преобразовали крейсер и стал полноценным боевым кораблем под названием «Ляолин» и тем самым для самого Китая он стал самым первым авианосцем в истории этой страны. В самом начале 90-х сделали небоеспособным ракетный крейсер «Адмирал Лазарев» и вскоре законсервировали, а к 2000 году уже стремились приступить к утилизации судна. Но уже после 2000 года начали возрождать его, но так как корабль прибывал в очень долгом пребывании в небоевом и законсервированном положении, восстановление оказалось практически невозможно. В плане наличия авианосцев у ВМФ России остался только один весомый гигант советского флота – это авианосец «Адмирал Кузнецов», который продолжает нести службу и не был брошен на произвол судьбы. Но из всего указанного можно сказать то, что российский флот всего за десятилетия лишился самого главного – авианосного потенциала и части основного флота.