Русский Король Лев. Серия «Бессмертный полк»

Но кто в реальности мог быть исполнителем концептуальных замыслов сталинской мечты-идеи? Я лично, не могу найти ответа на этот вопрос. Все тогдашние вожаки были откровенно меркантильными, мелкими «не теми» личностями. Люди и люди. Революционеры, как все рядом в те времена.

На этом всё сравнительные эпитеты заканчивались. А настоящего и матёрого лидера-вожака среди них не наблюдалось. Зиновьев, Каменев, Бухарин…

Это почти то-же самое, если сравнивать рейтинг сегодняшнего Путина с его 83% и Явлинского, где 1,5% с трудом наберётся, а ещё хуже с Лимоновым.

И в этой своре разношёрстных людей Сталин оказался, чуть ли не единственным человеком, которому была дорога Россия.

Грузинский семинарист любил её по-своему. И методы для достижения цели у него были свои, такие, какими их видел только он.

Опять же зададимся вопросом, а как можно было сделать великодержавную империю из неграмотной страны, интеллигенция которой презирала свой народ, тупо и глупо не уважала его, не видела в нём глубинных процессов для созидания? Да попросту не верила в его потенциал и способности.

Для неё эта масса людей всегда была быдлом, как и для сегодняшней олигархии.

Той интеллигенции тоже было глубоко наплевать на русский язык. На великосветских тусовках было принято разговаривать только на французском языке, как сейчас на английском.

Как эти баре и буржуа могли понять тех людей, которые их кормили и содержали, а сами влачили жалкое существование в грязи?

Действительно, не позавидуешь Сталину, который взялся слепить из малограмотной, разобщённой, раздираемой противоречиями страны нечто новое, которое могло соответствовать вызовам и угрозам уже наступившего высокотехнологичного 20 века.

6

Сейчас все ругают Сталина за то, что силком загнал мужиков в колхозы. Не дал им землю. Не облагодетельствовал даже паспортами.

Вы не задумывались, почему так получилось?

А кто скажет, каким образом и по-другому можно было провести в кратчайшие сроки после гражданской войны индустриализацию нищей страны? Особо подчеркну: с тем народом, в тех условиях, с той зарождающейся только властью?

Вы наверняка посетуйте на то, что можно было мягче, без ГУЛАГов и репрессий. Одним словом, демократично.

Только все глубоко заблуждаются и не понимают, что не могла быть в России, в тех условиях демократия. Её тогда попросту нигде не было. Ни в Европе, ни в Америке.

А тот, кто говорит, что народ должен был быть свободным попросту трибун и подпевала. Он просто говорит от лукавого.

На то время народ был повально безграмотным. А безграмотный народ не мог быть свободным по определению. После крепостного права, фактически узаконенного рабства народилось всего лишь 3 поколения. И как вы представляете свободу себе в исполнении потомков бывших рабов?

Поэтому в России была жесточайшей силы власть, которая могла объединить все народы и предотвратить Россию от распада.

А что касаемо образования, культуры и воспитания нового поколения, то эти вопросы тоже решались семимильными темпами.

Мне кажется, что если бы у нас была в то время мягкая, угодническая народу, мягкотелая власть, то и России бы не было. Не пришлось бы ей состояться. Тем более войну мы и подавно не выиграли бы, проиграли.

7

Что касается человеческой жизни, то её обесценил далеко не Сталин. Ещё задолго до него особенности души в грош не ставило крепостное право и все царские режимы. Вы что, забыли, сколько сотен тысяч жизней умертвил Пётр Великий при строительстве Петербурга? Кто сейчас это вспоминает?

Нельзя рассматривать историю в отрыве от того, что было.

Сталин сформировался, как личность во время Первой мировой войны. Либерал-демократы забывают, что в те времена никто не ценил человеческую жизнь. Миллионы погибали со всех сторон. И никто не мог взять в толк, за что? Считалось, что, вроде бы, за Родину. Может быть. Но за какие идеалы?

В 1916 году только в одном бою под Ковелем сложили свои головушки 50 тысяч гвардейцев, половина всего русского гвардейского корпуса. За два года войны состав лейб-гвардии Финляндского полка полностью сменился 10 раз! Поголовно были истреблены и изранены лучшие солдаты русской кадровой армии довоенного времени.

Вот и получилось, что в 1917 году царя и отечество попросту некому было защищать. Говоря другими словами, Февральская революция 1917 года была предопределена обычными мужиками, которые не хотели воевать, и пришли в Петроград из глубинки. Дезертировали.

Россия на то время была на 86 процентов крестьянской страной.

Сталин тоже был из захолустной царской глубинки. И он был не исключением, не хотел воевать. Ему было проще экспроприировать, отнимать у царских держиморд и передавать награбленное Ленину в Швейцарию, обеспечивать газету «Искра», чем погибать ни за что, ни про что на полях боёв Первой мировой войны.

Он был порождением того времени и никак не был оторван от творимого вселенского психоза.

Все люди, которые выросли в атмосфере происходящей мировой вакханалии возмужали и состоялись как личности, воспринимая насилие, жертвы, смерть, как норму. Обыденностью. Рутинным делом.

Спустя десятилетия, нам интеллигентным людям, получившим высшее образование и закончившим университеты, всё происходившее тогда кажется дикостью. Однако, это далеко не так.

Действительно, Сталин по молодости лет прошёл через тюрьмы. Великие испытания закалили его волю в Восточносибирской, Новоудинской, Туруханской, Курейской ссылках.

Спросите любого сидельца или узника застенков

– А как можно выжить и не озлобится после таких запредельных испытаний?

Здесь историки внимательно изучили поведенческие особенности нашего вождя в местах не столь отдалённых. Приговор единогласный и однозначный. Поведение Сталина в тюрьмах и ссылках было адекватным условиям той среды, в которой он содержался.

Сталин вёл себя как вор в законе. Как обычный бандюган. Как человек, авторитетный в криминальных кругах. А как вы хотели, чтобы не окрыситься, чтобы парашу не обязали чистить вне очереди, или по случаю, как бы не «запетушили» в уголке барака.

Будущий вождь мог «построить» любого и неважно кого: политического арестанта, уголовного братана или тюремного надзирателя. Коба всегда был в авторитете.

А теперь сможете представить себе, что приготовленная к удару со спины заточка не повлияла на психику революционера? Такого просто не могло случиться в жизни.

Замечу для сравнения, что Наполеон принёс для своего народа неисчислимые страдания. Франция, как никакая другая страна Европы пострадала от краткосрочного правления великого тирана, ведь он уничтожил целых 3 поколения французов. Напрочь.

По пути, под замес, невосполнимо пострадала и вся французская культура.

Кто в мире помнит об этом и зацикливается на цифрах? Думаю, что только профессионалы. Простым людям это не ведомо и мало кого интересует.

Однако, жители Франции гордятся Наполеоном и весь мир знает, что можно прийти и поклониться Великому императору в Пантеоне, что в Доме инвалидов.

Французы уважают свою историю.

8

Что касается нашего, коммунистического императора. Кроме, как ругать хотел бы напомнить читателям о достижениях для народа, которые сотворил Сталин.

Вот только некоторые цифры, характеризующие ту эпоху:

– СССР впервые в мире ввел 8-ми часовой рабочий день.

– Каждому человеку было гарантировано бесплатное медицинское обслуживание.

– Абсолютно все люди страны бесплатно учились в школах, училищах, техникумах и ВУЗах.

– Абсолютно все трудящиеся согласно очереди получал бесплатное жильё. Желающие могли купить квартиру, вступив в кооператив.

– Пенсия была гарантирована, и её хватало на несколько «продуктовых» корзин. Люди не голодали.

– Бездомных не было.

– Попрошаек в обязательном порядке трудоустраивали, определяли по их желаниям и возможностям.

– Отдых оплачивался профсоюзами. По желанию, человек мог приобрести путёвку самостоятельно и в пионерский лагерь для ребёнка.

– Общественный транспорт был самым дешёвым в мире.

– СССР первый после войны отменил карточную систему.

«Нейшнл бизнес», 1953 год, Герберт Гаррис: «Темпы экономического роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США».

«И если бы так пошло дальше, то к 1970 году объём русского производства в 3—4 раза превысил бы американский (Стивенсон, кандидат в президенты США)».

А страна находилась бы в тройке стран с самым высоким уровнем жизни.

– В 1953 году зарплата рабочих была от 800 до 3000 рублей. Действовали тарифы и премиальная система оплаты труда.

– Шахтёры и металлурги получали до 8000 рублей.

– Зарплата молодого инженера составляла 1000, а старшего инженера 1300 рублей в месяц.

– Министр получал 5000 рублей.

– Академики и профессора до 10 000 рублей.

Реальные доходы по сравнению с 1913 годом (принято брать за точку отсчёта перед Первой мировой войной) выросли в 4—5 раз.

Рабочий день значительно сократился, и появились «праздничные дни». Полностью была ликвидирована безработица.

С 1928 по 1955 год рост продукции массового потребления в СССР составлял 595% из расчёта на душу населения.

Самым низкий уровень жизни после 1922 года был в 1947 году (денежная реформа).

Уместным будет сравнить 1947 с 1953 годом (смерть Сталина). Третья графа, это пропорция в снижении цен. В рублях.

Хлеб белый: 5,5 – 3 – в 1,8 раза

Хлеб чёрный: 3 – 1 – в 3 раза

Мясо (говядина): 30 – 12,5 – в 2,4 раза

Рыба (судак): 12 – 7,1 – в 1,7 раза

Молоко, 1 л: 3 – 2,24 – в 1,3 раза

Масло сливочное: 64 – 27,8 – в 2,3 раза

Яйца (десяток): 12 – 8,35 – в 1,45 раза

Сахар-рафинад: 15 – 9,4 – в 1,6 раза

Водка: 60 – 22,8 – в 2,6 раза

Пиво: 5 – 2,96 – в 1,7 раза

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.