Алёнкины сказки

А теперь ответим на второй вопрос: какими качествами нужно обладать, чтобы всё задуманное тобой совершалось?

Какими характеристическими особенностями наделяют положительных персонажей сказок? При любых испытаниях они остаются чистыми сердцем и душой, уверенными в себе, в своих силах, спокойными, рассудительными, сообразительными, им не свойственны злость, зависть, ненависть. И ещё надо отметить одно качество, которое иногда дорого стоит, но, наверное, необходимо, поскольку присутствует у многих положительных персонажей – доверчивость. Потому что нельзя, наверное, подозревать в подлости других, не будучи подлым самому. Тем не менее, всегда находятся силы, которые им помогают: животные, растения, силы стихий (вороны с живой и мёртвой водой, серый волк, богатырский конь, могучий дуб). Не потому ли, что наши предки верили (ведали), что душу имеет всё живое, а не только человек. Трудно это представить себе? А вы попробуйте собаке, который на вас лает, мысленно сказать: «я твой друг» – он перестанет лаять. Или попросите чёрную кошку не переходить вам дорогу – и она останется стоять на месте, пока вы не пройдёте. Удивительно, правда? Но это так. А если животные (и растения тоже!) понимают нас (наш язык, мысли, желания), не свидетельствует ли это о том, что в них есть та же часть божьей энергии, что и в нас?

Они могут даже предвидеть будущее и предупредить нас об опасности. Как сделал мой любимый кот Александр (можно Шурик): прыгая со шкафа, он так «удачно» приземлился на системный блок от компьютера, что тот упал на пол. Хорошо, там в это время лежал спасательный круг – он оправдал своё название полностью. Компьютер остался цел, но я поняла, что информацию из него надо перекачать куда-нибудь ещё и сбросила её на флэшку. Через три дня полетела система Windows. Все материалы, которые находились на диске С (в том числе, «сказки» и готовая дипломная работа), были уничтожены и восстановлению не подлежали. После этого я пошла и расцеловала своего кота, которого три дня назад облаяла.

Возвращаясь к качествам наших героев, надо ко всему перечисленному добавить ещё настойчивость в достижении цели, готовность пройти через испытания и остаться при этом самими собой: добрыми, светлыми, мудрыми, искренними, любящими.

И тогда самые невероятные, самые волшебные сказки станут явью, и вы найдёте где-то там, за седьмым перевалом, свой аленький цветочек, реализуете заветную мечту: найдёте любовь, познаете истину, будете получать удовольствие от занятия любимым делом.

Субъективное восприятие объективной действительности, или как сделать, чтобы иллюзии осуществились

Однажды я обмолвилась, что жизнь – это иллюзия. Пришло время объяснить, что я имела в виду.

Понятно, что определённая действительность существует. Мы все делаем какие-то действия, ходим на работу, рожаем детей, кто-то уже успел построить дом и посадить дерево вместо нескольких десятков, срубленных ради постройки дома – это объективные вещи. А в чём же тогда заключается иллюзия?

Рассмотрим, что под этим словом понимал З. Фрейд [книга «Будущее одной иллюзии»]: «Характерной чертой иллюзии является её происхождение из человеческого желания, она близка в этом аспекте к идеям, приходящим к человеку в состоянии бреда в психиатрии, хотя отличается и от них [как и от ошибочных идей], не говоря уже о большей структурной сложности бредовой идеи. В бредовой идее мы выделяем как существенную черту противоречие реальности, иллюзия же необязательно должна быть ошибочной, то есть неисполнимой или противоречащей действительности».

Как видим из соображений Фрейда, иллюзия берёт своё происхождение из области фантазии и обусловлена человеческими желаниями. Она может как осуществиться, так и нет, но в любом случае во время своего возникновения не противоречащая действительности фантазия есть иллюзия.

Фрейд рассуждал таким образом в отношении религии, разбирая, какие из её постулатов можно отнести к иллюзиям, какие к бредовым идеям, а какие из них являются ошибочными. Мы же спроецируем его размышления на реалии нашей с вами жизни.

Представьте себе следующую ситуацию: лето, столбик термометра показывает 34 градуса в тени, а вы собираетесь в «час пик» ехать куда-то в переполненном троллейбусе. Что вы почувствовали, предвкушая такую ситуацию? Вас можно понять. Но ведь можно было на это посмотреть и иначе: вы в скором времени за бесценок в обеденный перерыв побываете в сауне!

А сколько шлаков выведется из организма с потом во время дороги?! Ещё несколько таких поездок – и лишних двух-трёх килограммов как не бывало. Чудо да и только!

Почувствовали разницу между тем, как эту простую, казалось бы, ситуацию обычно воспринимаете вы, и как могли бы воспринять. А разница в восприятии происходящего в настоящее время и в предвкушении будущих событий ведёт к возникновению разных чувств, иногда противоположных. Последние же оказывают непосредственное влияние на наше будущее.

Скажу по-другому. Когда вы научитесь с удовольствием ездить на общественном транспорте, представляя себе при этом, что путешествуете на собственном автомобиле, то вероятность того, что он у вас когда-нибудь появится, многократно увеличивается.

Приведу ещё один, менее яркий, но, возможно, более жизненно важный пример.

Для этого мне нужно будет рассказать вам несколько своих снов. Поэтому сначала хотелось бы немного подготовить вас к этой информации.

Что такое сон?

Существует много научно-психологических исследований на эту тему. Интересное определение сна давали наши предки, считавшие сон путешествием души. Такое мнение понятно: а чем ещё они могли обосновать то, что во сне мы можем наблюдать необычные пейзажи, которых никогда не видели в жизни, встречать других людей и умерших родственников (а если так, то получается, что умерла только их физическая оболочка – тело)? Насколько с этим можно согласиться? Давайте порассуждаем.

Начну с примеров.

Несколько лет назад мы с другом, смеха ради, провели (почти что научный!) эксперимент. Я во сне (вполне сознательно, я хочу сказать, в контролируемом сне) горячо его целовала. Утром он рассказал мне о том, что то же самое снилось и ему. Таким образом, создается впечатление, что ночью моя душа «ходила на свидание» к его душе и делала с ней всё, что хотелось. Через некоторое время то же сделал мой друг. Только если он спровоцировал сходную ситуацию осмысленно, со мной на этот раз всё происходило в состоянии глубокого сна.

Как видите, вмешательство в ваш и ваше в сон другого человека – реальная вещь. Возникает вопрос: каким образом это происходит? Благодаря чему эксперимент удался? В чём заключается механизм образования снов?

Очень красиво было бы ответить на поставленные вопросы с помощью того определения сна, которое давали предки, такой вывод якобы напрашивается сам собой. Но это не так. Дух может на некоторое время покинуть тело человека, когда тот спит, но только в исключительных случаях. (Во время клинической смерти, например.) Отличить такое путешествие можно по специфическим ощущениям при пробуждении: ты внезапно осознаёшь, что только что был (не во сне, а наяву) в другом месте, а проснулся на своей кровати – отсюда удивление; ты хорошо помнишь, как только что был абсолютно свободен в своих передвижениях, а стал связанным границами своего тела – отсюда дискомфорт; ты чувствуешь, что хотел бы описать полученный опыт при помощи слов и понимаешь, что слов, точно передающих пережитое, не существует. Если же другой человек и может увидеть разгуливающий на свободе дух живого человека, то такая встреча скорее будет напоминать столкновение с призраком, сон тут ни при чём.

Образы же снов возникают в глубине нашего подсознания. В пользу этой гипотезы (против утверждения, что сон есть перемещение духа-души) выступает тот факт, что, во-первых, не всегда Маша снится Даше, в то время как Даша снится Маше. При настоящей встрече обеим девушкам снилось бы одно и то же; во-вторых, поскольку Саша снился мне в то время, когда он находился на работе и точно не спал, то мой дух никоим образом не мог с ним встретиться, а вот работать моему подсознанию такое обстоятельство не помешало бы.

Таким образом, получается, что сон – это работа внутреннего «я» человека. Тогда возникает ряд других вопросов: каким образом мысли другого человека оказывают влияние на то, что мне снится? Почему покойный, явившийся ночью, часто предупреждает о действительной опасности? Благодаря чему мы иногда видим во сне фрагменты будущего, а на святки суженого?

Кто знает, откуда берутся грибы? Вырастают из грибницы, незримо охватывающей всю землю, словно паутина, ещё с давних-давних времён. Сны – те же грибы, где грибницей будет являться сфера подсознательного. Также как каждый гриб будет содержать информацию обо всей грибнице, так и через сон можно получить достоверную информацию не только о процессах, протекающих во внутреннем мире человека, но и о событиях, происходящих снаружи – в мире мыслей, эмоций, чувств. И нет ничего удивительного в том, что мы узнаём во сне о вещах, скрытых от многих из нас наяву: о мыслях и чувствах других людей, о том будущем, которое было бы для нас лучше и о том, которое грозит в результате выбора, сделанного сегодня. При этом сведения могут поступать как через образы знакомых людей и умерших родственников, так и через лица тех, которых вы не знаете, что знаете, также через символы, понятные вашему разуму. Ниточки из подсознания тянутся настолько далеко, что при желании можно получить доступ практически к любым знаниям, находящимся в памяти Вселенной.

Подытожим. Образы сновидений могут являться результатом переработки освоенной за день информации или нерешённой физиологической проблемы, могут служить средством реализации неудовлетворённых желаний (это идея принадлежит Фрейду). Часто сны дают ответы на поставленные вопросы и указывают на чувства к нам других людей, рассказывают о событиях, которые случаются в жизни родных, близких и знакомых. Или они могут показать возможные варианты будущего, чтобы вы могли сделать правильный выбор. В целом же, сон является работой нашего подсознания. Подсознание, в отличие от сознания, хорошо знает, что для нас лучше, и через сон (так же мы действовать по наитию в своей жизни избегаем) стремится до нас достучаться.

Поэтому, если вы хотите жить в согласии с самим собой, прислушивайтесь к голосу интуиции, даже если разум будет оказывать упорное сопротивление.

И продолжаем рассуждать.

16 апреля 1999 года мне приснился странный сон: «Вошла в кинозал. Светло. Идёт кино. Заметила мужчину (незнакомого), которого (чувствую) люблю. Села рядом. Темно. Хочу быть как можно ближе к нему. Притворяюсь спящей, склоняю голову ему на плечо. Он меня обнимает, ласкает – спокойно и нежно. Все поворачиваются. Зажигается свет. Обсуждают ситуацию и оставляют нас вдвоём. Он продолжает меня обнимать. Я чувствую себя словно в раю».

13 августа 2010 года подобный сон приснился мне снова. На этот раз с некоторыми уточнениями. Послушайте и его.

«Мы с подругой (она тоже чуть раньше моего подала на развод) собираемся в кинозал. На первую серию мы уже опоздали, знаем это, но не спешим. На вторую, более интересную, приходим вовремя. Сели на разных рядах – мой для Лены показался слишком высоким. Вдруг заходит на этот раз знакомый мне мужчина, встречаемся с ним глазами. Я жду, что будет дальше. А дальше он подходит и садится рядом. Затем повторяется всё, как в первом сне. Только в конце, после выхода из кинозала (выходить не хотелось так!), мы шли вместе по дороге, вдвоём, бесконечно долго (дорога очень напоминала ту, по которой я ходила из посёлка, с шоссе, в деревню, где родилась)…»

Вдруг в этот волшебный сон врывается (опять-таки, во сне) звонок мобильника, похожего на мой, но ещё в худшем состоянии.

Вы понимаете, что этот звонок был очень несвоевременным, так как помешал мне тогда узнать о точном местонахождении рая? Но, судя по направлению движения, можно прийти к выводу, что он (рай) находится где-то в Гомельской области. Только не вытопчите, пожалуйста, всё Полесье, разыскивая! Возможно, там находится только мой рай.

Поднимаю, слышу голос только что снившегося мне человека: «Привет. Привет. Хочу сказать какие-то… слова… (Не могу ничего разобрать, очень плохая связь. Прошу повторить. Повторяет, но всё равно ничего не слышно.) Иди к чёрту!» Бросил трубку. Перезваниваю (конечно же, во сне). Никто не берёт трубку.

Уже наяву.

Вспомнила строки из стихотворения, которое читала вчера: «…я в плен просилась к Вам, а Вы свободу мне дарили…» Далее рассказывается о том, как неблагодарная за такого рода «подарок» женщина грустно закончила. Для себя решила, что я не она. Поэтому слова «иди к чёрту» восприняла как добрый знак того, что интересующая меня особа меня услышала (в смысле, видимо, почувствовал, что я его не забываю). К тому же нельзя пойти к существу, которого не существует. Осталось подождать некоторое время, чтобы ещё и понял, что ложка к ужину ничем не хуже ложки к обеду. А даже если и не поймёт, это не помешает мне наслаждаться жизнью и, в таком случае, свободой, к которой всегда стремилась.

Не поймите только меня ошибочно. Ощущение себя свободным не имеет ничего общего с принятием решения «отпустить тормоза» и «жить на полную катушку». В таком случае человек не находит свободу, а, наоборот, теряет её, становится зависимым от собственных страстей. Быть свободным в данном контексте означает только иметь вдвое меньшую ответственность, что будет способствовать более легкой походке.

Действительно свободным может считать себя только тот человек, который сумел подняться над – собой, обстоятельствами, взглядами толпы, общепринятыми установками, стереотипами. Чтобы получить ясное зрение, нужно подняться над горизонтом.

Если у вас встречались в жизни подобные случаи, не важно, во сне или наяву, помните, что во всём нужно видеть только хорошую сторону. Главное не то, что с вами случается в тот или иной момент жизни, а то, что вы при этом чувствуете. Потому что только положительные эмоции способны дать (притянуть в вашу жизнь) положительные результаты. Быть неисправимым оптимистом значимо легче и приятней, чем исправным пессимистом.

И даже если свобода вам нравится меньше, чем мне, не надо делать вид «дохлого льва»: на «падаль» бросаются только «шакалы». Я ничего не имею против этих животных – санитары леса быть должны, только вот хотите ли вы быть «мусором»? Помните также: «насильно мил не будешь», иначе говоря, нельзя научить (в том числе и любить) того, кто сам учиться не желает – это я вам как учитель-дефектолог говорю. Заинтересовать можно. В любом случае, конца света нет (и не будет!). Есть только его обновление.

А теперь давайте ответим на вопрос: так что же сделать, чтобы лучшие из тех снов, которые вы когда-либо видели, осуществились, а иллюзии стали-таки действительностью?

Во-первых, они не должны действительности противоречить – не стоит идти против законов природы. Во-вторых, желание, их породившее, должно быть достаточно сильным и, в-третьих, позитивным. Лучше позитивным, если вы не хотите навлечь на свою голову множество различных несчастий. Достаточно учитывать эти три вещи и – фантазируйте себе на здоровье, так как всегда есть вероятность того, что сегодняшняя мечта станет завтрашней явью, отсутствие же иллюзии саму такую возможность исключает. Таким образом, переосмыслив и вместе с тем немного перефразировав высказывание, прозвучавшее в начале главы, делаем вывод, что жизнь – это осуществлённая иллюзия, или о чём мечтаете, то и имеете.

А поговорку «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» придумали идиоты. Зачем мучить бедную синичку? Пусть летает, где ей хочется. Вместе с другой, себе подобной, синичкой. И что плохого в том, чтобы понаблюдать за журавлём? Спуститься он к вам на землю – хорошо, а нет, так полёт журавля – не самое худшее зрелище.

Это рассуждение очень напоминает девиз «всё или ничего»? Нет, не так. Всё или всё. Пожалуй, иное, но всё. Последний девиз более жизнеутверждающий, а значит, принесёт больше счастья его последователю.

Оборотни – миф или реальность, или что было сначала: яйцо или курица?

«Что было сначала: курица или яйцо?» – не одно поколение учёных задаёт себе этот вопрос и так и не может прийти к единому мнению.

Ответ, меж тем, лежит на поверхности – сначала была утка.

Почему именно утка? Потому что до неё была только вода, а утка, как известно, птица водоплавающая. Если этот довод вас не устраивает, тогда стоит вспомнить миф об образовании Вселенной.

Сначала была вода, потом прилетела утка, которая (видимо, ведомая инстинктом продолжения рода) решила отложить яйца. Для этого ей нужно было свить гнездо, что она и начала делать, перебирая лапками по воде. Так образовалась суша.

Невероятно? А вы возьмите трёхлитровую банку подогретого домашнего молока или сливок и потрясите минут сорок. Что у вас получилось? Ну конечно же, кусок масла, окружённый молоком меньшей жирности (плотности). Поэтому – факт.

Таким образом, получается своеобразная цепочка: вода-суша-яйцо, высидев которое, утка дала жизнь всему живому.

Тогда откуда взялся человек?

Глава не случайно имеет двойное название. И Дарвин не сильно ошибался, когда считал, что человек произошёл от обезьяны. Его ошибка содержалась только в одном слове – «обезьяна». Замените его общим понятием «животное» – и вот вам готовая картина нашего с вами происхождения. Недаром первоначальными религиями всего человечества были анимизм и тотемизм. А это значит что всё – человек, животные, растения, камни – имеет душу.

Ну что, дорогие женщины, вам всё ещё хочется получить на день рождения шикарный веник из нескольких десятков убитых цветов?

Слово «тотемизм» означает, что каждый род имеет свой тотем и поклоняется тому животному, от которого произошёл. Так что оборотни никакой не миф, а самая что ни на есть настоящая реальность.

Это то, что касается происхождения мужчин.

Открытым остается вопрос: как возникла женщина? В Библии и более поздних мифах утверждается, что из ребра. Однако раньше наши предки считали, что женщина образовалась из плевка мужчины. Чем он при этом плевался, история умалчивает, но вряд ли слюной: оплюйте вы хоть всю округу – человек от этого не родится. Таким образом, приходим к выводу, что предки имели в виду плевок другой части тела мужчины: а именно той, по которой мы различаем, мальчик родился или девочка. При этом вряд ли человеко-волк занимался самоудовлетворением. Скорее всего, он воспользовался для этой цели обычной волчицей (или, может, медведицей, не это главное). В результате такого вот «священнодействия» и возникла женщина.

Хорошо это или плохо, а из всего выше сказанного вытекает, что человек не «венец творения», а результат генно-хромосомной мутации ряда животных. Возможно, поэтому он и является менее совершенным существом, нежели звери. Ведь как тогда объяснить то, что они нас понимают, а мы их, в большинстве своём, нет.

А размышления о добре и зле – результат полёта больного воображения. Ещё софисты говорили: «Добро есть зло, для зла». Поэтому таких понятий, как добро и зло не существует, есть только наше субъективное мнение о тех или иных явлениях, как о хороших или о плохих.

На то что человек произошёл от животных, указывают не только наши представления об оборотнях, но и главы из поэмы Овидия «Метаморфозы», где рассказывается про Эака (для которого Зевс создал трудолюбивых горожан из муравьев) и про Кадма (где из зубов змеи образуются воины и, более того, где Кадм сам вместе с женой превращаются в змей; последнее происходит согласно их пожеланий).

Возвращаясь к оборотням. Александр Горбовский в книге «Жизнь, смерть, бессмертие?..» выражает интересное мнение, что в состоянии транса можно выходить из своего тела и вселяться в тело животного. Животное же, удерживающее сразу две сущности – свою и человека, будет являться оборотнем, одним из возможных его воплощений. А если так (если говорить без шуток), то, рассказывая свою версию происхождения человека, наши предки, вероятно, хотели всего лишь намекнуть нам на возможность переселения душ. Тотемизм, в таком случае, указывает на то, что душа каждого из живущих сегодня людей помещалась некогда в теле животного.

Так что, если встретите где-то на опушке леса три воткнутых рядом ножа – не трогайте их, пожалейте своего сородича оборотня – не всё непонятное и неподвластное среднестатистическому человеческому разуму можно охарактеризовать как «плохо».

Размышления о любви

Любовь – это единение при условии сохранения целостности, индивидуальности. Любовь – это активная сила в человеке, сила, которая рушит стены, отделяющие человека от его близких; которая объединяет его с другими. Любовь помогает ему преодолеть чувство изоляции и одиночества, при этом позволяя ему оставаться самим собой и сохранять свою целостность. В любви имеет место парадокс: двое становятся одним и остаются при этом двумя.

Эрих Фромм

Что такое любовь? Существует много различных определений любви. Точно можно сказать только то, что любовь – это чувство.

Откуда оно берётся?

Из воздуха. Энергия любви растворена повсеместно. Поглощать её или нет из окружающей среды, каждый взрослый человек решает для себя сам. Новорожденные дети способны, по моему мнению, поглощать её большими дозами, не раздумывая – именно поэтому они имеют такую огромную потребность в ласке.

Научно доказано, что «если мы влюбляемся, начинают производиться некие возбуждающие амфетамины. Это они дарят состояние лёгкости, веселья, счастья. Эти легкие наркотики производятся даже при мысли о любимом. Ещё один „продукт любви“ – акситацин. Он повышает чувствительность нервных окончаний и заставляет сокращаться мышцы. Именно поэтому влюбленным так нравится целоваться, обниматься, ласкаться. А от большого количества акситацина вспыхивает прямо-таки чрезвычайная страсть. Со временем организм привыкает к определённому количеству этого вещества, и для поддержания „огня“ его требуется всё больше. Как показывает практика, любовь начинает угасать примерно через три года после начала совместной жизни. К счастью, „кто-то“ обо всём позаботился. Привыкая к партнёру, организм начинает производить новое вещество – эндорфин, по своим качествам похожее на морфин. Оно придаёт ощущение покоя, удовлетворённости и безопасности. Биоэнергетика утверждает, что если истинной любви нету, энергетического круга не образуется, энергия „вытекает“, ослабляя обоих. А если оба любят, во время интимной встречи возникает энергетический круг, по которому энергия перетекает от одного к другому, увеличивая наслаждение. Потери энергии нет, есть только её восстановление». (А. Казакова.)

Поглощение детьми энергии любви происходит до тех пор, пока родители, хочется верить, что неосознанно, не начинают у них эту способность душить своими проблемами, вечной неудовлетворённостью, разочарованием в жизни. Сами потеряли умение любить, и вам, дети, нечего его иметь! Понять такую позицию можно (людям свойственно завидовать), принять нельзя. Как результат, годам к трём-четырём ребёнок (врожденную?) способность любить теряет, но потребность в любви остаётся. Что получается? Родители с тоскливым выражением лица рассказывают всем, что их сын или дочь переживает возрастной кризис, а ребёнок влюбляется: в первый раз, во второй, в третий… Ситуация повторяется до тех пор, пока юноша и девушка впервые не почувствуют страсть по отношению друг к другу. И только уже потом, лет этак через пятнадцать-двадцать (а иногда никогда) мы приближаемся к большому настоящему светлому чувству – к любви.

Страсть, кстати, очень похожа на любовь. Но разница существует, как в качестве проявления чувства, так и в длительности его существования. В то время как страстно влюблённый человек видит всё через «розовые очки» (недаром говорят, что «страсть слепа»), идея обладания объектом его устремлений становится неотвязной, действительно любящий человек смотрит на мир трезво, широко открытыми глазами, он самодостаточен: личность, вызвавшая к жизни это чувство, может быть рядом с ним (хорошо, если так), а может и не быть – не важно; главное – научиться любви как ощущению, той любви, которая, по большому счету, безобъектна, хотя и распространяется на всех, кто находится рядом.

Страсть заканчивается примерно через три года. Настоящая любовь, говорят, длится вечно. Когда речь идёт о любви как образе жизни, то я уверена, что так оно и есть. Если же говорить о любви двух конкретных людей, то..?

Тем же, кто не представляет себе жизни без того, чтобы не завладеть объектом своего поклонения полностью, безраздельно, я напомню слова Гомера: «Если страсть становится одержимостью, то разрядить её может только действие».

Существует хороший психологический тренинг, который поможет вам решить не только проблему безответности, но и ряд других. Называется «Скала одиночества». Комплекс для безнадежно влюблённых, смертельно обиженных и разочаровавшихся в жизни раз и навсегда.