История высшего суда России. Документы и факты

228

ПСЗРИ-2. Т. X. №7771.

229

Ремнев А. В. Канцелярия прошений в самодержавной системе правления конца XIX столетия // Исторический ежегодник. – Омск, 1997. С.17.

230

Более подробно см.: Писарев С. Н. Учреждение по принятию и направлению прошений и жалоб, подносимых на Высочайшее Имя. 1810—1910. Исторический очерк. – СПб., 1909; Лобачева Г. В. Прошения «на высочайшее имя приносимые» как исторический источник изучения монархических настроений россиян // Дом Романовых в истории России. – СПб., 1995; Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. – СПб., 1992.

231

ПСЗРИ-2. Т. X. №7771. Ст. 36.

232

Середонин С. М. Исторический обзор деятельности Комитета Министров. Т. 2.: ч.1. Комитет Министров в царствование Императора Николая Первого (1825 г. ноября 20 – 1855 г. февраля 18). – СПб., 1902.

233

Захаров В. В. Указ. соч. С. 195.

234

ПСЗРИ-2. Т. I. №381; более подробно о Верховном уголовном суде см.: Калиниченко А. В. Верховный уголовный суд в структуре судебной власти Российской империи // Право и справедливость. Материалы II ежегодной межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Ставрополь: СКСИ, 2010

235

ПСЗРИ-2. Т. I. №464; 465.

236

ПСЗРИ-2. Т. I. №464.

237

ПСЗРИ-2. Т. XXXIX. №41476.

238

ПСЗРИ-2. Т. XXXIX. №41475. Ст. 1192.

239

Калиниченко А. В. Сенат в системе судебной власти Российской империи. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Краснодар, 2011. С. 18.

240

ПСЗРИ-2. Т. XLI. №43442.

241

ПСЗРИ-2. Т. XLI. №43669.

242

ПСЗРИ-2. Т. XLI. №43709.

243

Кони А. Ф. Разное. Воспоминания о деле Веры Засулич. – М., 1956. Приложение 5.

244

ПСЗРИ-2. Т. XIV. №59495.

245

ПСЗРИ-3. Т. IX. №5787.

246

ПСЗРИ-2. Т. XXXIX. №41476.

247

ПСЗРИ-3. Т. IX. №5787.

248

ПСЗРИ-3. Т. XXVI. №27762.

249

Столетие военного министерства. 1802—1902. Главное Военно-Судное Управление. Исторический очерк. – СПб., 1902. С. 2—3.

250

Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций. – М., 1899. С. 330—339.

251

ПСЗРИ-1. Т. I. №1.

252

Дмитриев Ф. М. Указ. соч. С. 341.

253

Столетие военного министерства. 1802—1902. С. 12.

254

Устав Воинский от 30 марта 1716 г. // ПСЗРИ-1. Т. V. №3006.

255

Законодательство Петра I. – М., 1997. С. 142—143.

256

Петухов Н. А. История военных судов России. – М., 2003. С. 77—78.

257

ПСЗРИ-1. Т. V. №3316.

258

ПСЗРИ-1. Т. VI. №3806.

259

ПСЗРИ-1. Т. VII. №4589, п. 7.

260

Петухов Н. А. Указ. соч. С. 89—90.

261

ПСЗРИ-1. Т. VII. №4843.

262

ПСЗРИ-1. Т. IX. №6438.

263

Хитрово Н. П. Русский военно-уголовный процесс. Его возможная реорганизация и возможная реорганизация военной юстиции и военно-юридической академии. – М., 1900. С. 85.

264

ПСЗРИ-1. Т. XXIII. №17016.

265

Огнев Д. Ф. Военная подсудность. Сравнительный очерк. – СПб., 1896. С. 20—21.

266

ПСЗРИ-1. Т. XXIV. №17719; 17757.

267

ПСЗРИ-1. Т. XXVIII. №21904.

268

ПСЗРИ-1. Т. XXXI. №24084.

269

Хитрово Н. П. Указ. соч. С. 86.

270

ПСЗРИ-1. Т. XXXII. №25124.

271

ПСЗРИ-2. Т. XI. №9069.

272

ПСЗРИ-2. Т. VIII. №6515. Указ был вызван возбуждением дела против петербургского купца Меняева, в лавке которого был найдет рубленый канат, оказавшийся приобретенным у чинов хозяйственного управления морского ведомства при помощи мещанина Сахарникова. Морское начальство ходатайствовало о предании этих лиц военному суду. По этому ходатайству последовала следующая высочайшая резолюция: «судить военным судом, как Меняева и Сахарникова, так и впредь всех тех купцов, которые в краже казенного имущества изобличены будут».

273

Огнев Д. Ф. Указ. соч. С. 21.

274

Там же. С. 21—22.

275

ПСЗРИ-2. Т. XIX. №18255.

276

ПСЗРИ-2. Т. XXVII. №26052.

277

Огнев Д. Ф. Указ. соч. С. 22—23.

278

Любавский А. Указ. соч. С. 1—14.

279

Там же. С. 26—34.

280

Там же. С. 15—26.

281

Там же. С. 101—138.

282

ПСЗРИ-2. Т. XLII. №44575.

283

ПСЗРИ-2. Т. XLIV. №46610.

284

ПСЗРИ-2. Т. LIV. №59395.

285

ПСЗРИ-2. Т. LIV. №59491, 60492; Т. LV. №61279.

286

ПСЗРИ-3. Т. XXVI. №27884.

287

Высочайше утвержденные «Основные положения преобразования судебной власти в России» от 29 сентября 1862 г. // ПСЗРИ-2. Т. XXXVII. №38761.

288

Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // «Государство и право». 1996. №11. С. 85.