История Французской революции: пути познания

Современный мир. 1908. № 10. С. 132.

34

Герье В. И. Ипполит Тэн как историк Франции // Вестник Европы. 1878. Т 5. № 4, 5, 9, 12.

35

Там же. № 9. С. 236–237.

36

Там же. С. 238.

37

Там же. С. 239.

38

Герье В. И. Ипполит Тэн как историк Франции // Вестник Европы. 1878. Т 5. № 9. С. 240–241.

39

Там же. С. 249.

40

Герье В. И. Ипполит Тэн и его значение в исторической науке // Вестник Европы. 1890. № 1. С. 5.

41

Там же. С. 5.

42

Там же. С. 23–24.

43

Taine H. De l’intelligence. P., 1870. Vol. 1–2.

44

Lefebvre G. La naissance de l’historiographie modrene. P., 1971. P. 247.

45

Герье В. И. Ипполит Тэн и его значение в исторической науке. С. 26.

46

Там же. С. 48.

47

Французская буржуазная революция 1789–1794. С. 714.

48

Подробнее см.: Савельев П. Ю. Владимир Иванович Герье: человек, ученый, педагог и общественный деятель // История идей и воспитание историей. С. 9; Воробьева И. Г. В. И. Герье и Н. А. Попов – университетские профессора (по материалам переписки) // Там же. С. 98.

49

См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина. Московский университет. М., 1929. С. 15–16.

50

См.: [Герье В. И.] Т Н. Грановский в биографическом очерке А. Станкевича // Вестник Европы. 1869. № 5. С. 412.

51

Герцен А. И. Публичные чтения г. Грановского // Герцен А. И. Соч. в двух томах. Т 1. М., 1985. С. 203.

52

Герцен А. И. Au citoyen rédacteur de l’«Homme» // Он же. Собр. соч. М., 1963. Т 30. Кн. 2. С. 502 [ориг. на франц. яз.].

53

Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. Ч. 1. Гл. 1.

54

Кареев Н. И. Прожитое и пережитое. Л., 1990. С. 289.

55

См.: Собуль А. Классическая историография Французской революции. О нынешних спорах // Французский ежегодник. 1976. М., 1978. С. 155–170.

56

Подробнее см.: Золотарев В. П. В. И. Герье и Н. И. Кареев: к истории взаимоотношений // История идей и воспитание историей. С. 152–173; Филимонов В. А. Н. И. Кареев и В. И. Герье: опыт реконструкции межличностных коммуникаций // Там же. С. 174–188.

57

См.: AulardА. Taine historien de la Revolution française. P., 1907.

58

Современный мир. 1908. № 10. С. 132.

59

Олар А. Тэн как историк // Там же. С. 145–146.

60

Кареев Н. И. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7. С. 171.

61

Там же. С. 170.

62

Там же. С. 171.

63

Там же. С. 172.

64

Там же. С. 179.

65

Там же.

66

Кареев Н. И. Тэн перед судом Олара // Русское богатство. 1908. № 7. С. 181.

67

См.: Кареев Н. И. Последние работы русских ученых. С. 319–320; Он же. Эпоха французской революции в трудах русских ученых. С. 95–97.

68

Cochin A. La Crise de l’histoire révolutionnaire: Taine et M. Aulard. P., 1909.

69

Кошен О. Кризис революционной истории. Тэн и г-н Олар // Кошен О. Малый народ и революция. М., 2004. С. 133–134.

70

Там же. С. 140–141.

71

Подробнее см.: Чудинов А. В. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // Французский ежегодник. 1987. М., 1989. С. 220–239; Он же. Масоны и Французская революция XVIII в.: дискуссия длиною в два столетия // Новая и новейшая история. 1999. № 1. С. 45–69.

72

Герье В. И. Французская революция 1789-95 гг. в освещении И. Тэна. СПб., 1911.

73

Там же. С. 463–470.

74

Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. Ч. 2. Гл. 1.

75

См.: Кареев Н. И. Последние работы русских ученых. С. 319–320; Он же. Эпоха французской революции в трудах русских ученых. С. 96; Он же. Историки Французской революции. Т 3. Л., 1924. С. 158, 160.

76

Кареев Н.И. Прожитое и пережитое. С. 292.

77

Нарочницкий А. Л. Юбилей Французской революции: поиски и проблемы // Новая и новейшая история. 1989. № 3. С. 16.

78

Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М., 2007. С. 137.

79

Он же. Огюстен Кошен и его вклад в историографию Великой французской революции // Французский ежегодник. 1987. М., 1989. С. 220–239.

80

Furet F. Penser la Révolution française. P., 1978. Позднее книга вышла на русском языке под названием «Постижение Французской революции» (СПб., 1998).

81

«Ревизионистами» этих историков называли их оппоненты, в т. ч. в советской научной литературе. Сами же они определяли себя как «критическое направление» историографии.

82

О нем см.: Бовыкин Д. Ю. Анатолий Васильевич Адо: образ и память. Саратов, 2007.

83

См.: Чудинов А. В. Размышления англичан о Французской революции. М., 1997. С. 121–129; Он же. Французская революция: история и мифы. С. 154–161.

84

Подробнее см.: Чудинов А. В. Истоки революции // Всемирная история. Т 4: Мир в XVIII веке. М., 2013. С. 644–655.

85

Подробнее см.: Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. Ч. 1. Гл. 1. С. 10–24.

86

Soboul A. La civilisation et la Revolution française. P., 1970. Vol. 1.

87

Furet F. Penser la Révolution française. P., 1978. P. 9–10.

88

См., например: Le Roy Ladurie E. Une nouvelle interpretation de la Révolution // Monde. 1979. 12 janv.; Hirsch J. P. Pensons la Révolution française //Annales. E. S. C. 1980. N 2; Годшо Ж. О книге Ф. Фюре // Французский ежегодник. 1978. М., 1981.

89

Cochin A. La Révolution et la libre-pensée. P., 1978; Idem. L’esprit du jacobinism. P., 1979.

90

Baechler J. Preface // Cochin A. L’esprit du jacobinisme. P. 31.

91

Cochin A. Les sociétés de pensée et la Révolution en Bretagne. 1788–1789. Vol. 1–2. P., 1925.

92

Taine H. Les origines de la France contemporaine: La Révolution. Vol. 1–3. P., 1878.

93

Cochin A. La crise de l’histoire révolutionnaire: Taine et M. Aulard. P., 1909.

94

Actes du gouvernement révolutionnaire (23 aout 1793 – 27 juillet 1794) / Recueil des documents publiés par MM. A. Cochin, Ch. Charpentier. P., 1920. T. 1: 23 aobt – 3 décembre 1793.

95

Cochin A. Les sociétés de pensée et la démocratie. Etude d’histoire révolutionnaire. P, 1921; Idem. La Révolution et la libre-pensée. P., 1924.

96

Кропоткин П. А. Великая французская революция, 1789–1793. М., 1979. С. 455, 458–460.

97

Aulard A. Taine, historien de la Révolution française. P. 1907.