Битва за Ленинград 1944: Первый Сталинский удар

Немецкое командование, стремясь сохранить блокаду, на все изменения в ходе советских действий реагировало с исключительной оперативностью. Наступления Ленинградского фронта немедленно вызывали перегруппировку войск из других направлений. Так, в период активных действий 67-й армии на Невском направлении с Волховского фронта сюда были передислоцированы 28-я, 21-я, 96-я пехотные дивизии, 5-я горнопехотная дивизия, а также несколько полков. И это в то время, когда Волховский фронт сам вел наступление. Также в ходе наступления 55-й армии на Ульяновском направлении сюда были переброшены с Волховского фронта 24-я и 217-я пехотные дивизии и с Северо-западного фронта – 254-я и 58-я пд (2, лл. 2–4).

К концу зимних действий 1943 г. немецкая группировка на Ленинградском направлении значительно выросла. На начало 1943 г. противник имел на южном участке в первой линии 7 пд, во второй линии – 2 пд. На Карельском перешейке в первой линии – 4, во второй линии – 1. Итого 14 пехотных дивизий.

К началу 1943 г. на южном участке в первой линии противник имел 12 пд и во второй линии 4 пд. На Карельском участке по-прежнему 5 дивизий. Всего 21 пд. Кроме того, по данным агентуры и партизан, продолжал переброску войск в район Луги и Красногвардейска с Северо-западного фронта (2, лл. 2–4).

Во втором полугодии 1943 г. ситуация на фронте ГА «Север» продолжала ухудшаться. К 20 июля фельдмаршал Кюхлер, командующий ГА «Север», имел в своем распоряжении 44 дивизии и бригады на фронте, но ни одной танковой дивизии. Включая тыловые части, ГА «Север» насчитывала 710 000 человек, но только 360 000 из них были персоналом боевых частей. Боевая численность пехоты 18-й армии, в которой было сосредоточены 2/3 боевых частей ГА «Север», составляла 96 164 бойца. Общая численность орудий составляла 2407 шт. В это же время, несмотря на протяженную линию фронта, группа армий располагала только 40 боеспособными танками и САУ. Ситуация у люфтваффе была еще хуже. Кроме нескольких разведывательных самолетов 1-й Воздушный флот располагал всего 6 боеспособными дневными истребителями. Не хватало автомобилей всех типов, они замещались лошадями. Формирования ГА «Север» все больше напоминали таковые периода Первой мировой войны (11, с. 275).

22 июля советские 67-я армия с запада и 8-я армия с востока перешли в наступление. Началась Мгинская операция, в немецкой историографии называемая «Третье сражение на Ладоге». Наступление велось в основании «бутылочного горлышка» – фронт по линии Ар-бузово – Синявино – Гонтовая Липка, Мгинский железнодорожный узел и господствующие в этом районе Синявинские высоты. Советские войска, наступавшие двумя группами, планировали замкнуть кольцо окружения позади Мги.

Несмотря на постоянный ввод резервов и содействие 54-й и 55-й армий, войскам 67-й и 8-й армий не удалось выполнить задачу. Наступление было остановлено 22 августа. Потери советских войск составили 79 937 человек, в т. ч. 20 890 убитыми и пропавшими без вести.

За это время XXVI ак потерял 26 166 человек, из которых 5435 убитыми или без вести пропавшими (11, с. 278).

Осенью 1943 г. немецкие войска начали отход на Восточный вал, иногда называемый «Линия «Пантера», который простирался от Балтики до Черного моря. Только ГА «Север» оставалась на своих рубежах. 24 сентября, с отходом ГА «Центр» из Смоленска, войска ГА «Север» обнаружили себя в трудной позиции с открытым южным флангом. Верховное командование сухопутных войск (ОКХ) распространило зону ответственности ГА «Север» на юг, подчинив ей XXXXIII ак. Таким образом, фронт армий удлинился на 80 км, включив важный узел коммуникаций – Невель. На этом участке три слабые немецкие дивизии стояли против изготовившихся к наступлению двух советских армий. В то же время на остальных участках ситуация становилась все напряженней. В период с июля по ноябрь 1943 г. ГА «Север» отдала 13 дивизий, большую часть в ГА «Центр». Положение ухудшалось возрастанием партизанской активности.

6 октября войска Калининского фронта начали наступление на стыке групп армий «Север» и «Центр». Прорыв случился на участке пехотной дивизии, удерживавшей 18 км фронта шестью батальонами по 200 бойцов, или 66 человек на 1 км. Советские планы не были точно вскрыты, т. к. на весь широкий фронт ГА имелось только 10 самолетов-разведчиков. Советские войска заняли Невель и создали 20-километровый разрыв между группами армий. Приказанное Гитлером контрнаступление не было проведено, так как не имелось достаточных сил. Напротив, все больше советских войск вводилось в прорыв.

Вторая фаза Невельско-Городокской операции началась 2 ноября. Удар был нанесен на фронте 3-й танковой армии, занимавший северное крыло ГА «Центр». Оставив Городок 24 декабря, 3-й танковой армии удалось удержать важный транспортный узел Витебск. Проблемы на фронте южного соседа вынудили ГА «Север» оставить 6 декабря 1944 г. Новоскольники. К западу от Невеля немцам удалось создать более-менее устойчивую оборону. Потери советских войск составили 180 597 человек, в том числе 46 125 убитых и пропавших без вести. По мнению составителей работы Germany and the Second World War. Volume VIII, вина в том, что советское наступление не было остановлено раньше, лежит на Гитлере, постоянно запрещавшем отход на более выгодные позиции, когда это было возможно (11, с. 280).

Таким образом, напряженная обстановка на других участках Восточного фронта потребовала вывода дивизий ГА «Север» на усиление других участков. В течение второй половины 1943 г. из района ГА «Север» было переброшено в другие группы армии 18 дивизий. Оставшиеся дивизии были в не лучшей форме. Кроме того, группа армий «Север» получила часть фронта, удерживаемого раннее ГА «Центр». Командующий ГА «Север» Кюхлер резонно сомневался в способности его войск сдержать новое советское наступление. Единственной возможностью удержать русских ему казалось отступление на сокращенный фронт, проходивший от Финского залива у Нарвы, затем по западному берегу Чудского и Псковского озер, через Псков и далее до Полоцка. На этом фронте с конца сентября ГА «Север» начала создавать линию «Пантера». Одновременно проводилась эвакуация предприятий, населения и т. д.

Эти мероприятия не остались вне поля зрения советского командования. Ставка ВГК 29 сентября 1943 г. предупредила командующего Ленинградским фронтом генерала Говорова о возможном отходе противника. Ставка предлагала создать на этот случай ударные группировки, а также подвижные группы для преследования врага.

Венным советом Ленинградского фронта было решено разработать два варианта операции против блокирующей Ленинград 18-й армии. Первый, под условным наименованием «Нева-1», предусматривал действия на случай отхода противника. Согласно второму варианту, «Нева-2», Ленинградский фронт должен был прорвать оборону и разгромить группировку немцев под Ленинградом.

Еще 9 сентября в Ставку ВГК был представлен доклад Военного Совета Ленфронта о дальнейших планах. Доклад сообщал: «В связи с общей обстановкой Военный Совет Ленинградского фронта считает своевременным поставить вопрос о разгроме 18-й армии как основы северного крыла восточного фронта противника, и не только окончательно освободить Ленинград, но и овладеть всем лужским плацдармом с выходом на рубеж р. Луга от устья до г. Луга как предпосылкой дальнейших действий на Прибалтику» (9, с. 198).

Планирование операции

Замысел командования Ленинградского фронта

Ставкой ВГК была Ленинградскому фронту поставлена ближайшая задача – полное разблокирование Ленинграда. Для ее выполнения требовалось:

1) освобождение Ленинграда от обстрелов артиллерии врага;

2) очищение основной железнодорожной коммуникации Ленинграда и фронта со страной – Октябрьской ж/д.

Военный совет Ленинградского фронта к решению первой задачи приступил со второй половины 1943 г. Основной идеей было нанесение удара по двум сходящимся направлениям – с Приморского силами 2-й Ударной армии на глубину 17–21 км и Красносельского силами 42-й армии на глубину 20–25 км в общем направлении на Кипень и Ропша. Таким образом, Стрельнинско-Роп-шинская группировка противника должна была быть окружена и ликвидирована. Впоследствии 2-я Ударная армия должна была развернуть направление удара на юго-запад в направлении на Кинегесепп, а 42-я армия – в направлении на Красногвардейск с целью перерезать основные коммуникации противника (2, л. 11).

Командующий Ленинградским фронтом маршал Советского Союза Говоров Л. А.

Командующий фронтом генерал Говоров пришел к выводу, что прорыв обороны противника со стороны Ленинграда должен был быть осуществлен на сильно укрепленном Пулковско-Красносельском участке. Овладев Красным Селом, войска кратчайшим путем выходили к Гатчине, нанося удар в тыл немецкой группировке. Для дезориентации противника Говоров считал нужным нанести удар с Ораниенбаумского плацдарма раньше. По его словам, «выбор формы прорыва в виде двух концентрических ударов, наносившихся на относительно узких участках со стороны Пулковских высот и Ораниенбаумского плацдарма, был обусловлен стремлением получить после соединения обеих ударных группировок настолько широкий прорыв, который уже в начальном этапе операции привел бы к полному крушению обороны и создал бы благоприятные условия для развития удара в глубину и упреждения противника на подготовленном тыловом рубеже по р. Луга» (9, с. 208).

Задачи 2-й Ударной армии

Продолжая упорную оборону на флангах силами 50-й, 48-й и 71-й отдельных стрелковых бригад (осбр), трех стрелковых корпусов (ск) прорвать оборону противника на Гостилицком направлении на фронте 10,5 км: выс. 148, 2 – мост через ручей 1 км северо-восточнее Порожков и, прикрываясь с юга, главный удар наносить в юго-восточном направлении, соединиться затем с частями 42-й армии в районе Ропша – Кипень. Затем совместно с войсками 42-й армии уничтожить Петергофско-Стрельнинскую группировку противника (2, л. 11–12).

Состав ударной группировки армии:

43-й ск – 48-я, 90-я и 98-я сд (на главном направлении удара);

122-й ск – 131-я, 11-я и 43-я сд;

108-й ск – 168-я и 196-я сд (второй эшелон).

Задачи 42-й армии

Прорвать главную оборонительную полосу противника на фронте 17,3 км от ст. Лигово до Б. Кузьмино, овладеть Красносельским и Пелголовским узлами обороны противника, нанеся главный удар в направлении Красного Села, Дудергофа. В дальнейшем, прикрываясь с юга, т. е. со стороны Пушкино и Красногвардейска, выйти в район Кипень – Ропша, соединившись здесь с частями 2-й Ударной армии, и уничтожить Петергофско-Стрельнинскую группировку противника.

Состав ударной группировки армии:

109-й ск – 109-я и 125-я сд;

30-й гв. ск – 45-я, 63-я и 64-я гв. сд (на главном направлении удара);

110-й ск – 86-я, 85-я сд и стрелковый полк 56-й сд.

Резерв армии – 72-я, 189-я и 56-я сд (без стрелкового полка).

Кроме того, в первый день наступления в состав 42-й армии был передан 123-й ск – 196-я и 224-я сд (2, л. 12).

После проведения тщательных расчетов и разработки и предварительного проигрыша операции с командованием и штабами армий, корпусов и дивизий был принят следующий план проведения операций.

Задачи корпусов 2-й Ударной армии

43-й ск наносил главный удар силами 48-й и 90-й сд в направлении Гостилиц и Дятлиц на фронте 7 км и на глубину 4 км, овладевал Гостилицким узлом сопротивления. После выполнения указанной задачи вводом второго эшелона (98-й сд) корпус развивает удар левым флангом и овладевает Кожерицами, Дятлицами, Сокулями, Волосовом, одновременно строя оборону фронтом на юго-запад, обеспечивая правый фланг ударной группировки армии.

122-й ск наносит вспомогательный удар 131-й сд, с задачей овладеть рубежом Лапинская – Красное и обеспечить ввод 11-й сд второго эшелона корпуса. 11-я сд имела задачу овладеть свх. Балтика и обеспечить левый фланг ударной группировки со стороны Порзоловского болота. В дальнейшем введя третий эшелон – 43-ю сд, овладеть ОП Кипень и Ропша, где и соединиться с частями 42-й армии.

Прорыв основной линии обороны было решено проводить без танков в силу малопригодной для танков местности. Танки ввести в бой после выхода частей на рубеж близлежащей задачи. Танковые полки придавались: 98-й тп – 90-й сд; 204-й тп – 131-й сд и 222-й тп – 48-й сд. 152-я тбр и 4-я обб находились в резерве армии в готовности развить успех.

Артиллерийскую группировку наибольшей плотности иметь на участке Перелесье – Порожки.

Темп операции – 5–6 км в сутки. Длительность операции – 5–6 суток (2, лл. 13–14).

Задачи корпусов 42-й армии

Главный удар наносил силами трех стрелковых дивизий 30-й гв. ск., расположенный в центре ударной группировки. Ближайшая задача корпуса – прорвать оборону противника на фронте Верхнее Койрово – Редкое Кузьмино и, уничтожив врага в районе Верхнее Койрово – Рехколово, овладеть рубежом р. Черная – Солози – Кургелево и, развивая в последующем наступление на Целголу, Дудергоф, выйти на рубеж Красное Село – Кавелахты – Коврово. Закрепившись на указанном рубеже, части корпуса должны были провести разведку в направлении Новопурскова, Нов. Места, Тайцев, Куприяновки. С этого рубежа должны быть введены подвижные части в направлении Ропша – Кипень.

Расположенный на правом фланге ударной группировки 109-й ск должен был нанести силами двух стрелковых дивизий (109-й и 125-й сд) вспомогательный удар в направлении Горелово – Красное Село. Ближайшая задача 109-го ск – уничтожить противника в районе Старо-Паново – Финское Койрово и овладеть рубежом: треугольник ж/д Сосновка – р. Черная. Затем корпус должен был нанести удар в направлении Красного Села и выйти на рубеж Урицк – Горелово – Красное Село. Закрепившись на этом рубеже, вести силовую разведку в направлении района пос. Володарский – Рюмки – Капорская в готовности вести наступление на Беззаботный.

СУ-122 мимо Нарвских ворот выдвигаются к фронту

110-й ск, развернутый на левом фланге одной стрелковой дивизией, должен был прорвать оборону противника на фронте Редкое Кузьмино – Бол. Кузьмино. Ближайшая задача – уничтожить врага в районе Александровки и овладеть рубежом Куйтелево – Боболово – сев. часть Александровки – Бол. Кузьмино. В последующем, закрепив указанный рубеж, правым флангом развивать наступление вдоль Варшавской ж/д и, обеспечивая слева удар армии на Красное Село, овладеть рубежом (иск) Коврово – Кондакопшино – Капино. Затем, организовав разведку на Нов. Гонтолово, Бол. Катлино, быть в готовности освободить г. Пушкин (2, л. 15).

Танковые полки должны были взаимодействовать с дивизиями наносящего главный удар 30-го гв. ск. Они придавались: 260-й тп – 64-й гв. сд; 261-й и 31-й гв. тп – 63-й гв. сд и 46-й тп – 45-й гв. сд.

Танковая подвижная группа в составе 1-й Краснознаменной танковой бригады (ктбр), 220-й отбр и двух самоходных артиллерийских полков (сап) с выходом частей 30-й гв. ск на рубеж Туйпо – Пеллеля должна была развернуться в районе Кюльмя – Бол. Виттолово.

1-я ктбр с саперной ротой 54-й инженерной бригады должна была затем нанести удар в направлении Кургелево, Пейпеля, сев. окраины Коврово, Куприяновки. Ближайшая задача бригады – овладеть Тайцами. В последующем, развивая наступление в направлении пос. Нов. Место, Сокколово, бригада должна была овладеть сев. – западной окраиной Красного Села, выс. 112, 8 и удерживать рубеж до подхода частей 30-го гв. ск.

220-я отбр с саперной ротой 54-й инженерной бригады должна была наступать в направлении населенных пунктов Ханнолово, Туйпо, Толпола, Мюреля с ближайшей задачей овладеть Кавелахти и Нов. Вилози. Затем, действуя в направлении Красного Села, овладеть его южной окраиной и, организовав оборону в районе выс. 109, 9 – юж. окраина Красного Села, удерживать рубеж его частей 30-го гв. ск.

Общая глубина операции 42-й армии – 20–25 км. Темп операции – 5–6 км в сутки. Длительность операции – 5–6 суток (2, лл. 15–16).

Подготовительные мероприятия

Перегруппировка войск

Для решения задач, поставленных перед войсками Ленинградского фронта, требовалось осуществить значительную перегруппировку войск. Прежде всего требовалось усилить Приморское направление. Это было сопряжено со значительными трудностями, вызванными тем, что сообщение с Приморской группой войск осуществлялось только через Финский залив в непосредственной близости от противника.

Директивой Верховного Совета Ленинградского фронта № 3460 от 6 ноября 1943 г. полоса обороны Приморского участка и войска Приморской оперативной группы (ПОГ) были переданы управлению 2-й Ударной армии.

К этому моменту ПОГ имела в своем составе:

стрелковые подразделения: 71-я, 48-я и 50-я отдельные морские стрелковые бригады (омсбр); 168-я, 48-я и 98-я сд; 73-й и 338-й отдельные пулеметно-артиллерийские батальоны (опаб);

артиллерийские части: 3-я артиллерийская бригада разрушения, 1428-й легкий артиллерийский полк (лап), 126-й пушечный артиллерийский полк (пап), 129-й корпусный артиллерийский полк, 533-й и 535-й отдельные артиллерийские дивизионы, 144-й, 184-й и 281-й корпусные пушечные артиллерийские полки, 30-й гвардейский минометный полк, 92-й и 116-й отдельные зенитно-артиллерийские дивизионы, 1972-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк;

танковые части: 204-й танковый полк, 4-й отдельный дивизион бронепоездов.

Для усиления 2-й Ударной армии в течение двух месяцев через Финский залив было переброшено 5 стрелковых дивизий (90-я, 11-я, 43-я, 131-я и 196-я) со средствами усиления, 18-й артиллерийский дивизион прорыва, 230-й и 322-й гв. мп, 281-й и 144-й мп, 754-й гап, 760-й иптап, 116-й и 154-й кпап, 43-й озад, 803-й зенитно-артиллерийский полк, 91-й и 130-й опаб, 152-я тбр, 222-й тп, 192-й батальон заграждения, 447-й инженерный батальон, 234-я инженерная бригада.

После образования ледового покрова обеспечение переброски было возложено на Краснознаменный Балтийский флот. В начале января оставшаяся часть не переброшенной еще артиллерии, до 60 орудий 45-мм и 76-мм калибра, была переброшена транспортной авиацией (2, л. 17).

Численность переброшенных войск и техники составляла: свыше 40 000 человек, 1293 вагона с различными грузами, 738 минометов, 75 зенитных орудий, 394 45-мм и 76-мм орудий, 116 122-мм орудий.

Советское командование полагало, что переброска войск и техники не была замечена противником. Подтверждением этому считали: 1) неизменность в группировке войск и артиллерии противника; 2) стабильность огневой деятельности артиллерии противника по месяцам; 3) порты погрузки – Лисий Нос, Ораниенбаум – обстрелу не подвергались.

На участке 42-й армии перегруппировка войск проходила с меньшими затруднениями, так как наличие хороших дорог позволяло производить накапливание войск в скрытых районах с переброской их в исходное место сосредоточения в последние дни.

Немцы, однако, отмечали перемещение кораблей и судов. Так, 2 января из Кронштадта в Лисий Нос вышли: 6 тральщиков, 1 ледокол, пустая баржа грузоподъемностью 800 тонн, 4 буксира с баржами. Корабли и суда прикрывались тремя истребителями (7, frame 9112415).

Разведсводка 18-й армии от 2 января сообщала, что морские перевозки Лисий Нос – Кронштадт и Кронштадт – Ораниенбаумский плацдарм необычно интенсивны. Отмечалось, что один буксир затерт льдом. Немцы считали, что советское командование хочет использовать последние дни, пока Финский залив не замерз (7, frame 9112419).

ЖБД 18-й армии в записи от 4 января сообщает, что артиллерия L ак выпустила 258 снарядов по Ленинграду и пос. Лисий Нос. Советская сторона ответила 1800 снарядами из Ленинграда и 80 из Ораниенбаумского плацдарма и Кронштадта. Были обстреляны 2 баржи, затертые во льду восточнее Кронштадта. Из 210 снарядов цели, вероятно, достиг только один (7, frame 9112441).

Артиллерия, перебрасываемая из 67-й армии, предварительно сосредотачивалась в районе Красноборской группировки, откуда перебрасывалась на огневые позиции также в последние дни.

К 5 января немцы по показаниям пленных установили, что артиллерия, большей частью армейская, перемещена из района Синявинских высот на Ораниенбаумский плацдарм (7, frame 9112458).

Подготовка

Подготовка войск к наступлению началась с середины ноября и проводилась по определенному плану. Основными темами занятий были прорыв сильно укрепленных позиций, преодоление заграждений и бой в глубине обороны противника.

Главное внимание обращалось на самостоятельные действия стрелковых подразделений, а также на взаимодействие пехоты и штурмовых групп при борьбе с дзотами и преодолении заграждений. На практических занятиях войска учились маневрировать на поле боя, сочетать огонь и движение, вести бой в траншеях, умело применять огонь пехоты и действовать ночью.

Так, войска 42-й армии с 30 декабря 1943 г. на основании директивы № 0249 обучались ночным наступательным действиям. В 30-й гв. ск было проведено по 5 ночных учений с каждой стрелковой ротой и по 2 ночных учения с каждым стрелковым батальоном и полком (4, л. 8).

Были оборудованы специальные учебные поля, где с личным составом проводились занятия по обнаружению и преодолению взрывных и проволочных препятствий, в первую очередь при помощи гранат, «кошек», матов. В каждой стрелковой роте было подготовлено одно отделение стрелков-снайперов и один штурмовой взвод, обученный самостоятельному преодолению взрывных препятствий.

На все тактические учения для совместных действий привлекались минометчики и артиллеристы. Большое внимание в ходе боевой подготовки было обращено на обучение владением в совершенстве личным оружием на принципе взаимозаменяемости, в т. ч. артиллеристов, минометчиков, саперов, с одновременным ведением прицельного огня (4, л. 8).

Учения проводились в приближенной к действительности обстановке, где наглядно показывалась эффективность огня орудия прямой наводки по проволочным заграждениям и минным полям. При разборе учений в присутствии всего состава дивизий командарм 42-й армии, присутствовавший на всех учениях в дивизиях, уделял большое внимание вопросам взаимодействия пехоты с артиллерией и танками, особо подчеркивая требование к пехоте помогать передвижению орудий сопровождения (1, л. 12).

Штаб фронта провел несколько показательных опытных учений с участием командующих и начальников штабов армий, командиров корпусов и дивизий. В начале января в стрелковых корпусах были проведены инструктивно-методические совещания с командирами и начальниками штабов стрелковых дивизий, полков и артиллерийских полков.

В связи со сложными условиями для действия танков – лесисто-болотистая местность, недостаточное промерзание почвы – подготовке танковых войск было уделено значительное внимание. В период с 1 по 13 января танковые части проводили техобслуживание боевых машин, на местности практически отрабатывали вопросы взаимодействия с пехотой, артиллерией и саперными частями (3, л. 10).

Боевые задачи танков были изучены до отдельного экипажа включительно. Командиры рот, взводов и механики-водители совместно с пехотными и артиллерийскими командирами предварительно наметили непосредственно на местности направления атаки. Были установлены общие сигналы взаимодействия с пехотой, артиллерией и авиацией, назначены и закреплены за каждым танком десантные группы. Также были выделены офицеры-корректировщики от артиллерии и ВВС, которые в период наступления находились на радийных танках в боевых порядках танковых рот. Проводилась инженерная подготовка колонных путей и районов предысходных позиций, устраивались ниши для каждого танка.

В ночь перед наступлением танковые полки заняли заранее подготовленные промежуточные исходные позиции в 2–3 км от переднего края, откуда через 30 минут после начала артподготовки вышли на исходные позиции, находившиеся в 100–200 м от переднего края (3, л. 11).

Подготовка плацдарма для наступления

В период подготовки были проведены значительные работы по оборудованию исходного плацдарма наступления. Специальными группами подрывников взрывным способом на исходном положении были подготовлены траншеи. Расчистка и углубление траншей осуществлялись оборонявшейся пехотой. Все работы по устройству траншей проводились только ночью.

Траншеи были вынесены на расстояние 150–350 м от противника. Траншеи были полного профиля, на отдельных участках были также построены деревоземляные валы высотой 1,3–1,5 м, толщиной внизу 1,2–1,5 м и вверху 0,5–0,7 м. Траншеи и валы оборудовались пулеметными гнездами противоосколочного типа, открытыми пулеметными площадками и стрелковыми ячейками.

Одним из важных мероприятий подготовительного периода являлось массовое уничтожение взрывным способом препятствий. Подрывание проводилось ночью удлиненными зарядами. Всего перед фронтом 2-й Ударной армии с 1 января до начала наступления было взорвано и разрушено до 500 пог. м проволочных препятствий, 100 пог. м завалов, 200 пог. м деревоземляных валов (3, л. 11).