Слово мудрости. Афоризмы, размышления, наставления. Книга первая

Для тоталитарного режима характерно существование одной безраздельно властвующей политической партии. Благодаря жёсткой системе производственно-территориального принципа функционирования и устройства, эта политическая партия охватывает всю страну, пронизывает при помощи первичных партийных организаций все государственные и общественные структуры, все предприятия, систему образования, здравоохранения, культуру и т. п. Создавая многочисленный партийный бюрократический аппарат и получая тотальный контроль над кадровой политикой, такая политическая партия, сращивается с государством, возвышается над ним, становится выше законов, общества, морали. Это создает идеальную среду для многочисленных злоупотреблений властью и деньгами, для создания системы всеобщей и тотальной коррумпированности.

Характерной особенностью тоталитарного режима является создание культа личности вождя, раздувание этого культа до гипертрофированных размеров, превращение личности вождя в подобие полубога.

Важнейшей характеристикой тоталитарного режима является создание и насаждение особого вида тоталитарного массового сознания. В его основе лежит отождествление типа государственной власти и общества, полное игнорирование индивидуальных прав и свобод личности и сознательное подчинение их интересам различных типов коллектива, стремление объединить всё общество вокруг некой высшей идеи, представить весь народ как некое единое коллективное целое, объединенное единой волей монолитного государства во главе с мудрым вождем и непогрешимой правящей партией, которая обладает монополией на высшую истину «в последней инстанции». Это влечет крайнюю нетерпимость по отношению к любым формам инакомыслия, расправу с любыми носителями такого инакомыслия.

Неизвестный автор

И как доктора говорят, что если есть в нашем теле что-нибудь испорченное, то тотчас же к этому больному месту приливают все дурные соки, так же точно и к государю, как скоро он делается тираном, собирается все дурное – все подонки государства, куча воров и негодяев, не способных ни на что, но корыстолюбивых и алчных, – собираются, чтобы участвовать в добыче, чтобы быть под большим тираном маленькими тиранятами.

Этьен де ла БОЭСИ

Свойство тирана – отталкивать всех, сердце которых гордо и свободно.

АРИСТОТЕЛЬ

Если тиран наказывает кого-то, расправляется с кем-то, то чаще всего виновата не жертва. Часто тираны расправляются с лучшими людьми.

Сергей МАРТАНОВ

Тоталитарная власть силой навязывает обществу свои взгляды и ценности.

Неизвестный автор

Тотальная власть – это абсолютный контроль за разумом, чувствами и, главное, волей людей.

Неизвестный автор

Если люди позволят государству решать, что им есть и какие лекарства принимать, то тела их вскоре будут в таком же печальном состоянии, что и души живущих под гнетом тирании.

Томас ДЖЕФФЕРСОН

Есть три причины, объясняющих, почему такая относительно большая и сильная группа людей с близкими (тоталитарными) взглядами будет в любом обществе включать не лучших, а худших его представителей. И критерии, по которым она будет формироваться, являются по нашим меркам почти исключительно негативными.

Прежде всего, чем более образованны и интеллигентны люди, тем более разнообразны их взгляды и вкусы и тем труднее ждать от них единодушия по поводу любой конкретной системы ценностей. Следовательно, если мы хотим достичь единообразия взглядов, мы должны вести поиск в тех слоях общества, для которых характерны низкий моральный и интеллектуальный уровень, примитивные, грубые вкусы и инстинкты. Это не означает, что люди в большинстве своём аморальны, просто самую многочисленную ценностно-однородную группу составляют люди, моральный уровень которых невысок. Людей этих объединяет, так сказать, наименьший общий нравственный знаменатель. И если нам нужна по возможности многочисленная группа, достаточно сильная, чтобы навязывать другим свои взгляды и ценности, мы никогда не обратимся к людям с развитым мировоззрением и вкусом. Мы пойдем в первую очередь к людям толпы, людям «массы» – в уничижительном смысле этого слова, – к наименее оригинальным и самостоятельным, которые смогут оказывать любое идеологическое давление просто своим числом.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

В обществе, где возобладали тоталитарные тенденции, люди нещепетильные, а, попросту говоря, беспринципные имеют гораздо больше шансов на успех. Тот, кто этого не замечает, еще не понял, какая пропасть отделяет тоталитарное общество от либерального и насколько вся нравственная атмосфера коллективизма несовместима с коренными индивидуалистическими ценностями западной цивилизации.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

И здесь в силу вступает второй негативный критерий отбора: ведь проще всего обрести поддержку людей легковерных и послушных, не имеющих собственных убеждений и согласных принять любую готовую систему ценностей, если только ее как следует вколотить им в голову, повторяя одно и то же достаточно часто и достаточно громко. Таким образом, ряды тоталитарной партии будут пополняться людьми с неустойчивыми взглядами и легко возбудимыми эмоциями.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Третий и, быть может, самый важный критерий необходим для любого искусного демагога, стремящегося сплотить свою группу. Человеческая природа такова, что люди гораздо легче приходят к согласию на основе негативной программы – будь то ненависть к врагу или зависть к преуспевающим соседям, чем на основе программы, утверждающей позитивные задачи и ценности. «Мы» и «они», свои и чужие – на этих противопоставлениях, подогреваемых непрекращающейся борьбой с теми, кто не входит в организацию, построено любое групповое сознание, объединяющее людей, готовых к действию. И всякий лидер, ищущий не просто политической поддержки, а безоговорочной преданности масс, сознательно использует это в своих интересах. Образ врага – внутреннего, такого, как «евреи» или «кулаки», или внешнего – является непременным средством в арсенале всякого диктатора.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

В Германии и в Австрии евреи воспринимались как представители капитализма, так как традиционная неприязнь широких слоев населения к коммерции сделала эту область доступной для евреев, лишенных возможности выбирать более престижные занятия. История эта стара как мир: представителей чужой расы допускают только к наименее престижным профессиям и за это начинают ненавидеть их еще больше.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Если общество или государство поставлены выше, чем индивид, и имеют свои цели, не зависящие от индивидуальных целей и подчиняющие их себе, тогда настоящими гражданами могут считаться только те, чьи цели совпадают с целями общества. Из этого неизбежно следует, что человека можно уважать лишь как члена группы, т.е. лишь постольку и в той мере, в какой он способствует осуществлению общепризнанных целей. Этим, а не тем, что он человек, определяется его человеческое достоинство.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Стремление организовать жизнь общества по единому плану продиктовано во многом жаждой власти. Более существенно, что для достижения своих целей коллективистам нужна власть – власть одних людей над другими, причем в невиданных доселе масштабах, и от того, сумеют ли они ее достичь, зависит успех всех их начинаний.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Чтобы уменьшить концентрацию абсолютной власти, её необходимо рассредоточить или децентрализовать. И конкурентная экономика является на сегодняшний день единственной системой, позволяющей минимизировать путем децентрализации власть одних людей над другими.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Популярный ныне лозунг, призывающий поставить на место экономической власти власть политическую, означает, что вместо власти, по природе своей ограниченной, мы попадаем под ярмо власти, от которой уже нельзя будет убежать. Хотя экономическая власть и может быть орудием насилия, но это всегда власть частного лица, которая отнюдь не беспредельна и не распространяется на всю жизнь другого человека. Это отличает ее от централизованной политической власти, зависимость от которой мало чем отличается от рабства.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Утверждение «цель оправдывает средства» рассматривается в индивидуалистской этике как отрицание всякой морали вообще. В этике коллективистской оно с необходимостью становится главным моральным принципом. Нет буквально ничего, что не был бы готов совершить последовательный коллективист ради «общего блага», поскольку для него это единственный критерий моральности действий. Коллективистская этика выразила себя наиболее явно в формуле raison d’Etat (государственная необходимость), оправдывающей любые действия их целесообразностью. И значение этой формулы для межгосударственных отношений совершенно такое же, как и для отношений между индивидами. Ибо в коллективистском обществе ни совесть, ни какие-либо другие сдерживающие факторы не ограничивают поступки людей, если эти поступки совершаются для «блага общества» или для достижения цели, поставленной руководством.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Вряд ли многие станут отрицать, что немцы в целом трудолюбивы и дисциплинированны, основательны и энергичны, добросовестны в любом деле, что у них сильно развиты любовь к порядку, чувство долга и привычка повиноваться властям и что они нередко готовы на большие личные жертвы и выказывают незаурядное мужество в случае физической опасности. Все это делает немцев удобным орудием для выполнения любых поставленных властями задач, и именно в таком духе их воспитывало как старое прусское государство, так и новый рейх, в котором доминируют прусские ориентации. При этом считается, что «типичному немцу» не хватает индивидуалистических качеств, таких, как терпимость, уважение к другим людям и их мнениям, независимость ума и готовность отстаивать свое мнение перед вышестоящими (которую сами немцы, сознающие обычно этот недостаток, называют Zivilcourage – гражданское мужество), сострадание к слабым и, наконец, здоровое презрение к власти, порождаемое обычно лишь долгой традицией личной свободы. Считается также, что немцам недостает качеств, может быть, и не столь заметных, но важных с точки зрения взаимодействия людей, живущих в свободном обществе, – доброты, чувства юмора, откровенности, уважения к частной жизни других и веры в их добрые намерения.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Нетерпимость и грубое подавление всякого инакомыслия, полное пренебрежение к жизни и счастью отдельного человека – прямые следствия фундаментальных предпосылок коллективизма. Соглашаясь с этим, сторонники коллективизма в то же время утверждают, что строй этот является более прогрессивным, чем строй, где «эгоистические» интересы индивида препятствуют осуществлению целей общества. Человеку, воспитанному в либеральной традиции, оказывается очень трудно понять, что немецкие философы совершенно искренни, когда они вновь и вновь пытаются доказать, что стремление человека к личному счастью и благополучию является порочным и аморальным и только исполнение долга перед обществом заслуживает уважения.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Там, где существует одна общая высшая цель, не остается места ни для каких этических норм или правил. В известных пределах мы сами испытываем нечто подобное теперь – во время войны. Однако даже война и связанная с ней чрезвычайная опасность рождают в демократических странах лишь очень умеренную версию тоталитаризма: либеральные ценности не забыты, они только отошли на второй план под действием главной заботы. Но когда все общество поставлено на службу нескольким общим целям, тогда неизбежно жестокость становится исполнением долга и такие действия, как расстрел заложников или убийство слабых и больных, начинают рассматриваться лишь с точки зрения их целесообразности. И насильственная высылка десятков тысяч людей превращается в мудрую политическую акцию, одобряемую всеми, кроме тех, кто стал ее жертвой. Или всерьез изучаются предложения о «призыве в армию женщин с целью размножения». Коллективисты всегда видят перед собой великую цель, оправдывающую действия такого рода, ибо никакие права и ценности личности не должны, по их убеждению, служить препятствием в деле служения обществу.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Граждане тоталитарного государства совершают аморальные действия из преданности идеалу. И хотя идеал этот представляется нам отвратительным, тем не менее их действия являются вполне бескорыстными. Этого, однако, нельзя сказать о руководителях такого государства. Чтобы участвовать в управлении тоталитарной системой, недостаточно просто принимать на веру благовидные объяснения неблаговидных действий. Надо самому быть готовым преступать любые нравственные законы, если этого требуют высшие цели. И поскольку цели устанавливает лишь верховный вождь, то всякий функционер, будучи инструментом в его руках, не может иметь нравственных убеждений. Главное, что от него требуется, – это безоговорочная личная преданность вождю, а вслед за этим – полная беспринципность и готовность буквально на все. Функционер не должен иметь собственных сокровенных идеалов или представлений о добре и зле, которые могли бы исказить намерения вождя. Но из этого следует, что высокие должности вряд ли привлекут людей, имеющих моральные убеждения, направлявшие в прошлом поступки европейцев. Ибо что будет наградой за все безнравственные действия, которые придется совершать, за неизбежный риск, за отказ от личной независимости и от многих радостей частной жизни, сопряженные с руководящим постом? Единственная жажда, которую можно таким образом утолить, – это жажда власти как таковой. Можно упиваться тем, что тебе повинуются и что ты – часть огромной и мощной машины, перед которой ничто не устоит.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

И если людей, по нашим меркам достойных, не привлекут высокие посты в аппарате тоталитарной власти, это откроет широкие возможности перед людьми жестокими и неразборчивыми в средствах. Будет много работы, про которую станет известно, что она «грязная», но что она необходима для достижения высших целей и её надо выполнять чётко и профессионально, как любую другую. И поскольку такой работы будет много, а люди, ещё имеющие какие-то моральные убеждения, откажутся её выполнять, готовность взяться за такую работу станет пропуском к карьере и власти. В тоталитарном обществе найдётся много дел, требующих жестокости, запугивания, обмана, слежки. Ведь ни гестапо, ни администрация концлагеря, ни Министерство пропаганды, ни СД, ни СС (как и аналогичные службы в Италии или в Советском Союзе) не являются подходящим местом для упражнения в гуманизме. Но в тоталитарном государстве путь к высокому положению ведёт именно через эти организации. Трудно не согласиться с известным американским экономистом, когда после краткого обзора обязанностей властей в коллективистском обществе он приходит к заключению, что «им придётся всё это делать, хотят они этого или не хотят. А вероятность, что у власти при этом окажутся люди, которым противна сама эта власть, приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место надсмотрщика на плантации».

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Закон тоталитарной пирамиды.

Главный подбирает команду по принципу «глупее меня». При отсутствии нормального механизма смены власти новый руководитель может появиться только из этой команды. Он подбирает окружение по тому же принципу. Так происходят отрицательная эволюция и вырождение власти. Чем ничтожнее – тем выше. Эта конструкция переходит из политики в экономику и культуру.

Неизвестный автор

Тоталитарная власть неподконтрольна обществу. Судьбы тоталитарных государств удивительно схожи. В финале – всегда полный крах.

Неизвестный автор

Сколько тиранов было отдано в жертву народной ненависти руками тех, кого они несправедливо возвысили! Ведь люди этой породы считают, что они закрепляют за собой владение неправедно нажитым, выказывая свое презрение и свою ненависть тому, кому они им обязаны, и присоединяясь к негодующей и выносящей приговор толпе.

Мишель де МОНТЕНЬ

Согласно Истории, тираны своей смертью редко умирают. Тиранов, как правило, уничтожают свои же.

Эдвард Станиславович РАДЗИНСКИЙ

Тоталитарное государство реально не может быть федеральным, а его федерализм может быть только формальным.

Дмитрий Ефимович ФУРМАН

Диктатура наиболее эффективное орудие насилия и принудительного насаждения обязательных для всех идеалов.

Фридрих Август фон ХАЙЕК

Тотальное господство не допускает свободной инициативы в любой области жизни.

Ханна АРЕНДТ

Религия добивается повиновения, в то время как философия ставит целью постижение истины. Общеизвестно, что тиранические режимы слишком часто использовали религию для достижения своих целей.

Джованни РЕАЛЕ

Безоговорочное повиновение предполагает невежество не только в том, кто повинуется, но и в том, кто повелевает: ему незачем размышлять, сомневаться и обсуждать, когда достаточно только приказать.

Шарль Луи де МОНТЕСКЬЁ

Открывается путь, за которым необходимо будет очень тщательно наблюдать, не приведет ли он нас к тирании.

Неизвестный автор

Тирания – это желание властвовать, всеобъемлющее и не признающее никаких законов.

Блез ПАСКАЛЬ

Тирания состоит в желании властвовать надо всем и безо всяких ограничений.

Блез ПАСКАЛЬ

Человек и гражданин гибнут в тиране навсегда.

Фёдор Михайлович ДОСТОЕВСКИЙ

Тираническая власть не согласна с природою человека.

АРИСТОТЕЛЬ

Приверженность к диктатуре (неважно какой: пролетарской, партийной, идеологической, личностной) устраняет вначале политические, а затем и моральные ограничители. Это с неизбежностью ведет к трагедии свободы…

Дмитрий Антонович ВОЛКОГОНОВ

Республика позволяет солдатам быть гражданами, деспотизм делает из них палачей.

Пьер БУАСТ

Страх – вернейший метод правления при тиранической системе.

Абдурахман Геназович АВТОРХАНОВ

Достойно жалости общество, не знающее лучшего защитника, чем палач!

Карл МАРКС

Диктатура – ничем не ограниченная, на насилие опирающаяся власть.

Неизвестный автор

Чтобы управлять людьми, тиран не нуждается ни в искусстве, ни в мудрости: политика, которая сводится к пролитию крови, всегда недальновидна и лишена гибкости. Она учит убивать тех, кто служит помехой нашему честолюбию; поэтому человек, жестокий от природы, следует ей без труда. Это самый гнусный и самый грубый способ удержаться у власти или прийти к ней.

Жан де ЛАБРЮЙЕР

Как бы ни был кичлив тиран, в конце концов он потерпит поражение. Увы, по его вине будут страдать и подданные…

Мирза Абдулкадир БЕДИЛЬ

Использовать часть народа, чтобы держать в узде остальной народ, – старый прием деспотов.

Томас ДЖЕФФЕРСОН

Излюбленный жанр тиранов – кровавая трагедия.

Неизвестный автор

Кто не умеет управлять, тот всегда становится узурпатором.

Карло БИНИ

Вырождение следует за всеми деспотическими режимами, основанными на насилии, поскольку насилие неизбежно притягивает нравственно неполноценных людей. Время доказало, что на смену известным тиранам приходят подлецы.

Альберт ЭЙНШТЕЙН

Диктатура, где бы она ни вырастала, пожирает здоровую ткань любого организма. Она внеклассова, всеядна и гибельна для любого строя и системы.

Неизвестный автор

Диктатура неизбежно приводит к беззаконию, произволу, а затем и к катастрофическому положению…

Неизвестный автор

Возможность найти защиту за административным забором позволила терроризму разрастись до огромных размеров во всех тоталитарных странах.

Герман РАУШНИНГ

По мере того, как число трупов и изгнанников увеличивалось, учащались и пламенные проявления радости и благодарности императору.

Неизвестный автор

Жалость к палачам становится жестокостью по отношению к жертвам.

Ромен РОЛЛАН

Мне ненавистна всякая тирания – и в речах и в поступках.

Мишель де МОНТЕНЬ

Противны мне и владычество, и покорность.

Мишель де МОНТЕНЬ

Я ненавижу единовластие и привилегии. Все, что не может быть разделено с массами, для меня – табу.

Мохандас Карамчанд ГАНДИ

…Человеческое я от природы ненавидит всякую тиранию и насилие.

Фрэнсис БЭКОН

Тирания – это желание добиться чего-то неподобающими средствами.

Блез ПАСКАЛЬ

…Тирания есть привычка, обращающаяся в потребность.

Фёдор Михайлович ДОСТОЕВСКИЙ

«Я – все, остальное – ничто» – вот что такое деспотизм…

Никола Себастьян ШАМФОР

Подданный, полагающий, будто у него есть права, в глазах деспота – бунтовщик.

Астольф де КЮСТИН

У подданных деспота нет родины. Мысль о ней вытесняется корыстью, честолюбием, раболепством.

Жан де ЛАБРЮЙЕР

…Вся сила деспота только в том, что он может лишать жизни.

Шарль Луи де МОНТЕСКЬЁ

Если вы дадите мне шесть строчек, написанных рукой самого честного человека, я найду в них что-нибудь, за что его можно будет повесить.

Арман Жан дю Плесси де РИШЕЛЬЕ

Деспотизм нивелирует людей, подавляет свободное проявление индивидуальных черт характера.

Неизвестный автор

…Деспотизм государя естественно соединяется с рабством женщин.

Шарль Луи де МОТЕСКЬЁ

Деспотизм – вот к чему ведет торжествующая общая воля; а чей деспотизм – одного, нескольких или всех, – это уже несущественно.

Бенжамен Анри КОНСТАН

Тоталитарная система создала такие условия, что порядочному человеку жить невозможно тяжело.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

Умные, свободно мыслящие люди авторитарной системе не нужны, они остаются невостребованными.

Сергей МАРТАНОВ

Обширные размеры империи – предпосылка для деспотического правления.

Шарль Луи де МОНТЕСКЬЁ

Долгие и великие страдания воспитывают в человеке тирана.

Фридрих НИЦШЕ

Тирания – всегда признак слабости.

Джеймс Расселл ЛОУЭЛЛ

Главная причина кровожадности тиранов – это трусость.

ПЛУТАРХ

Почему тираны так кровожадны? Не потому ли что они заботятся о своей безопасности? Не потому ли, что их трусость видит лучшее средство избавиться от опасности в том, чтобы истребить всех, вплоть до женщин, кто только способен встать против них, кто может нанести им хотя бы малейший ущерб?

Мишель де МОНТЕНЬ

Великие деспотии древности подобны великолепным елям, которые вершинами касаются небес, но, имея слабые корни, опрокидываются первым же ураганом.

Клод Адриан ГЕЛЬВЕЦИЙ

Тираны во главе семьи и во главе государства различаются объемом своих владений и числом рабов.

Сэмюэл ДЖОНСОН

Необходимость – отговорка тиранов и предмет веры рабов.

Уильям ПИТТ (Младший)

Власть деспота одинаково нехороша как для поработителей, так и для порабощенных, – для них самих, их детей, внуков и правнуков.

ПЛАТОН

Когда дикарям хочется завладеть плодами, они срубают дерево. Такова сущность деспотического правительства.

Шарль Луи де МОНТЕСКЬЁ

Во всех деспотических государствах, заявляет он (Ш.Монтескьё), не существует законов. В них нет также и учреждений для охранения этих законов. Неограниченный монарх, как правило, передоверяет свою власть льстецам и негодяям, которые думают не о благе отечества, а о своём личном обогащении. Что же касается самого деспота, то он настолько привыкает к угодничеству, лести и невежеству, что теряет все благородные черты и превращается в низкое, аморальное существо, движимое животными страстями.

Марк Петрович БАСКИН

Тиранами не рождаются, тиранами становятся. И огромную долю вины за это несет ближайшее окружение, своим подобострастием калечащее их психику.

Неизвестный автор

Господство личности – симптом ее слабости, социальное порождение невежества, страха и эгоизма.

Поль ВАЙНЦВАЙГ

На вопрос, почему он остаётся тираном, Периандр ответил: «Потому что опасно и отречение, опасно и низложение».

Неизвестный автор

Тираны редко бывают свободны: цели и средства их тирании порабощают их самих.

Джордж САНТАЯНА

Личность, возведенная в культ, всегда «обречена» на ошибки. Стоя на вершине власти, ее некому поправить – она вне критики.

Неизвестный автор

Беда всех диктаторов – им говорят то, что они хотят услышать…

Эдвард Станиславович РАДЗИНСКИЙ

Утверждение о том, что тот или иной диктатор пришел к власти вопреки воле общества или был навязан ему извне, составляет одну из самых серьезных ошибок в оценке диктатур. В действительности, как показывает история, каждый диктатор выдвигал на первый план уже существующие идеи государства. Он лишь присваивал определенную идею и подавлял все остальные идеи, не связанные с достижением власти.