Полная версия
Наследственные истории. Книга для заботливых наследодателей и вдумчивых наследников
НЕДОСТОЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ
Что почитать дополнительно:статья 1117 ГК РФЗаконодатель считает, что отдельные категории граждан не достойны наследовать ни по закону, ни по завещанию, ни по наследственному договору. И для столь суровых санкций должны быть веские основания!
ПЕРВАЯ ГРУППА НЕДОСТОЙНЫХ – ЗЛОУМЫШЛЕННИКИ
Это те, кто совершил умышленные противоправные действия против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Действия, способствовавшие призванию к наследованию самих правонарушителей или других лиц, либо увеличению причитающейся им доли наследства.
Самые очевидные противоправные действия недостойного наследника – убийство, причинение вреда здоровью, доведение до самоубийства самого наследодателя или других наследников. Тот, чьи осознанные действия привели к смерти, очевидно, не может быть поощрен имущественным бонусом в виде наследства.
Более «тонкие» незаконные действия бывают направлены против выраженной в завещании последней воли наследодателя. Можно попытаться заполучить наследство самому, помочь в этом другим лицам, увеличить свою долю (или долю иного лица), подделать или уничтожить завещание, заставить наследодателя составить или отменить завещание, вынудить других наследников отказаться от наследства… Все эти посягательства делают наследника недостойным.
Конечно, наличие противоправных действий должно быть доказано и подтверждено судом: вынесен приговор по уголовному делу или принято решение по делу гражданскому. Если таких судебных актов нет, то недостойным наследник может считаться по мнению окружающих, но не по закону.
Однако если наследодатель (разумеется, если он еще жив), несмотря на установленное судом правонарушение, составит завещание в пользу такого наследника, наследник реабилитируется и вновь может наследовать. Так наследодатель либо прощает недостойного наследника, либо наказывает его на всю жизнь.
Супруги Татьяна и Олег жили в достатке, ни в чем себе не отказывали, отдыхали в красивых местах, покупали стильные вещи, сделали модный ремонт в своей просторной квартире. И только самые близкие знали, сколь драматичными были их отношения, как часто они ругались. Но даже для близкого друга ночной звонок Татьяны прозвучал как гром среди ясного неба: «Приезжай скорей, я его убила!».
Ее признали виновной в совершении умышленного убийства, и всё наследство досталось сыну Олега от первого брака. Но поскольку почти всё имущество супруги приобрели в браке, нотариус выделил Татьяне ее половину: ведь лишение наследства не лишает супружеских прав на нажитое в браке имущество. Общая собственность связала Татьяну с сыном убитого ею мужа на долгие годы.
ВТОРАЯ ГРУППА НЕДОСТОЙНЫХ – ЛИШЕННЫЕ
РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Родители, лишенные родительских прав, не наследуют после своих детей. Но закон и им дает шанс реабилитироваться: если нерадивые матери и отцы образумятся, они будут восстановлены в родительских правах и получат право наследовать.
ТРЕТЬЯ ГРУППА НЕДОСТОЙНЫХ – БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ
РОДСТВЕННИКИ
Это те, кто по закону был обязан содержать своих наследодателей, но злостно уклонялся от этого.
Лица, относящиеся к первой и второй группе недостойных наследников, не имеют права наследовать, и специального судебного решения о признании их недостойными не требуется – достаточно судебных актов, признающих сам факт преступления (правонарушения) либо лишающих родительских прав.
В третью группу можно попасть только по требованию других заинтересованных лиц. Например, мать после смерти сына может потребовать отстранить от наследования его отца, который уклонялся от уплаты алиментов, когда сын был несовершеннолетним; сестра может инициировать отстранение от наследования своего брата, который злостным образом не выполнял обязанность по содержанию престарелых родителей. Заинтересованные лица обращаются в суд, и суд выносит решение о признании наследника недостойным.
Недостойными могут быть даже обязательные наследники и отказополучатели (о которых мы подробно расскажем позже). Если недостойный наследник уже успел получить что-то из наследства, он обязан это вернуть.
ЦИТАТЫ К СЛУЧАЮ
«Жизнь в ее целом никогда не принимает смерти всерьез. Она смеется, пляшет и играет, она строит, собирает и любит перед лицом смерти. Только тогда, когда мы выделяем один отдельный факт смерти, мы замечаем ее пустоту и смущаемся»
Рабиндранат Тагор, индийский писатель«Пример для подражания – вот лучшее наследство, которое мы можем оставить потомкам»
Рафаэлло Джованьоли, итальянский историк«Стараться оставить после себя больше знаний и счастья, чем их было раньше, улучшать и умножать полученное нами наследство – вот над чем мы должны трудиться»
Дени Дидро, французский философ«Из желаний богатств не получается. Они получаются из ясного плана действий, основанного на таких же ясных устремлениях и осуществляемого с необходимой настойчивостью»
Наполеон Хилл, американский писатель.«Хотя чужое знание может нас кое-чему научить, мудр бываешь лишь собственной мудростью»
Мишель Монтень, французский писательА теперь подробно поговорим обо всех неоднозначных, спорных и интересных ситуациях, ради которых люди идут к специалистам по наследственным делам.
Глава 2
Супружеская доля и наследство: где граница?
Если наследодатель состоял в браке, то нотариусу, ведущему наследственное дело, прежде всего предстоит отделить его имущество от имущества пережившего супруга.
Для начала придется установить, был ли заключен брачный договор между наследодателем и его супругом. И это не праздное любопытство: если договора не было, то с момента регистрации брака действует законный режим имущества супругов, предусмотренный Семейным Кодексом РФ. А если брачный договор был – нотариусу необходимо ознакомиться с его содержанием, чтобы определить, что вошло в состав наследства и должно быть распределено между наследниками, а что сохранится за пережившим супругом.
Несмотря на то, что граждане нашей страны заключают брачные договоры всё чаще, видя их несомненную пользу, у большинства супругов такие договоры отсутствуют, поэтому традиционно действует законный режим имущества супругов.
ЕСЛИ У СУПРУГОВ НЕ БЫЛО БРАЧНОГО ДОГОВОРА
Что почитать дополнительно:статья 1150 ГК РФ, ст. 39 СК РФВ этом случае нотариус руководствуется следующими правилами.
1. В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ ПОЛНОСТЬЮ ПОСТУПАЕТ
ВСЁ ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
Напомним, что личным считается:
– имущество, приобретенное до заключения брака;
– имущество, полученное в собственность во время брака безвозмездно: в порядке наследования, в дар или по иным безвозмездным сделкам (например, по договору приватизации). Заметим только, что приватизированные земельные участки судебная практика относит к общей совместной собственности супругов: они достаются безвозмездно, но не на основании сделки, а на основании административного акта о безвозмездной передаче в собственность.
2. В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ ПОСТУПАЕТ ТАКЖЕ 1/2 ДОЛЯ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ
Таким общим имуществом считаются:
– доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности; полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
– имущество, приобретенное на эти доходы во время брака, оформленное на имя умершего супруга;
– имущество, приобретенное на эти доходы во время брака, оформленное на имя пережившего супруга;
– имущество, приобретенное на эти доходы во время брака, оформленное на обоих супругов.
Таким образом, действует презумпция: если супруги во время брака приобрели нечто за деньги – это является общим имуществом, поскольку и деньги были общими.
При разводе общее имущество делится исходя из принципа равенства долей супругов (если, конечно, они сами не договорились об ином, либо если один из супругов не убедил суд в резонности установления неравных долей).
Точно так же и при наследовании – доли умершего и пережившего супруга в нажитом в браке общем имуществе считаются равными.
Итак, всё, что принадлежало умершему супругу на момент смерти, в том числе 1/2 общего имущества супругов, становится наследством и подлежит распределению между наследниками по завещанию, а при отсутствии завещания – между наследниками по закону.
Права наследников подтверждаются свидетельствами о праве на наследство, которые нотариус выдает им, как правило, через 6 месяцев после открытия наследства.
Вторая половина общего имущества принадлежит пережившему супругу. На эту долю нотариус выдаёт иной документ – свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. И поскольку эта доля наследством не является, свидетельство может быть выдано в любой момент, ждать 6 месяцев не обязательно.
Александр Петрович был генеральным директором в обществе с ограниченной ответственностью, ему принадлежало 60% уставного капитала. Поэтому после его неожиданной смерти бизнес буквально осиротел: встали все расчеты предприятия, заморозились контракты. Нового директора не избрать – нет кворума на общем собрании. По просьбе пережившей супруги Александра Петровича нотариус выдал ей свидетельство на супружескую долю, а другие участники общества выразили согласие (как того требовал устав предприятия) на ее прием в число участников ООО. Зарегистрировав в ЕГРЮЛ свое право на 30% уставного капитала, вдова Александра Петровича получила соответствующие корпоративные права. Собрание было созвано, новый генеральный директор избран, и компания продолжила свою работу.
А ЕСЛИ ВКЛАД В ИМУЩЕСТВО НЕРАВНЫЙ?
Порой супруги совершают покупки не только за счет общих доходов в браке. Как решается вопрос в этом случае?
Супруги Добронравовы решили приобрести квартиру за 7 млн. рублей. Жена вложила 3 млн., вырученных от продажи добрачной квартиры, муж добавил 1 млн. из своих личных накоплений, и 1 млн. рублей подарили супруге ее родители. На оставшуюся сумму – 2 млн. рублей – они получили ипотечный кредит, который и выплатили без всяких проблем. Супруги были счастливы в браке, разводиться не собирались и жили, считая квартиру общей. Ушел из жизни муж. Поскольку брачного договора у супругов не было, их доли в праве собственности на квартиру считались равными, поэтому пережившей супруге выдали свидетельство о праве собственности на 1/2 долю. 1/2 доля умершего мужа была разделена поровну на четверых: кроме вдовы и их общего ребенка, наследство приняли также мать мужа и его сын от первого брака.
Доли в праве собственности на квартиру распределились следующим образом: у жены – 5/8 долей (1/2 супружеская +1/8 наследственная), у двух детей и матери наследодателя – по 1/8 доле у каждого.
Конечно, такой результат наследования показался жене несправедливым, поскольку не были учтены ее расходы на покупку квартиры. Пришлось ей искать помощи у суда.
Пересмотреть размер долей с учетом личных средств каждого из супругов после смерти одного из них можно только в судебном порядке. Но доказательства к этому моменту зачастую бывают уже утрачены! Как доказать, например, что часть денег была подарена жене ее родителями, если письменный договор дарения не заключался, деньги передавались из рук в руки, нет в живых ни родителей, ни мужа, который никогда не оспаривал этот факт?
Другое дело, если бы супруги догадались заключить брачный контракт, в котором установили не общую совместную, а общую долевую собственность на квартиру и определили доли каждого в соответствии с тем, сколько личных и сколько общих денег было потрачено на покупку квартиры.
Как это могло бы выглядеть в нашем примере?
Муж внес 1 млн. личных денег, жена – 4 млн., общих – 2 млн. (т.е. на каждого по 1 млн). Доли супругов в праве собственности на квартиру, соответствующие вкладу каждого в покупку, выглядели бы так: доля мужа – 2/7, доля жены – 5/7.
Тогда после смерти мужа таким образом были бы определены доли в праве собственности на квартиру: 5/7 так и остались бы за женой, а 2/7 доли, принадлежавшие мужу, были бы распределены поровну между его наследниками: женой, двумя детьми и матерью – каждому досталось бы по 1/14 доле. В этом случае вдове было бы проще выкупить доли у матери мужа и его сына от первого брака и вернуть квартиру себе.
И вот еще одно важное замечание. Кроме брачного договора, устанавливающего «справедливый» режим имущества супругов (с учетом вклада каждого из них в покупку), не помешало бы позаботиться и о завещании каждого из супругов, которое могло бы обеспечить сохранение квартиры за семьей без передачи в посторонние руки.
Случаются и ситуации прямо противоположные. Имущество приобретают сожители, намеревающиеся создать семью, на имя одного из них, но за счет объединенных доходов: например, только у одного из них есть шанс получить ипотечный кредит. Такое имущество и после регистрации брака будет считаться добрачным имуществом титульного собственника, супружеская доля второму супругу выделяться не будет ни в случае развода, ни в случае смерти. Можно лишь поставить на рассмотрение суда вопрос о выплате денежной компенсации супругу, чьи средства также направлялись на приобретение квартиры. Единственный способ исправить ситуацию, не доводя ее до суда, – не откладывая дела в долгий ящик, после регистрации брака изменить режим имущества супругов: заключить брачный договор, установив режим общей совместной или долевой собственности супругов на добрачное имущество одного из них.
ИЛЛЮЗИЯ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Многие мужчины искренне полагают, что если купят, скажем, квартиру на имя своей жены, то их наследники (дети от предыдущих браков, внебрачные дети, прочие нежелательные наследники 1 очереди) не смогут претендовать на это имущество и оно полностью сохранится за супругой. Такое ошибочное представление часто становится источником драматических перипетий при наследовании.
Ведь если законный режим имущества супругов не был изменен брачным договором, собственность на квартиру всё равно будет общей совместной, даже если покупка оформлена на имя одного из них. А после смерти одного из супругов она трансформируется в общую равнодолевую: половина сохранится за пережившим супругом, половина достанется наследникам. Собственниками общей недвижимости могут оказаться люди, ненавидящие друг друга.
В соответствии с нотариальными правилами, свидетельства о праве на наследство на такое имущество выдаются по просьбе наследников и с согласия пережившей супруги. Но если та не захочет ни с кем делиться, наследники гарантированно смогут получить помощь в суде.
Даже если с момента ухода мужа из жизни пройдет много лет, суд будет на стороне наследников: принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе и того, о котором наследники не знали. И главное – считается, что право собственности на такое имущество возникло у наследников со дня смерти наследодателя, несмотря на то, что оформлено оно не было. Поэтому возможны претензии таких наследников и в случае продажи имущества пережившим супругом, и при оформлении уже его собственного наследства.
Борис Иванович был удачливым бизнесменом, имевшим чутье на конъюнктуру рынка и грамотно управлявшим своим предприятием. Успешен он был и у женщин: три брака, первый студенческий, скоропалительный и распавшийся через год после рождения сына; во втором браке жена подарила ему двух очаровательных дочек; последний брак был самым счастливым, хоть и бездетным. Впрочем, у Елены Николаевны, третьей жены, отношения с его детьми были теплыми, и сам отец дал детям всё что мог: и образование, и жилье.
Борис Иванович был активен не только в бизнесе и любви: занимался экстремальным спортом, гонял летом на мотоцикле, зимой на снегоходе. Несчастный случай унес его жизнь. И, как часто бывает, завещания не осталось.
На имя наследодателя были оформлены доли в обществах с ограниченной ответственностью, квартира, дом с землей, вклады. Наследство приняли все призванные к наследованию 1 очереди: жена и трое детей от разных браков. Доли в наследстве у всех наследников равные – каждому причиталось по 1/4 наследства.
От нотариуса вдова узнала, что 1/2 доля в имуществе, приобретенном в браке – недвижимости и вкладах – не будет включена в наследственную массу, а достанется лично ей как супружеская доля: брачного договора у супругов не было, и по закону все их доходы и имущество, приобретенное в браке на эти доходы, считались общими.
Между наследниками была поделена только 1/2 доля в имуществе наследодателя.
Окончательно доли в недвижимости и вкладах определились следующим образом: жене – 5/8 (супружеская 1/2 + наследственная 1/8) и трем детям наследодателя – по 1/8 доле каждому.
Но не обошлось и без неприятных сюрпризов. Имущество, которое было куплено во время брака, но оформлено на имя жены, тоже оказалось вовлеченным в процесс наследования: в нем была супружеская доля наследодателя. Это казалось особенно обидным и несправедливым.
Во-первых, Борис подарил жене на юбилей новую машину, но, как обычно, никакого договора дарения с женой не заключал, просто оформил машину в салоне на ее имя. Во-вторых, у Елены Николаевны была ее собственная квартира, купленная во время брака, но на деньги, подаренные ее родителями – конечно, тоже без всякого договора дарения денег. Доказать в суде, что всё это имущество принадлежит исключительно ей, не удалось. В наследственную массу были включены и поделены на четверых наследников 1/2 доля в праве собственности на машину и 1/2 доля в праве собственности на квартиру.
Но больше всего проблем было связано с оформленными на Бориса Ивановича долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Бывшая супруга наследодателя, мать его дочерей, обратилась в суд с требованием о признании за ней права на 1/2 этих долей, поскольку все ООО создавались во время их брака и при разводе никак не делились. Выделение доли бывшей супруге не лучшим образом сказалось на судьбе бизнеса…
РЕАЛЬНЫЕ СПОСОБЫ ОСТАВИТЬ ИМУЩЕСТВО СУПРУГУ
Стоит ли рисковать, просто оформляя квартиру на имя одного из супругов, если есть адекватные способы решения проблемы?
Например, заключить брачный договор, которым прекратить режим общей собственности на это имущество и установить на него собственность только одного из супругов – того, у которого неблагонадежные наследники отсутствуют.
Второй вариант – завещать свою долю в общем имуществе супругу или общему ребенку. Правда, стоит хорошенько обдумать условия такого завещания, чтобы замысел наследодателя – сохранить квартиру в собственности членов одной семьи – не был нарушен появлением обязательных наследников, также претендующих на долю в этой недвижимости.
Например, стоит помнить о том, что внебрачные несовершеннолетние дети, являясь обязательными наследниками, не могут остаться совсем без наследства, и если завещание не будет учитывать это обстоятельство, они могут получить свою долю в том имуществе, которое предназначалось законной супруге.
МОЖНО ЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СУПРУЖЕСКОЙ ДОЛИ?
Вопрос этот стал предметом дискуссий среди юристов. Можно ли по просьбе пережившего супруга не выделять ему супружескую долю в имуществе, приобретенном в браке, а полностью включить имущество в наследственную массу и передать наследникам?
Одни однозначно «за». Другие считают, что так поступать нельзя – ведь это отказ от права собственности, который может повлечь приращение имущества наследодателя. Кроме того, это может быть способом вывести имущество из-под ответственности по долгам пережившего супруга.
Не претендуя на истину в последней инстанции, выскажем свою позицию на этот счет.
Как мы уже отмечали, в отсутствие брачного договора действует презумпция: всё, что супруги приобрели во время брака за деньги, является общим, поскольку и деньги в браке считаются общими.
Но реальная жизнь куда сложнее любых схем на бумаге. Например, муж после заключения брака купил квартиру на свои добрачные сбережения. По формальным признакам это общее имущество, ведь квартира приобреталась по возмездной сделке в браке. А по сущностным признакам – личное имущество супруга, ведь ни копейки общих денег супругов на эту покупку потрачено не было.
Конечно, правильнее всего было бы сразу заключить в отношении такой квартиры брачный договор, но многие ли достаточно осведомлены, чтобы вовремя это сделать?
И вот, предположим, супруг, купивший квартиру, ушел из жизни, и нотариус предлагает вдове выделить ее супружескую 1/2 долю. Ведь он оценивает имущество (общее оно или личное) только по формальным признакам: основание приобретения (возмездная сделка), время приобретения (после заключения брака) и отсутствие брачного договора.
Что делать пережившей супруге? Согласиться – и тем самым умалить права наследников? Великодушно отказаться от выделения этой супружеской доли?
На наш взгляд, именно в такой ситуации «отказ от супружеской доли» уместен. Не потому, что переживший супруг отказывается от права собственности – а потому, что право общей собственности никогда и не возникало, а ему не нужно больше того, на что он имеет право.
Виктория Ивановна, находясь в зарегистрированном браке, купила земельный участок с домиком в ближайшем пригороде на свое имя. Никакого брачного договора со своим супругом, Сергеем Васильевичем, она не заключала. Виктория Ивановна умерла раньше мужа, и тот узнал от нотариуса о своем праве получить супружескую 1/2 долю в этом имуществе. Но Сергей Васильевич был далек от меркантильных интересов. Он рассказал нотариусу, что земля с домом были приобретены не на общие доходы супругов, а исключительно на средства, полученные Викторией Ивановной от продажи ее добрачной квартиры. И потому он считает честным и справедливым полностью включить земельный участок и дом в наследственную массу. Нотариус предложил Сергею Васильевичу подать заявление об отсутствии его супружеской доли в данном имуществе. Земельный участок и дом в результате наследования поступили в общую долевую собственность наследников.
Поскольку отношения между супругами являются лично-доверительными, у нотариуса не может быть каких-либо оснований не принять у пережившего супруга заявление об отказе от выделения супружеской доли, ведь такой отказ не нарушает права наследников.
Судам в подобных ситуациях рекомендовано поступать точно так же.
Ну а если кредиторы пережившего супруга считают, что таким образом он освобождается от имущества, на которое можно обратить взыскание, – они могут в судебном порядке попытаться доказать обратное: факт поступления этого имущества в общую совместную собственность супругов.
ЕСЛИ У СУПРУГОВ БЫЛ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР
В тот волнительный момент, когда для молодоженов звучит свадебный марш и государство признаёт их союз браком, у них автоматически возникает законный режим имущества супругов. И этот режим общности имущества, нажитого в браке, действует до тех пор, пока существует сам брак.
Однако супруги имеют возможность отказаться от законного режима имущества супругов («как у всех») и установить свой собственный договорный режим.
Для этого им нужно заключить брачный договор и удостоверить его у нотариуса. В принципе, документ этот можно подписать и до похода в ЗАГС, но в силу он вступит только в момент регистрации брака. Хотя нужно признать, что гораздо чаще брачный контракт заключают люди, уже состоящие в браке.
Причины, по которым супруги обращаются к возможностям брачного договора, разные, и одна из них – использование его как инструмента наследственного планирования.
Мы еще не раз употребим термин «наследственное планирование» в нашей книге. В самом общем виде он означает осознанный подход к будущему наследованию. Ведь когда ситуация наследования возникает, возможны самые непредсказуемые сценарии. Можно пустить всё на самотек – и тогда придется приложить максимум усилий, чтобы не дать разгореться костру наследственных споров. А можно всё заранее продумать, разработать стратегию наследования, и тогда стихия уступит место спрогнозированному развитию событий.
Наш опыт показывает, что брачный договор не нужен разве что тем, кто не состоит в браке. В остальных случаях он замечательно работает! К сожалению, всё еще бытует мнение, что брачный договор выбирают те супруги, которые не доверяют друг другу. Наверное, вы удивитесь, если мы скажем, что при наследственном планировании брачный договор, напротив, является свидетельством очень прочных семейных отношений. Он заключается тогда, когда супруги искренне уверены в том, что будут вместе, «пока смерть не разлучит их».