bannerbanner
ЭПОХИ. Кто грознее царь Иван или царь Пётр
ЭПОХИ. Кто грознее царь Иван или царь Пётр

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 2

Олег Бажанов

ЭПОХИ

Кто грознее: царь Иван или царь Пётр?

Автор выражает благодарность талантливому мастеру,

меценату, профессору, заслуженному художнику России Никасу Сафронову

за предоставленные работы для обложки и иллюстраций этой книги!


«Русский народ имел только одно «преимущество» —

нести бремя государственного строительства.»

Философ, публицист Иван Ильин (1948 год)

Вместо пролога

В качестве эпиграфа мной взята характеристика времени правлении царя Петра I, данная русским философом – эмигрантом, писателем и публицистом Иваном Александровичем Ильиным. И эта его оценка построения русского общества оставалась справедливой вплоть до второй половины 20‑го столетия. В «хрущёвскую» эпоху мы ещё что – то строили по инерции. Потом наступил застой. За ним – развал и разграбление государства. И ведь до сих пор многие россияне уверены, что сильной и процветающей нашу страну могут сделать только грозные правители. Давайте на примере царя Петра I посмотрим, так ли это?

Как и в предыдущей моей книге исторического направления «От Чингиза до Тимура» в этой я не претендую на авторство и работаю как составитель. На основе многих уже опубликованных материалов и работ известных и не широко известных исследователей, пытающихся оценить с позиций своего времени события ушедших веков, используя официальную версию российской истории, мы на страницах этого исследования рассмотрим с различных углов зрения цепочку событий и причинно-следственных связей, описанных в нашей официальной истории. Конечно, я также не претендую на непогрешимость полученных выводов. Люди могут ошибаться, на то они и люди. Написанная история человечества близка фантастике, потому что её писали люди, а человек смотрит на мир через зеркала суеверий. Или «через очки» своих хозяев, как это делали многие историки.

Разные люди в одной стране видят происходящие события по – разному. Люди вообще по – разному смотрят на окружающий мир и на одни и те же факты, явления и события, это называется субъективным восприятием. Зависит оно в первую очередь от сложившихся в процессе воспитания ценностных установок и системы приоритетов, то есть от культуры. В масштабе страны существует такое понятие как национальная культура или культура нации. И уже доказано временем – какова культура нации, такова и её судьба!

История – такой предмет, где ничего нельзя утверждать наверняка. Но она, как известно, не терпит сослагательного наклонения – события происходят по причинам, и если какого – то события не было, значит не было и обусловивших его причин, и наоборот. Будем придерживаться такой простой формулы и разбираться с тем, что имеем.

Мы не узнаем, каким доподлинно было наше прошлое. Официальная российская история скроена из легенд и небылиц. Теперь об этом стали говорить открыто. Говорили и раньше, только люди не хотели слышать.

В «Письмах русского путешественника» писателя Николая Карамзина прямым текстом сказано, что история древнего Рима и древней Греции создавалась в Париже в Академии надписей и словесности времён Людовика XIV – «короля – солнце», то есть в ХVIII веке. Карамзин осуждает фальшивую историю Запада, вредную и для России, но приезжает из двухгодичной командировки по Западной Европе, где принимает масонство, и по команде Екатерины II начинает писать свою фальшивую «Историю государства Российского», привязанную к основным «датам и фактам» западной фальшивки. Он ссылается на «исторические материалы», многие из которых Екатерина II заказывала из Европы. Но и в Европе, как и в России, не сохранилось ни единого исторического документа, датированного ранее XV века. И те – в переписанном виде.

И такой вот истории учили нас и сегодня учат детей в школах.

Работать над этой книгой мне было проще, чем над историей чингизидов. До нашего времени дошло множество документов времён правления Петра I. Используя их и опубликованные работы историков (не только российских), постараемся непредвзято взглянуть на «великую» петровскую эпоху.


ПЁТР I

Великий император Пётр I… Человек не простой. И вся его жизнь была не простой, до сих пор её изучают историки, выявляя всё новые и новые интересные факты. Об этой яркой личности сняты документальные и художественные фильмы, написаны кипы трактатов, статей, романов, эссе, стихов. Попробуем и мы поработать с некоторыми загадками…

Исторические «загадки» становятся «разгадками», если понимать ход мировой политики рассматриваемого периода. Тогда история наполняется смыслом, а «белых пятен» почти не остаётся.

Скажу сразу, в начале работы над этой книгой мне хотелось обнаружить весомые доказательства подмены русского царя Петра на иностранца, но по ходу работы с документами и выстраивании логической цепочки событий передо мной всё больше открывался совсем не тот образ Петра, какой мы привыкли видеть на экранах телевизоров, и теперь я уверен, что царя Петра никто не подменял в ходе его поездки по Европе в 1697–1698 годах. Тут много всего необъяснимого, если смотреть с позиции нашего времени. И на страницах этой книги мы рассмотрим версию подмены царя. Я же постараюсь обосновать, почему можно считать царя Петра нанятым прозападным менеджером.

Как уже упоминалось выше, в нашей официальной истории есть много чего необъяснимого. Читаешь сочинения о Петре выдающихся русских историков и поражаешься противоречию между сообщаемыми ими фактами о состоянии дел в Московской Руси накануне восшествия Петра на престол и выводами, которые они делают на основе этих фактов. Потом находишь приписываемые Петру черты и характеристики, которые опровергаются его же решениями и поступками.

Зарубежные историки не зря называют Россию страной с непредсказуемым прошлым. Причина этого – наша своеобразная трактовка событий, в которых Россия принимала участие, и неожиданное появление неких тайных документов, о подлинности которых спорят учёные. Хотя на Западе тоже грешат подобным. Например, одним из таких тайных документов является «Завещание царя Петра I», явившееся на свет в 1812 году во Франции.

Начнём же наш исторический обратный отсчёт с самого интригующего момента, давшего старт многим последующим событиям – со смерти царя Петра. Итак…

Зимой 1725 года в Петербурге в возрасте 52 лет на руках супруги Екатерины Алексеевны Михайловой умирает Пётр I – Великий реформатор России. Основной версией причины смерти императора принято считать обострение почечнокаменной болезни, которой Пётр I страдал в последние годы царствования. Со временем историками выдвигалась и другая версия – от безудержной страсти царя к слабому полу болезнь, приобретённая половым путём – сифилис. Была и ещё одна версия – воспаление лёгких.

Однако, после вскрытия тела была обнаружена более достоверная причина смерти – воспаление мочевого пузыря, перешедшее в гангрену из – за задержки мочи, вызванной сужением мочеиспускательного канала. Очевидно одно – Пётр I умирал мучительно и страшно.

Завещания царь не оставил, а единственное, что было написано его рукой – только два слова: «Отдайте всё…», после чего перо выпало из его рук. Кому «отдать» и что «всё» – Пётр повелеть не успел.

Странно, что дальновидный правитель, заложивший фундамент огромной империи, не успел назвать имя преемника, что он должен был сделать за три года до смерти в соответствии с принятым им же Уставом о наследии престола от 1722 года.

А появившееся позже сфальсифицированное «Завещание» предписывает преемникам Петра вести непрерывные военные действия и путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, завоевать Турцию и Индию, добиваясь полного мирового господства.

Эта фальшивка впервые появилась на свет весной 1812 года, когда Наполеон I стягивал свои войска к Неману, готовясь к вторжению в Россию. На Парижские книжные прилавки был выброшен памфлет, изданный большим тиражом. И он стал сенсацией. В этой книге речь шла о тайных стратегических планах России. Не могло оставить равнодушным западного обывателя и само название памфлета: «О возрастании русской державы с самого начала его до XIX столетия». Автором был публицист Шарль – Луи Лезюр, состоявший на службе французского министерства иностранных дел. А французское правительство приложило усилия к широкому распространению этой книги в Европе. И не только французское.

На страницах этого сенсационного «исторического документа» сообщалось: «В домашнем архиве русских императоров хранятся секретные записки, писанные собственноручно Петром I, где со всей откровенностью сообщаются планы этого государя, на которые он обращал внимание своих современников и которым его преемники следовали, можно сказать, почти с религиозной настойчивостью. Вот сущность этих планов». И далее излагается совершенно фантастическая программа русского завоевания мира – завещание царя Петра!

С тех пор текст «Завещания» неизменно использовался в дипломатии и публицистике европейских держав, которые находились во враждебных отношениях с Россией. В последний раз он появился в нацистском министерстве пропаганды Геббельса в 1941 году.

Полностью «Завещание» опубликовано в 1836 году французским писателем Гайярде, при этом между текстом 1812 года и текстом 1836 года имеется ряд существенных отличий. По легенде публикаторов, «Завещание» найдено известным французским шпионом шевалье д’Эоном в секретных архивах царицы Елизаветы Петровны в 1757 году.

Смотрим текст «Завещания» из книги Ф. Гайярде:

«Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Пётр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации.

I. Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закалён в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войною для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.

II. Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещённых стран военачальников во время войны и учёных во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.

III. При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.

IV. Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.

V. Делать возможно большие захваты у Швеции и искусно вызывать с ее стороны нападения, абы иметь предлог к ее покорению. Для этого изолировать ее от Дании и Данию от Швеции и заботливо поддерживать между ними соперничество.

VI. В супруги к русским великим князьям избирать германских принцесс для того, чтобы умножать родственные союзы, сближать интересы и, увеличивая в Германии наше влияние, тем самым привязать её к нашему делу.

VII. Преимущественно добиваться союза с Англией в видах торговли, ибо это именно та держава, которая для своего флота наиболее нуждается в нас и которая может быть наиболее полезною для нашего флота. Обменивать наш лес и другие произведения на ее золото и установить между ею и нашими торговцами и моряками постоянные сношения, которые приучат наших к торговле и мореплаванию.

VIII. Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Чёрного моря.

IX. Возможно ближе придвигаться к Константинополю и Индии, обладающий ими будет обладателем мира. С этой целью возбуждать постоянные войны то против турок, то против персов, основывать верфи на Чёрном море, мало – помалу овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо то и другое необходимо для успеха плана – устроить падение Персии, проникнуть до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю торговлю Леванта через Сирию и достигнуть Индии, как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.

X. Заискивать и старательно поддерживать союз с Австрией, поощрять для виду ее замыслы о будущем господстве над Германией, а втайне возбуждать против неё недоброжелательство в государях.

Стараться, чтобы те или другие обращались за помощью к России, и установить над страною нечто вроде покровительства с целью подготовления будущего господства над нею.

XI. Заинтересовать Австрийский дом в изгнании турок из Европы, а по овладении Константинополем нейтрализовать его зависть, или возбудив против него войну, или дав ему часть из завоёванного, с тем чтобы позднее отобрать это назад.

XII. Привлечь на свою сторону и соединить вокруг себя всех грековосточных отщепенцев или схизматиков, распространённых в Венгрии, Турции и южной Польше, сделать их средоточением и опорою и предуготовить всеобщее преобладание над ними посредством установления как бы духовного главенства: будет столько друзей, сколько окажется у каждого врагов.

XIII. Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоёвана, армии соединены, Чёрное и Балтийской моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому договору, а потом Венскому, разделить власть над Вселенною. Если который – либо из них, обольщаемый честолюбием и самолюбием, примет это предложение – что неминуемо и случится, – то употребить его на погибель другого, а потом уничтожить и уцелевшего, начав с ним борьбу, в исходе которой сомневаться уже будет нельзя, ибо Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.

XIV. Если паче чаяния тот и другой откажутся от предложения России, то надлежит искусно возжечь между ними распрю и истощить их во взаимной борьбе. Тогда Россия, воспользовавшись решительной минутою, должна устремить свои заранее собранные войска на Германию и одновременно с этим выслать два значительных флота, один из Азовского моря, другой из Архангельска с своими азиатскими ордами под прикрытием вооружённых флотов Черноморского и Балтийского. Выйдя в Средиземное море и океан, они наводнят с одной стороны Францию, с другой Германию, и когда обе эти страны будут побеждены, то остальная Европа уже легко и без всякого сопротивления попадёт под него.

Так можно и должно покорить Европу».

Давайте посмотрим, что собой представляла Европа, которую стремился сначала узнать, а потом и «покорить» царь Пётр.


ЕВРОПА ПЕРЕД ЭПОХОЙ ПЕТРА

Так как Российской империей мы стали называться в правление Петра I, то русские земли в допетровские времена по тексту мы будем называть так, как упоминают их в европейских документах – Московией или Московским царством.

Посмотрим состояние дел на исторической арене и основные характеристики ведущих европейских стран перед восхождением Петра на московский престол. Без этого будет неполной и характеристика петровских преобразований.

Следствием Смутного времени явилась жестокая хозяйственная разруха Московского царства. Современники называли её «великим Московским разорением». Понадобилось несколько десятилетий, чтобы восстановить хозяйство.

Во внешней политике Московского царства XVII века выделяются четыре основных направления: западное, северо – западное, южное и восточное.

Западное направление – расширение территорий. Действия Московии в первой половине XVII столетия обусловливались попыткой вернуть Смоленск, оставленный Польско – Литовским государством за собой во время Смутного времени. В 1632–1634 годах Московия вела с Польшей неудачную войну за Смоленск. В июне 1634 года был подписан Поляновский мирный договор, по которому Речь Посполитая сохраняла Смоленские земли, но отказалась от притязаний на московский престол и признала выборного Михаила Фёдоровича Романова законным царём.

Северо – западное направление – выход к Балтике. Этого требовало экономическое положение Московского царства, изолированного от европейских морских торговых портов. На этом пути Московии противостояли Речь Посполитая и Швеция.

Южное направление – выход к Каспию и Чёрному морю для торговли со странами Востока и Европой. Здесь противником была мощная Османская империя.

Восточное направление – освоение Урала и просторов Сибири с их природными богатствами. В этом направлении дела шли более или менее успешно. Главным препятствием в осуществлении замыслов московских царей здесь была география.

Англия

В XV веке в Англии началась внутренняя междоусобица, вошедшая в историю как война Алой и Белой роз. Так в последствии прозвали серию вооружённых династических конфликтов между группировками английской знати в 1455–1485 годах. В борьбе за власть сошлись сторонники двух ветвей династии Плантагенетов – Ланкастеров и Йорков. Несмотря на установившиеся в исторической литературе хронологические рамки конфликта, отдельные связанные с этой войной столкновения имели место как до, так и после. Она завершилась победой Генриха Тюдора из боковой ветви дома Ланкастеров, основавшего династию, правившую Англией в течение 117 лет.

Романтичное название этой гражданской войны появилось только в XIX веке благодаря писателю Вальтеру Скотту. Розы действительно были отличительными символами двух враждующих лагерей: белая принадлежала Йоркам, а алая – Ланкастерам.

Почему мы об этом упоминаем? Война Алой и Белой роз принесла разрушения и бедствия населению Англии, в ходе конфликта погибло много простого люда и большое число представителей английской феодальной аристократии.

Война подошла к своему пределу и воевать дальше было уже практически некому. Английская знать фактически истребила друг друга, а заодно и разорила собственную страну. Притязания на французский престол и на территории в континентальной Европе сошли на нет.

Растянувшаяся на три десятка лет «розовая» война завершилась формальной победой Алой розы. Однако на самом деле её итогом стал конец королевской династии Плантагенетов, к которой принадлежали и Ланкастеры, и Йорки. В Англии началась эпоха третьей стороны – Тюдоров.

И для них просто спасением явилось открытие богатого золотом и серебром Нового Света.

Открытие Америки обеспечило приток серебра в Европу. Но это привело к росту цен и инфляции. Например, между 1510 и 1580 годами в Англии цены на продовольствие выросли втрое, а на ткани – на 150 %. Эти процессы привели к увеличению прибылей торговой буржуазии и к разорению землевладельцев и крестьян, чьи доходы были фиксированы.

В начале XVII века в Англии начался промышленный подъём, который привёл к увеличению объёма английской торговли. Происходил переход от вывоза сырья к вывозу готовых изделий. Англия перестала быть лишь поставщиком сырья для западноевропейских стран и стала конкурировать с их производствами. Вследствии этого началась английская колониальная экспансия с целью поиска рынков и сырья. Развитие заморской торговли заставило коммерческие классы Англии острее почувствовать ограничения, задерживавшие их развитие внутри страны.

Уже зародился слой буржуазии и нового дворянства, которые занимались торговлей, промышленностью и банковской деятельностью. Они обладали большими финансовыми возможностями, но политически оказывали минимальное влияние на управление страной. Многочисленные налоги и запреты, налагаемые феодальной знатью, мешали развитию капиталистического хозяйства. Недовольство проявляли крестьяне, у которых отбирали земли.

В 1640‑е годы конфликт короля и парламента Англии перерос в гражданскую войну, окончившуюся победой парламента, казнью короля и объявлением Англии республикой (1649 год). Затем последовал период протектората Кромвеля (с 1653 по 1658 годы), силой захватившего власть в стране и установившего там режим единоличного правления. Лишь после его смерти произошла реставрация монархии (1660 год), но уже в конституционных формах. Власть английского монарха была серьёзно ограничена законодательством и полномочиями парламента. В результате революции XVII века в стране установилась парламентская монархия. К власти пришёл новый класс – буржуазия. Земли аристократов были конфискованы, а буржуазии были предоставлены широкие права.

Король был лишён финансовой независимости и стал первым чиновником государства на жаловании парламента. Церковь потеряла свою власть и монополию на формирование общественного мнения, а также стала полностью зависеть от парламента.

Революция провозгласила свободу торговли и предпринимательства. Монаршие монополии и королевский контроль исчезли из сферы промышленности и торговли, за исключением Ост – Индской компании. Освобождение науки и технической мысли имели огромное значение для развития техники, обеспечившей аграрный и промышленный подъём Англии.

Принятый в 1689 году Билль о правах юридически оформил дальнейшее развитие Англии в качестве конституционной парламентской монархии, определив права и обязанности парламента (законодательной власти), короля и министров (исполнительной власти). Революция привела к формированию демократического режима, основанного на диалоге и компромиссе. Впоследствии политические и социальные проблемы никогда не решались в Англии вооружённым путём.

Надо отметить, что в начале 1699 года царь Пётр находился в Англии и мог видеть итоги реформирования власти и экономики быстро развивающейся страны своими глазами. Но уже летом 1699 года он начал свои реформы в Москве с принудительного бритья бород и отсечение стрелецких голов у верного трону войска. Такими были первые «прогрессивные» шаги «великого реформатора» Петра I.

Испания

Реконкиста (отвоёвывание) завершилась в 1492 году – Испания окончательно освободилась от власти Арабского Халифата. В том же году состоялось событие, изменившее судьбы многих европейских стран – Христофор Колумб (генуэзец на службе Испании) открыл Америку. Всего Колумб совершил четыре экспедиции в Новый Свет, которые снарядили испанские католические короли в надежде отыскать короткий западный путь в богатую ресурсами Индию.

После освобождения от арабской зависимости Испания была собрана из нескольких провинций. Небольшая Португалия вышла из состава Испании в 1640 году. Испанцы и португальцы – один народ с родственными языками, но распри и междоусобицы господ привели к разделению людей и территории. Лишь упадок испанского могущества привёл к получению португальцами независимости.

С 1618 по 1648 годы в Европе шла Тридцатилетняя война – военный конфликт за гегемонию в Священной Римской империи германской нации, затронувший практически все европейские страны. Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками в Чехии, но переросла в борьбу против доминирования правящего дома Габсбургов в Европе. Этот конфликт стал последней религиозной войной на европейском континенте. Стоит отметить, что в XVI веке Ватикан образовал орден иезуитов и боевым подразделением католической церкви стали члены этого «Ордена Иисуса». Иезуиты боролись на стороне католиков своими методами.

Военные действия Тридцатилетней войны проходили в основном на территории современной Германии, но разорение и следующие за ним голод и эпидемии опустошили целые регионы Центральной Европы. Многим областям потребовалось больше века, чтобы восстановиться от последствий экономического и социального упадка, вызванного войной.

Не удивительно, что в таких обстоятельствах религиозные надежды народа связывались со Спасителем – с правителем, удачливым и мудрым, а не с государственной системой, то есть не с государством. Поэтому движущей силой любой державы европейского континента выступала личная воля короля. А одним из важнейших методов заключения выгодных союзов стали династические браки.

Потерпев в середине XVII века поражение в длительной борьбе с Францией в ходе Тридцатилетней войны, Испания утратила своё былое могущество в Европе и превратилась во второстепенную державу. В стране безраздельно господствовала земельная аристократия. Промышленное развитие городов стало невозможным вследствие высоких налогов на ремесло и торговлю и многочисленных притеснений, стоявших на пути экономического развития страны.

На страницу:
1 из 2