Философские притчи и мысли о важном

Именно наш выбор приводит нас в ту точку пространства, где мечты сбываются или разбиваются. Нам остаётся только признать, что мы, и только мы, сделали выбор, который взял на вооружение силу мысли, придав ей отрицательный заряд разрушения или положительный сигнал созидания.

После такого элементарного открытия моя жизнь получила новый вектор развития, а мысли – новое отношения к ним автора этих строк.

Про благотворительность

Если ты хочешь только получать от этого мира, то тогда кто будет в него что-то отдавать?

Продолжаю размышлять о мечтах и желаниях.

Хотел бы поделиться одним из приёмов, что взял на вооружение 8 лет назад.

Мои изменения в жизни начались, когда я изменил свои мысли. Это звучит банально и очень пресно. Что значит изменить мысли?

Я был в долгах. Жил с родителями. Только что развёлся. Существовал на зарплату в 35 т.р. Платил кредит 28 т.р. Ничего не давал родителям. И считал, что весь мир мне должен, потому как я такой хороший и честный. И семья должна понимать мои долги и кредиты и не ныть фоном о том, что нужно что-то подкинуть на пропитание.

«Нужно что-то менять». Так подумал я, стоя на берегу озера в свои 32 года.

Потом, неоднократно вспоминая тот день, я пытался найти ответ на вопрос, что случилось, почему именно тогда я решил, что пора меняться. И вот сейчас у меня есть ответы, и одним из них – почему тогда я отчеркнул свою прошлую жизнь – мне бы хотелось поделиться.

Моё знакомство с благотворительностью, или небольшая история о возможности, способности, желании, умении отдавать в мир часть своей энергии. Безвозмездно. Как говорил Карлсон, то бишь даром.

Я не знаю, как стороннего человека убедить в том, что нужно научиться отдавать.

Когда я приходил с этими мыслями к своим друзьям, все смеялись. Наверное, для этого нужно созреть. Не дорасти, а именно созреть в своём внутреннем Я. И хотя в моём рассказе речь пойдёт о деньгах, общий посыл умения отдавать на них не заканчивается. Он охватывает гораздо большую часть нашей жизни, и прежде всего касается отдачи ресурсов, времени и своего участия.

Я жаждал разбогатеть. Не стать миллиардером или мультимиллионером, но иметь столько денег, чтобы в них не испытывать нужду.

Читал книги разных гуру об инвестициях, сбережениях, об изменении мыслей, смене окружения и т. п. вещах.

Каждый из них рассказывал своим языком о простых и доступных каждому из нас действиях, но сознание их не принимало. Они казались чересчур простыми и потому скептически воспринимались моим Я.

Однако у всех этих гуру было одно общее: они постоянно говорили про благотворительность. Пожалуй, это было самое простое и одновременно самое странное действие, которое необходимо было сделать частью своей новой жизни.

Всем этим гуру я упорно возражал: как мне что-то отдать, если у меня самого ничего нет? Кто МНЕ поможет? Мне САМОМУ не хватает! КАК? Внутренний голос – это такая хитрая зараза, которая, с одной стороны, говорит: «Надо, Федя», а с другой, сразу возражает: «Нет, секундочку, а где взять деньги, Зин?».

И как обычный миллиардный житель нашей планеты, я всегда находил объективные причины, почему я НЕ МОГУ себе позволить, НО ОЧЕНЬ хочу делать добро.

Мысль жила своей жизнью в моей голове, и я ну никак не мог найти ни одного свободного рубля для акта доброй воли.

Я никогда не думал о милостыне как о чём-то, что нужно сделать, чтобы через себя перешагнуть. Но оказывается, нужно: остановиться, достать кошелёк, найти в нём купюру, что будет не жалко, а не найдя её, убедить себя дать больше, чем планировал.

Обычный мой соотечественник получает зарплату 20–30 т.р. Из них часть отдаёт за квартиру, часть – на кредиты, в итоге в конце не остаётся ничего, и на одежду уже, как правило, люди занимают.

В таких условиях найти в себе силы породить мысли о благотворительности кажется сверхзадачей. И прежде всего именно потому, что тебя везде и всюду преследует мысль, что денег не хватает. А это полностью противоречит логичному выводу, что отдавать и заниматься благотворительностью нужно, когда ВСЕГО ХВАТАЕТ.

Со всех сторон идут новости о том, как один миллиардер завещал своё состояние благотворительному фонду, другой выделил транш. Молодцы. Здорово. Но почему-то никто не пишет, как чувак отнёс последние деньги в приют.

Не пишут, потому что это НЕЛОГИЧНО. Мозг привык к причинно-следственным связям. А они непоколебимы: есть лишнее – можно и в мецената поиграть, нет лишнего, тогда зачем об этом думать?

Вот и я жил по этой формуле. Но внешние раздражители в виде прочитанных мыслей гуру сделали своё дело. Я был заражён их энергией. Она вызвала во мне желание это сделать. Но чего-то не хватало.

Когда желание зреет и ты каждый день его подкармливаешь энергией своих мыслей что «надо, нужно, давай, соберись, сделай», то вопрос его реализации в мире – лишь вопрос времени. Когда-то я ненавидел бег. Но потом он стал мне нужен. Он был частью экзамена. И я каждый день говорил себе, что пора, что нужно попробовать. Пока в один из дней, выйдя из трамвая, не побежал. Прямо в сандалиях. Взял и побежал. Как Форрест Гамп в известном фильме. Настолько оно, желание, накопилось.

Мысль пойти и сделать акт доброй воли проходила примерно похожий этап подготовки и созревания для выхода вовне.

В итоге не знаю, сколько бы я времени так томился, но помог мне мой друг.

Он позвонил и предложил совершить поход в детский дом.

Я подумал: «Надо же, я не один такой странный». Но вслух сказал, что денег нет. Тогда я ещё знал эту фразу. Вернее, сказал, что в кармане последние 5000 и они мне очень нужны. Внутренний помощник внутри меня шипел: «Ты что, больной? Не вздумай отдать последние деньги!» Я сразу его успокоил, мысленно сказав, что я не дурак и последние не отдам. Отдавать нужно, когда уже что-то есть, а не так, чтобы потом ходить и у других просить. Это было до такой степени устоявшееся, непоколебимое, аналитически верное утверждение, что я всегда держал его наготове в качестве противовеса своему желанию, жившему эзотерической верой в гений финансовых гуру.

Но мой друг убедил меня словами. Он сказал, что у него тоже последние и он очень давно хотел сделать этот шаг. В общем, один в один моя ситуация.

Что особенного в этой фразе? Ущербность, так же как единство мыслей, объединяет и придаёт сил, чтобы сделать шаг, на который самому сил не хватает.

Как поход в спортзал. Первый раз всегда идёшь с другом или подругой. Один не идёшь, потому что неловко и слишком смело для себя.

В общем, сумасшедшее, нелогичное действие победило скрягу и мы пошли в магазин.

Детский дом с радостью принял наши подарки. Я шёл домой без рубля. 11 км пешей прогулки. Но тогда с меня свалился груз, который тянул вниз. Я думал, я хотел, но не находил в себе сил. В итоге событие случилось. Пусть не сам, но я пробежал эту дистанцию. И от этого стал чуть сильнее в своих глазах.

А потом начались чудеса.

Примерно через две недели мне сказали, что совет директоров принял решение выписывать новые премии. Тогда я ещё работал на компанию.

Не сказать, что я увидел прямую корреляцию. Но все наверняка слышали фразу «Отдай десятину, и тебе вернётся с троицей». Так вот, спустя две недели мне вернулось. В три раза больше того, что я потратил.

Ради эксперимента я повторил поход в детский дом. В этот раз один. Именно ради эксперимента. Мной не двигало желание помочь или как-то облегчить жизнь малюток. Чистый спорт. Получится ли ещё раз? Я действовал из меркантильных интересов получить очередную прибавку к «пенсии». Ни о какой безвозмездности речь не шла. Но у меня и не было гарантий, что всё получится. Поэтому частично я мог себе сказать, что отдаю деньги на благое дело, просто так, без шанса их вернуть.

Но они вернулись.

Примерно год продолжался этот марафон. И каждый раз, отдавая от себя часть своих ресурсов, я получал их назад. В разы больше. Остановка произошла, когда сумма возврата выросла в 10 раз!

Но к тому времени я уже изменился. И спорт прошёл, превратившись в некий ритуал.

С годами, осмысливая причины и следствия тех событий, значение этого действия в жизнях других людей, я пришёл к пониманию, что здесь не обошлось без движения энергии. Сопряжение сил, которых мы не видим, но которые стопроцентно работают, наполняя наши жизни тем, что мы хотим получить.

В итоге я вывел для себя некую цепочку, состоящую из причины и следствия. Цепочку, включающую в себя желания и мечты человека: что помогает им осуществляться, что поддерживает и сокращает время их исполнения.

Первое, на что оказало влияние эта отдача, – это на мои мысли о деньгах. С того момента, как я начал говорить себе, что отдаю, мысль о том, что у меня их нет, стала гораздо слабее. Она не исчезла, но идея о том, что я делаю доброе дело и одновременно усиливаю свой мир, стала ведущей в моих действиях по благотворительности.

Ну а почему же мне стало возвращаться больше того, что я потратил на благотворительность? Я же даже отдавал без чистого сердца! Как работает этот закон и есть ли он вообще? Причём тут движение энергий? В дальнейшем обещаю всё разобрать подробно. Пока лишь рисую вершину айсберга:)

Могу упомянуть такие мысли: если любую материю представить в виде энергии, то выходит, что деньги – это тоже энергия. И эта энергия ничем не отличается от энергии, составляющей часть моей материи как человека. И вся эта энергия наверняка подчиняется каким-то своим законам. Не знаю точно, что это за законы, но, отдавая, я, возможно, придавал энергии своих денег свободное движение – это раз, а во-вторых, я избавлялся от энергии страха, сцепившего меня ложным утверждением, что их не хватает или просто нет.

Закончить этот небольшой опус хотел бы вот какими мыслями.

Если ты не научишься отдавать, значит, тебе захочется сразу получать. И тут есть очень большой риск пойти по тонкому льду сомнительных для своей совести сделок. Вклад во Вселенную – это своего рода сила, поддерживающая тебя и придающая вес твоему миру. Без неё ты как пушинка. Занести твой мир может на любую линию жизни. В том числе на такую, к которой можешь быть не готов.

Стоит добавить, что делать вклад в мир, чтобы почувствовать себя счастливее, богаче и сильнее, – это не стопроцентная парадигма успеха. И у неё может быть куча объяснений и за, и против.

Один мой друг объясняет для себя этот принцип движением энергий, окружающих наш мир. Ты отдал, значит, где-то нужное количество проявилось вовне. И тогда, возможно, ты получишь её назад в виде своей заявки на приз.

Но, если следовать его логике, получается, что вокруг нас строго фиксированный объём энергии. Сомнительно.

Можно сказать: «Чувак, очнись, люди вокруг ничего, никогда, никому не отдавали, а живут как у Христа за пазухой!» Согласен. Но и тут есть своё «но».

Для этого снова вернёмся к вкладу в банк. Если начать понемногу откладывать, то со временем накопится круглая сумма. Эти деньги дадут нам оценку себя. Например, у меня на вкладе миллион долларов. Эта сумма позволяет мне рассчитывать на то, что теперь я могу много чего получить от мира. В рамках этого ресурса.

Если отойти от денег и представить вклад в виде активности, усердной работы, безвозмездной помощи, то энергия от этой деятельности также начнёт составлять наш вклад. Только аккумулироваться будет на балансе нашего мира. И в определённый момент её (энергии) хватит, чтобы мы начали получать то, что хочется.

И вот тут можно возразить и снова сказать «притянуто за уши». Я ничего не отдавал и так же нормально всё получаю. Как те, что с Христом за пазухой. Не спорю и вернусь к тому самому «но».

Для меня разница в реализации своих желаний через отдачу в мир и без отдачи только в степени риска. Наличие энергии на балансе – это актив. Он выражает силу и стойкость вашего мира, способность противостоять соблазнам и преградам, возникающим на пути вашего «хочу».

Отсутствие актива существенно повышает риск того, что на вашем пути внешний мир сразу создаст возможности по удовлетворению возникшей потребности. Предложит свои варианты исполнения желаний.

И с большой вероятностью это может оказаться сомнительное дельце. Мир скажет: «На, бери, ты этого хотел». И без актива за спиной нам будет трудно устоять. Желание получать без привычки отдавать выработает потребность только брать, брать и брать.

И в этой гонке очень легко себя потерять. Потому что на балансе ноль. Активы же, полученные через желание брать и брать, не обогатят наш мир, не дадут сил. Они удовлетворят амбиции, окрылят веру, придадут ощущение безнаказанности и вседозволенности. Они оторвут от земли и понесут к звёздам, после чего будет неминуемое падение.

P.S.

Вот почему я иду по пути отдачи. Даже здесь, в инсте, я отдаю. Мне нравится писать свои посты и верить, что где-то кому-то от этих текстов будет о чём подумать, чтобы сделать свою жизнь или мир чуточку лучше. Это мой вклад на баланс, где я создаю свою вселенную, которая потом начнёт исполнять мои желания.

Повторюсь, это мой подход. Каждый человек – это отдельный мир со своим законом притяжения, со своими богами и авторитетами, которые могут посчитать мои взгляды не стоящими и выеденного яйца. Пусть так. Пусть живут со своей идеологией. Я же делюсь своей.

Думайте

ДУМАЙТЕ И ДЕЛАЙТЕ.

ВСЕГДА В ЭТОЙ СВЯЗКЕ.

Иначе думать будут другие,

а делать придётся вам…

Способность реализовывать энергию мысли из ничто в мир материи – это тот чудесный дар, что мы взяли из природы и развили, чтобы отделить себя от животного мира.

Думайте. Всегда и везде старайтесь не забывать про шарик, что держится на ваших плечах. Мир давно разделился на тех, кто думает сам, и тех, кто не думает, а просто живёт и выполняет указания, рождённые в чужих мыслях.

Недавно мой партнёр решил взять кредит в нашем старом добром госбанке. В залог решил оставить земельный участок.

Этот банк славится оторванным от взглядов простых людей руководителем. Но, по всей видимости, его невесомость и чуждость нашему миру передаётся и подчинённым.

Звонит сотрудник и говорит, что кредит одобрен. Необходимо оформить страховку. Всего 50 т.р. И вроде бы всё ничего и бог с ней, с этой страховкой, но возник вопрос «А что за страховка?».

Страховка на земельный участок.

Мой партнёр, человека простой, задаёт такой же простой вопрос: а зачем участку страховка? Что может произойти с землёй: «Она сгорит? Утонет? Её взорвут или украдут?»

Сбой в программе.

Молчание, какое-то мычание и «я вам сейчас перезвоню».

Через некоторое время сказали, что ничего не нужно, просто страхование жизни – девять тысяч рублей.

Приличная разница для того, кто подумал и задал простой вопрос.

Представляю, как эта девушка звонит своему руководителю и говорит, что ей задают вопросы, которых нет в выученном листочке, который ей дали, когда она пришла на эту работу. Выучила, привыкнув говорить всем и вся, выключив свою соображалку. Не удивлюсь, если на руководителе цепочка сбоя не остановилась и оказался парализован целый отдел: «Что делать? Внештатная ситуация! Не по инструкции вопросы задают».

Следующим испытанием терпения был звонок очередного специалиста.

– У вас есть проект дома?

– Есть.

– Предоставьте, пожалуйста.

– Я не могу. Он у меня в голове.

Пауза.

– А как вы строите дом без проекта?

– А зачем мне проект, если я знаю, как строить?

Пауза.

– А как вы его согласовывали?

– Что именно? Что мне нужно согласовывать? Где будет кухня и ванна? Или, может, сколько метров комнату сделать? Посиделок общественных я там устраивать не собираюсь, бизнес вести тоже. Это обычный дом. Зачем мне проект?

Пауза.

– Ну хотя бы эскиз-то у вас есть, какой-нибудь?

– А зачем вам эскиз без проекта?

Пауза.

– Вы строите дом без эскиза, без проекта. А есть что-нибудь подтверждающее, что вы его строите?

– Да, возьмите линейку с ручкой и проведите параллельные и перпендикулярные линии с такими-то размерами. Это площадь дома. Такой там сейчас залит фундамент.

Пауза.

– Я вам перезвоню.

Никто не перезвонил.

Если вы оказались на такой работе – боритесь за свою индивидуальность. Не поддавайтесь шаблонности и бездумности, требуемой от вас. Иначе вся ваша жизнь навсегда превратится в подобие винтика, который выкручивают в конце рабочего дня и вкручивают в его начале.

Крупные корпорации жаждут получить безмозглое мясо. Безмозглое, работоспособное мясо, которое максимально эффективно будет выжимать из себя трудочасы, для того чтобы чьи-то грамотные мысли нашли свою реализацию в этом мире через чужие руки и головы.

Они упорядочивают ваш рабочий стол, где каждая скрепка, линейка, ручка и карандаш с калькулятором знают своё место. И не дай бог, если вы измените что-либо на свой вкус и собьёте рассчитанную эффективность.

Они отмеряют вам время, чтобы сходить в туалет.

Для них неприемлемы ваши болезни, дети, и они предпочитают не знакомиться с понятием «личное время».

Мир разделился, и вам нужно понимать, на какой вы стороне. Если выбор в настоящий момент привёл вас в такую структуру, то единственное, что вам остаётся, – это думать, чтобы сохранить свою человечность и уникальность.

Думать и делать для своей жизни – это строить её по своим чертежам.

НЕ ДУМАТЬ и делать для своей жизни – это строить по чужим чертежам и для чужих жизней.

Думать и делать подобно тренировке своего тела в спортзале.

НЕ ДУМАТЬ, но делать – всё равно что смотреть, как тренируются другие.

Если вы не будете думать перед тем, как что-либо сделать, то обязательно найдётся тот, кто это сделает за вас, но если мы перестанем думать, чтобы сделать свою жизнь лучше, окажемся в конце очереди.

Про правду и политиков

У лжецов либо прекрасная память, либо лживое окружение.

Недавно я задумался, почему правда бывает неудобной. Почему многие люди её избегают? И прежде всего политики.

Я ненавижу враньё, людей, которые врут, терплю в меру полезности, так как в моём окружении их достаточно много. И я понимаю, почему они врут, вернее, для чего, но я не понимаю, почему они предпочитают говорить ложь вместо правды.

Пример из бизнеса. Договорились, что работаем с партнёром в равных долях. С меня максимально выгодно продать, с него по максимально выгодно дешёвой цене купить. Но вот он находит столь дешёвое предложение, что вместо открытости даёт мне цену нашей обычной закупки. В итоге его доход увеличивается на 20 %.

Деньги. Его мотивация. Он привык, что со мной можно получить доход 5 процентов. Решил, что в этой сделке можно сыграть не в открытую, а закрытую. Его же мотивация в итоге сыграла против него, потому что именно в этой сделке через цепочку заинтересованных лоббистов мне удалось получить прибыль 45 %.

И придерживайся он прежних договорённостей, он бы заработал больше.

Звоню в компанию другого партнёра, выясняю цену и объём контракта для поиска подрядчиков. Его ребята мне без стеснения всё сообщают. Потом звоню партнёру перепроверить информацию, а он без запинки уменьшает контракт на 20 %. Про себя улыбаюсь. Всё понятно. Примеров много таких по жизни. Но в итоге правда всё же выходит наружу и вызывает вопросы «зачем так, а не по-другому?».

Политические лидеры – отдельная каста людей, всячески отказывающаяся признавать правду и говорить о ней. Возьму для примера Путина и Трампа.

Когда Трамп баллотировался в президенты, про него наружу вышло много подробностей. Одним из них была аудиозапись его откровений, как он относится к женщинам, как он может к ним приставать в силу своего статуса миллиардера и т. д. Разговор происходит в приватной беседе с другим мужчиной.

Пресса подняла нереальный шум о нравственности и непозволительном отношении к женщинам. Целая толпа первых лиц страны осудили его слова, назвав их недостойными мужчины.

Что сделал Трамп? После невнятных объяснений он нехотя признал сам факт, извинившись за свои слова.

Мужчины всегда обсуждают женщин. В уважительной или, часто, пошлой форме. У каждого своя грань. Но мужской разговор для того и есть, чтобы в нём всё осталось между теми, с кем он вёлся. Какой смысл оправдывать себя? За что? Ханжество и политкорректность западных систем вышло на новый уровень.

Для меня непонятно, почему нельзя свои взгляды, свою правду отстаивать с открытым взглядом, смотря в камеры журналистов? Почему не сказать: «Да, этот разговор был, и я действительно много чего говорю в мужском клубе. У меня есть свои слабости. Но они все в рамках закона и никогда не идут против воли. Если женщина выступит против моего внимания, то я всё пойму и пойду дальше. В чём проблема, что мужчина с мужчиной может вульгарно поговорить о женщинах?»

Это моя ТЗ. Так бы думал я, будь на месте Трампа.

У Путина отдельная песня о словах, которые из «никогда не будет, пока я у власти» превращаются в суровое сегодня. Прежде всего, я говорю о словах про повышение пенсионного возраста.

В сети всячески застебали это выступление. Объявили его лжецом. Какая реакция? Никакой. Долгое молчание, перевод стрелок на правительство и никакой личной ответственности за сказанное. А я ждал, что слова будут.

Выйди к людям, обратись к народу нищему, что смотрит тебя по федеральным каналам, и объяснись, почему тогда говорил одно, а сегодня другое. Скажи, что просишь понять, что стране тяжело. Страна бы поняла, как и всегда до этого. Но никто бы не говорил за спиной, что президент лжец.

Политики не любят признавать правду. Нести за неё ответственность и отстаивать её в новых реалиях. Почему? Потому что их жизнь им не принадлежит. Они заложники своего образа, заложники ожиданий электората. Люди, живущие зависимостью от чужого мнения, при этом обладающие властью, которая, по идее, позволяет игнорировать всех и вся. Но нет. Они не могут, поскольку боятся потерять лицо. Принять ответственность и объяснить свою позицию так, чтобы наполнить её силой правды собственных убеждений в условиях новых событий.

Оставайтесь верны себе. Находите силы признавать свою неправоту или отстаивать правду, которая выражает ваши взгляды. Правда гораздо сильнее, чем сладкая и удобная для ушей ложь, поскольку ложь всегда минутна. Сегодня она есть, а завтра ты про неё забудешь. Но будут помнить другие, те, кому ты важен своими словами и поступками, с которыми они ассоциируют себя.

Сегодня на Украине пришёл к власти человек, на мой взгляд, полностью противостоящий лживому стандарту сладко врущего политика. Зеленский неоднократно говорил правду и апеллировал к правде. И людям она нравится. Её сила дала ему не накрученный фантастический рейтинг поддержки только потому, что он находит в себе смелость не врать, а говорить как оно есть. Что он неопытен, что не умеет то и сё. Но он не придумывает сказок. Сказок, которые потом рухнут как домик, что неоднократно падал у каждого его предшественника.

Почему в мире мало таких лидеров, мне понятно. Почему много его противоположностей, тоже ясно. Почему люди предпочитают идти путём Путина и Трампа, да и других сказочников, а мы, народ, их выбираем, не давая шанса неопытным правдолюбам, вот это для меня загадка.

Пишите свои точки зрения по этому поводу. Поразмышляем. Позиция автора не приемлет хамство или наглость в отношении женщин. Она лишь констатирует факты из опыта его жизни.

P.S.

С момента написания этого текста я полностью разочаровался в Зеленском. Как сказал один мой знакомый: «К власти приходят либо конченные п@#$@ы, либо люди хорошие, которые в итоге в них превращаются». С его жёстким изречением я не совсем согласен, но то, что система съела человека, которого к победе привела правда, для меня абсолютно неоспоримо.

Про нелогичность того, что можно

Где ты живёшь и куда ты идёшь?

Иногда читаешь или смотришь новости и понимаешь: наш социум окончательно заражён.

Вы никогда не задумывались, почему у нас под запретом на экране телевизора секс и обнажённое тело, но разрешены сцены убийств и насилия? Целый федеральный канал есть, где весь вечер кто-то кого-то убивает.

Я люблю порно. Мне нравится. Но наша целомудренная власть в лице судей так высокоморальна, что постоянно запрещает порноресурсы на основании каких-то законов…

Что в нашем обществе за законы, в которых прописан запрет смотреть на секс, на то, что делают абсолютно все люди, и при этом не запрещены показы насилия и убийств, что в принципе противно природе всех людей?

Этот напускной морализм и пуританство, оголтелое стремление защитить детство и ещё Бог знает что, до такой степени извращены в мозгах винтиков системы, что страшно подумать, куда дальше их заведёт стремление защищать и очищать нашу нравственность.

Идите против системы. Имейте свой взгляд на то, что вам нравится. Как говорит Кристен Стюарт: It’s ok not to be ok:)