Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны

Туристы спустились к кедру. Но что было дальше?

Дорошенко и Кривонищенко были найдены у костра почти полностью раздетыми.

Дорошенко. На левой ноге в области переднего отдела стопы на носке обожженный участок размером 2х5 см. В правой височно-теменной и затылочной области участок обожженных кончиков волос. Дорошенко как можно ближе к костру приближал стопы и голову, поэтому они и обожжены. Стопы и голова были уже настолько замерзшие, что он не чувствовал боли и обжег их.

Кривонищенко. На левой ноге носок с обугленными краями. На левой кисти на средней фаланге 4—5 пальцев кожная рана размером 1,5х1 см., 1х0,5 см. с обугливанием. Очевидно, он также пытался согреть стопы и руки, как Дорошенко, в костре. На голени ожог размером 31х10 см. Конец второго пальца левой стопы обуглен. Возможно, что Кривонищенко был уже мертв, когда получил ожог на левой голени.

У Дятлова, Колмогоровой, Тибо-Бриньоля, Золотарева и Слободина нет следов от костра.

У Колеватова левый рукав куртки снаружи имеет дефекты ткани на участке 25х12х13 см, края ткани обожжены. На ногах шерстяные носки с участками обожжения.

Дубинина. Брюки сильно рваные, местами обожжены. На левой ноге стопа и часть голени завернуты в обожженный лоскут из кофты с рукавом.

Очевидно, что Дубинина сняла брюки и часть кофты с Дорошенко или Кроивонищенко, впрочем, возможно, что снимала не сама, а ей помогли товарищи. Мы уже знаем, что Дубинина была очень решительной. Она легко шла на конфликт со всеми. Так что снять вещи со своих товарищей ей было не трудно, в моральном плане и тем более в тех условиях.

Итак, что мы имеем.

Туристы спустились до кедра. У кедра состоялось совещание. У костра грелись все.

Дорошенко, Кривонищенко и Колеватов активно грелись у костра.

Тибо-Бриньоль и Золотарев, как хорошо одетые, близко к костру не приближались.

Колмогорова, Дятлов и Слободин аккуратно грелись у костра. То, что они грелись у костра, доказывает одежда на них, которая была снята с Дорошенко и Кривонищенко после их смерти.

Дятловцы грелись у костра и сооружали настил.

Дорошено и Кривонищенко, очевидно, первыми покинули наш мир. Ведь, они были раздеты товарищами.

Как видите, костер может многое рассказать.

Почему группа Дятлова разделилась

У кедра неформальным лидером дятловцев стал Золотарев. Он прошел всю войну. Он был на боевых операциях всю войну. В батальоне он был комсоргом. Он был и учителем. Так что обращаться с людьми он умел. Он же был и инструктором. Надо учитывать, что он еще был и значительно старше остальных.

Туристы после спуска были растеряны, они не знали, что делать. Дятлов был формальным лидером, но его авторитет после фиаско у палатки резко упал. На фоне Дятлова Золотарев смотрелся умудренным опытом аксакалом.

Ребята сидели у костра и не знали, что делать. Все понимали, что идти к палатке нельзя, там была смерть. Но что тогда делать?

Ситуация обсуждалась вновь и вновь. Но ни одного здравого предложения не было. Потому что ситуация и правда была абсолютно безвыходной. Ребята не могли вернуться к палатке-это была аксиома. А что тогда делать? Никто из дятловцев этого не знал. Это была теорема, которую невозможно решить правильно. Решений у коллизии дятловцев не было. Никто на их месте не смог бы ничего сделать.

Ребята видели, как Дорошенко и Кривонищенко замерзли. Кто-то предложил их раздеть, чтобы одеть девушек и самых неодетых.

После гибели Кривонищенко и Дорошенко время для дятловцев максимально ускорилось. Нельзя больше было сидеть и ничего не делать. Ничегонеделание должно было в скором времени привести к гибели остальных туристов.

Дятлов, как все еще формальный лидер, принимает решение идти к палатке. Он сам был плохо одет и понимал, что без палатки жить ему остаются мгновения. Предложение о возвращении к палатке могло поступить от Слободина и Колмогоровой, но окончательно решение скорее всего утвердил Дятлов.

К палатке решил идти Дятлов, так как он был плохо одет и замерзал быстрее остальных. Колмогорова тоже была плохо одета и она предпочитала действовать, а не покорно ждать смерти. У Слободина была травма головы, терять ему было нечего. Слободин вообще был решительным человеком. Он один вступил в активную перепалку у палатки. Он был инженер, а не неопытный студент.

Сформировалась тройка, решившая идти к палатке.

Золотарев был хорошо одет. Он выжил в войну, он готов был выжить и сейчас. Золотарев знал, что у палатки их ждет быстрая смерть и тогда он решил переждать. Он мог себе позволить ждать. Золотарев предложил подождать пока люди у палатки не уйдут сами. Для этого он или кто-то другой предложил устроить партизанский настил.

Золотарев был уверен, что он выживет, ведь даже фотоаппарат он так и не бросил, хотя он ему и мешал. Повесить фотоаппарат на дерево Золотарев тоже не мог, он знал, что могут прийти люди у палатки и забрать ценную вещь. Вам может быть смешно, что Золотарев так держался за свой фотоаппарат даже в смертельно опасных обстоятельствах. Но спросите ваших бабушек и дедушек и узнаете, что в то время хороший фотоаппарат был очень ценной вещью. В то время ведь был дефицит хороших вещей.

Тибо-Бриньоль был инженером. Он был мудрее и опытнее студентов. Он сразу встал на сторону Золотарева. Тем более, что Тибо-Бриньоль был одет, как и Золотарев, хорошо. Золотарев и Тибо-Бриньоль сблизились в походе. Они вместе фотографировались. Они менялись головными уборами. Они оба смеялись над одними шутками. Они одинаково приветливо относились к девушкам. Тибо-Бриньоль поверил Золотареву с его идеей переждать и не принял идею Дятлова идти к палатке.

Тибо-Бриньоль даже забрал часы у Кривонищенко или Дорошенко, чтобы следить за временем. Завести часы на морозе ничего нечувствующими пальцами невозможно. Вот Тибо-Бриньоль и подумал, что когда остановятся его часы, останутся на ходу чужие. Тибо-Бриньоль, потеряв контроль за ситуацией, хотел все же контролировать хоть что-то, хотя бы ход времени, психологи меня поймут.

Дубинина доверилась Золотареву. Он был опытнее, старше, мудрее формального лидера Госи. Он хорошо относился к Дубининой. С ним было спокойнее. Кроме того, что-то еще связывало Дубинину и Золотарева, но я с этим пока еще не разобрался, только точно знаю, что эта была очень крепкая связь, прямо на грани жизни и смерти.

А вот Колеватов колебался. Он не мог выбрать к кому примкнуть. Он был старше студентов и опыт твердо говорил ему, что надо держаться Золотарева. Но душа его была с Дятловым. Он считал его за лучшего друга. Сердце и ум разрывали Колеватова. Это было наверное самое трудное решение Колеватова. Но он решил следовать уму. После принятия своего трудного решения, он делает благородный жест. Колеватов отдает свой жилет Дятлову. Этим поступком он себя как бы оправдывает. Он отдал другу самое дорогое, что у него было в тех условиях, но пошел он не за другом, а за Золотаревым.

Так группа разделилась.

Золотарев с группой стали делать настил, а Дятлов со своими пошел к палатке.

Они уже больше никогда не встретятся.

Два лидера на перевале Дятлова

Одного лидера вы угадаете сразу. Конечно же, это руководитель похода Игорь Дятлов. Он формальный лидер группы туристов.

Вы знаете, что в любом коллективе существуют формальные и неформальные лидеры.

Возьмем отдел на заводе. Начальник отдела будет являться формальным лидером коллектива. Он главный. Он легитимен. Слова такого лидера не просьбы, а приказы. Просьбу можно не выполнить, но приказ обязателен к исполнению. За невыполнение приказа последуют санкции, вплоть до исключения из коллектива, увольнение.

Но в коллективе обычно существуют и неформальные лидеры. Это заводилы, авторитеты или просто шебутные члены коллектива. Выявить их легко. У них обычно есть свое мнение и оно не всегда совпадает с мнением начальника. В самых крайних случаях мнение неформального лидера может игнорировать мнение формального лидера. Приказ начальника отдела о сдаче денег на какие-либо нужды, например, может полностью застопориться после отказа сдавать деньги неформальным лидером.

Хорошо, когда формальный и неформальный лидер это одно лицо. Начальник отдела может обладать сильной харизмой и никто не будет противоречить его указаниям. Но так бывает редко. В коллективе обычно всегда есть неудовлетворенный неформальный лидер.

Игорь Дятлов был хорошим товарищем и человеком. Но вот с лидерством у него были явные проблемы. Одно прозвище «Гося» говорит о многом. Разве может быть лидером человек, которого зовут Гося? Гося это пренебрежительно уничижительное имя для лидера. Для друга и товарища это отличное имя, но для лидера это не есть хорошо.

Приказы лидера должны выполняться беспрекословно, особенно, если это справедливые и честные требования. Но давайте посмотрим, как выполнялись приказы Дятлова.

Тибо-Бриньоль и Колеватов, будучи дежурными, медленно собирались и Дятлов был вынужден назначить им повторное дежурство. Этот пример ярко показывает, что авторитет Игоря был не на высоте. Ему даже пришлось наказать несознательных членов коллектива повторным дежурством. 2 из 9 членов коллектива выражали неуважение к формальному лидеру. Беда в том, что другие члены коллектива это видят, делают определенные выводы и корректируют свое отношение к формальному лидеру. Авторитет лидера падает с катастрофической скоростью.

30 января с утра все дятловцы проснулись и ждали команду «Подъем». Но команды не было. Формальный лидер полностью впал в прострацию. Он абсолютно утратил веру в себя. И это было предвестником большой беды.

30 января группа оказалась без лидера. В сложном и трудном походе отсутствие лидера, могущего и обязанного принимать решения, является катастрофой, что, кстати, и подтвердили дальнейшие события.

Бывает, что при слабости формального лидера появляется неформальный. Но в группе Дятлова неформальный лидер не объявился. Он появится только у кедра в критической ситуации. Если бы он появился 30 января, то событий на перевале Дятлова не случилось бы вообще.

А пока в группе царила анархия. Мы отлично знаем, к чему приводит анархия. Революция 1917 года это показала всему миру.

30 января вовремя никто не встал, несмотря на принятое только накануне вечером решение вставать незамедлительно, все проснулись и лежали. Вдоволь належавшись, дятловцы стали хаотично подниматься. Тибо-Бриньоль пытается шутить, так он выражает свое недовольство повторным дежурством.

А до вечера 1 февраля остается совсем мало времени…

Есть и еще одно доказательство утраты Дятловым роли лидера.

Люда Дубинина отказалась зашивать палатку. Игорь Дятлов не смог ее заставить выполнять свои обязанности. Дубинина отказалась выполнять приказ своего формального лидера.

А вечер 1 февраля неумолимо приближался…

Накануне вечера 1 февраля в группе отсутствовал лидер. Среди коллектива царила анархия.

Девушки не могли занять место лидера. Дубинина полностью игнорировала коллектив, а он отвечал ей тем же. Колмогорова, в силу царящего в то время патриархата, не могла занять лидирующие позиции.

Тибо-Бриньоль выступал, да простят мне читатели, в роли плохого шута, во всяком случае 30 января. Колеватов изначально был интровертом. Дорошено никогда не лез на первые места. У Кривонищенко не доставало авторитета. Рустем Слободин мог бы стать лидером, но он с уважением относился к легитимному лидеру Дятлову и не стал к нему в оппозицию.

Золотарев видел и понимал ошибки формального лидера с высоты жизненного опыта и войны. Но на войне он привык выполнять приказы начальников, даже если начальники были недостойны своей должности.

Золотарев станет лидером только в критической ситуации. Это случится у кедра. Золотарев стал лидером при безвыходной ситуации. Не все пошли за новым лидером.

Старый лидер, Игорь Дятлов выбрал свой путь. Не приняла Золотарева и Колмогорова. Он ей не нравился изначально. Рустем Слободин выбрал формального лидера. Он был за порядок и подчинение формальному лидеру даже при явной слабости такого лидера.

Золотарев и Дятлов. Два лидера. Один формальный, другой неформальный.

К сожалению, ни тот, ни другой уже не могли изменить неумолимый ход событий.

Маховик беды уже раскрутился на максимальные обороты…

Первый взгляд на настил перевала Дятлова и не только

О настиле известно меньше всего и загадок здесь гораздо больше. Вообще-то, здесь ничего не понятно.

Настил был мал в размерах. Он был рассчитан именно на 4 человек. Группа Золотарева точно знала, что в живых их осталось ровно 4. Места были приготовлены только на 4 человек. Подстилки были из обрывков вещей Дорошенко и Кривонищенко.

Места на настиле были сидячие. Группа Золотарева боялась уснуть и не проснуться.

Поэтому и мест на настиле было только 4.

Все дружно размышляют, что срубить стволики ножом туристы не могли, а топора у них не было. А далее идут знакомые басни, что настил сделали манси ранее или его приготовили при инсценировке.

Рядом с золотаревцами нашли нож Кривонищенко.

Стволики приготовили сами туристы.

Все версии гибели золотаревцев сводятся к одной версии. Туристов погубил обвал снега. Якобы они куда-то пошли (интересно куда?), а потом провалились и на них обрушились тонны снега.

Гибель Дубининой и Золотарева с большим трудом, но еще как-то можно подвести под эту версию. С Тибо-Бриньолем это уже почти невозможно. А Колеватов вообще никак в версию не укладывается. Видя, что версия не укладывается в прокрустово ложе фактов, последователи этой версии начинают активно фантазировать, чтобы убрать неудобные факты или «сгладить» их. Но получается это у них плохо.

Я бы мог подробно разобрать версию с обвалом снега и доказать, что она непригодна, но пока не буду. Надеюсь, вы и без меня с этим справитесь.

Подобьем первые выводы по настилу.

Туристы сами приготовили настил.

Золотаревцы четко знали, что они остались одни.

Настил был нужен для того, чтобы переждать уход чужих людей от палатки и укрыться, как от ветра, так и от возможного преследования.

Нет ни одной версии, достоверно объясняющей события у настила.

Еще один вывод меня сильно удивляет, но что есть, то есть.

Золотарев твердо верил, что они выживут. Велика вероятность, что Дубинина ему в этом верила. Насчет других не уверен.

Золотарев точно был лидером в своей группе. Ведь даже Колеватов в свой последний миг прижался именно к нему. В тяжелые моменты жизни прижаться хочется именно к надежному и уверенному лидеру. За спиной лидера всегда как-то спокойнее, хотя мы то с вами понимаем, что это самообман.

Есть у меня для вас и дополнительный бонус. Иногда я включаю свои навыки профайлера и вот, что вышло с Колмогоровой и Золотаревым.

Колмогоровой не нравился Золотарев, а она ему нравилась. Не так, чтобы совсем не нравился, но особой симпатии он у нее не вызывал. Возможно это был еще один довод Колмогоровой при выборе Дятлова во время разделения группы.

Да и еще. Колеватов был дружен с Тибо-Бриньолем. Возможно это был дополнительный повод войти в группу Золотарева.

Татуировки Семена Золотарева

Пора нам разобраться с татуировкой Семена Золотарева. И снова я буду защищать память дятловца. Что делать, если кроме меня некому их защитить? Я отдаю дятловцам последний долг уважения и памяти.

Золотарева сразу выбрали на роль злодея. Он был самый старший из дятловцев. Ему было 37 лет.

В группу он пришел буквально в последний миг, случайно. Это я для тех, кто считает, что Семен участвовал в тайной операции, тщательно спланированной и разработанной КГБ. Это я разрушил первый миф о Золотареве.

Второй миф. Якобы Золотарев сообщил своим ученикам «Об этом походе заговорит весь мир». Во-первых, Золотарев был малообщительным и о своей жизни не «трепался». Во-вторых, Семен уже работал инструктором по туризму и никаких учеников у него быть не могло в принципе. А если имеются ввиду его ученики по школе, то с какой стати он, малообщительный человек, будет им рассказывать о своих планах? Напомню, Золотарев был введен в состав дятловцев в последний момент, так откуда он знал, будет об этом походе говорить весь мир или нет? Это фраза выдумана.

Третий миф. Якобы у настоящего Золотарева не было татуировок. А у найденного тела были. Следовательно, настоящий Золотарев не погиб на перевале Дятлова. Была подмена.

Для того, чтобы проверить эту версию, тело Золотарева даже выкопали.

Я был сильно возмущен этим фактом. Как можно выкопать тело человека только для того, чтобы проверить свои фантазии? Притом, что человек был заслуженным фронтовиком. Для меня это кощунство!

Оказалось, что это настоящий Семен.

Про отсутствие татуировок говорят ученики Золотарева. Якобы Золотарев на уроках физкультуры обнажался до пояса.

Даже в наше, не пуританское время, за обнажение на уроке физкультуры учителя сразу уволят, как минимум, а как максимум могут привлечь к уголовной ответственности за совращение. Так неужели вы думаете, что в 1959 году на уроках физкультуры учитель мог обнажиться пусть и до пояса? А ученики внимательно разглядывали его тело на предмет татуировок? И даже запомнили его тело на многие годы? Я в это не верю категорически!

Далее, якобы родственники Семена тоже не видели у него татуировок. Во-первых, откуда родственники вообще могли знать про татуировки? Мои родственники понятия не имеют есть ли у меня татуировки и говорить им об этом я не собираюсь. Татуировки на предплечьях они вообще в принципе видеть не могли, если Семен был в рубашке с длинным рукавом. Во-вторых, единственной вызывающей доверие родственницей в этом деле, могла бы быть только гражданская жена. А ее показаний по татуировкам нет.

Так что вся эта история, что у Золотарева не было до похода татуировок, выдумка чистой воды.