Древнейшая история Пензенского края: мифы и реальность. Взгляд на историю с точки зрения новейших исследований ДНК-генеалогии

«Говоря о балтах – литовцах и латышах, у которых содержание гаплогруппы Nlal примерно равно и составляет около 40 %, следует отметить, что они, строго говоря, не являются славянами, и причина здесь лингвистическая. У первых – языки балтской, или балтийской, группы, у вторых – славянской группы. Хотя происхождение тех и других – говоря о Русской равнине – довольно близкое».

Здесь требуется некоторое уточнение. Балты – это производное от лингвистического термина, довольно жаргонно перенесенного с языка на самих людей, на нем говорящих. Финно-угорский – это тоже лингвистический термин, который часто и опять-таки жаргонно переносят на людей, называя их финно-уграми. Славяне по определению говорят на языках славянской группы, то есть ни на балтском, ни на финно-угорском. Поэтому называть гаплогруппу N финно-угорской – это значит допускать примитивную, хотя и распространенную ошибку. Напомним, что те, кто говорит на языках славянской группы, по определению славяне. Финно-уграми они по тому же определению быть не могут, как и этнические русские. Напомню и то, что этнические русские, как утверждает Анатолий Клесов, – это те, «для которых русский язык родной, кто называют себя русскими и предки которых несколько поколений жили на территории современной Российской Федерации».

Итак, носители гаплогруппы N, которые считают себя русскими и у кого родной язык русский, – славяне, и в равной степени с R1a и I2а они этнические русские. Но, например, носитель гаплогруппы N, который называет себя поляком и родной язык которого польский, предки его поляки, то он славянин и этнический поляк. Коротко говоря, все этнические русские – славяне, но не все славяне – этнические русские. Приходится об этом писать и напоминать, потому что с этим часто возникает путаница.

Теперь понятно, когда не слишком образованные украинские националисты называют русских «финно-уграми», то они просто не понимают, что русские финно-уграми быть не могут, финно-угры – это лингвистический термин, охватывающий этнических финнов, эстонцев, венгров. Но не русских, украинцев или белорусов. И дело не в том, что быть «финно-угром» (термин, по сути, некорректный, это язык, а не люди) по какой-то причине предосудительно. Вовсе нет, а просто потому, что это неверно по самой сути.

Именно к этой гаплогруппе N, как вы понимаете, отношусь и я. Так что русский я! Настоящий русский. Хотя и эрзя, вроде бы?! Но ведь не зря мне сделали запись о том, что я русский, в моем первом паспорте гражданина СССР, выданном еще в 1974 году! При предварительном «опросе групп населения на тему национальной принадлежности» хорошо помню, как это проводилось, меня спросили: «Какой язык я считаю родным, и на каком языке постоянно разговариваю? Какую национальность хотел бы видеть в своем паспорте?». Я ответил, что я разговариваю на русском языке, язык эрзя понимаю, но на нем не разговариваю, поэтому считаю себя русским. В итоге в моем паспорте всегда значилось – русский. До сих пор никто из моих одноклассников по школе и военному училищу так и не знает о моем «близком отношении» к народности эрзя. Каюсь, друзья, скрыл от вас кое-что! Утаил! А вы так и не смогли меня раскусить! Но то, что я и правда русский, а не эрзя, в конечном итоге точно соотносится с основными принципами ДНК-генеалогии. Ведь я считаю русский язык родным и без акцента разговариваю на нем. При этом мои родственники на протяжении минимум пяти поколений проживают на территории России, считают эту страну родным домом.

Таблица гаплогрупп у разных национальностей

Кстати, русские, украинцы и белорусы генетически почти не отличаются. Это все один народ, разделенный только политическими границами. Количественный состав тех или иных гаплогрупп у русских, белорусов, украинцев и очень близких к ним поляков, конечно, немного отличается, что можно наглядно увидеть в приведенной таблице:

Но совершенно очевидно видно, что эти различия весьма незначительные. Главным маркером для всех является гаплогруппа R1a (около 50 %). Есть у них различные вкрапления от других народов, но гораздо серьезнее тут разделение по религиозному признаку: русские – православные, а поляки – католики. Это была причина многовековых войн между Русью и Речью Посполитой. Как видим, заявления оголтелых националистов-русофобов не имеют ничего общего с реальностью.

Если взять еще один аспект – браки между родами, – то здесь у русских и украинцев все переплетено так, что распутать очень тяжело. Вот и у меня в семье – полный интернационализм! Сын женат на белоруске, а дочь замужем за украинцем. Для сравнения – между арабами и евреями женятся единицы, так что их родственные связи прослеживаются разве что на уровне статистического шума. Таким образом, этнические русские – это семья, объединение родов с разной историей, разными миграционными путями, которые сошлись на одной территории и начали отлаживать отношения друг с другом примерно 4300–3500 лет назад и делали это на протяжении всего периода фатьяновской культуры.

А теперь поподробнее разберемся с моей конкретной личной гаплогруппой. Не потому, что она чем-то особенно примечательна. Просто на конкретном примере всегда гораздо проще рассматривать и общую историю области, края, страны. Так вот примерная картина истории моего гаплотипа и субклада следующая:

1. Гаплогруппа N образовалась примерно 36 тысяч лет назад, место ее образования – видимо, Юго-Восточная Азия, Китай, Вьетнам. В ходе последовательного образования новых субкладов, по нескольку тысяч лет на каждый, носители гаплогруппы N постепенно мигрировали на север, в Алтайский регион. И именно там, очевидно, примерно 14 тысяч лет назад образовался субклад М178. Тот самый, что определен у меня. 12 тысяч лет назад образовался субклад L708.

2. Примерно 5800 лет назад образовался субклад L1026 и 4300 лет назад – Z1936. Предок ветви Z1936 жил, видимо, на Урале или в Прикамье в эпоху бронзы. А в последующее время его потомки заселили обширные пространства на севере Европы.

3. При дальнейшем уточнении позиции оказывается, что мой гаплотип сближается, вплоть до полного совпадения на общих 23 маркерах, с участниками финского ДНК-проекта из ветви Z1941 (N1c1a1a2a1a), которая носит название карельской. Ее предок жил 1900 ± 200 лет назад. Реконструированный гаплотип (базовый гаплотип ветви) выглядит следующим образом:

14 24 14 11 11 13 10 14 14 30 17 14 19 30 11 12 14 18 19 10 20 11 21

Он расходится с моим гаплотипом всего на 2 мутации в маркерах, выделенных полужирным шрифтом, что соответствует дистанции около 950 лет, то есть вдвое меньше «возраста» всей ветви Z1941. И это означает, что с большой вероятностью я принадлежу именной к этой ветви. Данное заключение (персональную расшифровку результатов Y-теста) мне делал профессор Игорь Рожанский, соучредитель Анатолия Клесова по Московской академии ДНК-генеалогии. И ему однозначно можно верить! Кстати, именно лично от него (по письменному запросу) я узнал, что самые древние образцы N (палео-ДНК) теперь находятся в Прибайкалье, с датировками от 7100 до 6300 лет назад. У них идентифицировали ветви L729 и P43. А самый древний образец ветви М178 найден у села Каменка на Ангаре!

3. Следует отметить, что ветвь Z1941 является одной из самых населенных и специфических для финнов и особенно карел (откуда и ее название). Ее рост приходится на первые века нашей эры, что сопоставимо с началом формирования прибалтийско-финских народов: финнов, карел, эстонцев, вепсов, ижоры, води. Появление этой молодой ветви у эрзи из Пензенской области в 1200 километрах к юго-востоку от Карелии, как это выглядит в моем случае, можно отнести, по мнению И. Рожанского, к разряду загадок, что пока не имеют однозначного решения. Согласно статистике, у обоих мордовских народов гаплогруппа N встречается довольно редко. Например, среди участников ДНК-проекта «Эрзя, мокша, мещера» из 40 эрзян и 15 мокшан только трое принадлежат к гаплогруппе N. В научных выборках ее доля колеблется от 10 до 16 % в зависимости от исследования. В основном у мордвин находят специфическую для Поволжья ветвь Y9022, тогда как остальные ветви, включая Z1936, либо отсутствуют, либо их не удается надежно идентифицировать.

4. Мои предки осели в Поволжье в самом начале роста ветви Z1941, возможно, утратив связь с будущими финнами и карелами еще на рубеже нашей эры. Тем не менее, скорее всего, мой род берет начало именно в Карелии. И уже в исторические времена кто-то из него переселился в Среднее Поволжье. Со времен раннего Средневековья по Волге проходил оживленный торговый путь из Ирана и Средней Азии к Балтике и Северному Уралу, а потому столь дальние путешествия жителей бассейна Ладожского и Онежского озер вряд ли можно считать экзотикой. В этой связи интересен следующий факт: как только я узнал из персональной расшифровки результатов теста о возможных семейных «корнях» из Карелии, я запросил у близких родственников о такой возможности. Каково же было мое удивление, что в Карелии до сих пор живет моя родня по отцовской линии: ветвь родных старшего брата моего прадеда. Вот и не верь после этого в ДНК-генеалогию!

Общая же картина развития человечества представляется следующей. Анатомически современный человек неафриканского происхождения окончательно сформировался, видимо, в гигантском треугольнике, включающем территории от европейской Атлантики до Урала (возможно, и до южной Сибири) и, возможно, юг до северной Месопотамии (Леванта) – примерно 65–50 тыс. лет назад. Он оставил после себя верхнепалеолитические культуры, которые несколькими потоками распространились в Европу (с 45 тыс. лет назад), оттуда – предположительно в сторону Африки через Испанию; на Ближний Восток (с 40 тыс. лет назад) и в Прибайкалье (с 40 тыс. лет назад). Вторая волна расселения современного человека из Центральной Азии в Европу состоялась в интервале 20–9 тыс. лет назад (R1a) и 16–5 тыс. лет назад (R1b).

Эту картину дополняют самые последние данные по гаплогруппе костенковского человека с археологической датировкой 36–39 тыс. лет назад. Его гаплогруппа оказалась С-М130, и это самая древняя гаплогруппа из всех найденных ископаемых гаплогрупп в мире! Гаплогруппа С была обнаружена и в Испании (La Braña), но там был более недавний нисходящий субклад, да и датировка – «всего» 7960–7750 лет назад. Так что в упомянутом гигантском треугольнике происхождения человека, или, во всяком случае, европеоидов – Русская равнина занимает приоритетное место.

Можно считать твердо доказанными древние миграции предков нынешних восточных славян в Индию несколько тысячелетий назад. И современные этнические русские гаплогруппы R1a, и современные индусы той же гаплогруппы происходят от одних и тех же общих предков – ариев, которые жили примерно 5 тыс. лет назад.

Древние индийцы принципиально отличались от древних предков – современных европейцев. И это неудивительно – у тех в основном другой род, R1b. Он к ариям не имеет отношения. Действительно, при изучении 367 браминов из разных штатов Индии гаплогруппы R1b не было найдено ни у одного. Для сравнения: у браминов Западной Бенгалии доля гаплогруппы R1a – 72 %, у браминов штата Уттар Прадеш – 68 %.

А сейчас 60 % мужского населения Европы – мы уже это отмечали – это гаплогруппа R1b. По современному языку – «индоевропейцы». Но это сейчас. А мы говорим про времена 6000–4000 лет назад. Тогда действительно «индоевропейцами» были только арии, они этот индоевропейский, а на самом деле арийский язык принесли и в Индию, и в Иран, и в Митанни. Не современные «индоевропейцы» принесли и не их предки в гаплогруппе R1b, они тогда в Индии не были. А принесли древние «индоевропейцы», носители гаплогруппы R1a, тогдашние арии.

Дело в том, что носители гаплогруппы R1a появились на Русской равнине примерно 4800 лет назад (прямой расчет дает 4600 лет назад, но есть некоторые ветви, добавляющие 200–300 лет), и они разделились на три (по меньшей мере) миграционных потока восточного и южного направления – один на Южный Урал (прибыл туда примерно 4000 лет назад, в самом начале II тыс. до н. э.), другой – на Кавказ и в Закавказье (Анатолия, Митанни), в интервале 4200–3600 лет назад, третий – в Среднюю Азию, и стал авестийскими ариями, тоже примерно 4000 лет назад. Те, кто прибыл на Южный Урал, тоже разошлись: одни ушли на юг, в Индию – и стали легендарными ариями, другие пошли дальше на восток и стали скифами. По сути, это одни и те же люди.

Арии – это носители гаплогруппы R1a в III–II тыс. до н. э. (c расширением на несколько тысячелетий в древность и на тысячелетие «вверх», до начала нашей эры, хотя эти границы условны), которые продвинулись с Русской равнины в Индостан, на Иранское плато, и через Кавказ в Анатолию, Митанни и на Аравийский полуостров, пронеся по всем этим направлениям и регионам свою гаплогруппу R1a. Более того, это они же, арии, прошли далеко за Урал, на тысячи километров восточнее, и ту же гаплогруппу R1a и те же гаплотипы определяют в ископаемых костях в Минусинской котловине, между Кузнецким Алатау на севере и Восточными и Западными Саянами на юге, в местах так называемого скифского круга.

Именно эта гаплогруппа R1a, в виде совершенно определенной метки в Y‐хромосоме ДНК и передающаяся по наследству вплоть до настоящего времени, является идентификатором ариев и их потомков у современных славян – и в Индии, и в Иране, и в Месопотамии, и на Ближнем Востоке, и на Алтае, у скифов, и вообще везде, куда они ни прибывали.

А вот как Анатолий Клёсов описывает путь развития второй по численности у русских и родной для меня гаплогруппы N: «Поставим гаплогруппу NO (предковая для N) и затем N и ее основные субклады в хронологические рамки, как мы делаем здесь в отношении всех гаплогрупп. Гаплогруппа NO образовалась 287 снип-мутаций назад, то есть 41 300 лет назад, путем соответствующей мутации (превращение тимина в цитозин в нуклеотиде Y-хромосомы под № 13 360 045) и далее, 250 мутаций назад, или 36 тыс. лет назад, образовалась гаплогруппа N. Произошло это, вероятно, в Юго-Восточной Азии, как вариант рассматривается Вьетнам, и оттуда носители гаплогруппы N постепенно смещались по территории будущего Китая на север, к Алтаю. Это видно по шлейфу мутаций в Y-хромосомах современных носителей гаплогруппы N. Ископаемых ДНК на этом миграционном потоке пока нет, но, когда они появятся, это позволит уточнить, каким путем люди прошли из Юго-Восточной Азии на северо-запад Европы, какие археологические культуры оставили на своем пути, на каких языках они говорили».

На территории Китая сейчас выявлены снип-мутации (у современных китайцев), которые образовались 152 снипа, или 22 тыс. лет, назад; 120 снипов, или 17 300 лет, назад (субклад N1a-L729); 109 снипов, или 15 700 лет, назад. Это может свидетельствовать о древних корнях гаплогруппы N в Китае. Это субклады Z4762, L729, Z1956, переходные между N и N1a. Далее гаплогруппа N появляется на Алтае, и ее субклад (F1419), образованный 76 снип-мутаций, или 10 900 лет, назад, обнаружен у современного жителя Хакасии. Этот субклад – первый нижестоящий от N1a1-M46, который образовался 102 снип-мутации, или 14 700 лет, назад. Следующим идет субклад L708, который образовался 72 снипа, или 10 400 лет, назад, и его уже находят у башкир, коми, мордвы, татар. Субклад N1a1 есть почти у всех якутов, и далее он сопровождает все дальнейшие миграции носителей гаплогруппы N через Урал и до Балтики, до скандинавских стран – Финляндии, Норвегии, Дании, Швеции, а также вдоль южного берега Балтики – у эстонцев, латышей, литовцев, поляков, немцев. Гаплогруппа Na1a обильно представлена по всему уральскому миграционному пути и маркирует выход с Урала на Русскую равнину и далее на запад. Больше всего ее у удмуртов – 67 %, то есть две трети от всего мужского населения. У марийцев – 61 %, у чувашей – 28 %, у башкир – 17 %, у татар – 16 %, у мордвов – 15 %. То есть мы уже выходим на уровень представительства гаплогруппы N1a1 у этнических русских – в среднем 14 %. Поскольку носители гаплогруппы N прошли на север, то у коми, например, ее уже 51 %.

Гаплогруппа N1a1-M46 (с датировкой образования 102 снипа, или 14 700 лет, назад) определенно образовалась еще в Южной Сибири, как и ее нижестоящие субклады, отстоящие более чем на 50 снипов (7200 лет назад) от настоящего времени. Это субклады F1419 (76 снипов назад) и L708 (72 снипа назад). Передвижения на запад через Урал заняли тысячелетия и оставили характерный след в виде пермских языков, распространенных в России на территории Удмуртии, Республики Коми и Пермского края. Это уральские языки, которые входят в состав финно-угорской ветви. Мы уже видели выше, что в Удмуртии две трети мужского населения имеют гаплогруппу N. Видимо, там, на Урале, образовался субклад N1a1-L1026 (43 снипа, или 6200 лет, назад) и далее VL29 (29 снипов, или 4200 лет, назад). Это уже времена – или близкие к ним – выхода носителей гаплогруппы N1a1 с Урала на Русскую равнину.

Весьма наглядно путь развития гаплогруппы N представлен на ее Филогенетическом дереве (находится в свободном доступе на Yandex.ru)

Судя по серьезным различиям в картине мутаций гаплотипов финнов и южных балтов, эти народности, или племена, разошлись еще на Урале не менее чем за 4000 лет до их прибытия на Балтику. Похоже, что разошлись они от субклада N1a1-L1026, который образовался 43 снипа, или 6200 лет, назад. Финны сохранили свой финно-угорский язык и прибыли на территории будущей Финляндии не ранее начала нашей эры, возможно, и к середине I тыс. н. э. Будущие бал-ты – литовцы и латыши прибыли на свои будущие земли несколько ранее, чем финны, – в конце прошлой эры или в самом начале новой эры. За время перехода с Урала они утратили свой угорский язык и перешли на индоевропейский. Видимо, это произошло под влиянием носителей гаплогруппы R1a, потомков фатьяновской культуры (4300–3500 лет назад), по территориям которой шла миграция будущих балтов. В настоящее время 40 % литовских и латышских мужчин имеют гаплогруппу N1a1 и столько же – гаплогруппу R1a, остальные гаплогруппы занимают единицы или доли процентов, кроме 12 % гаплогруппы R1b у латышей (у литовцев ее 5 %). Эстония занимает место в составе будущих южных балтов и примерно 2000–1500 лет назад в составе будущих финнов. Дальнейшее продвижение их на запад происходило еще позже, и на территории будущих Швеции, Норвегии, Дании гаплогруппа N пришла уже совсем недавно (по историческим меркам). Все гаплотипы там либо «финские», либо «южнобалтийские», фактически балтославянские. Более того, там их мало. В современной Швеции носителей гаплогруппы N – 7 %, в Норвегии – 2,5 %, в Дании – 1 %. Поэтому все рассуждения поклонников «норманской теории», что гаплотипы русских князей, членов Российского дворянского собрания, «похожи на шведские», могут вызывать только недоумение и смех. Очень уж хотят «норманисты» видеть шведов и прочих скандинавов в основе создателей Древней Руси, ее государственности! А на самом деле в Швеции две трети гаплотипов группы N1a1 имеют такой же вид, как и южнобалтийские, по сути, славянские, а остальная треть – как финские. «Шведского» там вообще ничего нет!

Приведу еще и общее дерево гаплогрупп современного человечества. На нем можно найти гаплогруппу N и гаплогруппу R1a и убедиться, что они на самом деле отстоят друг от друга довольно далеко.

А теперь еще раз перейдем к гаплогруппе N, рассмотрев ее в несколько больших деталях (см. рис).

Ну и в довершение этой главы нелишне будет показать Диаграмму эволюции гаплогрупп современного человечества и таблицу всех имеющихся гаплогрупп с датировками их образования. Они наглядно иллюстрируют то, как и когда образовывались и видоизменялись гаплогруппы на планете Земля.

Ствол гаплогрупп человечества

Гаплогруппа N в деталях

Диаграмма зволюции гаплогрупп современного человечестеа. На горизонтальной оси – основные гаплогруты Y-хромосомы чеюеечестеа, на вертикальной – абсолютная шкала времени. Общий предок альфа-гаплогруппы жил примерно 160 тыс. лет назад, общий предок бета-гаплогруппы (или гаплогрупп отВ до Т) – 64±6 тыс. лет назад (из статьи А.А. Klyosov and I.L. Rozhanskii, Advances in Anthropology, 2012). На диаграмме не показаны архаичные африканские линии АОО и АО (последняя сейчас заменила в номенклатуре линии Alb на диаграмме слееа), обновленное дерево гаплогрупп будет показано ниже

Таблица гаплогрупп с датировками образования

Эта таблица по данным расчетов группы Yfull (кто захочет, легко найдет о ней информацию в Интернете по адресу https://www.yfull.com/tree).

При рассмотрении датировок следует учесть, что для гаплогрупп ВТ, В и СТ, то есть первых в ряду «неафриканских», датировки показывают времена образования гаплогрупп и не учитывают прохождение гаплогруппой «бутылочного горлышка» популяции, которое произошло (или завершилось) 64 ± 6 тыс. лет назад. Все последующие гаплогруппы образовывались уже после прохождения гаплогруппой ВТ «бутылочного горлышка».

Здесь, очевидно, нелишне будет напомнить читателю, что это за зверь такой – «бутылочное горлышко» эволюции? Поэтому расшифровываю: эффект бутылочного горлышка – это сокращение генофонда (то есть генетического разнообразия) популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное. Сокращение генетического разнообразия приводит к изменению относительных и абсолютных частот аллелей генов, поэтому данный эффект рассматривается в числе факторов эволюции. Название «эффект бутылочного горлышка» наглядно демонстрирует один из способов отображения численности популяции. Если схематически изобразить численность популяции в один момент времени в виде горизонтальной полоски или эллипса, а численность в последующие моменты – таким же образом, но на пропорциональную величину выше над первым изображением, то случаи резкого снижения численности будут выглядеть как сужения рисунка в верхней части, что графически подобно горлышку бутылки.

Еще немного о ДНК-генеалогии

Для закрепления материала и более глубокого освоения вновь открывшейся нам науки ДНК-генеалогии вспомним ее основные положения и определения.

ДНК-генеалогия – одна из областей естествознания, молекулярная история. Она рассматривает закономерности наследования изменений нерекомбинантных (негенных) участков ДНК человека в ходе его эволюции на шкале времени от десятков и сотен лет до миллионов лет. Другими словами, ДНК-генеалогия изучает динамику накопления мутаций в ДНК человека, используя подходы химической и биологической кинетики, которые в свою очередь являются частью физической химии. Важнейшая особенность методологии ДНК-генеалогии – определение констант скоростей мутаций в ДНК (в первую очередь в тандемных повторяющихся последовательностях Y-хромосомы, так называемых маркерах, которых, по оценкам, имеется примерно 2500, а также накопления снипов (необратимых мутаций в ДНК) и приложение этих констант к расчетам хронологии древних событий – древних миграций человека, времен жизни общих предков изучаемых популяций.

Впервые термин ДНК-генеалогия был использован в 1992 году в работе японских авторов, но в виде «митохондриальная ДНК-генеалогия». С тех пор авторы этот термин не использовали. Когда Анатолий Клёсов в 2006 году ввел этот термин в сочетании «ДНК-генеалогия» для изучения Y-хромосомы, попгенетики подняли в сети страшный шум, уверяя, что это плохое название, что его никто не использует и что оно никогда не приживется. Но прижилось! И теперь ввод словосочетания «ДНК-генеалогия» в поисковую систему Яндекс дает 7 тыс. результатов, а в Google – на русском языке – 252 тысячи результатов. Еще больше эти цифры при вводе словосочетания «Академия ДНК-генеалогия»: соответственно, 4 млн результатов – на Яндекс, 126 тыс. результатов – в Google. Причем с каждым годом это количество растет.