
Полная версия
Неортодоксальная психиатрия, анатомия глупости Летопись несбыточных времён
Корни растут в низ, ветви растут вверх. Но этот рост неотъемлем, взаимен и зависим, поскольку корни не растут в низ, если не растут ветви, а ветви не растут вверх, если корни не пробиваются сквозь почву. Ветви восходят от корней, а корни нисходят от ветвей из единого зерна/ростка.
Динамика и статика (кристаллизация) агрегаций в соотношении с объёмом вещества
Некоторые вещества переходя из жидкого в твёрдое состояние расширяются (если не сильно охлаждаются и не сублимируются), поскольку их молекулы перестают быть подвижными образуя кристаллическую структуру, а те промежутки, которые могли быть заполнены динамикой этих молекул (их динамичной укомплектованностью) создают пустоты между фиксированными соединениями твёрдого состояния, это некоторое противоречие связано также с тем, что при изменении температуры и состояния вещества меняется химический состав молекул и форма связей с окружающими химическими элементами, то есть при переходах из состояния в состояние меняется химическая активность веществ и в соответствии с тем химическая структура молекул. Статическая структура твёрдого вещества не подвижна так, как была подвижна в жидком, что образует неподвижную связь между молекулами, при этом оставляя пустоты, которые ранее были более тесно заполнены молекулами в связи с их подвижностью, если конечно жидкость не находилась в кипящем состоянии. Поэтому все живые организмы в основном состоят из веществ пребывающих в жидком состоянии (но и не без твёрдых), поскольку это позволяет им двигаться, расти, адаптироваться и видоизменяться. Ну, а переход из жидкого в газообразное состояние это всегда расширение объёма, а из газообразного в жидкое, это всегда уменьшение объёма структуры вещества. Но не в связи с тем, что образуется неподвижная решётка из молекул, как в твёрдом состоянии, а потому что молекулы становятся ещё более динамичными чем в жидком состоянии из-за повышенной температуры и в связи с тем испаряются, когда эта динамика доходит до того предела, когда молекулы не в состоянии составлять единую массу вещества в жидкой форме, то есть меняется кинетика, плотность и в соответствии с ней объём. Но вещества и свойства их молекул разные, что можно увидеть по тому примеру, что вокруг нас в одинаковых условиях много разных веществ и агрегаций. Большинство металлов в условиях нашей среды пребывают в твёрдом состоянии, как газы в газообразном, а жидкости в жидком. Но, тем не менее, если взять твёрдое вещество и довести его до жидкого состояния, при этом исключая примеси в нём при переходе из одного состояния в другое (например в вакууме), то по идее оно должно уменьшиться в объёме, так как в структуре вещества молекулы станут динамичными и пустоты будут заняты ими, а когда мы доводим эту динамику (с помощью температуры или давления) до придела, то объём увеличивается, так как динамика становится такой сильной, что удержание жидкого состояния становится невозможным, а объём вырастает в ходе повышения интенсификации молекул и испарения при переходе в газообразное состояние. Также стоит учитывать степень интенсификации молекул в жидкости, поскольку это тоже влияет на её объём, как и разные состояния агрегаций имеют определённый объём и динамику молекул, так и в рамках одной агрегации есть вариации объёма и динамики. Например: жидкое состояние в зависимости от свойств вещества или воздействия на него, имеет разные степени интенсивности и объём.
Технологические коммуникации
Необходимо создавать систему передачи информации на основе того, что быстрее всего, наиболее ёмко и устойчиво перемещается в пространстве дальше всего, на основе линейных типов излучения, гамма или другого излучения, по принципу приёмник и передатчик (радиосвязь уже развита), но это должно быть на основе самых быстрых и дальнодействующих частиц в известном нам спектре, диапазоне и пространстве. А ещё лучше распознавать и открывать те диапазоны, которые нам ещё неведомы. Световая или основанная на каком-либо другом лучевом принципе система передачи информации, пусть даже в минимальных объёмах, но на максимально больших расстояниях и с наибольшей скоростью/ёмкостью, здесь основной приоритет и преимущество – скорость и расстояние. Это немаловажно учитывая необъятные просторы вселенной, поскольку свет в его разных лучевых формах, это электромагнитное излучение способное преодолевать огромные расстояния без особой деформации в том физическом пространстве, что мы на сегодня знаем.
Также не стоит забывать, что мы далеко не учитываем всех тонкостей окружающей нас вселенной и свет/линейные диапазоны излучения могут быть далеко не самым быстрым и надёжным явлением, которое сгодится для передачи информации. Возьмём гравитацию (сила притяжения). Кто-то изучал скорость её воздействия на окружающие объекты? Да и сама гравитация является неисчерпаемой тягой, источником жизни и пропорций нашей вселенной включая нас самих, но люди до сих пор не научились использовать её с пользой для себя. Гравитацию необходимо научиться хранить, создавать и использовать в благих целях, поскольку без гравитации нет ни света, ни нас и вообще ничего, что могло бы быть пригодным для жизни. Силу притяжения необходимо исследовать и выявлять её качества, учиться использовать её в спомогательных целях, это имеет важное значение для разработок освоения космоса. Нужно научиться манипулировать силой притяжения. Это даст толчок к новым открытиям и разработкам, в том числе и коммуникационным.
Также хочется упомянуть об идеях изложенных немногим ранее в моих заметках, о заселении небольших (чем больше, тем лучше) небесных тел, в плане возведения там построек, создания автономной экосистемы (кислородного, водяного, энергетического и пищевого обеспечения в замкнутом и неубываемом цикле) и системы двигателей позволяющей управлять/задавать траекторию полёта заселённого объекта. Здесь имеет огромное значение атомная энергетика и ядерная физика, отрасли, которые нужно развивать, как и любую научную промышленность имеющую отношение к профициту производительности и выработке энергии, хотя основы кроются не столько в энергетике, сколько в манипуляциях структурой атомов, то есть, это физика на базовом уровне открывающая возможности в фундаментальном основании исходя из самих принципов динамики вселенной.
Сюда необходимо добавить весьма перспективный способ застройки и создания помещений для жизни и жизнеобеспечения посредством вырывания в недрах заселяемых объектов тоннелей с помощью техники, подобно тому, как создаются на нашей планете метро и любые подземные комплексы. Это защитит от радиации, это будет способствовать исследованию ископаемых и их состава, и главное, на это фактически нужно только оборудование и материалы, которые в дальнейшем могут компенсироваться на самом объекте посредством добычи нужных элементов в недрах. То есть это создание многоуровневой транспортно-коммуникационной сети и жилых комплексов со всеми видами оборудования и их пошаговой доработки вплоть до глубины ядра и наращивания необходимой гравитации в нём уже технологически и энергетически, когда ядро остывшее, как у Луны, что будет иметь и транспортно-информационное значение.
Вакуум (дополнение к теории космогенеза из «Записки революционера IV» – старые заметки, которых нынче нет в публичном доступе в связи с первичным и недостаточно совершенным способом литераторского изложения, который имел публикации в период 2013-2014 годов, а Неортодоксальная психиатрия написана в первой половине 2015г., а редактирование приведшее к данной форме текста происходило на протяжении 2019г.)
Вакуум противоположен силе тяготения, но именно в момент рождения массы/тяготения появился вакуум, пустоты разделяющие молекулы и частицы с массой, что в некоторой степени отражает формируемое ими напряжение. И масса прежде чем разделиться в себе, прежде чем образовать пустоты вакуума, должна была достигнуть эквивалента способного преодолеть значение вакуума исходно наличествующего отовсюду и безконечно, то есть преодолеть его сопротивлением обуславливающим массу, не сомкнуться в статику и не разлететься потенциалами образующими массу. И поэтому нечто уплотнялось и интенсифицировалось, деформировалось и претерпевало разные стадии образования прежде, чем сформировались параметры существующих или первичных форм частиц, между которыми были пространственные просторы, но вакуум так или иначе сохраняет противопоставление массе, за счёт чего она имеет динамику, поскольку материи/атомам необходимо удерживать определённую массу и энергетический эквивалент, чтобы вакуум мог существовать между отдельными частицами в рамках этого эквивалента, как пространственные парамтеры их динамики, благодаря чему частицы и отдельны. Вакуум есть везде в той или иной степени, но речь не о безконечной пространственной пустоте, а о той пустоте, которая присутствует и колеблется в параметрах между частицами в процессе их динамики. Возможно единственное место, где вакуума нет вообще, это нейтронные звёзды и гипотетические чёрные дыры (обо всех закономерностях вселенной в подробных мелочах и о технологических тонкостях физики в материале, который когда-то увидит свет под названием «Так говорит безконечность»).
То есть изначально некая субстанция достигая определённых пропорций массы и динамики, образует вакуум между массами и первые формы атомов/частиц, а потом достигает некоторого предела или максимума в данных условиях, где сила тяготения такова, что вакуум в одельных локациях минимален, как в недрах Солнца. И соответственно там, где невозможен вакуум между частицами, невозможно существование частиц, там нечто подобное той первой субстанции, из которой зарождались первые частицы с массой образуя вакуум за счёт динамики частиц и создаваемой ими сопротивляемости, то есть силовыми пропорциями удерживаются соотношения пространственных парамтеров вакуума и частиц.
Вакуум провоцирует частицы периодически покидать их скопления, даёт динамическую свободу и аккумулирует кинетику на определённом уровне взаимодействия частиц, что циклически замыкает и растягивает физические процессы в космосе. То есть любой объект находящийся в пространстве имеет излучение, но так как вакуум не способен преодолеть массу в том эквиваленте пропорций, в котором мы имеем её сейчас, излучаются частицы в разном допустимом диапазоне масс и вследствие влияния других силовых процессов. Появление частиц устойчивой формы знаменует прежде всего накопление определённой массы (энергии) и динамики (электромагнитной динамики) способной породить эквивалентный вакуум, как фиксированные параметры пространства в рамках взаимодействия материи. Но понятно, что это воздействие не касательно вакуума, сколько сам процесс смещения и перемещения кинетики (высвобождение энергии в вакуум) меж атомами, звёздами, галактиками, что есть и процесс скопления материи в порождаемой ею силе тяготения, которая позволяет явиться такому явлению как излучение, свет, электромагнитные и радиоволны, что просто неотъемлемые явления. Но и нельзя исключать сам фактор вакуума во влиянии на частицы и их поведение (пространственная пустота). Частицы разных диапазонов масс так или иначе высвобождаются в окружающее их пространство из скоплений массы материи, поскольку не имеют фиксированной или устойчивой массы сугубо в физических параметрах соотношений (поэтому и не имеют её ситуативно в физических условиях, поскольку иначе их и не будет). И соответственно, такие частицы в меньшей степени подвластны соотношениям вакуума и массы в фиксации их пространственных пропорций (хотя это спорный вопрос, поскольку в одной физической обстановке частицы неподвластны определённым факторам, в другой обстановке подвластны им). Сам вакуум, как пространственный объём взаимодействия материи замыкающий кинетику в некоторых пространственных параметрах интенсифицирует частицы на базовом кинетическом уровне до условного кинетического минимума при котором происходят пространственные колебания частиц разных амплитуд, как вследствие интенсификации материи наличествует вакуум разделяющий материальные элементы при их наделённости кинетикой. Когда есть вакуум между частицами самых разных габаритов именно по кинетическому фактору, есть и масса, иначе ни вакуум не выступает ничем и соответствует пространственной безконечности, ни массы нет.
Творческий процесс есть за счёт разрушения, всё, что подвергается разрушению – исчезает, остаётся устойчивая форма, так формируются химические элементы, потом органические молекулы, живые формы и эволюционный процесс, творчество и разрушение это не противоположности, это бытийная неотъемлемость взаимоисключающих и взаимосотворяющих явлений. Так и жизнь, вы родились, вы живы, вы есть, но через массу деструктивных явлений на клеточном уровне и не только, к тому же это знаменует для нынешней формы жизни то, что вы умрёте, жизнь во имя смерти и смерть во имя жизни. Почему во имя смерти и жизни? А потому, что без имени нет ни того, ни другого. Эти явления ассоциативны и непосредственно связаны с социализацией и речевым методом передачи информации, поскольку присущи нам в самой органике. Эти явления без понимания и мыслительного обрамления становятся целиком органическими, животными, ну, а сам рассудок без органики и плоти, как понятий логически достоверных в обстоятельствах, является либо погружением в бездны заблуждений, либо глупостью. Но суть венца жизни известной нам в том, что мы складываем понимание всех её закономерностей, тем покидая пределы жизни и смерти. Вершина жизни способна покидать эти рамки разумом, и побуждаясь им созидать то, что будет жить за пределами плоти, за пределами жизни и смерти, как то, чем явился каждый человек вследствие безконечной череды материальных воплощений и преобразований выплеснувших его плоть в бытие. Так и то, что каждый оставляет и способен оставить после себя высвободив то результатом в безконечность, что будет жить не только в слоях почвы, но и витать в пространстве пронзая вечность продлевающимся творчеством. Мы вырвались за пределы плоти, возвысились в творческих порывах из животного мира, но лишь самую малость, словно одним глазом подглядели просторы безконечности. Мир и мироустройство людей является ещё целиком привязанными к почве и животному миру не покинувшему параметры жизни и смерти. Ибо животные не способны творить и выходить за рамки сущего, они слагают лишь почвенный слой в ожидании того, что нечто взойдёт из него, подобно из основы, словно из безконечной материи являет себя органика, словно из матери выходит дитя и однажды покоряет мир, вселенную, вечность, так из животного вырывается бог, творец покидающий грани стен жизни и смерти, касаясь безконечности в начале ментально, а далее и действием.
Оторванность и неотъемлемость семантики и семиотики от процессов проистечения окружающих нас обстоятельств, включая и нас самих с точки зрения достоверной действительности, проще выражаясь, называя всё своими именами, когда возникает образовательная и научная терминология общего значения, язык за счёт которого разные люди корректно координируют свои действия или понимают основополагающие вещи одинаково
Зачем же изощряться? Индивид, особь, личность, особа, персона, натура, нравственность, идентичность. Какая к чёрту разница, чем вы обзовёте собаку или воробья? Плоть (жизнь) не варьируется в словах, она варьируется в семантическом содержании и морфологически! Я абсолютный противник именно безсмыслицы (семантической безрезультативности, 90% всей информации), безрезультативности, ущербности и безсодержательности. Вы обличаете то и это семантическими или аудиальными красками, но это не меняет ни черта. Действие (мысль, это тоже действие, действие нервной системы, мозга) меняет и способно менять многое, пропаганда меняет (действие несущее информацию, эмоции, побуждения, намерения), но не конкретная и специфическая форма слов. И как, чёрт возьми/боже упаси, можно отнести название "личность" или "индивид" к качеству или количеству в действии, практически? В этих семантических вариациях одних и тех же речедвигательных звуков путаются люди, у которых психоэмоциональные реакции и ощущения сопряжены с теми или иными звучаниями или смыслами, при этом они никак не осознают саму формальность и глупость данного явления при его необузданной консервативности. Люди все иерархичны по своей природе без исключения, как и собаки. Поскольку тысячелетиями формировались и организовывались в плотных социальных условиях. + Этническая насыщенность разнообразием, это причина больших проблем в организации за исключением тех примеров, когда метисация приводит к появлению повышенного интеллекта неврологически. В современных социальных средах огромный полиморфизм, что кстати основная причина проблем организации в ЕС, так пала и Римская империя, когда массы рабов под мятежными настроениями обрушили всю социальную организацию управления, поскольку преобладали на ментальном уровне именно количественно. Демонтаж ЕС начался когда Европа перестала быть странами Европы, где у каждого своя региональная организация, когда европейцы стали перемешиваться в кучу, что приводило к оптимизации ЦНС и сокращению творческих инициатив, тот же Леонардо да Вични не глядя на свою гениальность не смог воплотить в той социальной среде где находился ни одной задумки, он оставил лишь эскизы и картины, что минимизировало творческую плодотворность любого общества и гения. Это и основная причина развала советского союза, – где все выдающиеся люди массово искоренялись (Королёв, Вавилов, Гагарин, Лозино-лозинский, Глушко, немцы создавшие атомную отрасль и т.д.), где нет этнического костяка и этнической организации, всё идёт в пользу линейных питекантропов с доминационным или подлым поведением. Чем отличается человек от питекантропа помимо устройства нервной системы? Человек способен пренебрегать своей прихотью на семантическом уровне, питекантропы не способны это делать в силу устройства нервной системы, вся их семантика выстраивается вокруг прихоти и наживы, не более чем. Данный фактор размывает в ходе обильных миграций и смешений народов любой структурирующий логический элемент социума, образуется социальная деструкция, распад, индивидуация меньшинств (если так угодно): национальных и этнических, политических, сексуальных, сектантских, криминальных и т.д. Что такое иррациональность? Это семантическое несоответствие действительности, которое отражается и на поведении в том числе. Но из-за чего оно несоответствует? С одной стороны из-за глупости, с другой стороны из-за прихоти. Иначе зачем на уровне смыслов противоречить реалиям обстоятельств, если есть понимание того? Значит понимания нет или/и прихоть является определяющей вопреки действительности. Иррациональность – это прихоть на почве глупости. Что такое религия и любые стадные формы абстрактной иррациональности? Это иррациональность возведённая в приоритеты за счёт использования её в качестве смысловых маркёров (признаки статуса и преимуществ) в ходе социализации через вербальные, поведенческие и визуальные механизмы.
Человек так или иначе с биологической точки зрения это организм, и этот организм может представлять себе сколько угодно огромную стаю (страну, союз, национальность, политические взгляды, религию), но он не способен физически следуя за инстинктивными стимулами (а он неизбежно следует за ними) учитывать фактор "миллионов других людей», которых он не видит, не слышит, не знает. Как бы там он себе не представлял иначе. На это способна только ЦНС определённой структуруы абстрактно и (согласно статистике) в большинстве случаях иррационально. И поэтому у руля не должно быть толпы, а должен быть желательно тот, кто лучше всего умеет думать и знать, как и в любой структуре управления. Все люди думают, ещё как думают, но не все могут думать результативно и распознавать сложные вещи без использования общепринятых или укоренённых социальных маркёров информации упрощающих способы адаптации или решения задач, где консерватизм создаёт все социальные конфликты и оплошности, иррациональное неумение понимать и видеть действительные закономерности. СССР развалился, как в своё время Российская империя, не только потому, что вмешались извне, это было допущено внутри и являлось естественным следствием социогенетических процессов, когда население становилось плотнее/численнее, строились города, заводы, промышленность, с транспортом увеличивались тенденции миграций и информационный рост техносферы, где начались этнические смешения, что способствовало реорганизации, революции, выделению новой идентичности обретающей очертания и дифференцирующейся в ходе социальной конкуренции, где так или иначе в ходе интенсифицирующейся социализации одерживает верх и начинает преобладать одна из детерминирующихся идентичностей. + Начало информационной эпохи, где есть доступ к новым стимулам и мотивациям, под влияние которых попадают массы, за владение над которыми начинаются пропагандистские войны и вербовки. Сегодня информационный доступ максимален (скорость, объём), что и составляет огромные проблемы в организации + этническое разнообразие, огромный полиморфизм нервной системы. И вследствие информационной эпохи начинают дифференцироваться новые типы людей, которые способны не поддаваться влиянию пропаганды и наоборот поддающиеся ей определённым образом, то есть появляется человек осознанный/когнитивный, который преодолевает современную эпоху превосходя её разумом, но он в подавленном меньшинстве и возможно никогда не пробьётся сквозь толщу обезображенных масс, поскольку массовая и набирающая обороты деградация способна обвалить всё и сразу, хотя это может происходить медленно и неприметно. Всё это и делает нашу планету в дальнейших перспективах очень неблагополучным местом, если она не реорганизуются с опорой на технологические прорывы и демографический контроль за населением с целью дифференциации интеллекта. Это революция осознанного человека, нового вида людского, преодоление современности превосходством разума над ней, алмазный век (читаем мои пьсесы, в третьей части описано значение алмазов для техносферы). Остальные будут подстраиваться, следовать в попытках успеть, дабы лишь бы не отстать. Это полная противоположность современному миропорядку, где все нормы и ценности навязываются узурпаторами в биологической алгоритмике поведения, а ни логистической. В осознанную эпоху даётся пример, практический и действенный пример, который ни за что не навязывается. В новом миропорядке ничего никому не навязывается, но даётся возможность подтянуться к нему (откровение, искренность), и единственное, что останется, это попытка успеть, дабы не кануть в титаническую пропасть вечности. Простейший тому пример, это шимпанзе или бабуины, они уже не успевают, они уже не успели, соответственно будут и неуспевающие люди.
Суггестия
Суть суггестии в том, чтобы заставить человека поверить во что-либо и неважно во что, поскольку любое убеждение встроенное в отношения между двумя или более людьми создаёт элемент подчинённости или внушения, посредством чего социализируется архаичное общество на религиозной почве, на этнической, криминальной, партизанской/экстримистической и любой другой иерархии, то есть вопреки логической достоверности по отношению к действительности, но в пользу прихоти/наживы и доминационных поведенческих стимулов. Один из эффективнейших методов внушения, это позволить поверить или убедиться человеку в том, что он манипулирует вами или заставить желать его манипулировать вами, он становится зависимым от этого и соответственно сам становится инструментом манипуляции в попытках манипулировать вами прибегая к тем условиям, которые вы создаёте для этого. Простейший пример суггестии можно увидеть в животном мире на котах, где пронаблюдав, что прежде чем убегать, любой кот или кошка на мгновение замирает и пристально смотрит в глаза, и если вы или собака не приближаетесь к кошке, то она не будет убегать, а если приближаетесь, то она убежит. Это простейшая форма внушения и она действует, поскольку я лично видел, как замершая кошка возле забора, где узкий проход, преградила дорогу бродячей Московской сторожевой, которая лаяла, но боялась приблизиться и в конце концов обошла забор. Но тем не менее, коты прежде чем убегать, если есть запас времени, они на мгновение останавливаются и привязывают свой взгляд к взгляду особи несущей потенциальную опасность для них. Так и у приматов, пристальный взгляд в глаза, это признак агрессии (невербальная суггестия). Любе убеждение и внушение, их формирование, внедрение в психику и распад (диссоциация или формальное разубеждение) имеют непосредственную связь с эмоциональной сферой первично и лишь вторично с интеллектом и когнитивным фактором, если таковых достаточно для критики собственных убеждений. На суггестии строится любая пропаганда и социализация людских особей, первично на эмоциях и впечатлениях, вторично на когнитивном содержании, которое может спутывать и вводить в ещё большие заблуждения, чем эмоции, эмоции могут сбросить когнитивное заблуждение и сформировать свою точку зрения в когнитивном поле, особенно если понимание заблуждений происходит когнитивным образом. Человек всё запоминает посредством возникновения ответных эмоций и реакций, на основе чего формируется психика и опыт (адаптация), посредством подкрепления эмоциональных переживаний (как негативных, так и позитивных) к определённым обстоятельствам и факторам, психически, физиологически, биохимически и нейронально. И лишь после человек интеллектуально или осознанно всё это понимает, осознаёт, анализирует, координирует с опытом, что и показывает на происхождение человека, на биологическую и химическую реактивную основу его природы. То есть посредством стимуляции адаптационных механизмов ЦНС забрасывается зерно в психику человека (или исходящий из окружающей среды стимул провоцирующий адаптацию психики/организма), которое начинает прорастать, если создавать условия для этого роста. Но не обязательно подчинённость или подвластность является элементом суггестии исходящей от подчиняющего, поскольку и подчинённость может быть элементом суггестии, манипуляции, хитрости, имитации дающей определённые преференции. Но, тем не менее, суггестия присутствует во всех взаимоотношениях человека с обеих сторон, везде, где есть эмоции и социализация. В основе суггестии лежит необходимость поиска того, во что человек уже верит, в чём он убеждён, посредством чего он социализирован, что в его опыте (психике) закреплено эмоциями. В этом поиске заключено распознание всех убеждений человека (психики), включая убеждения о том, что кто-то в чём-то убеждён (также и по отношению к вам), что кто-то чего-то боится, к чему-то испытывает привязанность/отвращение, подобно ему или кому-то, или подобно тому, как кто-то из знакомых, из кумиров. Здесь необходимо учитывать и ваши скрытые черты от вас же, их распознание или опровержение в виду распознания их более достоверного облика ведомого в сущности только вам. А исходя из распознания грани системы убеждений и принципов психики (неважно во что облачённой), человек по цепочке становится доступным инструментом манипуляции, поскольку на сегодня используются любые социальные признаки и идеологемы в качестве подчинения и ввода в заблуждение, в данный период на планете происходит агрессивное глобальное узурпаторство любой наживы, используются технологии, финансы, политика, промышленность. Но в виду разного устройства психики и разных когнитивных способностей, некоторые уровни психических процессов являются недоступными для одних и очевидными для других. То есть, чем наиболее человек наделён ассоциативными способностями координировать разные знания и память, тем он детальней видит манипуляции людей друг другом, тем сложней манипулировать им и тем легче ему доказать критерии своих аргументов с точки зрения психики и суггестии.