bannerbanner
Добрая Лира, но злая Сатира Николая Лаврентьева Тамбовского
Добрая Лира, но злая Сатира Николая Лаврентьева Тамбовскогополная версия

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
14 из 14

В «Литературке» скрежета трубой

Играешь по заказу за мошну…

Кудимова-редактор, что с тобой?

Нельзя уже простить твою вину.


Мошенники Есениных гноят,

Дорожкина с Наседкиным – отстой…

Твой перечень: «лишь власти затрубят –

Всем врать» культуре вновь грозит бедой.

Союз писателей бьют члены сии

Два чучела торчат в Тамбовской мути

И мнят себя пророками культуры.

Все их книжонки – мерзкие по сути,

Обычный хлам в горах макулатуры

Наседкина с Дорожкиной – дубль хамов,

Проект для истребления России,

Рассадник бесталанных графоманов;

Союз писателей бьют члены сии.


Все служат им: то судьи, прокуроры,

То полицейские для беззаконья.

Во имя плана Даллеса все своры

Вредят России будто бы спросонья.


В отписках сказано подтекстом лисьим:

«Niknas же – многогранный исполнитель,

Как судьи – от законов независим;

Оберегаем? – Главный он растлитель!

Быстрее с ним Россию мы разделим,

Ему кусок за то, что лжёт, как скажем.

Иуд по плану Даллеса мы ценим

С их мерзкою «Люпофью» с порно даже».

Почему вздрогнула родная лесостепь?

Кудимова Марина, не волнуйся,

Зачем для мафии всё голосишь?

С Валерой Марковым ты не торгуйся, –

Не подфартит подкупленный Плохишь.


Во имя плана Даллеса внедренья

Продался он Дорожкиной "Юдифь",

Печатая её стихотворенья,

Поэзия чтоб шла то вкось, то вкривь.


Под Ивлиевской бандой развалилась

Литературы кинутая крепь.

Бандерша так с «гостями» порезвилась,

Что вздрогнула родная лесостепь!


Но лицемеры снова бьют Отчизну,

Неадекватность чествует пройдох.

Российская культура чует тризну –

Ведь Конституции гарант оглох.


Подобно прачечному комбинату

Газете «Жизнь Тамбовская» стирать

Не привыкать. Зато она богата, –

Ликует с Марковым Иуды рать…

Пой печать неистово и рьяно

«Гости» вновь расправились с бюджетом,

Благодарность Бетину послали,

Оскорбив всех слова рикошетом, –

То мошенники «концерт» сверстали.


Вновь запел Иуда из Козлова

Свой шансон – лукавый, полу-шпанский,

Только правда дел его сурова:

Не в дерьме ль «Валерочка» Аршанский?


Пой печать неистово и рьяно,

Прославляй бандершу всей «малины»!

Из казны воруя, сыто-пьяно

Подпоют козлу две Валентины.

Наседкин Н. Н. – обличье зла плана Даллеса и блата

Апрель испорчен шабашем тех змей,

Которые под камнем власти грелись.

Дорожкина, Наседкин Бармалей

На почве плутовства сплелись и спелись.


Библиотеку Пушкина их яд

Больною сделал, не помог ремонт ей.

Всех посетителей она шлёт в Ад,

Теперь она, как смерть, бесцеремонней.


В ней зло Наседкина нашло свой дом,

И порнография здесь прописалась.

Безнравственный терпимости притон

Рад пошлости Наседкина вассала.


Как символ власти в круге воровском,

Ворует он чрез фонд при негодяе…

Наседкин Николай всегда с душком,

То пред ним Патрина хвостом виляет.


Дорожкиной спесь, Ивлиевой мглу,

Наседкина цинизм в коварстве ада

В газете сватом Марков свёл ко злу, –

Вознёс в поддержку книжного разврата.


Ценители Наседкина – смесь мата,

коррупции и зла неадеквата

порнографа Niknasa, жути НАТО

в обличье плана Даллеса и блата.


Жизнь патриотов в сумраке всегда,

Дискриминацию проводит Марков.

От банды гретой Даллесом беда,

Бюджет за низость судей – для подарков.

Изобличение Тамбовской власти в развитии порнографии

Писатель Яковлев покинул мир родной –

На доме памятную доску разместили.

Наседкин брызнул вдруг завистливой слюной,

Вознёс «Люпофь» он – графоманию рептилий.


Растлитель, преисполнил Даллеса он план,

Оклеветав им не назначенных поэтов.

В Германии: «Наседкин порно-графоман»,

но «Сладким недугом» прозвали дурь за это.


Балбес культуры, изувечен блудом он,

То Википедия потворствует разврату.

У всех врагов России в списке он блатном,

Но рады «оборотни» пошлости параду.


Моршанское шоссе, четырнадцатый дом,

Здесь Валя Ивлиева лицезрит кретина:

В граните памятник – лежит Наседкин-гном

Без брюк и без трусов, меж ног его – Алина.


Она, губами обхватив, как змей ужа,

Стремится фаллос съесть со страстным аппетитом…

От Даллеса скульптура – премия дюжа,

Дарована за основной закон убитый.


Когда в России не было б такой беды:

Судебной травли лучшего Отчизны

Во имя Даллес-плана через все суды,

То пошлости оставили обряд бы тризны.


В России совести у судей нет давно,

А в прокурорах нравственность не ночевала.

В полиции коррупция, десерт, вино…

«Люпофь» Наседкина – развратности начало.


Примечания.

Это стихотворение написано по мотивам порнографической макулатуры Наседкина Н. Н., а спровоцировано мафией Тамбова.

Писатель Яковлев Е. А. вычеркнут порнографом, председателем Тамбовского СПРФ Наседкиным Н. Н. из списка Союза писателей за то, что при жизни отказал ему в изложении порнографии, чего требовал от него Наседкин Н. Н.

В. И. Ивлиевой о Н. Н. Наседкине

Спутал бес его с лисой из «Притамбовья», –

изливал он «семя» в позе циркача,

книжицу сварганил с главами злословья,

Жаль лишь только, что в отсутствие врача.


Рано или поздно Николай Наседкин

с роком наказанья будет засыпать.

С ложью в «Иске» не поддавшейся соседки

психом вновь начнёт смеяться и рыдать.


Будет пьяным вновь визжать он, рот разинув,

и плевать на лунный поднебесный круг,

бить ногой нещадно двери магазинов…

Но лишится ль прокурорских он порук?


Выбраны народом были раньше судьи,

вот и проиграл сей порнографоман.

А теперь все судьи – мафии орудья,

разлагают души как «Люпофь» роман.


Враг морали чистой с навыками хама

Николай Наседкин – генератор зла,

графоман разврата, излучатель срама,

наглый даллесовец с гонором козла.


«Иски» и «Люпофи», «Джулии», «Гудбаи» –

бред кобылы сивой в стойле «Алкаша».

Ах, напрасно, видно, грязь с подонка драим,

у Niknasa туалет, а не душа.

От чего погибает поэзия?

Доровских, исполняя план Даллеса,

Возвеличил Америки «Свет»,

Разместив в литжурнал без анализа

Откровений рифмованный бред.


На растрату бюджета – рецензия:

Видя дискриминации гнёт

От властей, погибает поэзия,

А за ней и Россия умрёт.

Ответ на оскорбления словоблудам Тамбова

Тамбовский волк – товарищ хоть куда,

Умней Мирошниченко и ГВИдона –

«Шестёрок», кем Дорожкина горда

За вздорность оскорбительного тона.


К дуэту жуликов моральных вновь

Примазался приспособленец Ражий.

Дорожкина! Ему же подготовь

В Союзе пост и в мафиозной лаже,


Буянит где Мирошниченко бес,

Литературу мажа мракобесьем.

Как и Дорожкина, в неё он влез,

И хвалится, что с пошлецами вместе:


«Ловлю чужую мысль везде,

Копирую сюда статьи:

Я, Вражий, сильно обалдел,

Поэтому мне не взрасти».


Ответ на оскорбления Тюрину


Ядовитость вирш неотличима

От бредовой плесени, сера.

Тюрин! Боль твоя неизлечима –

Вылечить не могут доктора.


Болен ты безумием печально,

Раздвоился в писаных стихах.

Тюрин, ты пропащий изначально

в клевете от тех, кто во врагах.

Проза. Не опровергнутая инициатива избирателя РФ должна стать законом

По смыслу Конституции России депутаты Госдумы должны быть исполнителями народных инициатив и не только своих избирательных участков, а всей России.

Демократия – исполнение руководством воли самого многочисленного простого народа, девиз которого: Общественный контроль – главный признак демократии.

Статья 3.1 Конституции РФ гласит, что 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Это значит, что народ имеет право не только контролировать, но и источать, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет путём выборов.


Часть 2 статьи 3 Конституции: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента всего один день в 5–6 лет во время выборов.

Они по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается демократия.


Сейчас на планете Земля нет демократии по различным причинам, а в России потому, что часть 3 статьи 3 противоречит первым двум частям словами: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 статьи 3 должна быть такой:

«Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива избирателя РФ должна стать законом».

Часть 3 статьи 3 Конституции отбирает власть у народа. Закреплено беззаконие американскими консультантами статьёй 104.1 Конституции тем, что они запретили и народные инициативы, передав их отдельным лицам из руководства элиты.


Статья 104, пункт 1 Конституции РФ: «Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации.

Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».

А где же источник власти? Забыли про него? Как непосредственно осуществлять власть народу, если его инициативы игнорируются?


Американские консультанты запретили в России выборы Советов, то есть, демократию, как и колхозы, индустрию, вооружение, закрыли журнал «Крокодил», отменили ГОСТы.

Власти считают, что чем неграмотней будет народ, тем он меньше будет требовать демократии.

Поэтому не без влияния доллара запретили советские учебники, проведя реформы в образовании для оболванивания учащихся, то есть, в дальнейшем – народа, введя ЕГЭ и наивные учебники.


Уже сейчас молодые учителя часто такие же. Учебники для России уже пишут не профессионалы или иностранцы. А советская школа была лучшей в мире. Учителей сделали бесправными по отношению к несовершеннолетним хулиганам. Министр просвещения О. Ю. Васильева пять лет назад обещала исправить недостатки, но, по-моему, передумала, что подозрительно

Можно ли набрать под петицией сто тысяч подписей в интернете для исправления законов? Возможность эта не является демократичной, так как интернетом пользуется, в основном, незрелая, пассивная в политике и в иных серьёзных делах молодёжь. Ей политика «до лампочки».

Я сам был молодым. Меня, как и всех в моём возрасте, интересовали лишь личные дела.


Самым наглым было запрещение американцами в России выборов судей, хотя по американским понятиям демократия – это лишь выборы или «демократизация» граждан других стран, если они отказываются зависеть от США.

Сами американцы судей выбирают. Пора отменить последствия вредительства от диверсантов из США! В первую очередь надо отменить статьи 3.3 и ст. 104 Конституции РФ, которые отвергают демократию и общественную справедливость.

Часть 4 статьи 3 гласит: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Но американские консультанты в 1993–1999 годах захватили власть в России и передали её своим добровольным вассалам и слугам из РФ, халатность и коррупция которых достигла самых высоких размеров за всё время от сотворения Мира.

Если народ бы был источником власти, то он этого не допустил.


Враги в качестве награды ограбили Россию и отбыли домой в США, поэтому преследование их невозможно, хотя они российский бюджет и военную мощь России снизили в 13 раз.

Халатность же от бывших руководителей СССР, затем и России передалась руководству торговых, развлекательных центров, всем «независимым», многим губернаторам и олигархам в законе.

Надо установить истинную демократию наподобие Новгородского Вече, которое просуществовало более 600 лет до присоединения Новгорода к Московскому княжеству России в 1478 году.

В отличие от Новгорода у нас должна быть сильная армия.

Если депутаты Госдумы будут рассматривать инициативы народа и принимать законы по не опровергнутым инициативам, то только тогда настанет демократия (власть народа).

Истина определяется не голосованием, а логикой.

Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики или из-за собственных коммерчески интересов, – не правы, то голосованием принимаются абсурдные для общества решения.

Этот парадокс разрешается с помощью главенства первенства неопровержимых доводов. Поэтому не опровергнутая инициатива должна стать законом без голосований.

Народ по Конституции РФ – единственный источник власти и имеет право на непосредственное управление всеми государственными делами.

Более совершенное и более соответствующее статье 3 Конституции – это прямое управление народа с помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог. Мне, например, Бог внушил написать эту статью.

Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти?


И только в случае применения логично неопровержимых инициатив прекратится обезличивание и дискриминация людей, коррупция и все остальные пороки общества.

Через два-три поколения, когда не будет «независимых» от законов людей, а люди забудут их издевательства, то не будет преступлений кроме как из зависти и ревности потому, что руководители станут решать всё согласно с инициативами общества, по справедливости.

Итак: депутаты Госдумы должны пытаться логично опровергать народные инициативы, а не игнорировать.

Если не получится опровергнуть, то мнения источника власти необходимо утверждать как законы.

Но пока депутаты Госдумы РФ игнорируют всё, что идёт от народа потому, что им невыгодны предложения эксплуатированного класса рабочих и служащих (сравните оклады, зарплату, пенсии).

Поэтому тайных голосований в Думе не должно быть. Голосовавших без объяснений против и воздержавшихся временно отстранять от работы в Госдуме без сохранения окладов для обдумывания логичных доводов, какие не позволяют согласиться с мнением избирателей.

За голосование для себя по внутренним инициативам, которые наносят вред источнику власти (народу) и России депутат должен быть совсем отстранён от работы в Госдуме.

Такие меры должны приниматься и к консультантам и к иным служащим Госдумы за утайку сообщений с инициативами источника власти или за собственные отписки со ссылками и на статьи 3.3, 76.6, 104, противоречащими первым двум частям ст. 3 Конституции РФ.


По-моему, в отношении региональных Дум, Советов, всех выборных компаний обязаны действовать эти же правила.

Усовершенствовать законы должна мудрость народа через свои инициативы и предложения. Свободу слова народу, которая определяется её эффективностью, чтобы действительно работала статья 29 Конституции РФ кроме пункта 3, который не относится к депутатам и иным выборным лицам!

Если избиратели выбрали себе защитника, то он обязан огласить своё мнение, а не прятаться трусливо за молчанием.


Полагаю, что не лишним будет напомнить всю статью 29 Конституции РФ: 1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


Но, к сожалению, наше государство пошло на уступки местным мафиям согласно ранее продиктованной американцами статьи Конституции 76.6.

Статья 76.6 Конституции РФ

«В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, изданным в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, действует нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации».

То есть, каждая местная ОПГ имеет силу в России выше силы власти даже Президента. Как появился в российской Конституции этот абсурд?


Американские консультанты в начале девяностых лет прошлого века диктовали Конституцию с тем, чтобы в соответствии с данной статьёй Россия распалась бы, как и СССР, на независимые области, и поэтому нормативные правовые акты субъекта РФ стали выше федеральных законов России.

Очень Америке хочется присоединить к себе регионы РФ, особенно с полезными ископаемыми, в качестве дополнительных штатов.


Часть статьи Конституции 76.5 как невыгодная областным руководителям, ими не исполняется, поэтому приводить её не стану. Можете почитать в интернете.

Хотя она как раз необходима всей России, а предыдущая и последующая её части навязаны американцами. Они противоречат российской части 5 статьи 76 Конституции России.

Если В. В. Путин уйдёт, то Россия может развалиться по вине Госдумы, которая вовремя не исправила Конституцию РФ. Видно в ней нет патриотов, ибо почти каждый депутат думает лишь о своих потребностях.

Если они не читали Конституцию РФ, то это их не оправдывает. Надо было прочитать.


Полагаю, что и В. В. Путину некогда изучить всю Конституцию, поэтому о вреде статей 76.4 и 76.6 он не знает, а до Президента РФ сигналы от источника власти не допускает его окружение.

Я тоже не анализировал всю Конституцию, ибо обращал внимание лишь на те статьи, на которые ссылались депутаты Госдумы РФ или судьи с прокурорами с целью отказать в восстановлении моих нарушенных прав.


О чём же говорит часть четвертая настоящей статьи, на которую в своё оправдание ссылается статья 76.6? Привожу её.


Статья Конституции 76.4: «Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов».


Кажется, что это демократично. Но принимаемые законы на местах противоречат федеральным законам России. Зачем принимать сходные законы, когда они ещё не потеряли силу?

А если их отменила федерация РФ, то принимаются правила по предложениям мафии, противоречащие основному закону России.

Какие территории вне пределов РФ? Судно России, например, где бы оно ни было, является собственностью России. Захватили, например, вооружённые пираты корабль, но его русские матросы расстреляли захватчиков.


Последствия такие: Россия отвернётся от смелых моряков, бросит их на произвол судьбы, пояснив свою измену тем, что согласно ст. 76.4 Конституции РФ, команда судна осуществила собственное правовое регулирование и, значит, Россия здесь не причём.

Поэтому отвечать за защиту самих себя должны сами моряки по законам пиратов, ибо они находятся на территории агрессоров. Статьи 76.4 и 76.6 созданы для облегчения жизни чиновников России за счёт народа.


Зная это, бесстрашные российские моряки часто сразу сдаются на милость пиратов, за что они презираются за рубежом. Обстоятельства фильма «Пираты двадцатого века» сейчас противоречат закону РФ. Фильм фантастический.

Может быть, статья 76.4 не о корабле. О каких же субъектах идёт речь в Конституции РФ? Во всяком случае, в Конституции РФ и в иных документах, в интернете этот пункт 76.4 не разъясняется.


Поэтому судьи в России судят по правилам тех руководителей, которые к ним ближе, то есть, по законам и нормативным правовым актам скрытой мафии. Законодательную Москву не волнуют противоречащие государственным законам игнорирующие её местные законы.

Ведь всем независимым от Конституции РФ, от всяких законов России очень хочется в соответствии с областными законами угодить ближнему начальству, мафии, от которых зависит их быт и прочие удобства.

Такой фокус вредит большинству населения, каждому рабочему человеку, избирателю. Настаиваю на том, что приведённые статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи несменяемы) Конституции России надо изменить.


Факты и обстоятельства, о которых упоминается в стихах и в прозе, взяты из судебных документов Тамбовской области и из отписок Высших Судов. Однако из-за круговой несправедливости прошу считать все мои мнения оценочными суждениями.

Если Вы не согласны с моими доводами в книге, то прошу опровергнуть их или согласиться с ними в комментариях по интернету. А лучше привести хотя бы свои инициативы по улучшению России и направить их в Государственную Думу РФ и Президенту.


Николай Лаврентьев Тамбовский

* * *

Для подготовки обложки издания использована художественная работа автора.

На страницу:
14 из 14