Время в моей власти. Том I: «Россия идет»

Разрушение этих фондов состоялось в 1990-е годы, и средства, которые ранее аккумулировались в них, пошли в прибыль частным лицам. Но соответствующий дефицит, возникший в карманах миллионов работающих, не восполнен ничем. Эта социальная несправедливость должна быть скорейшим образом устранена".

"Чрезвычайно важным фактором является социальное расслоение, которое не только фрустрирует население (фрустрация – безвыходное положение; разочарование), но и оказывается сильным тормозом экономического развития. Эта взаимосвязь раскрывается в ряде работ ученых Института проблем народонаселения. Практически в кризисе находится пенсионная система страны, что требует также безотлагательных решений. Становится очевидным, что демографические показатели в России, демонстрируя в последний год положительную флуктуацию (флуктуация – изменение), никаким образом не переламывают устойчивого тренда, приводящего к продолжающемуся сокращению населения страны. Снижение качеств человеческого капитала в стране кем-то очень "надежно" запрограммировано. Уровень российских государственных расходов в процентах к ВВП на образование ниже, чем практически в любой стране мира, и без оговорок ниже, чем в развитых государствах. То же самое касается расходов на науку. Экономика знаний, инновационно чувствительная экономика, экономика, основанная не на невосполнимых природно-сырьевых ресурсах, а на воспроизводимом ресурсе – человеческом интеллекте, в России невозможна до тех пор, пока государство осознанно, имея в виду указанные выше цифровые бюджетные назначения, программирует дальнейшее снижение качества человеческого капитала в стране. Это позиция, которая тоже должна быть коренным образом пересмотрена".

"Укажем, что удивительным образом региональные результаты отражают "эффективность" так называемой вертикали власти, раскрывающие… связь качества политической системы страны с социально-экономическими результатами. Эта связь существует, и, к сожалению, в России триумф монополизации в политике, который приходится на рубеж 2000 г., переформатирование представительства регионов в ГД России, в СФ России привело к тому, что осмысленность региональной политики просто исчезла. Корреляция между федеральными дотациями и инвестициями, приходящими в регион, на этом рубеже исчезла. Комплексность, целенаправленность и результативность региональной политики тоже. Видно, как в это же время пошли "вразнос" такие существенные показатели развитости регионов, как ВРП на душу населения, показатель безработицы и др.".

"В нашем фундаментальном исследовании, о котором идет речь, диагностика экономического состояния и системы государственного управления экономической политикой проведена очень детально. Имеются в виду многие сотни аналитических задач и их результаты. Если же задуматься над обобщающей формулой, которая характеризует нынешнюю экономическую политику, то видим, что она не так уж и замысловата: все больше добывать сырья, все больше продавать сырья за рубеж, все больше получать валютной выручки от сырья и отправлять ее также за рубеж. В то же время на фоне этих удивительных мероприятий население страны продолжает сокращаться. Совершенно очевидно, что эта формула требует изменения.

В чем же причина столь пагубных, малоцелесообразных явлений в российской экономике и в правлении российским экономическим развитием? Ответ однозначен: это прежде всего беспомощность идейно-экономического выбора, а именно – неолиберальной платформы. Это догматическое устранение государства от управления экономическим развитием. Это монетаристский погром. Это странная система государственного управления, в которой некомпетентность возводится уже в устойчивый кадровый принцип. Это отсутствие экономической стратегии и политики и совершенно очевидная несовместимость так называемой монетарной финансовой стабилизации и экономического развития.

Соответственно возникает необходимость ответа на вопрос: есть ли решения? Есть, и связаны они с основными диагностическими показателями. Конечно же, необходим переход к ценностному выбору и решению управленческих задач на оптимизацию. Необходимо восстановление государственного управления экономическим рыночным развитием. Необходимо восстановление монетизации экономики, инвестиционная, валовая, отраслевая, региональная подкачка развития. Необходима модернизация системы государственного управления. И, наконец, необходим базовый нормативно-правовой документ как источник долгодействующей государственной экономической политики – Экономическая доктрина РФ".

Решения есть. Однако вот что наводит на печальные размышления… С 2000 года в России как вроде бы началась новая эпоха, отринувшая "наследие проклятого прошлого" – "лихие 90-е". Восемь лет правления Путина и его команды .

Но, в сущности, проводится абсолютно та же политика!

Только без пьяных плясок президентов перед телекамерами.

Наоборот : регулярно, серьезно, внушительно, первые лица государства, перед теми же телекамерами, рассказывали населению о национальных проектах, о нанотехнологиях, инновациях, инвестициях и так далее.

А на деле?..

Перечитал я эту заметку через девять лет, в 2017 году, в том числе и своё довольно-таки мягкое послесловие. Сегодня заявляю твёрдо : те факты, о которых пишет С.С. Сулакшин – государственное преступление. Ни о какой «беспомощности идейно-экономического выбора», «странной системе государственного управления», ни о каком «монетаризме по-российски», «сдерживании экономического развития страны» и ни о каких «удивительных мероприятиях» больше говорить нельзя. Что бы ни случилось в дальнейшем, после 2017 года, какие бы ни произошли перемены, события, виновные должны быть названы пофамильно – и наказаны по закону. Наказание должно соответствовать масштабу злодеяния.

Журнал «Наш современник» в 2008 году в своём предисловии к работе Сулакшина (и более 100 экспертов) пишет: «Перед нами в высшей степени профессиональное и объективное исследование», от которого «нельзя отмахнуться как от «вкусовщины».

Власти, безусловно, документ прочитали. Как внимательный наблюдатель могу сказать : в ответ стояла глухая тишина.

К 2017 году в нашей стране уже не первый год – кризис, вызванный действиями Запада : инспирированный обвал нефтяных цен, введение различных санкций. Россия принимает контрмеры : в 2014 году утверждено Поручение президента правительству о разработке планов развития промышленности и сельского хозяйства. Так называемая политика импортозамещения (ответ на санкции) к 2020 году должна привести к торговой независимости России от стран Европейского союза и США, развитию внутреннего производства и товарооборота, снижению уровня инфляции, увеличению количества построенных заводов и открывшихся предприятий, а также к подъему экономики в целом.

Однако… Восточная Украина, Крым, Сирия, большие расходы на оборону… И вот уже к 2017 году в среде специалистов замелькали фразы и выражения, типа : производственные мощности не способны удовлетворить спрос на продукцию…

Естественно! Не то что станки-оборудование – стены заводов сгнили! Рабочих, инженеров нет, не говоря уж о «современных технологиях»… И всё это благодаря «странной системе государственного управления». Понимаете, я нисколько не злорадствую, я бы очень хотел, как и все, чтобы у нас «всё получилось».

Помню такую рекламную кампанию 1990-х годов… Знаменитые советские артисты, «демократического» происхождения, с мудрым, задумчивым выражением на лице, выводили слова где-нибудь на запотевшем стекле: всё у нас получится… Вроде того что обращение к людям, к молодежи… (Хотя, понятно: это обращение к «своим»).

Неизвестно, что получили на том свете за свои дела «мудрые артисты», а мы, в конце концов, должны учинить спрос с творцов «удивительных мероприятий»…

Посвятив свои заметки – во многом – "становлению и развитию "демократии", я никак не мог пройти мимо создания осенью 2008 года новой партии "Правое дело". Эдакое тёмное облачко появилось на горизонте. В зависимости от того, какие ветра подуют в стране, такова и роль этого облачка: надвинется черной тучей – или останется малой точкой…

В новой партии сошлись люди разные – всякие, тоскующие по временам безграничного засилья "демократии" в России, по началу 1990-х, по Гайдару – Чубайсу – Немцову – Козыреву – Хакамаде – Новодворской… Явлинского сюда же – а то куда же!

Новая партия стала с ходу активность проявлять, и в Петербурге тоже, разумеется (родина "демократии", можно сказать). Делегация партии во главе с её сопредседателем Леонидом Гозманом встретилась с губернатором Валентиной Матвиенко; выступая на "круглом столе" в Балтийском информагентстве Леонид Гозман заявил: "существует опасность перехода экономического кризиса в социальный, а затем в политический, с угрозой смены режима вплоть до социалистической или национал-социалистической диктатуры"; в пресс-клубе "Зеленая лампа" – еще один "круглый стол" с участием всё того же Гозмана, о судьбах и перспективах правых сил в России…

Словом, денег и влияния у новой партии предостаточно, следовательно, угроза для всех нас снова оказаться в начале 90-х – вполне реальная. Но этого совсем не хотят другие завзятые "демократы", понимающие, что "Единая Россия" полностью обеспечивает "демократический процесс". Поэтому они решили вывести Леонида Гозмана на чистую воду – и там хорошенько притопить… На глазах у электората! Ну, не "замочить", не "утопить", а так – чтобы охолонулся как следует, прочихался, в тихую заводь отгрёб, за ветку ухватился, подумал…

Дело в том, что Леонид Гозман еще в 2005 году, как-то, от имени пресловутой СПС, заявил: "Мы считаем бедность главной проблемой нашей страны, главной, позорной и базовой проблемой, лежащей в основе практически всех остальных проблем".

Чья бы корова мычала…

Но "демократы", решившие вывести Леонида Гозмана на чистую воду, так не скажут. Все-таки свой… Однако его личные денежки, банковские счета, которые известны Центризбиркому, решили "осветить".

За 2006 год денежный доход Л.Я. Гозмана составил 12 899 023 руб. Источники этих поступлений – РАО "ЕЭС России" и банковские вклады. Миллион с лишним в месяц.

Помимо заработной платы перед выборами обнаружились и другие материальные ресурсы: два земельных участка и дом в Московской области; четыре квартиры (три в Москве и одна в Петербурге); три банковских счета – на 7 105 198 руб. 87 коп., на 26 856 960 руб. 27 коп. и на 27 604 300 руб. 41 коп. Также инвестиционный пай "Лукойл Фонд Консервативный" в размере 16 473 546 руб. 40 коп.

Немалый список всякого добра… Кое о чем и позабыть можно! Центризбирком включил в "Сведения о выявленных фактах недостоверных сведений" 448 130 750 руб. 48 коп. от ООО "Уралсиб Кэпитал" и 43 578 руб. от ОАО энергетики и электрификации "Таймырэнерго".

Народ, конечно, поразили 448 миллионов, но Леонид Гозман заявил, что налоговики неправильно поняли: это не доход, а общий оборот операций по счету… Однако, данные о 448 миллионах остались на сайте ЦИК – следовательно, информация официально не опровергнута…

С 2008 года прошло немало времени, РАО "ЕЭС России" уже давно не существует, но свои люди в беде не останутся: Анатолий Чубайс, став генеральным директором Российской корпорации нанотехнологий, тут же назначил Леонида Гозмана своим советником. Зарплата, как вы понимаете, значения не имеет…

Надо сказать, Леонид Гозман по профессии психолог, кандидат наук. Следовательно, думает хорошо.

Есть о чем подумать в тихой заводи. Подумать – и отгрести в сторонку, от греха подальше. Он и отгрёб от партии «Правое дело» – Леонида Яковлевича там уже давне-е-нько нет. Вообще, после 2008 года в партии постоянно происходили всякие пертурбации: сбегались – разбегались, образуя свои партеечки. Один из мелькнувших лидеров даже заявил, что «Правое дело» отказывается от либеральной идеологии и выбирает национально-патриотический курс (!).

Ругались, мирились, расплёвывались. Причина всё та же: вздорность, склочность, скандальность, столь присущая всем «демократам». Чем правее, истиннее «демократ», тем, естественно, всего этого больше. А разногласия… Чепуха это, всякие разногласия. Как у Явлинского с Немцовым. Однажды наш сегодняшний герой, Леонид Гозман, после беседы с парой видных «демократов», заявил: «Я уверен, что мы будем вместе, и я не менее уверен, что мы никогда не будем врозь».

О! Вот это самая суть дела. SIC!

А для нас само существование такой партии, как бы она ни называлась – постоянный знак бедствия. SOS.

Надо бы улучить момент – и отправить на дно весь ковчег «правого дела». Чтоб на дне всегда и оставались – все вместе.

В принципе – ну конечно, сколько можно, в конце концов, про этот телевизор? Но вот опять не могу удержаться. Сегодня, 14 апреля 2008-го, смотрю – телеакадемик Познер чрезвычайно серьезно, сурово, с невероятной уверенностью в своей правоте (ну, как это они умеют), с язвительностью, сарказмом, говорит кому-то о внедряемой цензуре на телевидении: все общественно-политические передачи идут ныне только в записи. И как это плохо для демократии.

Замечу сразу: да уж, "прямых эфиров" мы от вас, братцы-демократцы, в прежние годы насмотрелись-наслушались. Незабываемо.

Оказывается, мало! Надо продолжать.

Но не дают: кто-то там куда-то звонит, даже в Кремль, требует запретить. И запрещают.

Во что я, конечно, не верю.

Впрочем, возможно, какие-нибудь дурачки-начальнички как-нибудь и прижимают общественно-политические передачи. Да тем самым только на руку играют всем "несогласным", всякой "демократической оппозиции" – и самому телеакадемику Познеру. Потому что вся эта публика, уверен, распрекрасно понимает всю особенность текущего момента.

А "момент" заключается в том, что народ сегодня чихать хотел на все эти общественно-политические передачи вместе взятые. Как прямые, так и в записи. "Момент" сейчас пришел такой. "Прямые эфиры" дело своё сделали, с блеском, на все 100 процентов. И ушли. Остался, впрочем, моментик – выжать последнее : пожаловаться на цензуру.

Сегодня роль "прямых эфиров" взяли на себя все эти гнусненькие, гаденькие, поганенькие сериальчики. На вид – совершенно пустенькие, невинненькие, никчемненькие… Так, сидят какие-то господинчики-дамочки, о делах, о деньгах толкуют, о машинах, магазинах. О проблемах: в бизнесе, в личных делах. С видом сурьезным – или с кривлянием. А вы кнопочкой в телевизоре щелк-щелк – ищите, чего хотите: хиханьки-хаханьки, или всурьез… Ничего другого, в принципе, нет – хоть защелкайтесь.

И ведь люди щелкают, сидят, смотрят! Ежедневно вижу, бывая на всяких проходных, вахтах, и даже "ресепшенах". Везде светится телеэкран, и везде, разявив рот, пялятся в него здоровенные серьезные мужики. Охранники так называемые. Пялятся, завидуют, учатся – воспитываются! Оторваться не могут. Я знаю одного спортсмена, ныне охранника. Днем идет его любимый спорт, его вид спорта, в прямом эфире. Думаете, смотрит? Ну да! – оторваться не может от ресторанчиков-костюмчиков-бокальчиков-бутылочек-девочек… Ни о чем другом уже думать не может. Готов!

"Демократическая" цель достигнута. А проблема "прямого эфира" – это так, для отвода глаз.

Понимают ли это большие руководители, так называемые первые лица? Если понимают – очень плохо (потому что ничего не предпринимают), если не понимают – чуть лучше, но тоже плохо.

Хочется верить, что просто не понимают. Как люди дела, они заняты производством, финансами, социальными проблемами. А такой чепухой – ну, если будет надо… Как-нибудь потом займёмся. Телевидение… Это же столько визгу будет – подумать тошно.

Люди дела – они в самых главных вещах смыслят плохо… К высшим государственным должностям их не готовят, они попадают туда, в общем, случайно. И продолжают там заниматься вещами серьезными, очень серьезными, всё более серьезными… Но – чисто конкретными, не самыми главными! А потом приходит время – на отдых, на пенсию пора… Или на дембель – как выразился один большой начальник.

А бесы-то на дембель не уходят!

Теперь – самое главное. В этом и расчет "демократических сил" – тех, кто стремится к насаждению "демократии" во всем мире – и в России в частности. Что не осмыслят, не узнают, не поймут правители (и в России – и на Западе): идёт извечная война между Богом и дьяволом, где поле битвы – сердца людей. Правители думали: важнее всего – промышленность да финансы, финансы да промышленность… Оказалось – не так, и оказалось – поздно, и война проиграна, и даже не заметили, как в плен попали.

А может, пока еще не поздно?..

Россия – последний оплот. Последний – но оплот!

О! Насколько же устарела моя заметка к 2017 году! Перечитываю, готовлю к печати, а эту заметку – ну, хоть убирай, настолько устарела.

Посидел, подумал… Нет, устарела в частностях, в деталях – а по большому счету всё верно! Однако картина в 2017 году в телевизоре совсем другая, нежели в 2008-м. Ни тебе Познера, ни тебе прочих из его компании (Познер где-то ночью, иногда, болобонит). А на всех телеканалах стоит патриотический рёв! Сирия, Украина, Европа, Америка со своими антироссийскими санкциями… Прежних «медийных» физиономий не видать совершенно! Новые люди, новые журналисты, приглашаются крупные специалисты из разных областей знаний – прежде всего историки, политологи, естественно. Есть и противная сторона! Целые группы журналистов с Украины, есть и польские, американские деятели…

Рёв стоит страшный. Но общий фон впитывается слушателями-зрителями без остатка : мы за наших, за своих! И… я согласен с этим фоном! Однако с учетом всех противоречий в российской жизни мне теперь никак не избежать написания отдельной заметки о Владимире Владимировиче Путине? Всячески откладывал это дело на потом, думал, может и вообще как-нибудь обойдётся… Я ведь и оценок его деятельности не вижу, не говоря уж о какой-нибудь большой аналитической статье! Придётся самому обдумывать-анализировать-писать… С нуля! Представляете?.. Впрочем, надо еще и еще хорошенько подумать: стоит ли? Умные, знающие, понимающие люди (те, которые не пишут!) меня поймут.

Несколько «знаковых» событий произошло в конце 2015 года. В северной столице состоялся IV Санкт-Петербургский международный культурный форум. Прибыли культурные деятели из разных стран, а также большие начальники из Москвы. Звучали речи, обсуждались проблемы, намечались планы, действия…

Однако обо всём этом узнали только те, кто сидел в зале форума. Средства массовой информации, и весь интернет, еще до этого события, и во время него, и много дней после обсуждали слова журналиста Владимира Познера, произнесенные в интервью одному изданию, насчет Санкт-Петербурга: «Это один из самых нетолерантных и недемократических городов». Вот так. Не более и не менее. Разумеется, это просто болтовня в духе «телеакадемика» Познера, что и подтвердили петербургские СМИ, интернет, радостно болтая на эту тему. Возмущаться, опровергать, говорить обратное в Санкт-Петербурге, «культурной столице» России, просто некому: сплошь «демократы», «либералы», «толерантные» личности. Есть и другие, но их не видно и не слышно. Уже 100 лет. Более того, за прошедший век Санкт-Петербург, столица Российской империи, превратился в один из мировых центров «демократичности» и «толерантности»! (Увы, наряду с Москвой). Постоянно пополняет и Тель-Авив, и Нью-Йорк самыми отборными кадрами. Прямо-таки виварий «демократичности» и «толерантности». Неиссякаемый источник, так сказать. (Как и Москва). «Культурная столица». Иначе он такого наименования и не получил бы, если б не был «виварием»…

Вот вам и весь IV международный культурный форум-2015.

Познер!

Больше никто ничего не видел и не слышал.

От международных дел переходим к делам внутренним. 2015 год – Год литературы. Подводили итоги. Тут сплошная, поголовная «демократия» – Познер и компания наверняка довольны. «Демократическая» компания подводила итоги, я видел и слышал по телевизору. Немного удивился: сплошь «демократические» физиономии и «медийные» персоны. Как будто на дворе 1995 год, когда в стране царила «демократическая» вакханалия во всех сферах жизни. Нынче 2015-й, и министерство культуры, всё-таки, как-то, волею-неволею, в принципе-то, реагирует на изменения «климата», «атмосферы» в стране… Здесь же – ничего! Нет, конечно, какие-то акции, мероприятия проводились, есть и что-то положительное, но нет главного: нет, не написана, до сих пор не написана вещь, достойная «Тихого Дона», «Войны и мира»… И не может быть написана. А ведь после 1991 года прошло уже 20 с лишним лет! События 1991 года для страны, людей – огромные… Не менее огромные, чем события 1917 года!

Многое для меня прояснилось, когда я услышал-увидел на православном телеканале СПАС писателя Юрия Полякова, редактора «Литературной газеты». Оказывается, писательство, книгоиздание – относится не к министерству культуры! Этим делом занимается организация, возглавляемая видным «демократом». (Не стану называть ни организацию, ни фамилию – можете найти в интернете). И если ты не «демократ» – тебя и не заметят, и не отметят. Естественно…

И Год литературы в России пролетел для страны мимо.

Таков итог.

Далее. Двадцать четвёртого декабря 2015 года освобождён от занимаемой должности глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. В результате слияния двух отделов. Бывшему главе отдела выразили благодарность за проделанную работу. Казалось бы, что комментировать? Однако в интернете произошла некоторая буря. А интернет – это миллионы и миллионы читателей.

Я прочитал высказывания самого Всеволода Чаплина – разного времени, и комментарии. В первую очередь обратил внимание, что организаторы интернет-новостей на разные лады, и с разной степенью точности, разумеется, перетолковывают слова протоиерея «Сегодня верующим нужно приходить на смену… коррумпированным и циничным элитам»… Такова, если кратко, цитата. Однако интернет в основном выдавал броское:

– Всеволод Чаплин призвал верующих сменить циничные и коррумпированные элиты в России.

Ох-хо-хо-хо… «Сменить элиты»… Это ведь «интернет-ведущие» выдали свою голубую мечту по 100-процентному введению во власть «демократов» и «толерантщиков» – по всей России. Выдали свою тоску по 1990-м годам, безраздельному владычеству «демократии» в нашей стране… И безо всяких «верующих»!

Вообще подали это событие как скандал, делая упор на разногласиях (подлинных или мнимых) между патриархом и протоиереем, руководившим таким важным отделом православной церкви.

И, конечно же, читателям и зрителям бросились в глаза слова: «В интервью телеканалу «Дождь» протоиерей Всеволод Чаплин сказал…». Зрители и читатели, православные и неправославные, понимают, насколько это несовместимо : православный протоиерей – и телеканал «Дождь». И создатели интернет-новостей, разумеется, понимают – однако подают эдак запросто, как нечто естественное : «Дождь» (или там «Эхо Москвы») – и протоиерей!

Да… А сам Всеволод Чаплин? Он же прекрасно понимает, что телеканалу «Дождь» (как и радиостанции «Эхо Москвы») – и дела никакого нет до православной церкви, только специфический интерес. Очень специфический… «Дождь», «Эхо Москвы» – они и есть порождение «циничных и коррумпированных элит».

Что же касается того, что «верующим нужно приходить на смену коррумпированным и циничным элитам»… Если всерьёз… Господи, да обеими руками – за! Только это, увы, невозможно, даже в обозримом будущем.

Зато власть, пребывающая в России «на троне» уже 100 лет, может сменить игру, правила игры. Представители её, «элиты», не верят, разумеется, ни в Бога, ни в чёрта.

Да и в начале 20-го века власть была неоднородна, потому и произошел Февраль 1917-го, и «Великий Октябрь»… Великое предательство страны, православия, народа.

И вообще – власть есть власть! Как её описывают умные люди? Ну вот пример, я нашел. Слова Бунина:

– В первом ряду сидел Витте и крокодилом смотрел на меня.

Витте – крупный дореволюционный деятель.

Но «крокодилы» и сегодня! Только научились улыбаться и держаться перед телекамерами. А в случае чего – цоп! – и челюсти сомкнутся. Инстинктивно…

Впрочем, это вариант. В реальности «крокодил» всегда всё держит под контролем. Особенно тот «крокодил», что народился в 1917-м… Он знает, что натворил за свою жизнь – (целый век!), прекрасно знает, всегда помнит. Власть – не отдаст…

Весь декабрь 2015-го в центре внимания был президент Владимир Путин: большая пресс-конференция по итогам года – ну, а в конце месяца – документальный фильм журналиста Владимира Соловьева «Миропорядок», в основе которого – интервью с Путиным. Эпохальный, можно сказать, фильм: затрагивается поистине весь миропорядок, чуть не за сто лет. Участвует, говорит, действует масса мировых деятелей разных стран.