Время в моей власти. Том I: «Россия идет»

Есть и дама, еще с глубин перестройки везде шныряющая, постоянно врущая, явно ничего не понимающая кроме собственной выгоды. Тоже каким-то омбудсменством занимается… Пожилая женщина, пенсионного возраста, из «демократов первого набора». Одно время исчезала с горизонта, однако друзья-соратники не дали пропасть, устроили в омбудсменскую синекуру. Хвалили за труд. А в 2016 году она вдруг получила видный государственный пост!

В прежние годы лидер КПРФ комментировал подобные назначения следующим образом: тасуется всё та же демократическая колода. На этот раз насчет колоды промолчал. То ли устал, то ли понял – всё равно ничего не меняется, что ни говори…

Девятое декабря 2005-го, Ленинградское областное телевидение, беседа журналиста Всеволода Булгарчука с профессором Санкт-Петербургского государственного университета Ю.Н. Солониным. Речь идет о политике, об экономике – упоминается министр экономического развития Герман Греф, некоторые другие министры. Звучат такие слова: "технические исполнители", "мальчики", "мы знаем, откуда они взялись"… То есть эти "мальчики" в принципе не могут быть никакими министрами. Исполняют чужую волю…

Смотрю "Санкт-Петербургские ведомости" за 30 июня того же года. "Власть затыкает уши" – на вопросы газеты отвечает известный политик, доктор экономических наук, самый молодой член-корреспондент РАН Сергей Глазьев.

– Вы пробовали вести диалог с Германом Грефом?

– Я думаю, что он не способен к диалогу в силу отсутствия знаний. Не владеет не только вопросами экономической теории, но даже понятиями, на которых можно вести диалог.

Логичный вопрос: а что же Владимир Владимирович Путин? Это ведь его правительство, его ключевой министр. Насколько свободен он в своих решениях?

Насколько свободен российский Президент в своих решениях – вот в чем вопрос…

(Эта заметка, написанная в 2005 году, остаётся в таком виде уже много лет, хотя я время от времени всё перечитываю, правлю, если надо. Перечитал заметку и в 2017 году. Две последние строки вроде бы надо убирать… Нет, пусть всё остаётся как есть! Полагаю, не один я так думал, слушая телепередачу, читая интервью. Пусть остаётся – как свидетельство времени.).

Еще лет двадцать назад "природные демократы" упоминали об эпохе Александра III, и вообще о царях, со скрежетом зубовным. Как же: черта оседлости, Россия – тюрьма народов и тому подобное. Александр III – особенно ненавистен, и ненависть эта передавалась по наследству: "мрачная эпоха"; "бывали хуже времена, но не было подлей"… Давил этот царь "демократов" крепко.

И вот – торжественное захоронение в Петропавловской крепости праха супруги Александра III, Марии Федоровны – датской принцессы Дагмары… Умершей в Дании 80 лет назад.

Кстати, еще в начале 90-х, упоминалось, что большевики в свое время залезли в захоронения Петропавловского собора… Верю. Ну не мог всесильный Троцкий, реально – первое лицо государства, по крайней мере в 1917-1921 году, удержаться от такого соблазна! Так что, возможно, останки Марии Федоровны – единственные целые. Ну, может, еще Петра I – его комиссары уважали…

Сегодня перезахоронили Марию Федоровну – и хорошо. Однако, людям, российскому народу до этого события… Ох – хо – хо… Те, кому сейчас 30 лет, и Генеральных секретарей-то не знают, а уж царей… Что царь Горох, что царь Александр III – всё едино. А уж их жены…

Коротко и просто: не до них.

Сегодня – не до них. Будем надеяться, придут и другие времена, когда появится возможность относиться к своей истории с полным, искренним вниманием – и пониманием.

Да! Тогда захоронения в Петропавловском соборе – аккуратно – исследуем…

Александро-Невская лавра, Никольское кладбище, вскоре после похорон Собчака. Подошел я к его могиле – стоит стаканчик водки, лежит соленый огурец… Толпа старушек в платочках, со скорбным видом, ахает. Сердоболен наш народ… Тут же пара "демократов" – он и она, лет 35-ти, в старых болоньевых курточках. Интеллигентные, бедные. Однако настроены решительно, пышут пропагандистским жаром.

– Видите, демократов уже отстреливают!

Заводят со мной разговор, явно рассчитывая на поддержку. (После смерти бывшего мэра сразу ведь поднялся шум : у – би – ли – и!!!).

– Если и отстреливают, то сами же "демократы"…

Что тут началось! Собеседники мои аж подпрыгнули, аж на воздуся их подняло и там завибрировало от возмущения. Да я еще возьми и скажи : логичнее похоронить на коммунистической площадке, коли уж так кому-то хотелось в лавру. Собчак ведь открыто высказывался против христианства, и особенно – православия…

Уходя, пара долго оглядывалась, показывала на меня пальцем, махала в мою сторону руками, горячо друг с другом толкуя. Не ожидали подобного… Никогда не сталкивались.

Нам бы такую решительность и боевитость! Твёрдость убеждений! Многих бед удалось бы избежать, да заодно и таких "демократов" к хорошему делу пристраивать. Ясно понимая их наклонности. Не всё ж им революции, контрреволюции – и опять революции – устраивать…

Вопрос о вере – один из повторяющихся во всяких интервью, ток-шоу, беседах, наряду с вопросами "как вы начинаете утро" и "почему вы так хорошо выглядите". Люди, и хорошие люди, но имеющие смутное представление о вере, религии, православии любят говорить: вера – это мое личное, интимное… Чаще всего так и отвечают.

Ну, какое же личное, интимное? Это тело, интимные места можно прикрыть разными одеждами, а душа человека, и то, во что он верит – всё здесь: во взгляде, в разговоре, в словах. Тем более – в делах, поступках.

Чужая душа – потёмки? Ясный день… И с верой всё понятно.

Двадцать лет читаю газету "Православный Санкт-Петербург", не пропустил ни одного номера. Умная, тонкая, мудрая, добрая газета. Именно православный взгляд на жизнь. Думаю, все статьи, все до единой заметки интересны каждому православному человеку. Однако сегодня тираж газеты – 12 тыс. экземпляров в месяц, на пятимиллионный город. А в 2003-м, в юбилейный год "Православного Санкт-Петербурга", редактор Александр Раков заметил : " Десять лет газете, а мы с трудом удерживаем тираж в 11 тыс. экземпляров. И количество подписчиков из года в год остаётся прежним. Но по отзывам читателей знаем, что людям газета нравится…"

Конечно, привычка читать газеты есть не у каждого, да и понятно: это особая газета. Допускаю, кому-то из верующих людей нет необходимости читать "Православный Санкт-Петербург". Однако рискну утверждать: таковых и в многомиллионном городе – единицы.

К сожалению, получается вывод: 12 тыс. экземпляров "Православного Санкт-Петербурга" – истинный показатель религиозности и в пятимиллионной северной столице, да и во всей России.

А далее я набросал несколько строк, повторяя уже ранее сказанное в своих заметках: потому и спокойно взирают власти на строительство храмов, и колокольный звон их не сильно раздражает – знают реальную картину. Цифры, уровень религиозности…

Нет, не так надо закончить.

Процитирую еще редактора: "Молодой священник, выступая по православному радио (по протестантскому – тоже), назвал газету "Православный Санкт-Петербург" "провинциальной", несмотря на название". Лучшей похвалы и придумать нельзя. Спаси вас, Господи!"

Есть у газеты подписка по России, есть интернет-страница, и по всем городам и весям православные люди могут оценить и "Православный Санкт-Петербург", и слова редактора :

– Лучшей похвалы и придумать нельзя.

Читайте!

Едва только начали печатать в газете мои заметки – пришел отклик, на одну из этих заметок. Убийственный отклик… Хотя написано "мы" – в коллективе, значит, обсуждали – подпись одна : большой ученый, со званиями и регалиями.

Разделали меня, мою заметку – как бог черепаху. До неузнаваемости : выхватили строку, процитировали – и уделали. Но в том-то и дело, что процитировали небрежно, искажая смысл – не обратили внимания…

Я не сомневаюсь: процитировали кое-как – не умышленно, так получилось…

Ученые – люди честные, принципиальные, правдивые – не сомневаюсь. Точные : занимаются астрономией – прежде всего математикой, надо думать. И меня призвали к точности, между прочим!

Вообще, с грустью смотрел я на этот отклик. Так уделали… Но и мы, однако, битые, тёртые калачи! Держать удар умеем.

Но в чем же природа такой небрежности (не к тексту, к человеку ведь небрежность) – у людей точных, честных и справедливых? Вспомнилось мне чествование нашего, пожалуй, самого знаменитого ученого, представителя точных наук. Полный зал – и, обратил я внимание, множество "демократического" вида личностей. Что бы это значило? Ученый-то не "демократ". А значит это вот что. Среди вопросов к юбиляру – такой:

– Как Вы относитесь к религии?

Ученый, с лукавой улыбкой, отвечал:

– У меня большие расхождения с церковниками. Они считают, что это бог выдумал человека, а я считаю – это человек выдумал бога…

Гром аплодисментов, "демократические" физиономии сияли от восторга. Не обманулись в ожиданиях!

Ах, уж эти ожидания, как они подчас обманывают нас… Вспомнилось мне – совсем из другой оперы. Воспоминания Анны Ахматовой, когда она еще молоденькой ездила в Париж, и познакомилась с художником Модильяни. Который очень хотел познакомиться с… летчиками.

Познакомился. Был страшно разочарован, когда оказалось, что это просто спортсмены…

Чего он ожидал? – пишет Ахматова.

Как чего, как чего, Анна Андреевна?!

Полёта, полёта в небо – полёта духа в небеса!

Можно представить, какое впечатление произвел и Модильяни на летчиков.

Какой-то тип, по виду – нищий, но чего-то о себе воображает. Картинки рисует? Ну-ну… Отойдите от винта – мы сейчас летим.

Так и с математикой – астрономией: по ночам в трубу глядят – ах, как романтично! И летят, летят, летят – одна за другой… формулы, формулы, формулы! Точные, точные…

А потом и полёты, конечно. К Большой Медведице? Да хоть куда. Ф-р-р – и тама!

Ну, где тут бог? Нету никакого бога!

Так что я спокойно отложил этот отклик.

Вы-то еще когда-а-а полетите… Если полетите.

А мы летаем!

Ну, с Богом…

ВАСИЛИЙ РОЗАНОВ (1856-1919), русский мыслитель.

"Право, русские напоминают собой арабов, странствующих по своей земле…

И "при свете звезд поющих песни". Дело всё не в русских руках".

"Счастливую и великую родину любить – невелика вещь. Мы ее должны любить именно когда она слаба, мала, унижена, наконец, глупа, наконец, даже порочна. Именно, именно когда наша "мать" пьяна, лжет и вся запуталась в грехе, – мы и не должны отходить от нее… Но это еще не последнее: когда она наконец умрет и, обглоданная евреями, будет являть одни кости, тот будет "русский", кто будет плакать у этого остова, никому не нужного и всеми плюнутого. Так да будет…"

"Механизм гибели европейской цивилизации будет заключаться в параличе против всякого зла, всякого негодяйства, всякого злодеяния : и в конце времён злодеи разорвут мир…

Так что собственно погибнет не от сострадательности, а от лжесострадательности… "Гуманность" есть ледяная любовь…

Смотрите: ледяная сосулька играет на зимнем солнце и кажется алмазом.

Вот от этих алмазов и погибнет всё".

Александр Иванович Лебедь… Годы жизни: 1950 – 2002. Один из самых знаменитых деятелей в России 1990-х – начала 2000-х годов. Вот уж у кого была харизма так харизма! Недругов бросал в дрожь и трепет один только голос Лебедя – львиный рык!

Послужной список: генерал-лейтенант воздушно-десантных войск, секретарь Совета Безопасности, помощник Президента Ельцина по национальной безопасности. С 1998 года губернатор Красноярского края.

Годы идут, на виду на слуху другие деятели, имя Лебедя стало забываться… И вот, как-то, листая старые газеты, наткнулся я на такое высказывание Лебедя: "Когда мы всё систематизируем, разберёмся, определим авторов различных идей по претворению в жизнь "демократических преобразований и реформ", нам будет всем стыдно. Что нас держали за быдло, а мы с этим молчаливо согласились".

"Общая газета", №5, 1997 год.

Да, Лебедь был крут, суров, говорил, что думал, но такое… В 1997-м – то году! Куда там всяким "инакомыслящим"!

Однако, с 1997-го прошли годы и годы, и – ничего не систематизировали, не определили "авторов различных идей" (ну, а если определили – толку-то), и уж тем более – не разобрались.

Причина одна: у власти абсолютно те же силы, которые устроили в своё время так называемый "Великий Октябрь"!

Подтверждение: пишу я эти строки в 2007-м, через несколько дней после объединения двух русских православных церквей. Были у объединения противники, и один из доводов против, из рядов Русской Православной Церкви Зарубежья : в России государством правят те же…

Мы и не быдло, однако то силой, то хитростью, то хитростью и силой держат нас…

Стыдно нам.

"С 2000 года мы получили 2 триллиона долларов только по экспорту. Да за эти деньги можно было построить новое государство!".

Абел Аганбегян, академик, зав. кафедрой Академии народного хозяйства при правительстве РФ. "Новая газета", 26 марта 2009 года.

Чрезвычайно интересное, со всех сторон интересное высказывание академика – одного из наиболее уважаемых, авторитетных людей нашей страны. Академик Аганбегян – это прямо-таки неразрывное словосочетание. Сколько себя помню, столько и слышу: академик Аганбегян. Это первое.

В контексте высказывания следует обратить особое внимание на его должность: зав. кафедрой Академии народного хозяйства при правительстве Российской Федерации. В любом случае правительство или должно поинтересоваться мнением академика, как потратить 2 триллиона долларов – или он сам говорил правительству, как потратить два триллиона. Одно из двух. Если уж Академия при правительстве! Это второе.

Далее: 2 триллиона долларов получены с 2000 года – года окончания ельцинской эпохи, прихода к власти Владимира Путина. Это третье…

Значит, академика не послушали. А ведь девять лет прошло! Не один раз, наверное, говорил, советовал. Не послушали.

Но кого-то же послушали! Какого такого "академика" послушали, и почему? Вот такой вопрос в заключение.

Про бедность и нищету в России вы не один раз встречали в моих заметках высказывания самых разных людей, и правых, и левых – и самого автора.

Примеры вопиющие. Да чего там! В десятый раз говорю: отъезжайте на 30-50 километров от любого крупного города – и вот вам картиночка. Полностью отличающаяся от любой мало-мальски цивилизованной страны. В последние годы её стали разнообразить новые крыши – такие материалы пошли, весёленькие. А так… Та же самая картина, что лет 50 назад.

Ну вот пожалуйста, удачная попалась цитата в одной из газет, в 2014 году.

«По природным ресурсам Россия на душу населения – одна из самых богатых стран мира. Что же касается накопленного имущества, то здесь, безусловно, пальма первенства принадлежит Западной Европе, США и богатым нефтяным королевствам Азии. Уровень обеспеченности благоустроенным жильем, транспортной и коммунальной инфраструктурой – результат многолетней и кропотливой деятельности и граждан, и бизнеса, и государства».

Именно это и нужно сейчас России… Очень точно об этом написал в своей книге «Финансовый конструктивизм» доктор экономических наук, зав. отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин: «Было бы счастьем, если бы это случилось. Хотя бы пара российских поколений смогли бы спокойно устроиться в жизни, накопить имущество без войн, революций и денежных потрясений и передать эти активы своим детям».

Дописываю заметку в 2015 году. Несколько раз с начала года, зимой, ездил я в одну государственную контору в поселок Мельничный Ручей – где-то в 15 минутах езды от Петербурга. Боже мой, Боже мой… Сразу за вокзальчиком начинается та-а-а-кое… Какие-то поваленные деревянные заборы – чуть ли не царских времен. Следы пожарища. Уцелевшие строения разбиты вдребезги, выломаны двери, пробиты крыши – полный разгром.

Чуть дальше – сгоревшее двухэтажное здание. Дороги, естественно, разбиты. Вообще – вид дикий, страшный. Самое главное – всё, всё, всё вокруг засыпано мусором! И словно на смех, стоят мусорные баки, контейнеры – битком набитые, и мусор вокруг, на десятки метров, горами, полями…

Впечатление такое, будто прошла вражеская бомбардировка, а сверху потом кто-то всё засыпал мусором. И словно два новеньких прыща посреди грязи сияют магазин «Полушка» – и эта государственная контора, многофункциональный центр…

Какими же приятными на вид стали все мало-мальски заметные начальники! Это – пиар-технологии.

Все – улыбчивые, никакого косноязычия, дубовости и кондовости, а тем более стоеросовости. Шпарят, как по писаному, глазки у всех ласковые, масленые. И где какая коррупция, где какой чиновничий произвол? Сроду не подумаешь…

Юбилей решили отметить: много лет назад, в газете, выходившей большими тиражами, впервые появилось выражение "новые русские".

"Новые русские"!

Не русские, конечно, имелись в виду, а те, которые потом стали олигархами – ну да черт с ними.

"Новые русские"! Да, это символ лихих 1990-х годов. Каждый более-менее успешный лавочник, владелец иномарки, золотой цепи, малинового пиджака, ну и так далее – "новый русский".

Но, еще до всяких иномарок-цепей-пиджаков, а также нефтяных и газовых компаний – прозвучало четко и ясно:

– А я вам говорю: жулики – и воры!

Это напечатано в м-а-а-а-ленькой газете.

Время показало, где правда.

Слушаю, смотрю по одному из основных российских телеканалов интервью с президентом ближневосточной страны, которую Запад обвиняет в поддержке терроризма, и разных прочих нехороших вещах, и вот-вот готов ввести разные санкции.

Берущий интервью корреспондент хорошо знаком телезрителям, до этого долго работал в большой западной стране, чаще всего показывал нам занятные, забавные сюжеты. Вообще молодец: и сам, видно, всячески интересен, и говорит хорошо, складно, безо всяких эканий, беканий, меканий.

Однако сейчас у него положение архисложное, пожалуй, даже, судьба его решается – и он это понимает. Поистине, ему надо пройти между Сциллой и Харибдой.

У России традиционно добрые отношения с этой страной, и дипломатию надо соблюсти. Но самое-то, лично для него главное – своему начальству, руководству своего телеканала угодить! А у начальства – и друзья, и родственники, и все симпатии – где, в какой стране? В другой. Там, неподалеку… Запад из-за чего шерсть на загривке будоражит, страшные глаза делает? Из-за якобы угрозы той, другой стране, естественно…

А корреспондент молодец: и острые вопросы задал – но в меру, и колкость некую в комментарии выдал – на грани, но тоже выдержал меру.

Посмотрел он потом свое интервью – и, думаю, облегченно вздохнул.

Ну, и я рад за него.

Какая это страна? Сирия, еще до войны… Крохотное пояснение я решил добавить, перечитывая свои заметки в 2017 году.

Вдоволь посмеялся, слушая рассказ режиссера Марка Захарова. Рассказ короткий.

В конце гастролей по Японии к режиссерам-актерам подходит молодая японка-переводчица, вся в слезах.

– Что такое, что случилось?!

– Хоцю замуж за русского…

– Зачем тебе за русского?

– Хоцю в Россию, хоцю муциться…

Насмотрелась японочка на мучения-страдания чеховских героев… Легко можно представить, какие такие "муцения" ждали бы её в России.

Медовый месяц, ночь любви, сладкие мучения. Утром – под душ. Й-е-е-пона мать!.. Горячей воды – йёк, и неизвестно, почему отключили, и неизвестно, когда включат. Муж поплескал себе в лицо холодной водой и убежал на работу, а тут возись с ведрами-ковшиками-тазиками, грей воду…

А пройдет медовый месяц, и перед молодыми во весь рост встанет, говоря по-русски, такая япона мать, какой в Японии никогда и не видели. И начнет выжимать та-ки-е слезы – совсем не романтические…

Это нас в России всю жизнь мучают, показывают и кузькину мать, и япону мать, и всякую прочую мать в перемать, а мы еще и шутки над ними шутим, и до седых волос сохраняем романтические чувства, показываем японцам Чехова, доводя их до романтических слез…

Власти советские отличались исключительной кондовостью, дубовостью и стоеросовостью. Таковыми они были и во времена предперестроечные, в начале 1980-х годов. Так, при Андропове пошла борьба за трудовую дисциплину: в универмагах-гастрономах народные дружинники отлавливали тех, кто отлынивает от работы. Находится, скажем, на больничном, и в то же время по магазинам бегает. В общем же – ничего серьезного, так, демонстрация дубовости. (Что интересно: «либералы-демократы» всегда изображали Андропова, и сейчас изображают, неким «интеллектуалом» : и стихи-то он писал, и вообще… А он, просто-напросто, свой для них человек – вот и всё!).

Однако в те же годы, повсюду, с утра до ночи, изо всех динамиков и радиоприемников – песни артистов итальянской эстрады: Адриано Челентано и Тото Кутуньо, Рафаэлла Карра и многие другие, плюс разные ансамбли. И в «рабочий полдень», и по заявкам, и просто так. Еще и гастроли в битком набитых Дворцах спорта. А тут еще пик популярности Аллы Пугачевой и Юрия Антонова: «Миллион алых роз», «Под крышей дома твоего» («вмиг огорчения любые исчезнут все до одного!»).

Надо сказать, «корпоративные вечеринки» проходили в те времена едва ли не каждый вечер, да еще дни рождения и всякие праздники – дома и на работе. Под Челентано, Кутуньо, «Миллион алых роз» и «Море, море». Самым беззаботнейшим образом! Думаю, нынешние молодые люди с удовольствием обменяли бы все свои электронные прибамбасы на возможность пожить в такой атмосфере.

Так, приплясывая-напевая, и вошли в перестройку.

Тёпленькими вошли…

А итальянская эстрада, уверен, никуда не исчезла. И певцы новые есть : мужественно-романтичные – как Адриано Челентано, неотразимые – как Рафаэлла Карра.

Но как будто её нет. Исчезла.

Почему? Вопрос! Ох, думаю, не такой простой вопрос!..

Выставка Марка Шагала в Русском музее. Впечатление, коротко: грязь, страшная грязь во всех смыслах. У входа продавался «талмуд» о творчестве Шагала, толщиной с кирпич, где наверняка говорилось о «новых горизонтах», им открытых, «новых приемах», «новых взглядах»…

Грязь…

И ведь такие люди после Октября 1917-го проникли во все сферы (да тот же Шагал трудился комиссаром по культуре в своем Витебске!). И везде натворили то же, что Шагал в своих картинах.

Любопытная история произошла со мной при посещении выставки! Заскочил на 2-й этаж, малость заблудился и … оказался перед картинами Кустодиева, Юона… Чистота, красота!

У меня есть ценное рационализаторское предложение. На уровне изобретения. Пожалуй, даже научного открытия!

Дело вот в чем. Сегодня, 5 сентября 2008 года, пошел я утром умываться, кручу кран горячей воды – нет воды. Но я спокоен. Вообще, это здорово, что продержались целую неделю с горячей водой: где-то 28 августа включили (хотя должны 22-го…). А! Двадцать второго и включили – но тут же выключили. Потом включили – выключили, включили – выключили. Это после планового ремонта, официально – двухнедельного.