Новая хронология античности. Книга 1. Эпоха Персидского царства

1175 г.

– «В 408 г. Парисатиде, жене и сводной сестре Дария II, которая достигла могущественного положения при дворе, удалось добиться назначения своего любимого сына Кира Младшего наместником нескольких малоазийских сатрапий – Лидии, Фригии и Каппадокии. Кроме того, новый наместник получил должность верховного командующего всеми персидскими войсками в Малой Азии. Кир Младший в своих сношениях с другими государствами действовал вполне суверенно, и античные авторы называли его царём» [26].

По персидской хронологии 408 г. до н.э. соответствует 1175 году.

Возможно, речь идет о следующем: «В декабре 1175 г. султан Арслан неожиданно скончался. На престол был возведен 7-летний сын Арслана Тогрыл III, при котором Джихан-Пахлаван стал атабеком» [68].

– «К этому времени положение персов стало трудным, так как мидийцы подняли восстание против Дария и ему пришлось перебросить свои основные силы на усмирение мятежников» [26]. Или: «Между 410–408 гг. произошли восстания в Малой Азии и Мидии, которые лишь с трудом удалось подавить» [26].

Восстание в «Мидии»: «Малик Мухаммад, который был старше своего брата [султана] Арслан-шаха, находился в Хузистане. Когда он услышал о смерти своего брата султана Арслан-шаха, то направился в Исфахан и вступил в него. Когда атабек Пахлаван прибыл в Хамадан, то отсюда он напал на малика Мухаммада. Малик Мухаммад и находившиеся с ним войска были разбиты и бежали в Хузистан, однако эмир Амиран ибн Шимла запретил им идти в его страну. Поэтому они направились в Васит. Правитель города выпроводил его и из Васита. После этого он ушел в Шираз, к атабеку Занги и находился у него. Атабек Занги схватил Мухаммада и отправил его к султану Тогрулу. Страна стала для атабека Пахлавана свободной [от соперников], и он занял престол державы. В мухарраме 573 г. х. (июль 1177) во всех подвластных и вассальных землях султаната была зачитана хутба с именем семилетнего султана Тогрула III» [69].

Восстание в Малой Азии: «Когда султан Конйи Килидж-Арслан [II] узнал о кончине Hyp ад-Дина, поддерживавшего Данишмендидов, то летом 1174 года поспешно отправился, вторгся в их земли и опустошил их. Он завладел Себастией, Неокесарией, Команой, а также другими городами и крепостями Каппадокии. И султан Килидж-Арслан возвысился и усилился, почему эмиры [Данишмендиды] бежали, чтобы укрыться и спастись. Так наступил конец власти Данишмендидов» [47].

1180 г.

– «Кир мечтал получить престол с помощью своей матери Парисатиды, под сильным влиянием которой находился Дарий II. Но наследником царя уже был назначен его старший сын Арсак, и Дарий не согласился отменить свое решение. В МАРТЕ 404 г. Дарий II умер, и Арсак после торжественной коронации в древней ахеменидской столице Пасаргадах стал царем, приняв тронное имя Артаксеркса (II)» [26].

По персидской хронологии 404 г. до н.э. соответствует 1180 году.

Возможно, речь идет о следующих событиях: «Во второй день зу-л-када 575 года (30 МАРТА 1180 г) умер Эмир верующих ал-Мустади. Халифом после него стал его сын – имам ан-Насир ли-дини-ллах Абу-л-Аббас» [69].

В этом случае соответствие для Дария II выглядит следующим образом:

– «Артаксеркс II – старший сын Дария II и царицы Парисатиды. До вступления на престол носил имя Арсак (Дион называет его Оарс). Из-за исключительной памяти греки прозвали его «Памятливый» (Мнемон). Артаксеркс умер в декабре 359 года до н. э. в возрасте 86 лет. Правил он 45 лет» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_II).

Аналогия: «Абуль-Аббас Ахмад ан-Насир Лидиниллах (1158 – 5 октября 1225) – багдадский халиф (1180 – 1225) из династии Аббасидов. Последний значительный государь из халифов Багдада. Халиф ан-Насир был сыном халифа аль-Мустади Биамриллаха и его умм аль-валад по имени Зумурруд-хатун, которая была тюрчанкой по происхождению» (ru.wikipedia.org/wiki/Ан-Насир_Лидиниллах).

Исходя из продолжительности правления Артаксеркса II соответствие может выглядеть так:

1183/1193 г.

«Начало правления Артаксеркса II отмечено одной из самых жестоких внутренних смут в истории державы Ахеменидов. Едва Артаксеркс II взошел на престол, против него начал готовить мятеж его младший брат Кир, бывший тогда наместником Малой Азии. В битве при Кунаксе (Вавилония) в сентябре 401 года до н.э. его (Кира) войска одержали победу над армией Артаксеркса II, но сам Кир пал в бою. Таким образом, власть осталась в руках Артаксеркса» [67]. «Царские приближенные «по какому-то персидскому обычаю» ОТРУБИЛИ Киру ГОЛОВУ и правую руку. Артаксеркс показывал ее всем, чтобы убедить их в гибели Кира» [26].

По персидской хронологии 401 г. до н.э. соответствует 1183 году.

Аналогия прослеживается в событиях с десятилетним смещением: «В 1186 году Джихан-Пахлавану (атабек последнего сельджукского султана) наследовал брат Кызыл-Арслан. При первой возможности Тогрыл (султан Ирака из рода Сельджука) бежал из Рея, стянул войска и в 1187 году двинулся к Хамадану (восстал против атабека). Кызыл-Арслану пришлось отступить. Но потом он в 1190 году разбил Тогрыла под Хамаданом и взял его в плен… Один из эмиров весной 1192 года освободил Тогрыла из заключения. Вскоре вокруг него собралась большая армия. В июне близ Казвина Тогрыл разбил армию Кутлуг-Инанджа, торжественно вступил в Хамадан и вновь занял султанский престол. В 1192 году хорезмшах Текиш завоевал Рей. Спустя два года Тогрыл попытался отбить этот город и 4 марта 1194 года с небольшим числом воинов напал близ Рея на авангард хорезмийцев, во главе которого стоял Кутлуг-Инандж. Султан был ранен в глаз стрелой. Кутлуг-Инандж ОТРЕЗАЛ Тогрылу ГОЛОВУ и отвез её к хорезмшаху. Текиш отослал голову в Багдад, где она была выставлена на Нубийских воротах» [68].

1187-1190 гг.

«В 458 г. Артаксеркс I направил в Иерусалим иудейского ученого Эзру, который служил в центральной канцелярии в Сузах и был царским советником в иудейских делах. Царь уполномочил его провести кодификацию законов. Эзра привез в Иерусалим уже готовый текст свода законов, известного как Пятикнижие («Закон Моисея», или Тора), отредактированный во время вавилонского плена и составляющий часть Ветхого завета. С этого времени начинается новый период в истории Иудеи, период, который привел к замкнутости и изоляции иерусалимской общины. Как отмечал Э. Мейер, иудаизм был продуктом Ахеменидской державы. В 455 г. Эзра объявил Пятикнижие обязательным для всех членов иудейских общин – как в самой стране, так и за ее пределами. Однако попытки Эзры провести в жизнь эти законы встретили яростное сопротивление не только народа, но и части знати. Его попытки обнести Иерусалим стеной также оказались обреченными на неудачу. Дальнейшая судьба Эзры неизвестна. Некоторые ученые высказывали мнение, что Эзра был направлен в Иерусалим не при Артаксерксе I, а в 398 г. Артаксерксом II. Крейесиг относит деятельность Эзры к 430 г.» [26]. «Согласно Библии Ездра покинул Вавилон в первый месяц седьмого года правления Артаксеркса. Из текста не понятно о каком Артаксерксе идет речь в этом отрывке – Артаксерксе I (465-424 гг. до н.э.) или Артаксерксе II (404-359 гг. до н.э.). Большинство ученых считают, что Ездра жил во времена правления Артаксеркса I, хотя в этом случае мы сталкиваемся с некоторым противоречием: на двадцатом году правления Артаксеркса царь послал Неемию в Иерусалим для восстановления Храма и городских стен. Однако Неемия и Ездра, похоже, ничего не знали друг о друге, хотя они должны были быть современниками, работавшими вместе в Иерусалиме в то время, когда стена и город Иерусалим были восстановлены. Эти трудности заставили многих ученых предположить, что Ездра прибыл на седьмой год правления Артаксеркса II, то есть примерно через 50 лет после Неемии. Но в этом случае библейское повествование не является хронологическим» (en.wikipedia.org/wiki/Artaxerxes_I).

Седьмой год правления ан-Насира (1180 – 1225) соответствует 1187 году. Возможно, Эзра был послан в Иерусалим после захвата его мусульманами: «Салах ад-дин в мае 1187 г. собрал в Дамаске мусульманские войска и дал обет священной войны против крестоносцев. В июле при Хаттине произошла решительная битва с главными силами христиан. Их было, по преданию, 2 тыс. рыцарей и 18 тыс. пеших воинов. Все они были окружены, перебиты или взяты в плен. Между пленными оказались иерусалимский король и гроссмейстер тамплиеров. Это поражение стало роковым для христиан. В течение нескольких недель многие города Иерусалимского королевства сдались султану. В октябре Салах ад-дин осадил Иерусалим. После того как его солдатам удалось пробить брешь в стене, христиане сдались. Вступив в Иерусалим, Салах ад-дин велел сбросить с церквей кресты, разбить колокола, окропить розовой водой или обкурить ладаном мечети» [68].

1189–1190 гг.

«Царствование Артаксеркс II было отмечено общим ослаблением центральной власти, беспорядками, заговорами и мятежами. Уже в первые годы 4 века до н.э. персам пришлось вести в Малой Азии трудную войну против Спарты. Войско спартанцев нанесло персам несколько поражений и сильно опустошило страну. Но после того, как в 395 году удалось разжечь большую войну в самой Элладе, спартанское войско ушло из Азии» [67].

По персидской хронологии 395 г. до н.э. соответствует 1189 году.

Возможно, речь идет о событиях Третьего крестового похода: «Начало III крестового похода (1189). В нем принимали участие три коронованные особы – император германский Фридрих I Барбаросса, французский король Филипп II Август и английский – Ричард Львиное Сердце. Переправа крестоносцев императора Фридриха I Барбароссы через Босфор началась 25 марта 1190 года. Путь Фридриха шел по западным областям Малой Азии, частью разоренным вследствие войн с сельджуками, частью занятым этими последними. Туркменские отряды беспокоили крестоносцев и заставляли их постоянно быть настороже. В мае они подошли к Иконии, одержали значительную победу над сельджуками и вынудили их дать провиант и заложников. Но в Киликии немецкое войско постигло несчастье, погубившее все их предприятие. 9 июня, при переходе через горную реку Салеф, Фридрих увлечен был потоком и вытащен из воды бездыханным. Часть немецкого отряда отказалась от продолжения похода и возвратилась морским путем в Европу, часть под предводительством герцога Фридриха Швабского вступила в антиохийское княжество и затем осенью 1190 года жалкие остатки немцев соединились с христианским войском под Акрой, где им не пришлось играть важной роли» [21].

1194-1198 гг.

«С 390 года до н.э. шла война против восставшего КИПРА, где правил царь Саламина Эвагор. Союзником его был отпавший еще в предыдущее царствование Египет» [67].

По персидской хронологии 390 г. до н.э. соответствует 1194 году.

Возможно: «По договору, заключенному с Саладином в 1192 г., латинскому королевству предоставлялось перемирие на три года и три месяца, гарантировавшее франкам период затишья до декабря 1195 г. Перемирие продолжалось до 1197 г, но крестоносцы уже готовились отправиться в путь. Генрих VI Гогенштауфен собрал в Бари имперский рейхстаг и принял на нем крест (31 мая 1195 г.). Во время «переправы» в 1197 г. авангард германского крестового похода без затруднений добрался до Сирии во главе с имперским канцлером Конрадом. Они атаковали мусульман. Тогда султан Дамаска, Аль-Адиль, призвал под свои знамена соседних князей и двинулся с 60 000 сарацин навстречу германцам. Генрих Шампанский вынудила врага отступить. Однако Аль-Адиль направился к Яффе и… захватил Яффаскую цитадель. Генрих Шампанский выслал вспомогательную армию и флот к Яффе, но, выпав из окна, он разбился насмерть (10 сентября 1197 г.). Тогда пустующий трон отдали КИПРСКОМУ королю Амори де Лузиньяну, который тотчас же начал кампанию против пиратского гнезда в Бейруте. В то время как эмир Бейрута направился со всеми своими людьми навстречу крестоносцам (которые только что нанесли серьезное поражение правителю Дамаска), христианские рабы, заключенные в цитадели, завладели ею, и эмиру пришлось бежать (23 октября 1197 г.). Амори присоединил к своему королевству фьеф Бейрут. Христиане двинулись к Торону, падение которого, как рассчитывали, должно было повлечь за собой сдачу двух других замков (Бофора и Сафета или Шатонефа). Гарнизон предложил сдаться, но переговоры затянулись и в конце концов провалились. Немецкие князья покинули осаду и вернулись в Тир. Узнав об этом, а также о приближении огромного мусульманского войска, франки так же Сирии сняли осаду, которая продолжалась с 28 ноября 1197 г. по 2 февраля 1198 г., и, в свою очередь, вернулись к побережью. К счастью, Аль-Адиль и его племянники были полностью поглощены междоусобной борьбой и тут же согласились на мир, который просил у них Иерусалимский король. По условиям перемирия, заключенного 1 июля 1198 г., после десяти месяцев военных действий, Яффа оставалась у правителя Дамаска, а Бейрут – у франков» [63].

1198–1200 гг.

«Персы решили нанести удар одновременно по Египту и его основному союзнику Кипру. Тирибаз выступил с флотом против Эвагора, а Фарнабаз, Аброком и Тифравст около 385–383 гг. предприняли военные действия против Ахориса. Однако попытка покорить Египет оказалась обреченной на неудачу. Наоборот, Ахорис начал расширять свою территорию, поддерживая мятежников против персидского царя в Финикии и Киликии. Он даже установил контроль над Тиром и с помощью флота из 90 триер захватил восточную часть Средиземного моря» [26].

По персидской хронологии 385 г. до н.э. соответствует 1198 году.

Возможно: «19 ноября 1198 г. аль-Азиз умер в Каире после несчастного случая на охоте за несколько дней до этого. Своим наследником он назвал старшего сына аль-Мансура Мухаммада, мальчика десяти лет. Старшие эмиры утвердили это назначение, но было ясно, что молодому султану требуется атабек. Из-за разногласия в этом вопросе тлеющее до этого времени соперничество между отрядами Салахийя с одной стороны и отрядами курдов и Асадийя с другой вылилось в открытое противостояние. Салахийя поддерживали кандидатуру аль-Адиля, однако 5 января 1199 г. правитель Салкхада аль-Афдал прибыл в Бильбайс, где был встречен эмирами страны и назначен регентом Египта. Лидеры Салахийя отправили гонца к аль-Адилю, который в это время осаждал цитадель Мардина, и призвали его взять власть над Египтом в свои руки. В течении марта-мая аль-Афдаль мобилизовал египетские силы для планируемой операции и сосредотачивал их под Каиром. Как только вести о концентрации египетских сил достигли Дамаска, его губернатор призвал аль-Адиля спешить на помощь. Оставив своего старшего сына аль-Камиля под Мардином, аль-Адил с незначительным отрядом поспешил в Дамаск. 10 июня он и его небольшой отряд вошли в Дамаск, а два дня спустя армия аль-Афдаля подступила к городу и начала его осаду. К концу месяца к Дамаску подступили и силы аз-Захира Гази. В августе союзники принялись опустошать Иорданскую долину» [3].

Соответствие для Ахориса может выглядеть так:

1203-1204 гг.

«В 381 до н.э. в большом морском сражении персам удалось разгромить флот киприотов. В следующем году Эвагор признал над собой власть персидского царя» [67].

По персидской хронологии 381 г. до н.э. соответствует 1203 году.

Возможно: «Когда в Константинополе вспыхнул антилатинский мятеж против Исаака, франки и венецианцы захватили город и начали завоевание Византийской империи (1202-1204). В течение всего этого времени в Сирии ждали прибытия крестоносцев. Прибыли всего лишь малочисленные отряды… предпринявшие «переправу» в Сирию весной 1203 г. Но несколько сотен этих рыцарей мало чем могли помочь Святой Земле. На море франки и мусульмане наперебой занимались пиратством, и франкский ФЛОТ даже разграбил в дельте египетский город Фуву (20-25 мая 1204 г.). Более крупные операции разворачивались на севере графства Триполи, но враждебные действия так и не вылились за границу локальных столкновений. Поэтому мир был без затруднений восстановлен в сентябре 1204 года» [63].

1211 г.

«В 373 г. значительная персидская армия, подкрепленная флотом под начальством Фарнабаза, выступила против Египта. Тем временем Нектанеб укрепил же устье Нила и у Пелусия заградил вход в страну каналами и дамбами. Эту оборону нельзя было пробить, но флот Фарнабаза обошел укрепления и высадился у устья Нила. Ификрат советовал Фарнабазу вступить как можно быстрее в Мемфис, поскольку еще не была организована оборона города. Но Фарнабаз не доверял Ификрату и отклонил его совет. Пока персидское командование собирало всю свою армию, египтянам удалось сильно укрепить город Мендес в Дельте. Тем временем в Ниле наступило половодье, после чего персидской армии пришлось отступить из Египта с потерями» [26].

По персидской хронологии 373 г. до н.э. соответствует 1211 г.

Возможная аналогия: «Когда срок перемирия истек (сентябрь 1210 г.), лишь один инцидент нарушил отношения между дворами Акры и Каира: франкские пираты захватили мусульманские корабли, и султан, прибыв в Сирию, повел свою армию на пригороды Акры. Жану Ибелину удалось убедить его, что эти пираты отплыли с Кипра, а не из портов Иерусалимского королевства. Аль-Адил дал себя уговорить, и мир не был расторгнут. Однако новый король, Иоанн де Бриенн, появившийся в Акре в сентябре 1210 года, не сдался. Он приказал франкской эскадре провести налет на Египет. В июне 1211 года предводитель этой экспедиции, Готье де Монбельяр, вошел в Нил и разграбил «притоки Дамьетты». Возможно, что он даже намеревался внезапным наскоком захватить Александрию. Султану пришлось срочно прибыть в город со своими войсками. После этой демонстрации военной силы Иоанн де Бриенн попросил у аль-Адила, который появился в Галилее, возобновления перемирия. Еще раз мир воцарился на шесть лет, но прискорбный разрыв мирных отношений на восемь месяцев (сентябрь 1210 – конец июня 1211) стоил франкам опустошенной акрской равнины и постройки грозной крепости Фавор» [63].

Соответствие для Нектанеба может выглядеть так:

1211–1225 гг.

«К этому времени относится опасное для персидского царя возвышение Датама, сына карийца и какой-то скифской женщины. Около 378 г. ему удалось стать наместником ряда областей Каппадокии и подавить мятеж пафлагонского князя Отиса. Постепенно он превратился в самого влиятельного персидского наместника в Малой Азии. Весной 373 г. он начал проявлять открытую непокорность царю. Когда Датам вышел из повиновения персидскому царю, его открыто поддержал в 367 г. сатрап Фригии Ариобарзан. На стороне Датама тайно выступали также Мавсол и некоторые другие наместники в Малой Азии. Таким образом, вся Малая Азия и некоторые прилегающие области находились в состоянии войны с Персией. Однако в 363 г. Оронт, который должен был возглавить войско, предназначенное для вторжения в Сирию, перешел на сторону Артаксеркса и передал ему тех мятежников, которые находились у него. Вслед за Оронтом на сторону царя перешел и Автофрадат. Наконец, в 360 г. Ариобарзан был предан своим сыном Митридатом и казнен. Царским дипломатам удалось также возбудить войско Датама против него самого, и он был убит. Таким образом, в 359 г. с великим восстанием сатрапов было покончено» [26].

По персидской хронологии 373 г. до н.э. соответствует 1211 году, а 359 г. до н.э. = 1225 г.

Аналогия может быть в следующих событиях: «7 июня 1211 в битве при Антиохии у Меандра погиб султан Гийас ад-Дин Кай-Хусрав I. Трон Кейхусрова унаследовал его сын Изз ад-дин, взявший себе имя Кейкавус I. Начало его правления сопровождалось многочисленными трудностями, ведь хотя он и был возведен на трон группой могущественных эмиров, его право на престол оспаривали и дядя Тогрул из Эрзурума (1202–1225), и родной младший брат, будущий Кейкубад I. На востоке политическая ситуация тоже ухудшилась: воспользовавшись смертью Кейхусрова, армянский царь Левон II отбил у сельджуков Эрегли и Караман. На севере тогда же Ласкарис завладел юго-восточными районами побережья Черного моря. Однако к 1213 году Кейкавус разобрался с обоими родственниками: дядя был задушен, а брат заключен в тюрьму. После того как сельджуки возвратили себе Анталью (1214/15 год) и наказали Левона II, Кейкавус задался целью получить выходы к Черному морю… В 1216 году он вновь отправился на восток, чтобы изгнать из Малой Азии Левона II. Заставив того ретироваться в Малую Армению, Кейкавус повернул войско на юг, рассчитывая отвоевать Алеппо у ставленника Саладина, однако в 1219 году султан умер от чахотки. Эмиры Кейкавуса приняли решение освободить из заключения Ала ад-дина и возвести его на престол; таким образом, он стал преемником брата и правил под именем Кейкубад I» [61]. «Когда в 1219 году Ала ал-Дин Кейкубад (1219–1237) взошел на престол, отношения между Эрзерумом и Иконием лишь ухудшились. Сразу после воцарения Ала ал-Дина эрзерумцы заключили союз с Аййубидом Маликом ал-Ашрафом. После смерти Тугрул-шаха в 1225 г. его сын Рукн ал-Дин Джахан-шах подтвердил свой союз с ал-Ашрафом, пойдя на окончательный разрыв с Ала ал-Дином Кай-Кубадом» [88].

Исходя из продолжительности правления Датам (378–359) может соответствовать Тогрыл-шаху (1202/3–1225).

1225 г.

– «Старший сын Артаксеркса Дарий возглавил заговор против отца, но тот был раскрыт из-за предательства одного евнуха. Дарий вместе со всеми своими сыновьями был казнен. А средний сын Ариасп, заподозренный не без помощи своего младшего брата Оха в сговоре с заговорщиками, покончил жизнь самоубийством. Артаксеркс II назначил своим наследником Арсама (Аршаму), побочного сына от одной из наложниц. Но вскоре по наущению Оха Арсам также был убит. Таким образом, Оху удалось устранить всех претендентов на престол, после чего он был объявлен наследником царя» [26].

Возможная аналогия: «Мухаммад аз-Захир был старшим сыном ан-Насира, и с 1189 г. его наследником. Однако в 1205 году под влиянием визиря Ибн аль-Махди он был отстранен от наследования, а наследником был объявлен второй сын халифа Али, который был более приемлемой кандидатурой для шиитов. Но Али умер в 1215/1216 г. и ан-Насир, у которого не было других сыновей, был вынужден вновь назначить своим преемником Абд аль-Азиза. Когда его отец умер, он был провозглашен халифом (начало октября 1225) и принял лакаб аз-Захир. Он правил девять месяцев и 14 дней и умер 11 июля 1226 г.» (ca.wikipedia.org/wiki/Adh-Dhàhir_abbàssida).

– «Артаксеркс умер в конце ноября или начале декабря 359 года до н. э. в возрасте 86 лет. Правил он 45 лет» [26].

Возможная аналогия: ан-Насир умер в октябре 1225 года в возрасте 67 лет.

– «К концу царствования Артахшассы II многие племена, жившие в труднодоступных местах, начиная от Аравии и кончая Средней Азией, уже не платили податей. Хорезм, Согдиана и сакские племена из подданных царя превратились в его союзников» [67].

Возможно: «Во внешней политике ан-Насир старался вернуть Халифату былое значение. Вскоре амбиции халифа натолкнулись на решительное противодействие могущественного хорезмшаха Мухаммада II. Из-за дележа бывших сельджукских земель у хорезмшаха вышла ссора с багдадским халифом ан-Насиром. Еще во время похода 1194 г. халиф оставался его союзником. Но после того как хорезмшах забрал себе все захваченные области, ничем не поделившись с ан-Насиром, халиф стал его врагом, и с этого времени между двумя государствами сохранялась упорная вражда» [68].

1225–1226 гг.

– «Согласно вычислениям Клавдия Птолемея, официальное вступление Оха на престол приурочено к началу 390 года «Эры Набонасара» и таким образом падает на 358 год до н.э. Однако Полиен утверждает, что Ох в течение 10 месяцев скрывал смерть своего отца, рассылая в течение этого времени предписания от его имени во все концы державы, с приказом признать в качестве царя Оха» (ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_III).

По персидской хронологии 358 г. до н.э. соответствует 1226 г.

Исходя из этой даты вступление на трон Оха соответствует провозглашению халифом аль-Мустансира (1226–1242), а 10-месячное междуцарствие между смертью Артаксеркса II и началом правления Артаксеркса III Оха соответствует 10-месячному правлению халифа аз-Захира (октябрь 1225 – июль 1226).

– «Ох был человеком железной воли и крепко держал в своих руках бразды правления. Он энергично взялся за восстановление Ахеменидской державы в ее прежних границах. Вскоре противники Персии поняли, что в политике подул свежий ветер. Началось подавление многочисленных мятежей и восстаний в Малой Азии, Сирии и в других странах» [26].

Аналогия: «Правителем Ирака с 1226 по 1242 гг. был халиф ал-Мустансир. Свою главную задачу он видел в укреплении границ Багдадского халифата и войнах за веру. Армия его была числено больше, чем у отца и деда. В 1229 г. халиф наладил отношения с хорезмшахом Джалал ад-дином. Халиф стремился создать политический союз, направленный на организацию отпора монгольским ордам, которые стали беспокоить границы Багдадского халифата» [62].