Разоблачение мифов

В местах, где хорошо росли злаки людям было проще заняться земледелием и вести оседлый образ жизни. Там же, где были не подходящие условия для выращивания злаков, люди промышляли в основном скотоводством и вели кочевой образ жизни.

И это ─ вполне очевидно и логично.

Но, вот учёные утверждают, что первые люди проживали в пещерах, носили повязанные на тело шкуры животных,, рубили деревья каменными топорами, охотились на мамонтов, заманивая их в специально вырытые для них ямы-ловушки или загоняли целые стада зубров к обрыву.

Да не просто утверждают, а во всех учебниках по истории древнего мира можно про это прочитать и даже увидеть многочисленные иллюстрации (картинки) этого утверждения.

Давайте поразмышляем и выясним насколько утверждения учёных соответствуют действительности.

Сначала про пещеры.

Пещеры ведь бывают только в горах. А мамонты с зубрами паслись на равнинах. Неужели люди уходили от своего жилища на многие десятки километров, чтобы поохотится, не будучи уверенными, что вернутся с добычей?

Вообще, места обитания всегда соответствуют зоне питания!

Большинство пещер непригодны для длительного пребывания людей. Это неизбежно привело бы к нехватке жилищного пространства!

Как в пещере разводить костёр? Ведь в пещерах нет дымоходов. Поэтому людям грозило либо отравление угарным газом, если пещера замкнутая, либо простуда, если пещера продуваемая.

И как в одном помещении проживало целое племя? Там и кушали, там и в туалет ходили, там и рождались, там и умирали. В таком гадюшнике неизбежно возникла бы эпидемия какой-нибудь страшной болезни.

Теперь понятно, что пещера вовсе не пригодное для человека жильё!

Но учёные возразят:

А откуда же взялись несколько рисунков на стенах некоторых пещер?

А мы ответим, что это дело рук пастухов или охотников, которые пережидали ливни в горах и, забавы ради, рисовали. Творческие способности есть ведь у каждого из нас, но, к сожалению, не каждый их развивает.

Но учёные не успокоятся:

А откуда же взялся в пещере скелет двенадцатилетней девочки?

А мы ответим, что это как раз доказывает то, что люди не жили в пещерах. Иначе бы в той пещере нашли бы целую кучу скелетов.

А по факту выходит, что эта несчастная девочка заболела и умерла. А люди, опасаясь распространения болезни, отнесли тело девочки в пещеру, где её скелет сохранился, а вот скелеты её родичей были утилизированы другими существами.

Теперь перейдем к шкурам.

Если шкуру не обработать, а первые люди ещё не знали, как нужно обрабатывать и выделывать шкуры, то она засохнет и задеревенеет. Носить такую шкуру станет просто невозможно, так как она будет царапать кожу и стеснять движения, и тем самым, будет только мешать при охоте.

Теперь про каменный топор.

Если купить в магазине современное железное лезвие топора и стальной проволокой плотно примотать его к какой-либо палке, то и этим «топором» едва ли удастся срубить дерево. Так как после каждого удара придётся перематывать проволоку заново. А что уж говорить об эластичных жилах, которыми первые люди приматывали кусок камня к палке?

Теперь про способы охоты.

Учёные говорят, что, спустившись с гор, группа охотников выискивала мамонтов. Завидев в дали стадо, охотники выкапывали большую яму, сверху набрасывали ветки и траву. Затем самый шустрый из охотников бежал к стаду мамонтов и начинал дразнить самого толстого. Толстому мамонту становилось обидно, и у него возникало желание проучить наглого человечка. А человечек только того и добивался. Едва заметив, что мамонт рассержен, он убегал. Мамонт бросался в погоню. Человечек бежал к тому, месту, где они с соплеменниками недавно выкопали яму. Лёгкому человечку удавалось легко пробежать по настилу из веток, а тяжёлый мамонт, проломив ветки, проваливался в яму. Тут то охотники выходили из укрытия и булыжниками добивали глупого мамонта.

Такую вот байку излагают учёные.

Почему байку?

Во-первых, потому что выкопать яму, в которую бы мог поместиться мамонт не так просто.

Нужно знать размеры мамонта.

Ну ладно. Допустим, что несмотря на то, что первые люди не владели расчётами, они всё же могли определить размер ямы «на глазок».

Но чем они могли выкопать такую большую яму?

Может быть у них были каменные лопаты и каменные вёдра?

Ни того, ни другого у них не было!

Давайте даже допустим, что охотникам каким-то чудесным образом удалось обнаружить естественную яму как раз размером с мамонта.

Им нужно было срочно нарубить множество длинных и достаточно прочных веток, чтобы каждая могла выдержать вес человека, но при этом не выдержать вес мамонта.

Разве первые люди имели понятие о массе и прочности?

Конечно же нет!

Ну ладно, давайте уж допустим, что и это они сделали.

И вот, в то время как все остальные, запасаясь булыжниками, засели в кустах, самый безумный отправился дёргать мамонтов за бивни.

Почему же безумный?

Потому, что нормальному человеку свойственно бережное отношение к своей жизни. А этот попёрся в самую гущу мохнатых гигантов, которые одним взмахом хобота способны перебить хребет всякому «храбрецу».

Учёные, конечно же, скажут, что это – омега-самец. То есть самый униженный и забитый.

А мы скажем, что это – очередной миф! Это только в современном обществе, в котором пропагандируется конкуренция и стремление быть лучше других любой ценой, существуют властные и подвластные. А в обществе первых людей все друг друга любили и уважали. Кроме того, совместные мероприятия, в то числе и охота, объединяли и сплачивали людей. Потому, что каждый может прийти на выручку тому, кто попал в беду.

Но вернёмся к «храбрецу», который, как назойливая муха, стал приставать к толстому мамонту.

Скажите, ребята, если к вам пристанет муха, вы ведь будете отмахиваться от неё? А если она улетит, вы ведь не погонитесь за ней?

Тогда почему же толстый и спокойный мамонт вдруг решит преследовать дерзкого человека, в надежде дать ему «хорошего» пинка?

Ну давайте уж и это допустим.

Но ведь мамонт в несколько прыжков может догнать даже олимпийского чемпиона по бегу.

Неужели первые люди бегали гораздо быстрее легкоатлетов, которые посвящают занятию бегом большую часть своей жизни?

Безусловно нет!

Но мы пойдём до конца, и допустим, что этот «бесстрашный» человечек и был такой бесстрашный лишь потому, что мог бегать быстрее мамонтов.

И вот он бежит прямо к яме, мамонт бежит чуть сзади. Человечку надо сделать несколько прыжков, чтобы пересечь яму и наверняка, при каком-то из прыжков, его нога окажется между ветками, и он провалится в яму сам.

Но уж допустим, что ему удалось-таки пробежать через коварную яму, а мамонт, преследуя его, рухнул в роковую ловушку.

Вышли из кустов другие охотники и добили несчастного мамонта.

Тонна свежего сочного и жирного мяса теперь находится в яме.

Всё племя теперь может целую неделю пировать!

Для этого осталось только всего-то ничего. А именно, вытащить тушу мамонта из ямы и перенести её несколько десятков километров до горы, где находилась пещера, в которой проживали охотники и их сородичи. А там уже останется сущий пустячок – занести тысячекилограммовую тушу по узкой и извилистой тропинке, ведущей к пещере.

Может быть учёные подскажут как это сделать?

Учёные, как и подобает всезнающим людям, дадут ответ, даже не задумываясь:

Нужно разделать тушу на куски, и каждый, взяв на свои плечи по куску, доставит ценное питание в свою обитель.

Мы же, едва сдерживая смех, допустим, что это – просто гениальная идея!

Итак, охотники, числом, ну пусть даже в двадцать человек, каменными ножами, начинают кромсать волосатую тушу, которая застряла в яме.

В воздухе разносятся запахи крови и жира, которые привлекают многочисленных и очень голодных хищников.

Но мы и тут сделаем уступку учёным, и допустим, что эта отважная двадцатка охотников сумела-таки отстоять своё право на добычу и разогнала всю эту ораву, истекающих слюной, пожирателей плоти.

И вот, взвалив на плечи, примерно, по пятьдесят килограмм окровавленного груза, бодрой походкой счастливые охотники двинулись домой

Палило яркое солнце. Тучи мух и других насекомых, которых уже невозможно отогнать, буквально облепляли каждый кусок, который несли на своих плечах охотники. Кровь и жир, который стекал из кусков, смазывал тело охотников, и куски всё время соскальзывали с плеч охотников, но те, прилагая невероятные усилия, скрипя зубами, удерживали огромные куски и шли на согнувшихся под тяжестью добычи ногах. Они не могли даже остановиться у ручья, чтобы напиться, так как хищники, которые буквально шли у них по пятам, не упустили бы случая урвать лакомый кусок у изнеможённых людей.

Пройдя едва ли несколько километров, люди умерли от обезвоживания и усталости. И их ноша и сами они стали лёгкой добычей других, сохранивших свои силы, хищников.

Ну вот! Как мы ни пытались допустить, что подобная охота может быть успешной, увы, не получилось!

Но у учёных в запасе ещё один способ охоты.

Представьте, что на обширных полях пасётся стадо зубров, бизонов или буйволов. Иногда на них нападают хищники, и иногда хищникам удаётся добыть одного наиболее глупого или слабого из этого стада.

Но учёные утверждают, что первым людям, как и современным, хотелось получить всё и сразу.

И вот охотники с каменными копьями выбегали на пастбище и громкими криками пугали, спокойно жующих траву, животных. Те, в страхе, разбегались кто куда, в разные стороны. Однако, в планы охотников это не входило, и каждый, потрясая копьём, старался гнать копытных в направлении к обрыву.

Весьма сложно представить местность, где обширные пастбища вдруг заканчиваются обрывом.

Но мы допустим, что подобные местности изобилуют на нашей планете.

И вот, обезумевшие от страха перед человеком с палкой, копытные галопом несутся к этому обрыву, а люди, которые бегают в несколько раз медленнее их, тем не менее гонят их. Да ещё у них хватает дыхания при этом громко кричать.

Невероятно! Но мы всё же и это допустим.

Добежав до края пропасти, животные, не задумываясь ни на секунду, сигают в бездну лишь не слышать эти ужасные крики двуногих.

Итак, всё стадо наконец лежит на дне пропасти. Охотники ликуют. Это было круто! Ведь они погубили сразу всё стадо! Львы, гепарды, гиены и прочие неразумные хищники пусть сдохнут от зависти!

Однако, поликовав минут десять-пятнадцать, люди начинают осознавать, что у них пока нет ни подъёмного крана, ни даже лебёдки, чтобы достать упавшие туши.

Загубить целое стадо, и при этом даже не отведать ни кусочка в высшей степени неразумно!

Нет! Разумные люди так бы не поступили! Да и зачем им валить целое стадо? Консервировать мясо они ещё в те времена не умели, поэтому большая часть добычи сгнила бы так и не будучи съеденной.

А теперь, вдоволь посмеявшись над фантазиями учёных, мы можем сделать вывод, что первые люди охотились, как и все нормальные хищники. Но при этом, люди осознавали, что если лёгкой добычей мог стать телёнок, то его можно не убивать сразу, а поймать, привести к своим жилищам и откормить. И это будет гарантированной добычей тогда, когда охота, по тем или иным причинам, окажется не удачной.

И конечно же, люди строили себе жилища. Это были хижины, чумы, вигвамы, яранги, юрты, и тому подобные.

Даже сейчас на нашей планете есть множество мест, где люди живут почти так же, как жили много тысяч лет назад.

Учёные брезгливо называют их «дикарями», но этим людям нет до этого никакого дела. Им неведомы ни суета, ни суматоха, ни зависть, ни подлость. Они живут свободными в полной гармонии с природой, наслаждаясь каждым мгновением жизни.

Кто в семье должен быть главным?

На этот вопрос некоторые могут ответить, даже не задумываясь:

Конечно мужчина! Он ведь и добытчик, и защитник! Ему и власть в руки!

А некоторые ещё и добавят:

Не нами это началось, не нами и кончится!

Следуя этой поговорке, существует множество нелепых, а порою и порочных обычаев, церемоний и ритуалов.

Писатель Семён Альтов написал сатирический рассказ про муху, которая билась головой об оконное стекло несмотря на то, что одна створка окна была открыта. Свои действия эта муха оправдывала тем, что так поступали её предки, и что вылететь в открытое окно, не разбив до этого голову о стекло даже как-то не интересно.

Разумеется, Семён Теодорович таким образом высмеивал некоторых людей, которые готовы творить проблемы и себе и окружающим слепо следуя догмам и традициям.

Сейчас это сложно представить, но чуть больше ста лет назад женщин не допускали к общественной жизни. И этому никто даже не удивлялся! Как будто, так и надо.

Представляете, своих матерей, сестёр, жён и дочерей мужчины считали недостойными даже выражать своё мнение.

Но мы с вами, ребята, рождены и воспитаны свободными, и мы не позволим заключить себя в рамки каких-то непонятных догм!

Итак, как мы уже привыкли, будем рассуждать.

Во-первых, что такое семья?

Учёные говорят, что семья ─ это ячейка общества.

Это выходит, что общество – это некий большой стеллаж, а семья – это некий элемент этого стеллажа.

Немного поправим учёных сказав, что элементом общества всё-таки является личность!

А вот уже семья – это союз любящих друг друга личностей!

Как же образуется семья?

Два человека, не связанные никакими родственными отношениями, в один прекрасный момент понимают, что не могут жить друг без друга. И эти люди становятся друг для друга самыми дорогими и близкими. Они настолько любят друг друга, что хотят и засыпать, и просыпаться рядом друг с другом. И от этой близости рождаются новые люди. В них отражаются они оба и это – прекрасно!

Ну и кто в этой идиллии, должен быть главным?

Учёные же утверждают, что к настоящему времени, когда права мужчин и женщин практически равны, главным в семье должен быть тот, кто способен взять на себя ответственность за принятие решений.

Звучит красиво! Посмотрим, может быть учёные, в этот раз окажутся правы?

Сначала разберёмся, что означает словосочетание «принятие решений». Принять решение ─ значит решить, что нужно делать или не делать.

Словосочетание «взять на себя ответственность» означает заявить о своём праве. Потому, что «право» и «ответственность» понятия взаимодополняющие.

Вот и выходит, что главным в семье должен быть тот, кто заявит своё право решать, что нужно делать или не делать. Иными словами:

Главным будет тот, кто объявит себя главным.

Но главным может объявить себя каждый член семьи.

Представим ситуацию:

Муж стучит кулаком по столу и орёт, что он ─ в доме хозяин. Жена, со вздохами, сетует, что у всех её подружек мужья балуют своих жён, и лишь она вынуждена нести на своих хрупких плечах всю тяжесть бытовых забот, ничего не видя, кроме посуды и грязного белья. Ребёнок тоже капризничает, и грозя закатить истерику, требует выполнения своих желаний.

Каждый требует своего. И это есть ничто иное как заявление на роль главного в семье!

И, к сожалению, подобные ситуации не редкость.

Конфликты могут перерасти в ссоры. Частые ссоры ведут к разрыву отношений. В итоге все страдают.

Но почему такие конфликты происходят?

Потому, что некоторые люди верят, что отношения в семье должны быть построены по принципу «главный и подчинённые». А поскольку, роль «главного», кажется, гораздо привлекательнее, чем роль «подчинённого», никто не желает упускать возможности взять на себя именно эту роль.

Некоторые, могут сказать, что раньше, когда роль главного в семье была однозначно закреплена за мужчиной, подобных конфликтов и быть не могло. Мужчина сказал ─ как отрезал! Никто и пикнуть бы не посмел!

Но мы скажем, что при такой системе отношений, открытые конфликты может и не происходят, но вот обиды и затаённая злоба неминуемы.

Кроме того, рано или поздно такой вот «глава семьи» становиться самодуром, а затем и деспотом. При этом и жена и дети крайне несчастны.

Так что миф, о том, что в семье обязательно должен быть кто-то главный, не просто не верен, но и вреден, а порою даже и опасен!

И только тогда, когда люди любят друг друга, ни о каком главенствовании не может быть и речи. Любящие стремятся сделать счастливыми любимых и таким образом становятся счастливы все!

Кому нужны мифы?

Ну вот, ребята! Мы разоблачили несколько мифов. Но мифов, как вы понимаете, гораздо больше! Мифы постоянно разоблачают, но на их месте возникают новые мифы. А это значит, что кому-то очень нужно, чтобы мифы существовали и воспринимались людьми как достоверная информация!

Некоторые учёные будут утверждать, что это вовсе и не мифы, а исторически сложившиеся традиции, изменения которых нарушит устоявшийся уклад жизни, и приведёт к непредсказуемым, но скорее всего, к разрушительным последствиям.

На это мы ответим, что ничто не складывается само собой. Всякую традицию выдумывают те, кому это выгодно!

И кроме того, эти «традиции» уложены весьма неумело и шатко.

Вся история человечества пестрит позорными страницами кровопролитных войн, на общем фоне беспощадного угнетения людей!

Причём учёные называют этих завоевателей и душегубов великими полководцами и правителями. И описывают их деяния с благоговением и восторгом.

Однако, это вовсе не народные герои, а одержимые неуёмной жаждой власти и стяжательства параноики.

У них нет, да и не может быть, никаких оснований, дающих им право властвовать над другими людьми. Поэтому, они заказывают различные мифы о своём необычном происхождении и о своих исключительных способностях. И учёные, с покорностью сочиняют эти мифы. А для того, чтобы эти мифы были хоть немного правдоподобными, досочиняются ещё более многочисленные мифы.

Представим себе капитана корабля. Этот человек должен прежде всего знать правила морской или речной навигации, а также знать свой корабль и уметь выполнять все функции необходимые для управления кораблём. Команды, которые он отдаёт членам экипажа, это вовсе не повеления, не распоряжения, и не указы, а чёткие инструкции, координирующие действия экипажа в целом. Благодаря такой слаженной работе всего экипажа, корабль благополучно совершает запланированные рейсы, вовремя и без потерь приходит в пункты назначения.

А теперь представим, что деятельностью экипажа будет управлять неумелый, неграмотный, но властный человек. Рано или поздно такой корабль либо сядет на мель, либо разобьётся о прибрежные рифы, либо потонет в бурю.

К сожалею такое происходит во многих государствах мира.

Ведь, что такое государство?

Как говорят учёные, государство ─ это осуществление власти в обществе, с помощью особого аппарата управления и принуждения (правительство и его силовые структуры), который издаёт властные распоряжения, обязательные к исполнению всеми гражданами.

Иными словами, государство состоит из двух частей: органы власти и население, которое презрительно называется «народными массами».

Для наглядности представим небольшое селение, в котором спокойно живут и работают люди. Но вот в это спокойное село въезжает верхом на лошадях группа вооружённых людей. Они объявляют жителям села, что отныне они будут ими править, а жители обязаны будут их обеспечивать всеми благами. И если кто-нибудь посмеет не выполнять их распоряжения, тот будет жестоко наказан.

Примерно таким вот бандитским способом и образовывались княжества.

Но мы с вами знаем, что от насилия ничего хорошего не получиться!

Прежде всего мы представляем государство как добровольное объединения людей для совместной взаимовыгодной деятельности, а также для поддержания каждого в достойном человека состоянии.

Если кто-то из граждан по тем или иным причинам попал в беду, то остальные готовы прийти к нему на помощь. С этой целью и формируется общий фонд, который называется государственный бюджет, средствами которого финансируются (оплачиваются) мероприятия для организации защиты, поддержанию здоровья, развитию науки и образования, строительства, транспорта, сельского хозяйства, охране природы и другие жизненно важные направления человеческой деятельности.

Естественно, для координации такой многогранной деятельности необходим управляющий центр. В современном понимании таким управляющим центром является президент и его команда.

Предлагая свою кандидатуру на пост президента государства, человек должен владеть определёнными знаниями и навыками. Его предвыборная программа, в которой должны быть чётко указаны ключевые задачи и этапы их выполнения, является проектом договора с народом, который вступит в силу с момента вступления в должность президента. И народ, по сути, выбирает на должность президента государства отнюдь не личность, а именно программу!

И если по тем или иным причинам человек, занявший пост президента, не выполняет свою программу, то это будет равносильно несоблюдению условий договора. При этом, договор должен быть расторгнут, а президент и его команда должны выплатить в государственный бюджет неустойку за не неисполнение или за ненадлежащее исполнения положений договора.

При такой практике большие полномочия, которые получает президент при избрании на должность, уравновешиваются большой ответственностью, которую несёт гражданин, не рассчитавший свои возможности или заведомо завысивший обещания данные народу.

Вот так, разоблачив мифы, люди избавятся от заблуждений и предрассудков. И тогда не будет никакого деления людей на национальности, классы и сословия!

А мы будем надеяться, да не просто надеяться, а всячески содействовать тому, чтобы человечество в ближайшее время стало обществом свободных творческих личностей, отношения между которыми будут основаны на взаимоуважении и честности.

И тогда все мы будем богаты, здоровы и счастливы!