Декабристы. Актуальные направления исследований

136

Словосочетание «законная свобода» в контексте приведенного отрывка соответствует концепту «либеральное политическое устройство, основанное на «писанной конституции». Точно так понимал либеральную конституцию (в данном случае польскую) сам Александр I, настоятельно рекомендовав П. А. Вяземскому, переводившему ее и речь императора на открытии первого сейма, определение «законно-свободные» учреждения в качестве альтернативы слова «либеральные». См.: Вяземский П. А. Автобиографическое введение // Вяземский П. А. Полн. собр. соч. Т. 1. СПб., 1878. С. XXXVI.

137

ВД. Т. XV. М., 1979. С. 202.

138

ВД. Т. XVIII. М., 1984. С. 33–34.

139

ВД. Т. XX. М., 2001. С. 394.

140

ВД. Т. XII. М., 1969. С. 91.

141

См.: Barruel A. Mémoir pour servir de l’histoire de Jacobinisme. Londres, 1797–1798. В 1807 г. появился русский перевод книги: Баррюэль А. Вольнодумцы, или История о якобинцах… СПб., 1807.

142

ВД. Т. XVIII. М., 1984. С. 130.

143

ВД. Т. XX. С. 325.

144

Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев // Дружинин Н. М. Избранные труды. Т. 1. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 64–65, 85–89, 142–149

145

М. А. Фонвизин пишет, подчеркивая три направления влияния на русскую молодежь, объясняющие рождение русского тайного общества: нравственное, организационное и политическое: «В походах по Германии и Франции наши молодые люди ознакомились с европейскою цивилизациею… членами Прусского тайного союза… и с французскими либералами» (Фонвизин М. А. Обозрение проявлений политической жизни в России // Общественное движение в России в первой половине XIX в. Т. 1. СПб., 1905. С. 183–184). Сам М. А. Фонвизин подал в отставку в октябре 1817 г. и, не дожидаясь решения, отправился во Францию, где провел несколько месяцев. Потом был «истребован в Россию» и назначен командиром 38-го егерского полка, вернувшегося из Франции, где полк находился в составе российского оккупационного корпуса.

146

ВД. Т. I. С. 8.

147

Чернов С. Н. Поиски сношений декабристов с Западом // Из эпохи борьбы с царизмом. Сб. 5. Киев, 1926. С. 113–123 (статья основана на материалах РГВИА: Ф. 36. Оп. 4. Д. 384). В частности, Н. М. Муравьеву предлагали «загладить» уже совершенное преступление и даже обещали возвратить «в недра сетующего семейства», если он поможет следствию установить вмешательство в дела российского тайного общества европейских иллюминатов и других «тайных иностранных политических обществ», назвать лиц, которые с ними были связаны в России. Указывались и конкретные иностранцы, действовавшие в России и «изобличенные в иллюминатстве», связи с которыми Муравьев должен был подтвердить или опровергнуть, например «бывший профессор Раупах», изгнанный в 1821 г. из Петербургского университета, а затем и из России (там же. Л. 8 об. – 9).

148

См. об этом в показаниях С. П. Трубецкого (ВД. Т. I. С. 9).

149

ВД. Т. XX. С. 168.

150

ВД. Т. III. М.; Л., 1927. С. 71.

151

ВД. Т. XX. С. 50.

152

ВД. Т. XX. С. 172.

153

Там же. С. 170.

154

Конституции и законодательные акты буржуазных государств. М., 1959. С. 250.

155

В 1920-е гг. принято было в качестве объяснения противоречивости политических идей и практик членов декабристских обществ называть их «реальными политиками», лавировавшими в зависимости от конъюнктуры. Этой стилистике отдали дань А. Е. Пресняков и А. Н. Шебунин (См.: Пресняков А. Е. Мотивы реальной политики в движении декабристов // Бунт декабристов. Л., 1926. С. 29–55; Шебунин А. Н. Из истории дворянских настроений 20-х гг. // Борьба классов. 1924. № 1/2. С. 50–90) и др. На сегодняшний взгляд, по нашему мнению, эклектизм и «противоречивость» идеологии декабристов говорит больше о незрелости этого «национального варианта либерализма», нежели о каких-либо сословных комплексах его выразителей.

156

Этот труд в свое время был проделан Н. М. Дружининым (см.: Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев…). См. также: Парсамов В. С. Декабристы и французский либерализм… С. 194–202.

157

Бутенко В. А. Либеральная партия во Франции в эпоху Реставрации. Т. 1. 1814–1820. СПб., 1913.

158

ВД. Т. XV. С. 202.

159

ЛН. Т. 60. Кн. 1. С. 200.

160

ВД. Т. XX. С. 174.

161

Гумбольдт В. Идея конституционного государственного устройства в связи с новой французской конституцией // О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995. С. 184–185.

162

ВД. Т. III. С. 72.

163

ВД. Т. I. С. 107.

164

Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев… С. 146.

165

ВД. Т. I. С. 107.

166

О свободе… С. 212–213.

167

Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина / Изд. подг. С. Я. Штрайхом. М., 1951. С. 11.

168

Волконский С. Г. Из записок // Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. Т. 2. М., 1951. С. 265. Ср.: Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 358.

169

Шебунин А. Н. Западноевропейские влияния в мировоззрении Н. И. Тургенева // Анналы. Журнал всеобщей истории. 1923. Т. 3. С. 203–222; Его же. Николай Иванович Тургенев. М., 1925; Тарасов Е. И. Декабрист Н. И. Тургенев в александровскую эпоху: Очерк по истории либерального движения в России. Самара, 1923.

170

ВД. Т. XX. С. 328. Эту фразу дважды подтвердил на очной ставке И. И. Пущин, бывший на этом заседании.

171

Бутенко В. А. Из истории революционного движения во Франции в эпоху реставрации. Саратов, 1921; Его же. Либеральная партия во Франции в эпоху Реставрации. Т. 2. 1820–1830. [Неопубликованная монография и материалы к ней] // Научный архив Санкт-Петербургского института истории. Ф. 276. Оп. 2. Д. 42, 43. Необходимо отметить, что В. А. Бутенко реконструировал все политические фракции внутри либерального движения, включая членов заговорщических организаций, проследил связи между легальными и нелегальными либеральными группировками.

172

Декабрист Н. И. Тургенев. Письма к брату С. И. Тургеневу. М.; Л., 1936. С. 212.

173

ВД. Т. 1. С. 178.

174

См.: Жуковская Т. Н. Дворянский либерализм при Александре I: споры о конституциях и «рабстве» в русских журналах 1800–1810-х годов. Мастер-лекция. Петрозаводск, 2002.

175

См.: Бешенковский Е. Б., Билинкис М. Я., Пугачев В. В. Неизвестная рукопись Н. И. Тургенева «Сопоставление Англии и Франции» // Освободительное движение в России. Вып. 2. Саратов, 1971. С. 113–127.

176

Остафьевский архив кн. Вяземских. Т. 1. СПб., 1899. С. 162.

177

ВД. Т. 12. С. 91.

178

ЛН. Т. 60. Декабристы-литераторы. Кн. 1. М., 1956. С. 22.

179

Там же. С. 33.

180

ВД. Т. XII. М., 1969. С. 43.

181

Там же. С. 52.

182

Трубецкой С. П. Записки // Материалы о жизни и революционной деятельности. Т. 1. Иркутск, 1983. С. 85.

183

Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. С. 415.

184

Эйдельман Н. Я. Из предыстории декабризма (об одном эпизоде в «Записках» Н. И. Лорера) // Проблемы истории русского общественного движения и исторической науки. М., 1981. С. 29.

185

Цареубийство 11 марта 1801 г. Записки участников и современников. СПб., 1907.

186

Эйдельман Н. Я. Грань веков // В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII века. М., 1988. С. 435–436.

187

Завалишин Д. И. Записки декабриста. СПб., 1906. С. 13.

188

Эйдельман Н. Я. К биографии Сергея Ивановича Муравьева-Апостола // Исторические записки. 1975. Т. 96. С. 254.

189

Якушкин В. Е. Матвей Иванович Муравьев-Апостол // Декабристы в воспоминаниях современников. М., 1988. С. 102.

190

Маркевич Н. А. Из воспоминаний // Писатели-декабристы в воспоминаниях современников. М., 1980. Т. II. С. 195.

191

Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982. Т. II. С. 135.

192

Муравьев-Апостол М. И. Убийство Павла I // Мемуары декабристов: Южное общество. М., 1982. С. 168–171, 304.

193

Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 69. Ср.: Эйдельман Н. Я. Из предыстории декабризма… С. 23–24.

194

Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 320–321.

195

Муравьев-Апостол М. И. Указ. соч. С. 170.

196

Греч Н. И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 262–263.

197

Рылеев К. Ф. Сочинения. Л., 1987. С. 218.

198

Волк С. С. Указ. соч. С. 420–421; Степанов В. П. Убийство Павла I и «вольная» поэзия // Литературное наследие декабристов. Л., 1975. С. 92–99; Эйдельман Н. Я. Грань веков. С. 412–415; Его же. Из предыстории декабризма… С. 23–29.

199

Степанов В. П. Указ. соч. С. 92.

200

Эйдельман Н. Я. Из предыстории декабризма… С. 24.

201

См.: Лунин М. С. Письма из Сибири. М., 1988. С. 79; Фонвизин М. А. Указ. соч. Т. II. С. 146.

202

Волк С. С. Указ. соч. С. 421.

203

Парсамов В. С. Декабристы и французский либерализм. М., 2001. С. 166.

204

Трубецкой С. П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Идеологические документы, воспоминания, письма, заметки. Иркутск, 1983. Т. I. С. 286.

205

Фонвизин М. А. Указ. соч. Т. II. С. 115.

206

Тургенев Н. И. Россия и русские. М., 2001. С. 27.

207

Лунин М. С. Указ. соч. С. 80.

208

Завалишин Д. И. Записки декабриста. С. 124.

209

Лунин М. С. Указ. соч. С. 81.

210

Поджио А. В. Записки // Мемуары декабристов: Южное общество. М., 1982. С. 243.

211

Лунин М. С. Указ. соч. С. 71.

212

Бестужев А. А. Письмо к Николаю I // Из писем и показаний декабристов. Критика современного состояния России и планы будущего устройства / Под ред. А. К. Бороздина. СПб., 1906. С. 41.

213

Каховский П. Г. Письмо к Николаю I // Из писем и показаний декабристов. С. 24.

214

Лунин М. С. Указ. соч. С. 137.

215

Поджио А. В. Записки, письма. Иркутск, 1989. С. 122.

216

Лунин М. С. Указ. соч. С. 81.

217

Фонвизин М. А. Указ. соч. Т. II. С. 298.

218

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 278.

219

Пушкин А. С. Заметки по русской истории XVIII века // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений в 16 т. М.; Л., 1937–1949. Т. XI. С. 17; см. об этом: Томашевский Б. В. Пушкин и Франция. Л., 1960. С. 152–153; Вольперт Л. И. А. С. Пушкин и госпожа де Сталь. (К вопросу о политических взглядах Пушкина до 1825 г.) // Французский ежегодник. Статьи и материалы по истории Франции. 1972. М., 1974. С. 299–300; Ее же. Пушкин в роли Пушкина. Творческая игра по моделям французской литературы. Пушкин и Стендаль. М., 1998. С. 29; Лотман Ю. М. Три заметки к пушкинским текстам // Лотман Ю. М. Пушкин. СПб., 1999. С. 338–339; Его же. Еще о «славной шутке» мадам де Сталь // Там же. С. 364–365.

220

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 278.

221

Восстание декабристов. Документы. М.; Л., 1925–2012. Т. I–XXII. (Здесь и далее ссылки на это серийное издание даются в тексте статьи, с указанием томов и страниц).

222

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 278.

223

Там же.

224

Там же.

225

Лунин М. С. Указ. соч. С. 81.

226

Фонвизин М. А. Указ. соч. Т. II. С. 134–135.

227

Поджио А. В. Записки. Письма. С. 111.

228

Дружинин Н. М. Декабрист Никита Муравьев // Дружинин Н. М. Избранные труды: Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 73.

229

Оксман Ю. Г. Воспоминания П. А. Катенина о Пушкине // Оксман Ю. Г., Пугачев В. В. Пушкин, декабристы и Чаадаев. Саратов, 1999. С. 26.

230

Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970. С. 42–43; Его же. Из предыстории декабризма. С. 25–26.

231

Нечкина М. В. Движение декабристов. М., 1955. Т. I. С. 154.

232

Окунь С. Б. Декабрист М. С. Лунин. Л., 1985. С. 25.

233

Пугачев В. В. Эволюция общественно-политических взглядов Пушкина. Горький, 1967. С. 86–87.

234

Ланда С. С. «Дух революционных преобразований…». Из истории оформления идеологии и политической организации декабристов 1816–1825. М., 1975. С. 292.

235

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 56.

236

Лунин М. С. Указ. соч. С. 6.

237

Там же. С. 74.

238

Там же. С. 71.

239

Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 202.

240

Поджио А. В. Записки. Письма. С. 112.

241

Фонвизин М. А. Указ. соч. Т. II. С. 189.

242

Там же. С. 124.

243

Эйдельман Н. Я. Грань веков. С. 468.

244

Окунь С. Б. Декабрист М. С. Лунин. С. 26.

245

Лунин М. С. Указ. соч. С. 119.

246

Сыроечковский Б. Е. Из истории движения декабристов. М., 1969. С. 167.

247

Окунь С. Б. Декабрист М. С. Лунин. С. 14–17.

248

Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора и новая административная ментальность: очерки истории формирования. М., 1997. С. 113.

249

Парсамов В. С. Декабристы и французский либерализм. С. 164; Его же. Семиотика террора (размышления над книгой М. П. Одесского и Д. М. Фельдмана «Поэтика террора». М., 1997) // Освободительное движение в России. Саратов, 2001. Вып. 19. С. 119.

250

Муравьев Н. Н. Записки // Русский архив. 1885. № 10. С. 227–228.

251

Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора. С. 104.

252

Окунь С. Б. Декабрист М. С. Лунин. С. 25–26.

253

См.: Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970.

254

См.: Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. (Быт и традиции русского дворянства XVIII – начала ХIХ века). СПб., 1994. С. 185–186, 338, 340.

255

Пушкин А. С. X глава «Евгения Онегина» // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 524.

256

Парсамов В. С. Декабристы и французский либерализм. С. 164.

257

Кроме того, хотя император Александр I и считался «хорошим царем», его правление было еще опаснее для принципов свободы, так как он собой воплощал идею благотворности самодержавия (Там же С. 164–165). В обществе было распространено его сравнение с римским императором Титом, прославившемся кротостью и справедливостью (Цявловский М. А. Статьи о Пушкине. М., 1962. С. 47–58). Как известно, Тита сменил Нерон, ставший олицетворением тирании. В этом смысле становится понятна стихотворная запись А. С. Пушкина к портрету А. А. Дельвига: «Се самый Дельвиг тот, что нам всегда твердил, // Что коль судьбой ему даны б Нерон и Тит, // То не в Нерона меч, но в Тита сей вонзил – // Нерон же без него правдиву смерть узрит»; ср. восклицание А. Ф. Бригена в письме А. И. Михайловскому-Данилевскому от 17 сентября 1816 г.: «О, как род человеческий подл. Эта мысль вызывает иногда у меня отвращение к занятию историей, когда за одним Титом видишь сто Неронов, повсюду торжествует порок, а добродетель попрана» (Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. Иркутск, 1986. С. 89).

258

См.: Лорер Н. И. Записки декабриста. С. 69; Эйдельман Н. Я. Из предыстории декабризма. С. 23–24.

259

Тарле Е. В. Военная революция на Западе и декабристы // 100-летие восстания декабристов. Сборник статей и документов журнала «Каторга и ссылка». М., 1927. С. 113–124; Минаева Н. В. Отражение опыта европейских революций 20-х гг. ХIХ века в теории и практике декабристов // Ученые записки Московского педагогического института им. В. И. Ленина. М., 1967. Вып. 286. С. 45–65; Орлик О. В. Декабристы и европейское освободительное движение. М., 1975. С. 45–81.

260

Пугачев В. В. О специфике декабристской революционности (некоторые спорные вопросы) // Освободительное движение в России. Саратов, 1971. Вып. 1. С. 28.

261

Порох И. В. Восстание Черниговского полка // Очерки из истории движения декабристов. Сб. статей. М., 1954. С. 132–133; Его же. О так называемом «кризисе Южного общества декабристов» // Ученые записки Саратовского государственного университета. Харьков, 1956. Т. 47. С. 114–128; Эйдельман Н. Я. Апостол Сергей. Повесть о Сергее Муравьеве-Апостоле. М., 1975. С. 145; Киянская О. И. Южный бунт. Восстание Черниговского пехотного полка (29 декабря 1825–3 января 1826). М., 1997. С. 26–30.

262

Лебедев Н. М. «Отрасль» Рылеева в Северном обществе декабристов // Очерки из истории движения декабристов. С. 352–353.

263

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 127.

264

Завалишин Д. И. Указ. соч. С. 123.

265

См.: Горбачевский И. И. Записки. Письма. М., 1963. С. 23.

266

Бриген А. Ф. Происхождение Павла // Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. С. 449.

267

Там же.

268

Ср.: Рассказы о К. Ф. Рылееве рассыльного «Полярной звезды» // Писатели-декабристы в воспоминаниях современников. М., 1980. Т. II. С. 54.

269

Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Иркутск, 1985. Т. 1. С. 151.

270

Лунин М. С. Указ. соч. С. 137.

271

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 110.

272

Тургенев Н. И. Россия и русские. С. 110.

273

Штейнгейль В. И. Указ. соч. С. 159.

274

Восстание декабристов. Документы (далее: ВД). Т. I. М.; Л., 1925. С. 9.

275

Трубецкой С. П. Записки. Письма И. Н. Толстому. 1818–1823 гг. СПб., 2011. С. 52.

276

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. Т. XXXIII. СПб., 1830 (далее: ПСЗ, I). № 26 131.

277

Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. СПб., 1876. С. 319; ПСЗ, I, № 25824.

278

Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. С. 336–337; ПСЗ, I, № 25827.

279

ПСЗ, I, № 25842.

280

Angeber. Le Congrès de Vienne et les traités 1815. T. III. Paris, 1864. P. 1224–1225.

281

Мартенс Ф. Ф. Указ. соч. С. 237.

282

ПСЗ, I, № 25863.

283

Польша и Россия в первой трети XIX века. Из истории автономного Королевства Польского. 1815–1830. М., 2010. С. 94.

284

ПСЗ, I, № 25 842.

285

Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Т. IV. СПб., 1898. С. 63–64.

286

Аскенази Ш. Царство Польское. 1815–1830. М., 1915. С. 25.

287

Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1814–1881). СПб., 1907. С. 5, 64–108.

288

Якушкин И. Д. Записки, статьи, письма, документы. М., 1951. С. 16.

289

Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Т. III. СПб., 1905. С. 176, 356.

290

Якушкин И. Д. Указ. соч. С. 16.

291

ПСЗ, I, № 26950.

292

Польша и Россия в первой трети XIX века. С. 341.

293

Русская старина. 1882. Т. 35. С. 142–144.

294

См. статьи 11, 28, 29, 56 (Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского. С. 42, 62)

295

См. статьи 16–23 (Там же. С. 42–43).

296

Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. С. 77–80.

297

Шильдер Н. К. Император Александр Первый. Т. IV. С. 47–48, 71–78.

298

Трубецкой С. П. Указ. соч. С. 54–55.

299

Вернадский Г. В. Государственная уставная грамота Российской империи 1820 г. Прага, 1925. С. 30.

300

Трубецкой С. П. Указ. соч. С. 100.

301

ПСЗ, I, № 26 951.

302

См.: 14 декабря 1825 года и его истолкователи. Герцен и Огарев против барона Корфа. М., 1994. С. 317.

303

Шильдер Н. К. Император Александр I. Т. IV. С. 176, 278–282.

304

ПСЗ, I, № 29087.

305

ПСЗ, I, № 29088.

306

Аскенази Ш. Царство Польское. 1815–1830. С. 109.

307

Сафонов М. М. Междуцарствие // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995. С. 166.

308

14 декабря 1825 года и его истолкователи. С. 223.

309

Конституционная хартия 1815 года и некоторые другие акты бывшего Царства Польского. С. 41.

310

ВД. Т. XX. М., 2001. С. 164.

311

ВД. Т. I. С. 436.

312

Цит. по: Чернов К. С. Забытая конституция: Государственная Уставная грамота Российской империи. М., 2007. С. 55.