Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Не забываем ситуацию с мухой, залетевшей в комнату и бьющейся в стекло закрытого окна в поисках выхода, в то время как рядом было открыто окно, и она могла бы вылететь в него на свободу – выход есть, но она, муха, в силу обстоятельств его не видит. Ещё один пример: разработался штекер зарядного устройства для планшета, как только его не вставляешь в планшет, чтобы совпали контакты штекера и гнезда планшета, чтобы он заработал. А дома у тебя лежит возле компьютера такой же шнур, какой находится в зарядном устройстве планшета, но ты не знал, что шнур возле компьютера, оказывается подходит к зарядному от планшета, его только нужно вставить в зарядное устройство и подключить к планшету. Так и в глобальных жизненных случаях – выход опять же без каких-либо преувеличений есть всегда.

Не забываем, что именно слова, фразы, действия и т. д. влияют на нейрохимические процессы в головном мозге, например, сказал кому-то что-то нужное, подобрал к кому-то правильный подход, и вот у человека пошли выделяться эндорфины или наоборот. Главное определиться с целями и задачами, учитывать личность человека, его характер, социальный статус, уровень образования и т. д., и уже исходя из этого влиять на нейрохимический процесс в его мозге путём различных слов, фраз и действий.

Не забываем о том, что нужно по мере возможности стараться делать то, что требует от тебя создатель, высший разум, природа, организм (перечислены именно эти существительные из-за того, что пока ещё точно не понятно до конца, кто или что требует, но факт того, что кто-то или что-то требует от нас, очевиден?).

Можно предположить, что плохое настроение, отсутствие гормонов удовольствия в организме это как раз то или таким способом показывает создатель, высший разум, природа, организм, что ты делаешь что-то не то или не сделал то, что нужно сделать (например, кто-то не может успокоиться, пока не отомстит кому-то, а как только это сделано, сразу полная нирвана, и «крылья» вырастают).

Помните поговорку «Он (она) нашла себя в этой профессии», о чём это говорит? Говорит это о том, что человек делает или начал наконец-таки делать то, на что он запрограммирован, то, от чего у него вырабатываются гормоны удовольствия, которыми создатель, высший разум, природа или организм показывают, чем человек должен заниматься.

Помним, что, наверное, все спецслужбы стараются завести знакомства со знаменитыми людьми (или сами создают знаменитостей) как своей страны, так и за её пределами, чтобы через них продвигать интересы своего государства, например, если верить СМИ, писатель фантаст Герберт Уэллс был сотрудником разведки, также и Даниель Дефо. Чем более влиятелен человек, тем больше его хотят использовать правительства разных стран.

Как уже говорилось, разведчик, попав в тюрьму, завербовал и там агента невзирая на ситуацию, в которой находился, завербовал он агента из человека, который его допрашивал, это, наверное, и есть пример, когда за тем, кого принято называть сильным, идут другие или когда человек умеет «грузить» другого человека, хотя помним то, что если человек сильный духом, то это не факт, что за ним нужно идти, человек с набором качеств, которые в современном обществе принято считать слабостями, сам может быть самостоятелен вопреки стереотипам, сам себе авторитет – деньги зарабатываешь, и значит, уже самостоятелен.

Не забываем, что если ты тот, кого принято считать слабым в том смысле, что ты склонен к страху или переживанию, то можно отвечать тому, кто тебя критикует за твои слабости, тем, что если ты не нравишься такой, какой ты есть, то ты не заставляешь с собой общаться. Помним то, что якобы слабый должен идти за сильным, это всего лишь какой-то инстинкт или общественный стереотип, лидером может быть и тот, кого называют слабым (в данном смысле под слабостью понимается склонность к страху или волнению или тому, что называется неуверенностью). Как говорится, самим себе авторитетом может быть каждый. Кстати, тоже не забываем о том, что в космонавты, согласно документалистике, лидеров не берут, тесты психологические таких людей-лидеров отсеивают, в космосе нужны простые неэмоциональные исполнительные люди, отсутствие эмоциональности даёт им возможность выполнить возложенные на них задачи в нестандартных условиях жизни.

Проблему решает компьютерная программа, созданная для решения проблем человека – это реальность или утопия? Немного футурологии, или уже всё реально, уже сейчас есть такая штука, как IBM Watson, представляющая собой когнитивную систему (что это значит, можно посмотреть в интернете), которая, согласно СМИ, способна понимать, делать выводы и обучаться, суть программы – постановка медицинских диагнозов и определение курса лечения, пока среднестатистические массы страдают и переживают от эмоций, учёные как и во все времена, спокойно движут науку вперёд?

Пусть это наивно звучит (как правило, много идей звучат наивно, пока они не становятся реальностью), но в идеале при наличии достаточного количества денежных средств любому желающему было бы возможно совместно с программистами создать программу, в которую можно было бы поместить всю информацию, касающуюся вариантов решения какой-либо проблемы, в данной программе выдавались бы ответы, как говорится, автоматически на любые вводимые в программу вопросы, в программе должен быть ответ на любой вопрос, в данном случае о том, как правильно отреагировать в той или иной ситуации – дополненная реальность, только не техническая, о которой уже говорилось, а психологическая и юридическая.

Она выдавала бы предполагаемые варианты действий для попавшего в трудную ситуацию, и чем шире был бы загружен радиус предполагаемых ситуаций в программу, независимо от того психологическая ли это ситуация или юридическая, либо какая-то другая – тем лучше. Это было бы что-то вроде переводчика ПРОМТа, только в него вводишь слово или фразу и получаешь ответ в виде перевода, а в данном варианте вводишь проблему и получаешь, как уже было сказано, ответ, т. е. предполагаемый вариант или варианты действий для решения проблемы, из которых можно будет выбрать для себя один, самый оптимальный, вариант с учётом своих личных качеств и другого, а возможно, это сделала бы и сама машина. Опять же, это может быть и что-то более совершенное – та же дополненная реальность с виртуальными прибамбасами.

И это не совсем и не только утопическая идея в плане решения всех проблем, прагматичности тут тоже есть место, и очень большое. Создание такой, например, юридической программы было бы чем-то чрезвычайно выгодным в плане заработать на этом деньги для того, кто взялся бы за реализацию данной идеи. Представьте: нужен совет (неформальный – который побоятся дать адвокаты, думая, что они из-за него могут потерять свой социальный статус из-за лишения лицензии на адвокатскую деятельность, хотя эти волнения могут быть и надуманными, ведь адвокаты тоже люди, и они подвергнуты эмоциям). Чтобы получить ответ на такой вопрос, нужно перекопать массу информации в интернете или пойти к адвокату и заплатить ему за консультацию деньги, после чего не факт, что адвокат даст ту информацию, которая тебе поможет (были случаи, когда адвокат давал неправильные советы, и крайне часто), так как адвокат может быть не совсем компетентным в этом вопросе или бояться дать нужный, не совсем соответствующий адвокатской этике, совет, также он может быть заинтересованным побольше вытянуть из тебя денег и дать тебе неправильный совет специально, чтобы ты подольше к нему обращался за помощью, и, соответственно, он в связи с этим побольше заработает за счёт этого или вообще, что часто бывает, адвокат может оказаться так называемым «ссученным» – другом сотрудников силовых структур (об этом говорят сами адвокаты в неформальной беседе).

Если же тебе будет давать ответ машина, где находится программа, в создании которой принимали участие порядочные и грамотные юристы и программисты, ответ будет самый идеальный, например: как говорил знакомый юрист, к сотруднику правоохранительных органов для ознакомления с административным протоколом не идти, так как это будет не в твою пользу. По закону в некоторых странах с административным протоколом должен быть ознакомлен тот, кого привлекают к ответственности, он должен знать, по какой статье его привлекают, в случае, если не было ознакомления, это нарушение закона структурой, ведущей административный процесс, и основание для возврата дела судом тому, кто его передал в суд.

Если же нарушены данные правила (нет в протоколе записи привлекаемого к ответственности, выполненной его рукой, о том, что он ознакомлен, и нет его подписи), административный протокол не будет иметь юридической силы, так как, согласно закону, лицо, в отношении которого был составлен административный протокол, должно быть с ним обязательно ознакомлено, если этого нет, это процессуальное нарушение со стороны правоохранительных органов или других структур, имеющих право привлекать граждан к административной ответственности и вести административный процесс в отношении кого-либо (природоохранные службы, службы контроля торговой деятельности и т. д.).

Пока правоохранители тебя будут искать, чтобы ознакомить с протоколом, выйдут сроки привлечения тебя к административной ответственности, а искать они будут, так как им нужна твоя подпись в протоколе административного нарушения, без неё в суд дело передавать нельзя, так как если суд узнает, что с протоколом не ознакомлен привлекаемый к ответственности, дело могут вернуть тем органам, которые передали его в суд, или прекратить.

При таком совете, сделанном программой, ты не потратил ни цента на услуги адвоката, и к тому же совет, сделанный машиной, должен быть максимально объективен, так как отсутствует человеческий фактор в виде жадности или некомпетентности адвоката или юриста – жадность, потому что, как уже говорилось, некоторые адвокаты хотят побольше заработать, в связи с чем для таких невыгодно делать юридические действия, направленные на быстрое решение проблемы клиента, им нужно пообщаться подольше, заработать побольше. Некомпетентность – это когда адвокат даёт не совсем юридически грамотные советы клиенту. Так как законы меняются, программа может обновляться через интернет, например, как антивирусная программа для компьютера, то же же самое с программой психологического плана, если такая будет создана.

Окончание

Жирным текстом на протяжении всего материала выделены слова и фразы, с помощью которых легче убеждать кого-либо или произвести впечатление на кого-либо, также жирным текстом обозначены фразы, на которых стоит сосредоточить внимание.

Данный материал не есть руководство к действию, и всё, что указано в нём, не есть библия, никто никого не учит (кстати,помним, как говорит поговорка – поучи лучше свою бабу щи варить), каждый сам себе авторитет, данный материал создан для ознакомления и не пропагандирует ничьи идеалы или убеждения.

Осторожно с честолюбием – главное не внушить себе, что ты мессия, или то, что все люди произошли от тебя? Сделано в демократическом королевстве (подставляйте название любого государства в конце этой фразы), и сразу можно услышать двойной смысл: как же королевство может быть демократичным? Машины это мы, желание секса и другое – есть программы у нас, которые почему-то называются инстинктами? Люди – программные существа, я, ты, мы, они – биологические роботы? Агрессия, любовь и другие программы – всё будет так, как запрограммировано, и никто ничего не изменит до определённого момента, пока наука не дойдёт до того уровня, когда будет можно всех перепрограммировать? Почему некоторые люди перестают волноваться и переживать, употреблять спиртное и наркотики именно тогда, когда в их жизни появляется религия, их жизнь меняет одна фраза: всё, что с тобой происходит, это воля создателя, и что бы ты ни делал, всё равно будет так, как оно должно быть? Как уже упоминалось, то, что кажется плохим, может быть, как ни странно, хорошим: не заплатили зарплату, не пошёл получать деньги – тебя не ограбили, с тобой не случился несчастный случай по пути за деньгами или обратно? Были случаи, когда знаменитые люди берегли себя, но позже умерли от рака? Не верится, что из миллионов или даже миллиардов убитых кем-либо когда-либо людей никто не заболел бы раком и не умирал бы от этого долго и в мучениях, если бы остался жив – парадокс, но те, кого убили, мог ли бы столкнуться с этим? Некоторые структуры своей деятельностью способствуют развитию неврозов, перегибая «палку» с пропагандой осторожности: будь осторожен, следи за собой – это в некоторых случаях установка для неврозов? Умрёшь, когда срок придёт, как бы ты ни осторожничал, не умер – значит, срок не пришёл? Смысл бояться смерти (в том смысле, когда это начинает мешать жить, когда это превращается в невроз) и всего остального, когда всё равно умрёшь? Ещё раз повторимся: есть информация, которая не для всех, которая должна продаваться по рецепту, например, в аптеке – человеку, у которого всё нормально и который чувствует себя комфортно, информация о том, что нужно меньше осторожничать, будет даже вредна, меньше осторожничать нужно тому, кого парализовал страх за свою жизнь и здоровье?

Босс, я сделал это. Так может сказать каждый, когда что-то сделал, высшим силам, которые наделили его, например, честолюбием и поставили определённые задачи (а может, и не высшие силы, может, воспитание, в данном случае это не совсем принципиально) и наделили психологическим дискомфортом, выраженным в психологической неудовлетворённости, пока что-то не совершил, что предписано. Потом, после достижения того, к чему стремился, пройдёт психологический дискомфорт, можно расслабиться и потешить своё самолюбие, а также получить удовольствие от внутренних опиатов эндорфинов, которые пошлют тебе в награду за проделанную работу высшие силы посредством выработки их эндокринной системой.

Слова и действия кого-либо после их озвучивания демонстрируют влияние фраз на нейрохимические процессы того, кто услышал эти фразы – пошли кого-нибудь нецензурно, и увидишь, как отреагирует среднестатистический человек. Можно манипулировать эмоциями с помощью фраз и завоёвывать себе симпатии и эмоциональную привязанность либо создавать вокруг себя сторонников, словом, кому что нужно, то можно и делать, можно посредством фраз нажить врагов.

Не забываем – симпатия к тебе и всё остальное положительное эмоциональное формируется после того, как ты даёшь возможность получить кому-нибудь порцию эндорфинов от чего-то, услышанного от тебя или сделанного тобой, либо, как уже было сказано, создавая микрореволюцию в сознании кого-то от какой-то новой для слушающего услышанной от тебя информации, и тогда (это лирика) вообще мечта шизофреника может осуществиться, можно стать для кого-то если не мессией, то как минимум лидером, хотя, может быть, и ненадолго – информация меняет сознание.

Помним об эндорфинах, с помощью которых высшие силы говорят, что нужно делать и к чему стремиться, поэтому, простите за моё честолюбие, я и говорю высшим силам «Босс, я сделал это», моя цель от движения, к которой и от достижения которой я получал удовольствие, достигнута, психологическое напряжение снято, книга написана, хотя по объёму страниц это больше похоже на брошюру, чем на книгу, но тем не менее мне приятно, что я закончил написание данного материала, я получил порцию эндорфинов, теперь нужно приложить усилия, чтобы её опубликовать и получить новую порцию эндорфинов и снять с себя психологический дискомфорт.

В конце хочется добавить лирические рассуждения моих родственников, которые уже упоминались: «Становится много «игроков», на стройку и на завод никто не хочет идти работать». Или замечание моего работодателя, которое он озвучил, когда увидел, что один человек занимается физическим трудом, а несколько начальников стоят рядом и указывают, как и где ему копать лопатой: «Семеро машут, один е-ашит». Все специалисты по психологической войне, психологическим операциям, юристы, психологи и т. д., скоро будет некому работать, и простой рабочий будет на вес золота, и ещё хочется напомнить приведённую в интернете статистику, что в одном большом государстве, название которого не помню, занимается реальным производством чего-либо только около 10 000 000 человек.

Все цивилизованные страны начинают испытывать нехватку людей, занимающихся физическим трудом, если бы не эмигранты, было бы вообще туго, наверное, такие континенты, как Африка и Азия, действительно были для того и придуманы, чтобы закрыть эту брешь, оттуда ведь прибывает в развитые страны основной поток простых рабочих. Если так дальше дело пойдёт, то не будет удивительным, если скоро начнут ставить памятники простым рабочим, а не различным производителям нематериальных благ – различным деятелям, но и роль производителей нематериальных благ тоже нельзя недооценивать, ведь они стоят на защите цивилизации и других ценностей, и именно люди, не занимающиеся физическим трудом, делают цивилизацию цивилизацией, и это не ирония.

Лирика: как же потешить свой гонор, а заодно и в целях популяризации назвать какую-либо новую психологию, которую кто-либо вывел в свет, может, цифровой, может негласной, может, психологией для тех, кому за 30, психологией 30+, объективной психологией. Может, наподобие такой части интернет-пространства, как darknet, назвать darkpsy, может, психологией для определённых социальных групп, психологией психологических операций или остановиться на предупредительной и регенеративной или реконструктивной психологии?

Материал частично состоит из вопросов, цель такой формы – вовлечь читателя в прочтение материала, задаётся вопрос, читающий вовлекается в дискуссию.

Произведение автором иногда писалось под музыку (помним, что администрации торговых объектов, таких, например, как магазины, предписано включать музыку для увеличения продаж), поэтому знакомиться с материалом рекомендуется под любимые музыкальные произведения – музыка рассматривается как психостимулятор, об этом упоминалось в начале материала, двойной источник выработки эндорфинов – от прослушивания музыки и от чтения материала (не обязательно этого).

Знакомый, ознакомившись с данным материалом, сказал, что дискуссия в форме вопросов и ответов используется в торговле как метод продажи товара. Когда создавалось произведение, автор не думал при его написании, что пользуется такими уловками, о которых рассказал его знакомый, призванными повысить градус интереса, все эти действия, оказывается, поставлены на научные рельсы.

Моя мотивация создания данного материала это, как уже говорилось ранее, энтузиазм и, как в пирамиде Маслоу, частично потребность в самореализации, ведь, как говорится, период с 35 по 45 лет это финишная прямая, до которой нужно пробежать с максимальной скоростью, чтобы реализоваться.

Автор старался не изменять высказанной им в материале доктрине о том, что чтобы о чём-то рассказать, необходимо где-то побывать, в связи с этим были поставлены и выполнены задачи нахождения в максимально возможных для него местах и ситуациях, в которые ему можно было попасть, а также состояниях и статусах – это вроде как сходил на разведку и доложил по возвращении обстановку. И самое главное – разведчиком, хочет он этого или нет, является каждый, кто прибыл на планету Земля, просто не каждый докладывает о результатах своей деятельности большому объёму населения, как это делает тот, кто считает себя философом, футурологом, публицистом.

Помним, всё зависит только от воли каждого, как что-то зависело от воли того, по чьим законам сейчас движется социум – помним Овертона Джозефа, всё можно перевернуть с ног на голову и подстроить общество под свои интересы, какие бы они ни были, и легализовать то, что раньше было неприемлемо, нужна только чья-то воля, ведь наличие силы духа иногда ценится больше, чем наличие большого интеллекта.

Стиль дискуссии важнее, чем её суть?

Внимание, это утвердительное предложение: люди, на которых идёт ссылка в начале материала и которым выражается благодарность, вымышлены, нет и не было никакого сотрудника ОПНиОН милиции Юрьева Ю. А., сержанта Французского Иностранного легиона Антонцева А. И. и других перечисленных лиц. Это сделано для того, чтобы продемонстрировать, что такое популяризация и ссылка на авторитетных в каких-либо областях людей и как после неё повышается градус дискуссии. Люди, говоря бандитским языком, лучше «хавают» (едят и проглатывают) информацию, когда есть популяризация и ссылка на авторитеты. Переписка в интернете с лицами, указанными в данном материале и опубликованная в нём, реальна.

Внимание, это утвердительное предложение: материал создан для ознакомления и не пропагандирует чьи-то идеалы или убеждения. Каждая часть данного материала опубликована исключительно в ознакомительных целях, цель преследованная при создании материала – предоставление возможности получить информацию, которой не владели те, кто, по мнению автора, в ней нуждается: выросшие в неполной семье или в семье с неинформированными родителями, неинформированными с точки зрения отсутствия у таких родителей всё той же нужной для человека со среднестатистическими потребностями от жизни качественной информации для удовлетворения этих потребностей. Дети таких родителей, как правило, не знают того, что знают те, у которых с семьёй и родителями всё в порядке, и узнают то, что знают те, у кого с родителями всё хорошо, позже, чем они.

Информация в материале в некотором смысле уравнивает тех, у кого всё было хорошо, с теми, у кого было не всё хорошо, как уравнивает в своём развитии различные страны такая структура, как разведка, не давая одной стране преуспеть в своих достижениях над другой, будем считать, что автор сходил, как уже говорилось, на разведку к тем, у кого всё хорошо, получил у них информацию, почему у них дела идут в гору, и донёс её до тех, у кого всё не очень хорошо, чтобы у них также дела пошли в гору.

Мало создать продукт, его ещё нужно передать в руки того, кто в нём нуждается? Пишешь сам публицистику не по заказу кого-либо – её стиль будет зависеть от места её написания и издания – нейтрально ли место её написания и издания по отношению к другим местам, и наоборот?

Так как произведения в стиле «публицистика», к разряду которого относится этот материал, как правило, не печатаются изданиями бесплатно, так как из них нельзя извлечь коммерческой выгоды, что, в принципе, так оно и есть, то данное произведение печаталось автором за его деньги (книги с философией тоже обречены на то, что их придётся печатать за свой счёт). Хорошо издаются за счёт издательства детективы, любовные романы. Издав книгу за свой счёт, её можно продавать или раздавать в поездах, «скачивать» бесплатно в интернете, распространять и «раскручивать» через рекламные объявления в газетах.

Никто тебя, конечно, во время написания материала «носом никуда не тыкает», но после написания и издания материала могут тыкнуть, так как закон есть закон? Некоторые, кто в юности бесплатно боролся за высокие идеалы, к пенсионному возрасту начинают думать следующим образом: «А ведь на этой теме можно заработать денег»? Кем будет тот, кто решил написать книгу – тем, кого называют графоманом, или писателем может быть каждый, кто что-то написал, а слово «графоман» придумано для психологической войны? Мы обречены на психологическую войну, так как везде конкуренция? Многие говорят, что некоторые из тех, кого называют гениями, имеют то, что считается психическими заболеваниями, или это просто профессиональные заболевания, которые они получили по пути к гениальности? Кто такой гострайтер – тот, кто пишет для других, и после другие выдают написанное за своё?

Мне вспоминается высказывание учителя в школе, что граждане США, которые занимаются бизнесом, переезжают из одного штата в другой, чтобы решить свои бизнес-вопросы, так как законы в каждом штате разные. Так и в литературе многие учитывают при написании произведения место, где они хотят написать и издать свои произведения. В качестве примера сделаем ссылку, опять же, на простой советский художественный фильм, в котором затрагивается этот вопрос, называется он «Держись за облака», СССР, Венгрия, 1971 год, режиссёры П. Сас, Б. Григорьев, герой фильма предлагает написать другому герою фильма, отговаривая его при этом от самоубийства, книгу (помним, автор советовал написать книгу тому, у кого не реализована потребность в признании), вот их диалог:

Будете писать мемуары, например, «Два кошмарных года в Красном аду», раскупят, как сахар.Не издадут.Где не издадут?Здесь не издадут.Но в Париже-то издадут.

Публицистическое произведение должно быть «заточено» под политику страны, в которой ты пытаешься его издать?