bannerbanner
Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых
Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Полная версия

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 4

«… люди стадо овец, их вести нужно…» – примерные слова одного из героев фильма «Поднятая Целина» (СССР, 1959– 1961 годов, режиссёр Александр Иванов).

Цивилизация сама регулирует своё развитие.Слова, приписываемые советскому учёному С. П. Капице.


Посмотрите на людей, живущих в странах, считающихся богатыми – они (большинство) не критикуют себя и своё поведение, не слушают чью-либо критику, а защищают свой образ жизни и изыскивают материальные возможности поддерживать его?

Действительность показывает и доказывает (хочется подчеркнуть, что именно действительность, подкреплённая фактами реальности происходящего, а не слухи), что при определённых условиях и обстоятельствах можно менять реальность, причём в глобальных масштабах, предположим, если ты миллионер или миллиардер, то можешь влиять на социальную жизнь какого – либо общества, создавая в нём различные социальные движения, при этом полностью перестраивая отношения между людьми, между мужчиной и женщиной, создавая матриархат в отдельно взятой стране или в нескольких государствах или патриархат, вопрос только в том, захотят ли власти этих стран проведения твоих социальных экспериментов и как далеко дадут тебе в этом пойти, если всё таки захотят.

Потом, когда ты «пустишь корни», и твоё движение приобретёт глобальный в рамках государства масштаб, психологическая составляющая подвергнется сплаву с юридической: парламент будет принимать законы в угоду созданному тобой социальному сообществу, и если продолжать говорить о матриархате или патриархате, то это будут такие законы, как, например, запрет мужчинам знакомиться с женщинами в общественных местах и интерпретации попытки знакомства как сексуальное домогательство или запрет женщинам знакомиться с мужчинами на улице либо ещё где-то. Мужчина уже не мужчина, если он не проявляет инициативу в знакомстве с женщиной – в классическом понимании мужчины при его взаимоотношениях с противоположным полом? Говорят, что в странах, где действуют законы, запрещающие мужчинам знакомиться с женщинами в общественных местах, мужчины боятся проявлять инициативу в знакомстве, женщины сами подходят для этого к мужчинам, и женщины становятся главными впоследствии в семье, при её создании.

Также говорят, что некоторым парням, приехавшим в такие страны из тех стран, где отношения между мужчиной и женщиной остаются классическими (где мужчина знакомится с женщиной), такое положение дел нравится – когда женщины сами подходят и знакомятся, так как местный мужчина этого не сделает, он боится ответственности за нарушение закона, говорящего, как уже было сказано, что проявление внимания к женщине в виде предложения познакомиться может быть расценено как сексуальное домогательство. Чтобы вспомнить, что вышеуказанное имеет реальную природу, при желании на карте мира можно найти некоторые страны, где произошло то, что называют феминизацией общества и где это выражено юридически в виде вышеуказанного запрета мужчине проявлять инициативу в знакомстве с женщиной, об этом ещё будет упоминаться.

Как правило, все социальные движения создаются в богатых (богатых в смысле там, где человек не думает о том, о чём думают в не богатых – где первые ступени пирамиды Маслоу пройдены) странах, имеющих высокий уровень жизни, в небогатых государствах люди думают, опять же, как правило, о том, как заработать на жизнь, и даже если и есть социальные движения в небогатых странах, то их там создают представители и граждане стран с высоким уровнем жизни, во всяком случае, так говорят во многих источниках.

Человека можно воспитать, как угодно, и воспитание, согласно современным утверждениям, главное в формировании личности, а не психогенетическая наследственность, как доказательство этого есть и были страны (не один человек, а целые государства), в одних из которых люди как «винтики», что им скажут, то и будут делать, в других наоборот – один и тот же этнос, а ситуация разная.

Нет ничего вечного, и это относится и к человеческой психике, она тоже не вечна в том смысле, что она меняется с возрастом, и она разная у разных людей в разное время и в разном месте, и доказательства, приведённые выше, говорят об этом (если вспоминать богатые государства, то можно спросить, куда делись воинственные люди, которые населяли их и сделали свою страну, что стало с воинственной психогенетикой их потомков живущих). Чем ты богаче, тем ты и твои потомки становятся более слабыми, так как становишься зависимым от прислуги и других атрибутов богатой жизни, и становишься слабым не только психологически, но и физиологически – не ходишь пешком, ездишь на автомобиле, а это не совсем положительно для здоровья?

Поэтому хочется, чтобы данный факт о том, что человеческий мозг это пластичный материал, а также то, что в связи с этим фактом из человека, как из пластилина, можно вылепить кого и что угодно, проходил красной линией по всему ниже находящемуся материалу данного произведения в процессе его прочтения. Также, опираясь на вышеуказанное, нужно сказать, что ты, будучи сейчас бесстрашным, мог быть осторожным, и наоборот, если ты осторожен, то мог бы быть бесстрашным и не забывать, что это подтверждено фактами, о которых уже говорилось: всё зависит от воспитания или, если кому не нравится слово «воспитание», от среды обитания.

Может существовать несколько вариантов развития и формирования того, что называют твоей психической конституцией – в зависимости от того времени, в котором ты находился, либо от места или мест твоего нахождения в течении твоей жизни, а также от того, с кем ты общался: ты как личность мог пойти по нескольким путям – это похоже на утверждения физиков-теоретиков о том, что твоих копий согласно квантовой физике может быть много, много копий в том смысле, что здесь ты занимаешься одним делом, одной работой, а твои копии другими делами, и вообще жизнь у них сложилась по-другому.

Вторая красная линия, о которой нужно помнить – это потребность некоторых постоянно «теребить» эндокринную систему, отвечающую за выработку гормонов удовольствия какими-либо действиями, как безвредными, так и вредными для здоровья способами – алкоголем и т. д. Вокруг гормонов удовольствия и «вертится» человеческое поведение, именно эндорфины регулируют поведение человека и управляют им независимо от, того каким образом эти внутренние опиаты получают – естественным, от какого либо любимого занятия, либо искусственно, через наркотики или алкоголь, т. е., как говорят наркологи, удовольствие получается наркоманами и алкоголиками без приложения каких-либо волевых и интеллектуальных усилий, т. е. если высшие силы дают приятное только за что-то, то некоторые хотят, чтобы им принесли эндорфины на «блюдечке».

Если все те человеческие качества, о которых будет говориться ниже, пропадают только, например, после 40 лет жизни человека – это задержка психического развития или то, что называют инфантилизмом – вечное детство? Взрослый – это когда отпадает всё то, что считается слабостями в современном обществе? Признак взрослости в современном понимании – это автономность, независимость от кого-то и от чего-либо, например, это отсутствие дискомфортного психологического состояния при отсутствии друзей, отсутствие эмоциональной привязанности к кому-либо или к чему-либо и так далее в этом смысле? Это нормально чувствовать себя психологически некомфортно в некоторых случаях, ведь если бы все себя чувствовали психологически комфортно, то если иметь в виду сексуальный фактор, то никто бы не размножался, а так почти у всех без противоположного пола дискомфорт, который у каждого выражен в различной степени – не мобильная (стабильная) психика только у единичных людей, например, у тех же космонавтов? Среднестатистический человек – чем он отличается от не среднестатистического, и какой психологический портрет того и другого? Борьба за самцов и самок – некоторые в ней не принимают никого участия, так как им это искренне не нужно и не интересно, все разные? Единицы не подвержены тому, что называют пропагандой? Пропаганда это тихое оружие – толпу обмануть легче, чем одного человека, в толпе отключается критичность к своим и чужим действиям? Когда следователь приглашает на следственные действия несовершеннолетнего ребёнка, начальник иногда ему говорит «Поработай с ним (с несовершеннолетним)» – экстраполируем это в гражданскую жизнь. Поработай с ним (повнушай) – со своим мужем, женой для гармоничных отношений? Пропаганда пропагандой – те, кто её делает, делают её для того, чтобы их холодильник был полным, и ты смотри не телевизор, а в холодильник: для некоторых главное их экономические активы? Космонавты и IT-специалисты не тратят время на эмоциональные переживания, такие как страх, любовь, агрессия, сексуальные желания – так как их у них нет в таком объёме, как у большинства, что и даёт им возможность зани– маться тем, чем они занимаются – своей работой и выполнением тех задач, с которыми не справится большинство? Согласно фильмам о подготовке космонавтов, людей, которых готовят к отправке в космос, на несколько недель помещают в закрытое помещение и наблюдают за ними, как они переносят лишение свободы, не «едет» ли у кого-либо крыша от нереализованных желаний, поэтому вывод один: нет желаний – нет и психологических проблем от невозможности их реализации? Нет того, что называют слабостью духа – есть люди, которых большинство и которым высшими силами предписано иметь то, что называют слабостями, например, инстинкт размножения? Если все были, как космонавты, то есть без того, что принято считать слабостями, и могли бы сдерживать свои сексуальные инстинкты или бы они вообще почти отсутствовали, кто бы тогда размножался – высшими силами всё заранее продумано, нет слабых и сильных духом, есть те, кому предписано одно, и те, кому предписано другое? Никому не завидуй, ибо написано в Евангелии – кому много дано, с того много будет спрошено? Космонавты это те, которым не нужно то, что нужно большинству, т. е. у них нет того, что называют слабостями или их минимум – у космонавтов нет когнитивного диссонанса? Мучения у кого-то это когда этот кто-то не делает то, что от него хотят высшие силы? ПСОЖ (психологически здоровый образ жизни) это знание путей, по которым нужно идти для реализации задач, поставленных высшими силами, например, высшие силы тебе говорят гормональным способом, что тебе нужен какой-то человек противоположного твоему пола, но ты не знаешь, как к нему подойти, и ты уже несчастен – несчастный тот, кто не делает того, что ему говорят высшие силы? Когнитивный диссонанс это когда есть несколько задач, и ты не знаешь, какую выполнить, и ещё это когда есть несколько путей решения задач, а ты не знаешь, какой путь выбрать: есть основной закон (конституция), есть просто законы, которые не должны противоречить основному закону (конституции) – это можно перенести в жизнь? Большинство людей, как правило, думает о плохом, критикует себя – у меня некрасивый нос, уши, глаза, тело и т. д.?

Самые банальные вопросы, которые нам задают, это «Как вы обходитесь в космосе без водки и женщин?».

Космонавт Сергей Рязанский.

В названии материала «Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых» могло быть продолжение: «… для тех, у кого есть потребности среднестатистического человека или обывателя…». (Под определением «среднестатистический человек» автор имеет в виду только образ жизни, присущий некоторым людям, ничего другого под термином «среднестатистический» не подразумевается – не имеются в виду интеллект человека, уровень его дохода и т. д. и т. п.)

Негласные не потому, что они запрещены к их озвучиванию или таким названием решено популяризировать произведение, а потому, что их не все озвучивают, не все пользуются и не все знают. Почему так происходит и кто их не озвучивает, не пользуется и не знает, рассматривается в данной книге.

Если начинать со школы, то некоторых можно выделить тем, что у них отсутствуют либо присутствуют, но не в полном объёме, качества, которыми обладает другие – пока все учатся в школе, есть те, у которых доминирует учёба над другими интересами, они редко встречаются либо вообще не встречаются с противоположным полом, редко бывают или вообще не быва– ют в уличных компаниях.

Наверное, каждый человек должен либо подавлять, либо реализовывать свои потребности, с возрастом они у него могут удаляться сами по себе: как принято говорить, он их «перерастает» или он «перебесился» – это если у него всё идёт гладко с точки зрения современной психологии и социологии. У некоторых удаляются потребности в компаниях и отпадают, как у ящерицы хвост, другие потребности, которые ещё принято называть слабостями, в конце концов они уравниваются с теми, кому в школе не нужны были компании, то есть потребностей у этих некоторых становится минимум, но они уже упустили время, потратив его на удовлетворение своих желаний, не связанных с учёбой и образованием, и, следовательно, они не получили знаний, которые получил в учебных заведениях тот, у кого не было того, что называется слабостями. Наличие того, что считается слабостями, мешает сконцентрироваться на учёбе?

Существуют неэмоциональные люди (такие как люди точных наук, лётчики, космонавты, IT-специалисты, военнослужащие спецподразделений, врачи с их медицинским цинизмом – во всяком случае, их профессии предусматривают отсутствие того, что называют слабостями), которые, как правило, полностью не зависят от своих эмоций, их у них нет вообще или если и есть, то минимум, и есть те, кто входит в разряд людей эмоциональных (среди них, как правило, гуманитарии и не только), именно у таких людей, как правило, много проблем, связанных с эмоциями, как говорится – люди искусства иногда драматизируют ситуацию, а жить с творческой личностью особенно трудно.

Космонавты – это, наверное, максимально управляемые люди, способные справиться с любой поставленной задачей, те, кто сможет сделать то, что им скажут: скажут, что нужно похудеть – сбросят вес, прикажут сидеть месяцы в изоляции – будут находиться в изоляции, прикажут подвергнуть жизнь опасности – будут подвергать жизнь опасности, а также это люди, способные безболезненно для себя длительное время подвергаться лишениям, люди с минимумом потребностей. К чему это говорится? К тому, что каждый может узнать, насколько он способен выполнять те задачи, которые выполняют те, кого называют сильными духом, например, кто-то пробовал похудеть, но не получилось, а некоторые на это способны.

У человека с психикой космонавта или почти как у космонавта полный психологический комфорт, так как у него нет эмоциональных потребностей либо они есть, но в минимальнейшем объёме, у некоторых людей психологически стабильное состояние наступает только тогда, когда они удовлетворят свои инстинкты и запросы, и тут наступает момент, когда некоторые не знают, как удовлетворить своё эмоциональное, и психологическая стабильность из-за этого вообще не наступает, либо удовлетворение эмоциональной составляющей происходит методами, опасными для самого носителя эмоций и для окружающих его людей.

Что делать, если обычная классическая психология некоторым не помогает или не помогла? Существует не только юридическая, но ещё и психологическая неграмотность? Иногда при съёмке фильма каскадёра, когда он сделает свою работу, заменят тем, кого называют слащавым пареньком, который боится всего того, что связано с риском во время съёмок, и он дальше продолжит сниматься в качестве главного героя – такова жизнь, состоящая из настоящего и ненастоящего? Всё, что нужно для торжества зла, это то, чтобы хорошие люди ничего не делали, а что вообще хорошо и что плохо, и может ли быть вообще всем хорошо или когда кому-то хорошо, обязательно из-за этого кому-то плохо? Делать жизнь лучше можно только за счёт других? Что означают «крылатые» фразы – истину либо попытку того, что называют манипуляцией кем-либо, или ещё что-то? Основные неприятности эмоционального человека это неконструктивный страх, агрессия и другие эмоции, а также невозможность адекватно отреагировать на психологическую и другую агрессию и незнание приемлемых и действенных путей удовлетворения психологических потребностей? Нужно, чтобы было всем хорошо, а не меньшинству или большинству, если считаешь, что решил помочь нуждающимся в помощи людям, но как это сделать? Ты идёшь по улице и видишь лежащего на земле пьяного и грязного человека – если у тебя есть «сверхценные» идеи о совершенстве общества, то попробуй помочь дойти домой тому, кто лежит пьяный, и только тогда ты поймёшь, имеют ли вес твои рассуждения или это просто демагогия честолюбивого человека, начни с малого, а потом думай о большом? Что такое стресс – это когда в отношении тебя сделали то, что называют оскорблением, и ты промолчал, и тебя это гложет? Есть истины, которые не хотят видеть и о которых не хотят говорить, или те, о которых не все знают? Есть некоторые, которые знают больше, чем другие, и они управляют теми, кто знает меньше, чем они? Без определённых знаний человеческий мозг не готов к логическим и рациональным операциям? Существует много работ, сосредоточенных на регенерации того, что называется повреждённой психикой, но всё равно гибнут люди от того, что называют посттравматическим синдромом, и не только от этого?

Некоторые пытаются скрыть правду, мы же пытаемся вытянуть её наружу.

Слова Майкла Мура, режиссёра документальных фильмов, среди которых «Фаренгейт 9/11».

Или Майкл Мур действительно идеалист, или правдолюбием он зарабатывает себе на жизнь. Интересно, для кого он вытягивал правду или это был простой энтузиазм?

Никто не говорит, что классическая психология и современная психология не нужны или не правильны – это не так, просто классическая и современная психология, наверное, объясняет не всё, ведь данную психологию создавал не тот, кто работает на заводе, на стройке, в поле и находился в других местах, приближённых к реальности, и этому есть доказательства – существование людей, имеющих психологически дискомфортные состояния после работы с ними психологов и психиатров, и есть люди, которые, пообщавшись с людьми, не имеющими никаких дипломов психолога, забыли, что такое психологический дискомфорт.

Одна из основ и центральных вопросов данного материала – это поиск во всём объективной реальности, отделение её от вымышленной, возможно, с погрешностями, попытка выявления и разграничения объективного от субъективного, с которым сталкивается в жизни человек, прогнозирование ситуаций после каких-либо действий, а также, если её можно так назвать, негласная психология, термин не очень научный, но о науке никто и не говорит: собраны примеры действий психологического и юридического характера, которые узнать из официальных источников, наверное, не представится возможным, затрагивающие стандартные вопросы, связанные с взаимодействием человек – человек.

Предупреждающая психология – действия, направленные на защиту от того, что называют стрессом, и регенеративная психология – действия, направленные на устранение негативных результатов от того, что называют стрессом, это то, из чего частично состоит негласная психология, или негласные ресурсы хорошего настроения, ведь должна же быть альтернатива обычной классической психологии, высшие силы или природа вообще любят наличие конкуренции во всём.

Почему они негласные и кем они сделаны негласными и для каких целей? Можно сказать, что они не афишируются из-за чего-то неизвестного, да и зачем копать глубже? Интересует сам факт того, что о них не говорят, а по какой причине – о них просто не знают или не выгодны ли они кому-то – это второстепенно, и вообще всем трудно угодить: муравьям хорошо, когда они тянут кузнечика в муравейник для того, чтобы потом съесть, а кузнечику плохо, это тот случай, когда чьи-то интересы не совсем или совсем радикально не совпадают с интересами других, поэтому есть ситуации, когда классическая психология ничего не может посоветовать людям? Комар, тараканы, саранча, глисты – плохими называют тех, кто мешает жить?

Нет никакой свободы одних без несвободы других – в классическом понимании свободы? Было ли бесполезно или полезно то, что называется революцией ради свободы, так так любая свобода одних возможна только за счёт несвободы других, пока не наступила цивилизация, и за всех всё будут делать роботы? Парадокс, но от свободы страдают – наркомания, алкоголизм и смерти, – от них продукты свободы в её общепринятом понимании? Кто будет работать за того, кто станет свободным? Муравьи и кузнечик: так всё устроено в природе – кто-то, помогая кому-то выжить, или самим своим существованием угрожает существованию другого либо мешает качественно жить другому – это как убить коронавирус либо ринотрахеит, поселившийся в котёнке, чтобы тот выжил, но вирус не жалко, хотя он живой, как и котёнок, а жалко котёнка, как-то странно, ведь вирус тоже живой, или так люди запрограммированы высшими силами? Эффект кузнечика и муравьёв в природе – это когда одному может быть хорошо, только когда плохо другим, и наоборот? Не получается всем угодить, и муравьям, и кузнечику, того, у кого с точки зрения современного общества неадекватные потребности или потребности адекватные, но их удовлетворяют неадекватным путём, изолируют от общества? Наука и дошедшая до совершенства виртуальная реальность, которая станет реальностью, даст возможность каждому удовлетворить свои потребности? В каждом поведении есть жёсткая научная основа? Жизнь – это книга, написанная в стиле книга-становление, т. е. становление тем, кем ты есть и кем ты станешь?

«Представляйте, что вы – это целая армия, правда, состоящая из одного бойца», – слова, приписываемые миллиардеру и президенту США Дональду Трампу.

Солдаты в окопах жизни. Дополнить слова Трампа: «Ты должен быть солдатом психолого-юридического характера – знать и предвидеть результаты от своих действий»? У миллиардеров нет жизненного опыта среднестатистического гражданина, но есть много времени, чтобы думать, так как они, как правило, и как надлежит миллионерам и миллиардерам, нигде не работают, а значит, не продают своё свободное время работодателям, как это делает обычный человек, а когда ты не продаёшь своё время тому, на кого работаешь, у тебя, как уже говорилось, есть время думать, хотя есть профессии, где можно думать, сколько угодно, например, подметая улицы.

Как уже говорилось, в произведении находятся собранные автором негласные методы в противовес гласным методам формирования психологического комфорта (ни в коем случае не что-то радикальное, а просто негласное, так сказать, «подземные» течения человеческих взаимоотношений, о которых могут рассказать только хорошие родственники, если такие есть, но что делать, когда их нет?). Эти методы и информация не совсем новы, о них знают многие, и это, как правило, те, у кого всё в жизни хорошо, и о них не знают те, у кого, как правило, всё не очень хорошо. В материале также много другой, «утилитной», информации, касающейся рассматриваемой тематики и не только её.

Может ли психолог приготовить, того кого называют бойцами, или боец сам психолог? Что такое и кто такие психологический спецназ? Учиться выживать в психологическом смысле, а также психическому здоровью можно хотя бы частично у подразделений психологических операций армий стран, в которых такие подразделения существуют, так как только там все действия построены на более-менее объективной психологии? Как говорят некоторые женщины, лучшее оружие у тебя между ног?

Надпись на эмблеме, найденной в интернете: Psychological operations because physcal wounds heal. (Примерный перевод: «Психологические операции, потому что физические раны заживают».) Возможно, имеется в виду, что физические раны заживают, а психологические нет.

Не читал книгу бывшего руководителя ЦРУ Алана Далеса, но говорят, что в ней он якобы написал, как использовали в своих целях людей, считавшихся не совсем нормальными (некомфортно себя чувствующих в социуме) и проживающих на территории геополитического противника.

Некоторые из тех, кого называют бизнесменами, во время разговора по телефону могут разыграть сценку, чтобы произвести впечатление на того, с кем созваниваются (например, на того, в ком видят потенциального любовника, любовницу, не важно, какой сексуальной ориентации будут созванивающиеся), говоря, например, кому-то в своём офисе о погрузке или разгрузке вагонов, но при этом чтобы тот, с кем созванивается бизнесмен, слышал этот разговор, происходящий в офисе о якобы погрузке и разгрузке, вопрос о которых на самом деле в момент разговора не решается. Тот, с кем разговаривает бизнесмен, подумает, что да, этот человек богат, если в его разговоре с кем-то в офисе речь идёт о поставках в масштабах вагонов – так реально вели себя двое людей, причастных к бизнесу, встреча с которыми в итоге принесла встречавшимся с ними лишь обед или ужин в обычном кафе на обычную сумму.

На страницу:
3 из 4