Огненный шторм над Севастополем. Военная техника и вооружения в битве за Крым. 1941–1942

Что касается фальсификации фактов, то фон Манштейн почти точно процитировал официальный документ, подтвержденный данными 11-й немецкой станции по сбору пленных и трофейной группой 11-й армии. Э. фон Манштейн лукавит лишь в понятиях «танк» и «танкетка», смешивая их, так как в первичных уточняющих документах 73-й и 46-й пехотных дивизий разделение на танки и танкетки дается.

Советская сторона действительно обладала значительным количеством бронетехники, однако большая ее часть относилась к легким танкам устаревших моделей. В ряде немецких документов их авторы называли советские машины Sturmpanzer, то есть танк непосредственного сопровождения пехоты.

В ходе первого дня боевых действий противник отметил потерю четырех машин StuG III, но благодаря развитой ремонтной базе одно орудие вернулось в строй с новым экипажем уже через несколько часов. По итогам первого дня два орудия находились в долгосрочном ремонте и еще одно – в краткосрочном.

Первое применение советской бронетехники отмечено противником на второй день штурма (25 сентября 1941 года). Об этой атаке П.И. Батов пишет следующее: «С 10 часов утра противник перенес главные усилия на берег Перекопского залива. Всю тяжесть удара принял батальон капитана Н.Ф. Евдокимова. Немцы бросили в бой на сравнительно узком участке до четырех пехотных полков с 50 танками. И по-прежнему группы в 20—30 самолетов расчищали наступающим вражеским войскам путь. В отражении атак приняли участие все силы 361-го полка и поддерживавшей его артиллерии. Черняев приказал переключить сюда огонь береговой батареи черноморцев. На борьбу с танками он выбросил заградительные подвижные отряды саперов. Их действиями руководил опытный дивизионный инженер майор А.А. Школьников. Фашистские цепи шли в атаку волна за волной. Потери были велики с обеих сторон. Наконец комдив бросил на чашу весов свой последний резерв – разведывательный батальон. В контратаку на немцев, прорвавшихся за противотанковый ров, его повел капитан В.И. Шевченко. Разведбат имел 14 легких танков, вооруженных пулеметами, – последнее из того, спасенного полковником Судецем ремонтного фонда, о котором упоминалось выше. Контратака задержала продвижение немцев, но не достигла цели: вышибить фашистов за линию противотанкового рва не удалось. Все 14 машин разведчиков были подбиты с воздуха – противник опять применил излюбленный прием: каждый раз наши контратакующие подразделения он встречал группой самолетов, стремясь рассеять войска еще до соприкосновения с немецкой пехотой. Все-таки Шевченко завязал бой и вел его около двух часов, пока комдив не приказал отвести людей на Перекопский вал, видя, что батальон может погибнуть весь»32

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Термин «пионерный» используется умышленно, так как он не равнозначен русскому термину «саперный». Немецкий пионерный батальон был ближе к советскому инженерно-саперному штурмовому батальону. Он, как правило, имел в своем составе две штурмовые роты (часто на конной тяге), роту тяжелого штурмового вооружения (моторизованную), колонну переправочных средств (моторизованную). 1 3

2

NARA. Т311. R255 (AGS).

3

Сайт Leksikon derWehrmacht http://www.lexikon-deRwehrmacht.de/ Gliederungen/Armeen/11Armee.htm. 1 4

4

NARA. Т311. R255 (AGS).

5

В немецкой традиции обозначение корпусов дается римскими цифрами (например, LIV AK), однако для удобства восприятия и написания в данной работе номера указаны арабскими цифрами.

6

NARA. Т311. R255 (AGS).

7

NARA. Т311. R255 (AGS). 1 5

8

Сформирована из состава личной охраны А. Гитлера.

9

NARA. Т311. R255 (AGS). 1 6

10

Корпус создан в Одесском военном округе вскоре после начала войны, 24 июня 1941 года. Командующий – генерал-лейтенант П.И. Батов.

11

На правах фронта. 1 9

12

156-я стрелковая дивизия сформирована в августе—сентябре 1939 года на базе подразделений Харьковского военного округа и подразделений 30-й Иркутской стрелковой дивизии, высвобожденных при ее переоснащении и переформировании в горнострелковую дивизию.

13

Сформирована на базе войск Северо-Кавказского военного округа в апреле 1940 года.

14

ЦАМО. Ф. 251. Оп. 646. Д. 40. Л. 4. Боевые донесения, оперсводки, справки штаба ЮФ, переговоры штабов ЮЗН и ЮФ. 1941 год.

15

Там же. Л. 15. Доклад штаба 9-го корпуса №1/00418 от 4 августа 1941 года командующему фронтом генералу армии И.В. Тюленеву.

16

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. Т. 16 (5—1). M., 1996. С. 176.

17

Отправка техники осуществлялась в соответствии с распоряжением Ставки ВГК № 0027 от 20.08.1941 года, однако фактически, в связи с создавшейся обстановкой, в Крым было эвакуировано большее количество техники, нежели указано в документе.

18

NARA. T312. R362 (11 АОК). Fr. 322.

19

Тип танка в документах не указан. 2 1

20

NARA. T315. R932 (ID 46). Fr. 395—420.

21

Архив автора. Ковалинский А.А. Воспоминания.

22

ЦАМО РФ. Ф. 406. Оп. 9837. Д. 2. Л. 1.

23

NARA. Т311. R257 (AGS).

24

NARA. T312. R362 (11 АОК). Fr. 326—327.

25

NARA. Т314. R1340 (LIV AK). Fr. 322.

26

NARA. T314. R1340 (LIV AK). Fr. 268.

27

Сама 22-я пехотная дивизия в состав 54-го армейского корпуса не входила.

28

NARA. T315. R932 (ID 46). Fr. 386.

29

Еще в 1935 году генерал-майор Эрих фон Манштейн опубликовал статью о принципах взаимодействия танков, пехоты и подвижных артиллерийских подразделений. Он предлагал придать пехотным соединениям по дивизиону самоходных штурмовых орудий, состоящему из трех батарей по шесть орудий каждая. Планировалось, что к 1939 году такие дивизионы должны получить все пехотные дивизии 1-й волны, а в следующем году – резервные.

30

Манштейн Э. Утерянные победы. М., 1999. С. 224.

31

Батов П.И. Перекоп, 1941. Симферополь, 1970. С. 33. 3 1

32

Батов П.И. Указ. соч. С. 53.