Человек, остановивший Солнце

Поклонник герметической магии и еврейской каббалы, ренессансного мистицизма и библейского опыта, Бруно привнес в христианство псевдодионисийский элемент.

К Иисусу он стремился присовокупить идеалы итальянских гуманистов Фичино и Пико делла Мирандолла. Пифагора и Дионисия он противопоставлял Аристотелю и теологам от схоластики.

Нам нет нужды ни восхвалять Джордано Бруно, ни тем более ругать его. Он оказался частично в чем-то прав, хотя и во многом ошибался.

Но на его примере Мировая История в очередной раз посмеялась над человеческой "мудростью", поставив выше нее человеческую дурь

«Хитрому» итальянцу Галилею (1564–1642), который решил продолжить исследования, начатые Коперником, хватило ума предварительно заручиться поддержкой папы римского.

Причем все началось с безобидного дела, не предвещавшего никаких научных открытий и изобретений!

Ему было поручено создать приспособление для расчета траектории снарядов, выпущенных из артиллерийских орудий. Но забросив это поручение Галилей при помощи шпионов за деньки Римского папы раздобыл увеличительные стекла, созданные голландцами.

Затем он сделал важнейшее изобретение! Он собрал из них устройство, позволяющее наблюдать звездами, – т.е. по сути изобрел первый телескоп.

И тут началось!

При помощи этого телескопа Галилей наблюдал пятна на Солнце, Сатурн, Венеру, Млечный путь. Эти его исследования в конце концов вызвали раздражение в окружении папы римского, и Галилея судили.

Его открытия были признаны сначала ложью, а позже иллюзией, созданной при помощи увеличительных стекол.

Галилей на коленях публично признал, что заблуждался (ему приписывают знаменитую фразу «И все-таки она вертится!»).

Шли годы, и правота Галилея становилась очевидной многим. Нельзя, однако, сказать, что церковь никак не реагировала на это.

В 1820 году «дело Галилея» было вновь извлечено на свет. Тогда вниманию католических теологов были представлены «Лекции по астрономии», написанные каноником Джузеппе Сеттеле, придерживавшимся гелиоцентрической системы.

Но даже в то время вопрос о допустимости публикации этой книги дискутировался в Священной канцелярии целых три года. Наконец, издание лекций разрешил лично папа Пий VII.

Так Святой престол дал понять, что признание факта вращения Земли вокруг Солнца больше не подрывает церковных доктрин. Впрочем, ни о какой реабилитации Галилея тогда не могло быть и речи.

Голоса о необходимости восстановить историческую справедливость прозвучали на II Ватиканском соборе (1962—1965). Радикально настроенные иерархи взывали к разуму своих коллег в надежде, что они поймут всю противоестественность ситуации.

Никем не отменённый приговор по «делу Галилея», говоря откровенно, компрометировал церковь…и Ватикан в глазах научного мира и всей интеллигенции.

Стремясь к обновлению церкви, радикалы требовали официальной реабилитации великого учёного. Но понадобилось избрание Кароля Войтылы на папский престол, чтобы решение этой проблемы перешло в практическую плоскость.

10 ноября 1979 года на сессии Папской академии наук, посвященной 100¬летию со дня рождения Альберта Эйнштейна, Иоанн Павел II вспомнил Галилея и выступил с сенсационным заявлением:

«Я предлагаю, чтобы теологи, учёные и историки в духе искреннего сотрудничества подвергли углубленному анализу дело Галилея и беспристрастно признали ошибки, кто бы их ни совершил».

Таким образом, папа решил «устранить недоверие, которое это дело всё ещё порождает во многих душах, противопоставляя его плодотворному согласию между наукой и верой, между церковью и миром».

Иными словам, закрытие «дела Галилея» должно было показать всему миру, что противоречия между наукой и религией не существует.

В июле 1981 года в Ватикане была создана специальная комиссия, которую возглавил председатель Папских советов по культуре и диалогу с неверующими кардинал Поль Пупар.

Через три года секретный архив Святого престола впервые «рассекретил» часть документов, относящихся к суду над Галилеем. Они, кстати, свидетельствовали о том, что ученый роковым образом ошибся, когда в «Диалоге» под именем Простак фигурировал папа Урбан VIII.

Следующий важный шаг был сделан Иоанном Павлом II в сентябре 1989 года, когда он приезжал в Пизу, на родину Галилея. Но точка в этой затянувшейся истории была поставлена лишь на сессии Папской академии наук.

Случилось это как раз в год 350¬летия со дня смерти великого итальянца (1992). Вот слова, сказанные на сессии кардиналом Пупаром:

«Осудив Галилея, Священная канцелярия действовала искренне, опасаясь, что признание революции Коперника сулит угрозу католической традиции. Но то была ошибка, и необходимо ее честно признать.

Сегодня мы знаем, что Галилей был прав, отстаивая теорию Коперника, хотя дискуссия по поводу приведенных им аргументов продолжается и в наши дни».

Итак, католическая церковь признала правоту давно вынесенного историей приговора. Но если отвлечься от самого факта «посмертной реабилитации» и обратиться к аргументам Ватикана, то можно сделать ряд интересных наблюдений. Поль Пупар не без оснований ссылается на необходимость защиты «католической традиции».

Ведь галилеевские «Диалоги» появились именно в то время, когда основы католической церкви подтачивала идеология протестантизма, переживавшего подъем Реформации. Посему ревнители чистоты веры «не могли поступиться принципами» и догмами, которые в их понимании были неразрывно связаны со Священным писанием.

Примечательно, что кардинал Пупар сделал акцент на «искренности» заблуждений инквизитора Беллармино и одновременно поставил под сомнение аргументы Галилея с точки зрения последних достижений научной мысли. Такая позиция получила своё логическое завершение в речи самого понтифика.

Иоанн Павел II напомнил, что во времена Галилея невозможно было представить себе, например, что мир выходит далеко за пределы Солнечной системы и в нём действуют законы совершенно иного порядка. При этом папа сослался на открытия Эйнштейна. Естественно, всё это не имеет отношения к вопросу о верности позиции, занятой Галилеем, отметил понтифик.

Это означает другое: зачастую, помимо двух пристрастных и противоположных взглядов, существует третий – более широкий, включающий в себя оба этих взгляда и даже превосходящий их.

Какой же главный вывод делает глава римско-католической церкви?

««Между наукой и верой не существует противоречия», – сказал он.

– «Дело Галилея» долгое время служило символом отказа церкви от научного прогресса и даже её догматического обскурантизма, противоположного свободному поиску истины.

Этот миф заставил многих учёных искренне поверить в то, что дух науки и её исследовательская этика несовместимы с христианской верой.

Такое болезненное недоразумение толковалось как свидетельство противопоставления науки и веры. Разъяснения, сделанные в результате недавних исторических исследований, позволяют утверждать, что это болезненное недоразумение отныне ушло в прошлое».

Для признания своей ошибки церкви потребовалось 359 лет, 4 месяца и 9 дней.

«Столько времени! Поразительно! —воскликнула известный итальянский астроном Маргерита Хак.

– Но ещё более скандально и нелепо выглядит то, что комиссии Ватикана для вынесения вердикта потребовалось целых 13 лет!

Веками научная истина торжествовала в конце концов и без разрешения церкви…» Что ж, похоже, в отношениях между наукой и верой до идиллии ещё далековато.

Еще раньше Ватикан признал свою неправоту в отрицании правильной теории Коперника в 1993 году, когда папой римским был Иоанн Павел II – земляк Коперника, поляк Кароль Войтыла. Многовато, конечно, времени прошло, но лучше поздно, чем никогда.

Но за Римской католической церковью остался один существенный и неоплаченный пред историей долг!

До сих пор не был посмертно реабилитирован Джордано Бруно.

Хотя в самой Италии государстве врасти и признали неправоту суда инквизиции.

И вот как развивались эти события!

По решению светского суда 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (итал. Campo dei Fiori).

Палачи привели Бруно на место казни с кляпом во рту, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело.

Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай».

Все произведения Джордано Бруно были занесены в 1603 году в католический Индекс запрещённых книг и были в нём до его последнего издания 1948 года.

Часть 6

Восстановления исторической справедливости и признание правоты Галилея

9 июня 1989 года в Риме был торжественно открыт памятник на той самой площади Цветов, на которой инквизиция около 300 лет тому назад предала его казни.

Статуя изображает Бруно во весь рост. Внизу на постаменте надпись: «Джордано Бруно – от столетия, которое он предвидел, на том месте, где был зажжён костёр».

На 400-летие смерти Бруно вынуждена была среагировать по примеру Понтия Пилата для «умывания рук» и римская католическая церковь– кардинал Анджело Содано назвал казнь Бруно «печальным эпизодом», но, тем не менее, указал на верность действий инквизиторов, которые, по его словам, «сделали всё возможное, чтобы сохранить ему жизнь».

Но глава Римско-католической церкви также отказался рассмотреть вопрос о его реабилитации, считая действия инквизиторов оправданными!

А теперь они рассуждают мол «Между наукой и верой не существует противоречия» или

«Такое болезненное недоразумение толковалось как свидетельство противопоставления науки и веры. Разъяснения, сделанные в результате недавних исторических исследований, позволяют утверждать, что это болезненное недоразумение отныне ушло в прошлое!»

И тут остается сказать, что нет господа!

Без полной и безоговорочной реабилитации Джордано Бруно никакие «болезненные недоразумения» преодолены не будут!!!

А возвращаюсь к Николаю Копернику хочу сказать со ссылкой на, Ф. Энгельс который справедливо писал: "Революционным актом, которым исследование природы заявило о своей независимости, было издание бессмертного творения, в котором Коперник бросил… вызов церковному авторитету в вопросах природы".

По словам Энгельса, идеи Коперника сыграли огромную роль в "освобождении естествознания от теологии".

Но это мы все говорим о Западной Европе и отношении европейцев к Николаю Копернику и совершено забыли сто на земле во времена Коперника уже зародилась Российская империя и что там доминирующей религией было и есть православие.

По мнению католиков и в наше время ПРАВОСЛАВИЕ это еретическое (схизматическое) отклонения от божественных заповедей Иисуса Христа!

А что касается России (что в той бывшей Российской империи, что в нынешней ее форме «Российской федерации», то там положение дел такое по отношению к Гелиоцентрической системе Н. Коперника, что и при его жизни!

Полное отрицание и запрет!

Напишет какой-нибудь российский блогер на своей страничке, что мол БОГа, то оказывается нет!

И тут же находится «православный» как всегда глубоко оскорблений человек и подает на него в суд!!!

Но это какой-то там «теоретический безвестный блогер», а тут сам Н. Коперник с его идей что Земля не есть ЦЕНТР МИРОЗДАНИЯ, а всего лишь маленькая песчинка среди звезд Вселенной…

Тоже ведь, это глубочайшее оскорбление чувств верующего!

Но вот католики уже это не считают оскорблением!

А вот «русскому человеку» так и неймется, и так он мучается постоянно над дилеммой, а не подать на Коперника (а заодно и на Дарвина как члена одной и той же преступной псевдонаучной группировки!), ну и заодно и на Министра его за оскорбления чувств верующего!

А Астрономию запретить и все бы книги по Астрономии и дарвинизму публично сжечь на Красной площади под колокольный звон и бой курантов!

Вот был бы на Руси-Матушки праздник!!!

Хочется и давно хочется руководителям РПЦ МП это свершить, но колется!

Хотя такие попытки повторяются постоянно!

Вот тому один характерный пример: https://echo.msk.ru/blog/volchensky/1016764-echo/

«В 2012 году возрождённые православные активисты продолжили борьбу с инакомыслием и приступили к возвращению России в историческое начало развития православия, в котором, по их мнению, не предусмотрено познание астрономических наук.

Православные активисты намерены собрать в Интернете 100 тысяч подписей под запретом на преподавание в школах и университетах России астрономии.

По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других, традиционных для России религий.

Также они требуют закрыть обсерватории и планетарии и прекратить продавать телескопы с кратностью увеличения больше 40.

По мнению православных активистов, современные научные данные вредят православной вере и другим традиционным религиям.

Другими словами, научные открытия доказывают обратное и в корне противоречат Библии и тому, что наш мир создан Богом.

Один из активистов группы православной молодежи Андрей Баринов заявляет о том, что последние неудачи российской космонавтики напрямую связаны с низким уровнем веры в обществе и научной среде.

Он также пояснил, что результаты исследований, полученные западными учеными с помощью космических телескопов, напрямую вредят основным догматам христианской веры.

В Ветхом завете прямо указывается, что наш мир создал именно Господь Бог»

Но пока все это только попытки. У нынешнего руководство РПЦ МП есть большой шанс в этом споре с Астрономией оказаться не победителем, а побежденным!

Но когда нельзя стало отрицать очевидное, то теперь РПЦ МП вместо «запрета» взяла на себя «шефство над Астрономией» или вернее будет сказать над «Российской Космонавтикой».

В России не производится ни один запуск космического корабля без его освящения священнослужителями РПЦ МА! Ибо тут налицо реализация пресловутого принципа: Не можешь победить– возглавь!!!

Помогает это священное шефство над российской Космонавтикой мало!

И кроме дешевого пиара священнослужителей на Космодромах ничего от этого дела больше нет!

Ибо российские ракеты из их низкого качества изготовления продолжают часто падать, а запушённые с горем пополам российские спутники на свои орбиты в околоземном пространстве по-прежнему зачастую не выходят и со временем бесполезно сгорают в атмосфере Земли….

А Россия несет убиты на сотни миллионной долларов США…

Хотя, казалось бы, за почти 500 лет, что-то должно было бы и изменится и в России?

Шесть лет назад 99% населения были убеждёнными атеистами, а около 25 миллионов и коммунистами!!!

Это как бы самыми твердыми и идейными Атеистами!!!

Не говоря о бесчисленных безбожниках-комсомольцах!

Ну и раз так-то давайте и посмотри, как РПЦ в свое время боролась против Гелиоцентрической системы Н. Коперника!

Первые сведения о гелиоцентрической системе стали проникать только в XVII в.

Ученый монах Епифаний Славинецкий с двумя помощниками перевели "Космографию" Виллима Янсона Блеу.

Это был первый русский письменный источник, излагавший революционную теорию Коперника.

Вскоре была переведена и "Селенография" Я. Гевелия, в которой также говорилось о взглядах Коперника на устройство Вселенной.

Предназначалась книга для царевича Федора Алексеевича, но сей царь был болезненным молодым человеком и эту по мнению церкви явную еретическую книгу не прочел и поэтому как истинный православный в скорее с миром отошел к Богу.

Но зато после его после его смерти была передана молодому царю Петру Первому.

Читал ли царь эти книги доподлинно не известно, ибо они не издавались, а были только в рукописи.

А вот перевод французской книги по астрономии, исполненный Антиохом Кантемиром, стал доступен большому числу русских людей. В Париже Кантемир познакомился с "вольнодумцем" Фонтенелем.

И тогда же, в 1730 г., русский сатирик перевел его "Разговоры о множестве миров".

Книга в простой занимательной форме давала представление об устройстве Вселенной, о воззрениях Коперника, Бруно и Галилея.

В России она увидела свет в 1740 г. и сразу вызвала негодование Священного Синода, который запретил это произведение, а выпущенные экземпляры приказал собрать и сжечь на костре.

Однако через пять лет после запрета появилось второе издание "Разговоров…"

Человеком, рискнувшим нарушить волю Синода, был замечательный русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов.

Но плохо старался и М. Ломоносов на, что уж был великим российским ученым, и с тех пор так сложилось, что в России до 1917 г. когда РПЦ была отделена от государства большинство населения верила в то, что Солнце вращается вокруг Земли.

Но не лучше дело обстоит и в наше время!

Вот пример!

В феврале 2011 года в России, этой Родине– КОСМОНАВТОВ и всех тех мифов, что ними там связано Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) http://korrespondent.net/world/russia/1183798-opros-32-rossiyan-uvereny-chto-solnce-vrashchaetsya-vokrug-zemli провел опрос среди россиян, согласно результатам которого 32% полагают, что Солнце вращается вокруг Земли.

А вот другие более «грамотные», помнящиеся со школы, что Земля все-таки вертится утверждают тем не менее, что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц – 14%!!!

Но, «провалы» в образовании среди россиян касается не только одной астрономии!

Исследование, также показало, что 55% респондентов вверены, что радиоактивность – продукт человеческих рук, что 46% россиян уверены в том, что антибиотики убивают вирусы также, как и бактерии. 29% думают, что первобытные люди жили в одну эпоху с динозаврами, а еще 26% полагают, что лазер работает, фокусируя звуковые волны.

Среди других научных заблуждений россиян – вера в то, что пол ребенка определяют гены матери – 20% %.

Кроме того, 18% россиянин отрицает, что электроны меньше атомов, а 17% не верит в то, что нынешние люди развились из ранних видов человека. Но мы уважаемый читатель опять вышли за пределы повествование!

А нам пора ставить точку в этой истории.

И для этого я выбрал эпитафию на памятнике Николаю Копернику в Варшаве высечены слова:

"Он остановил Солнце и сдвинул Землю".