Футбол пермского периода

И вот – эти его прощальные слова. Кто захотел в них вникнуть, тот, конечно, все, что надо, понял: и про последнюю каплю, и про реальное положение дел в клубе, и про то, что команда точно остается в надежных руках. Ну, и про многое другое. Похоже, из этого текста было невозможно понять только одно: почему же все-таки он уходит.

Предположений на эту тему было высказано тогда немало, но мне все они казались каким-то слишком простецкими, бытовыми. Это примерно как за партией гроссмейстеров следить и пытаться анализировать их замыслы и ловить на ошибках.

Однажды меня поразил Леонид Слуцкий. Выиграв с ЦСКА все, что можно, он сказал после очередного победного сезона совершенно парадксальную вещь: дескать, главной мотивацией для него было не столько победить, сколько… вложить максимум сил и души в развитие одного футболиста – Александра Головина. Я сначала даже не поверил, а потом подумал вот о чем: ведь если, допустим, раз за разом проходишь до конца одну и ту же компьютерную игру, а расставаться с ней неохота, волей-неволей будешь искать в ней для себя что-то новое, правда же?

Кто знает, возможно, это вообще достойно того, чтобы называться "эффектом Слуцкого". Или – "эффектом Гаджиева", ведь у его ухода из "Амкара" тоже можно рассмотреть одну нетривиальную подоплеку.

Очень может быть, что Гаджи Муслимович не случайно уделил в прощальном слове столько внимания своим помощникам. Дело в том, что в истории футбола было не так много случаев, когда власть в команде переходила от одного тренера к другому настолько мягко. И уж совсем не было аналогов этой амкаровской истории, когда опытнейший наставник готовил себе смену столь же целенаправленно и заботливо.

На тот момент, когда Гаджиев решил уйти, он был лидером российского тренерского цеха по времени, проведенном в одной команде. Гаджи Муслимович проработал в Перми три года и один матч – за это время абсолютно во всех командах происходили тренерские отставки, причем чаще всего – не по одной. Как раз перед зимним перерывом в чемпионате Гаджиев преодолел рубеж в сто матчей на посту главного тренера "Амкара" – солидный рубеж для нашего суетливого времени. Наверное, он, будучи опытным и прозорливым человеком, довольно точно понимал, как проведет "Амкар" под его руководством концовку чемпионата. А так у него появилась возможность проверить, насколько правильно и грамотно был поставлен этот эксперимент с плавной передачей руля.

Зимние сборы были у "Амкара" своеобразными. Каждый недельный цикл вел кто-то из помощников Гаджиева, а сам он, большей частью наблюдал за происходящим с кромки поля. Наверное, ни в одной другой команде такое было бы невозможно, но за эти три года совместной работы тренеры "Амкара" не только научились понимать друг друга с полуслова, но и стали смотреть на многие вопросы одинаково. Поэтому команду из стороны в сторону не болтало, как могло бы произойти, если бы ее на каждую неделю отдавали новому специалисту, пусть и самому лучшему.

Разве что по нюансам можно было догадаться, что в команде что-то меняется. Как всегда, во время заграничных сборов я звонил из дома то одному, то другому из наших тренеров, и, к легкому удивлению, иногда обнаруживал в голосах давно знакомых людей какие-то новые нотки. Это уже потом, когда я узнал, что происходило в команде на самом деле, стало понятно, почему у кого-то в голосе вдруг появлялось чуть больше металла, чем обычно. Это же просто была его неделя на посту почти главного тренера "Амкара", вот в чем дело-то…

Глава 14

Короче говоря, на первый матч РФПЛ 2018-го года, который мы играли 3 марта в Санкт-Петербурге с "Зенитом", команду вывел Вадим Валентинович Евсеев. А Муслимыч скромно сидел на трибуне.

Квинтэссенция этого вечера – жалкий лепет Роберто Манчини на послематчевой пресс-конференции. Я слушал его и в сотый раз задавался вопросом: вот что происходит иногда с серьёзными и уважаемыми иностранными специалистами, когда они попадают в Россию? Куда деваются их профессионализм, чувство реальности, да и вообще, понимание футбола и жизни?

Оказывается, обыграть «Амкар» ему помешали судья, плотный график и отсутствие квалифицированных исполнителей.

Ну е мое, а Перми тогда как жить, амиго? Вот бы вас, сеньор Манчини, в наши сугробы, на искусственное поле, в команду, составленную из футболистов, прошедших школу "лучшей лиги мира". Ну, и почему бы вам не пожить, как все нормальные пацаны, на третьем этаже западной трибуны стадиона "Звезда"? Думаю, было бы не лишним что-то пересмотреть в своих взглядах на футбол и на жизнь, раз уж вы не сумели, имея на руках столько козырей, доказать свое превосходство на поле. А, мистер?

Вадим Валентинович на фоне Манчини был немногословен, но убедителен. В той же самой степени, что и его команда – узнаваемой. 0:0 – так 0:0, и очко оказалось не лишним, а главное – понимание, что "Амкар" остается "Амкаром".

Правда, из-за того зенитовского протеста, о котором я уже упомянул, пару дней пришлось понервничать, Но, мне кажется, юристы, которые пытались отвоевать своему клубу право на переигровку, попали на эти места благодаря какому-то газовому блату. Ну что это была за формулировка – «Зайцев помешал Паредесу качественно выполнить штрафной удар». Ну курам же на смех, даже не имеющим юридического образования! Футболист «Амкара», получивший сильнейший удар в колено (по его словам, в том эпизоде он чудом избежал разрыва крестообразных связок) находился за бровкой, ему оказывали помощь – как он мог чем-то помешать полузащитнику истца? Может, мы уже тогда должны были самоуничтожиться, чтобы никому не мешать – ни на поле, ни за его пределами. Конечно же, в этой ситуации надо было применить совершенно другую тактику – настаивать не на ущемлении собственных интересов, а на уважении к правилам Игры в целом и неукоснительном соблюдении ее законов. Но это – точно не составная часть зенитовского менталитета…

Выиграв один "третий тайм" питерского матча (попытки "Зенита" оспорить его результат вызвали всеобщие симпатии к "Амкару"), мы с треском проиграли другой.

Вечером после этой игры бывший футболист "Амкара" Алексей Попов, не скрывавший своего стремления хоть по трупам, хоть любым другим способом вернуться в клуб, написал на своей страничке в социальных сетях какую-то чушь про "Зенит". И мы решили извиниться перед питерскими болельщиками за своего именитого земляка.

Звучало это так:

"Мы приносим «Зениту» и его многочисленным поклонникам извинения за поступок Алексея, который, к сожалению, в последнее время вообще делает всё возможное, чтобы запятнать своё же имя и остаться в памяти болельщиков не столько неплохим защитником, сколько мелким скандалистом, утратившим всякие представления о профессиональной этике и элементарной культуре поведения. Мы убедительно просим любителей футбола не ассоциировать «Амкар» с хамством и непрофессионализмом Алексея Попова".

Нас не понял почти никто. Даже близкие к клубу люди, прекрасно знавшие обстановку вокруг команды и прекрасно понимавшие, кто такой Леша Попов, высказывали сомнение в том, что нам надо было ввязываться. А болельщики были просто возмущены – как это кто-то посмел вступить в спор с легендой?

И чуть позже фанатское объединение "Пермь великая" обратилось к руководителям "Амкара" вот с таким замечательным открытым письмом.

«Эй, распильщики бюджетных денег, как вам по ночам спится? Кошмары не мучают? Совесть не грызёт? Нет, конечно. Вам по№"й, сколько мячей «Амкар» пропустит за матч, на каком месте закончит сезон, на каком поле будет играть. Для вас, мрази, «Амкар» – это способ отмывать бабло, ничтожная капля власти, какой-то там статус. Каждый день вы идёте на своё рабочее место, чтобы заниматься «ничем» для развития клуба и команды.

Для фанатов же «Амкар» – это жизнь. Мы долго молчали и закрывали глаза на происходящее, но всему есть предел. Нам тошно смотреть на сложившуюся ситуацию в этом сезоне, нам больно от того, что вся эта жесть происходит с «Амкаром». Мы не раз заявляли, что будем стоять до конца за наш родной клуб, и мы не отказываемся от своих слов и теперь. Но родной клуб – это не продажное руководство, коим вы себя окончательно утвердили.

В начале сезона мы надеялись на успешный сезон, в середине таблицы – на Кубок России. А что сейчас? Сейчас мы надеемся, что вы, ублюдки, не развалите наш любимый клуб. Вы уже дали понять, что вам абсолютно по№;й на болельщиков, игроков и все законы логики. Вы продаёте матчи, унижаетесь, прогибаетесь, х№;сосите высказываниями своих легендарных игроков. Ваш провальный менеджмент который год не может популяризировать клуб высшего футбольного дивизиона в городе-миллионнике. Из года в год на трибунах всё меньше и меньше народу. Люди не любят футбол? Нет. Люди поняли, что футбол не любите вы.

Нам не нужны ваши извинения – извинитесь перед игроками за предательство. Нам не нужны ваши компенсации – сохраните клуб, чтобы наши дети продолжили наше дело на трибунах. Бегите, крысы, с корабля! Терпилы ситуации вы, и это самые простые выражения, найденные в ваш адрес.

«Спасибо» за слитый сезон.«Спасибо», что продали всё. Но вам по№;%й на все наши слова. Поэтому горите в аду. Всего вам наихудшего. С ненавистью и презрением".

Разумеется, этот залихватский текст с удовольствием перепечатали все СМИ. Но самую большую радость он наверняка вызвал в пермском Белом доме. Прочитав его, чиновники наверняка вздохнули с облегчением: оказывается, с этим "Амкаром" действительно можно будет сделать что угодно – народ не расстроится.

Футболисты, прочитав это, недоуменно пожимали плечами: так вот, оказывается, для кого мы играем-то. А меня совершенно не задели ни грубые слова, ни упреки, для которых не было ни малейших оснований. Просто было обидно, что в сложной ситуации клуб не сможет рассчитывать на поддержку своих же болельщиков. Нам же казалось, что, вступив в открытый конфликт с Поповым, мы подтолкнем людей к простой мысли: что они все-таки выберут – прошлое или настоящее? За кем они пойдут – за человеком, у которого нет ничего, кроме амбиций и желания просочиться в футбол, или за командой, которая делала все возможное, чтобы выжить?

Знаете, иногда надо обстрить ситуацию, чтобы это помогло расставить все точки над "и".Но, наверное, надо было применять столь рискованный прием как-то иначе. Не сработало, надо признать.

А время очень быстро расставило все по местам, и сейчас все те события уже наверняка воспринимаются по-другому. Леша Попов, действительно, оказался в первых рядах могильщиков "Амкара", и сейчас в Перми его частенько называют Льошей – надо же хоть как-то выразить своё презрение к этому человеку. Но тогда бывшая легенда была Льошей ещё далеко не для всех – многие ему верили и даже любили. И, надо признать, что самые шумные поклонники «Амкара» волей-неволей помогли Попову угробить клуб. Когда с «Амкаром» уже почти все было ясно, они бросились писать – правда, надо отдать должное, немного в другой стилистике – Президенту России. Но желание найти поддержку в Москве дало такой же результат, как и поиск врагов в своем же клубе.

… Беда никогда не приходит одна – после матча с "Авангардом" неприятности стали сыпаться на "Амкар" как из рога изобилия. Очередной напастью стал запрет на проведение домашних матчей на "Звезде".

История, честно говоря, получилась какая-то мутная. Перед началом сезона поле получило трехлетний сертификат, никаких сверхестественныъ катаклизмов на нем не происходило, и вдруг – эта дисквалификация. Основная причина, которую указали в акте проверяющие товарищи – отсутствие крошки, которую, как мы поведали миру, вычистил с поля трактор, боровшийся со снегопадом перед кубковым матчем.

Но, при этом, сами наши футболисты, хоть и были не в восторге от качества искусственного газона, как один говорили о том, что много крошки здесь и не нужно. Ноги, мол забиваются, да и поле становится слишком мягким и медленным. И тренеры "Амкара" тоже всегда были против того, чтобы подсыпать эту крошку – они считали, что это увеличивает нагрузки и чревато травмами.

Так что в "Амкаре" все считали эту дисквалификацию совершенно несправедливой. Сравнивая наш газон с другими пластиковыми полянами, и игроки и тренеры совершенно искренне говорили о том, что в Перми он не хуже, чем в той же Уфе, где "Амкару" и пришлось играть первый "штрафной" матч – с тульским "Арсеналом".

Я не вправе быть судьей в этом вопросе. Запомнилась только реакция на пермский газон дублеров "Крыльев Советов", которые долгое время играли свои домашние матчи вообще на тоненьком коврике, положенном прямо на бетонную подушку самарского стадиона ЦСК ВВС. "А давайте-ка не просто вытряхнем эту крошку из трусов и гетр, а захватим с собой" – у "молодежек" составы меняются часто, так что каждый раз в команде находился новый острослов, выступавший после игры с той же самой шуткой…

Короче, послали "Амкар" с нашим противоречивым газоном на три буквы – в Уфу. Причем, это – вовсе не такая уж игра слов. Дисквалификация поля, имеющего сертификат – вот еще одно свидетельство того, какой же беззащитной была команда. Мы просто получили очередную черную метку.

Еще одна подоспела в Уфе, где арбитр Михаил Вилков удалил двух игроков "Амкара" и поставил в наши ворота два пенальти. Дмитрий Хомич, который провел в этом чемпионате свой первый и последний матч, оба одиннадцатиметровых, правда, отразил, но команду не спас даже такой подвиг.

Работу Вилкова с пристрастием обсудила тогда не только Пермь, но и его непосредственное начальство. И оно пришло к выводу, что арбитр в этот день изрядно накосячил. "Амкару" даже удалось отстоять Фегора Огуде, получившего красную карточку, как оказалось, ни за что.

Почему-то мы часто сравнивали себя именно с Тулой. Вроде бы у небольшого региона – несопоставимый потенциал по сравнению с пермским, и стадиончик тоже старенький – а вот занимаются же власти командой. Игра показала, что не только командой занимаются – ну не может же быть, чтобы ни с того ни с сего арбитр допустил все ошибки в одну и ту же сторону. Честно говоря, и в роковом матче с "Авангардом" арбитр Кирилл Левников отработал так, словно это Курск является уважаемым в футбольном мире городом, который лучше не задевать, а эта Пермь – так, погулять вышла…

Словом, было очень похоже, что нас начинают добивать со всех сторон. И что надеяться команде стоит, в общем-то только на себя.

И тут подоспела очередная неприятность, от которой пострадала уже сама команда. По календарю, после игры с "Арсеналом" "Амкару" предстоял матч с ЦСКА, за которым в чемпионате России следовала двухнедельная пауза. Но игру с армейцами перенесли на апрель – в последний момент вспомнили, что она назначена на день выборов президента России, и пришли к выводу, что с футболом это событие несовместимо. В результате "Амкар" в марте на целых три недели выпал из игрового ритма. В это время года командам из северных городов, только-только вернувшимся с продолжительных предсезонных сборов, и так-то очень сложно поддерживать форму, а без матчей – это и вовсе беда. В Перми весь март стояли морозы, так что тренировки нередко приходилось проводить по сокращенной программе. Да и эмоции у команды были, как можно представить, не самые позитивные. Ведь, помимо всего прочего, в это время уже начались и задержки с деньгами.

Очень, очень трудно было представить, что мы сможем выкарабкаться.

Накануне выборов президента России "Амкар" все же побывал в гостях у московского клуба. Точнее – даже сразу у двух. Основной состав сыграл товарняк на базе "Динамо" в Новогорске, а резервисты, как и должны были по расписанию, провели свой матч против ЦСКА. Забавная, ни на что не влияющая подробность, но – тоже подчеркивающая некоторую нелепость нашего тогдашнего существования.

Две разные команды одного клуба летели из Перми разными рейсами в разные московские аэропрты. Нам с Сашей Королевым чуть ли не впервые во время выезда пришлось разделиться – он отправился освещать игру молодежного первенства России, а я полетел вместе с основой.

В Новогорске встретились с Ибрагимом Цаллаговым – защитником "Динамо", с которым мы были прекрасно знакомы еще по Самаре. Ибра – один из самых искренних людей, которых я только знаю в нашем футболе. Никогда не забуду его самое-самое первое интервью, которое он дал после своего первого матча в премьер-лиге. "Я так волновался перед матчем, что упал с кровати и сильно разбил нос", – спокойно сказал тогда Ибра, отвечая на мой незатейливый вопрос. Я потом раз пятьдесят прокрутил туда-обратно ленту еще кассетного диктофона, чтобы понять: шутит он или говорит на полном серьезе. Нет, не шутил, хотя, согласитесь, мало кто на его месте стал бы признаваться в подобных вещах. Засмеют же.

И вот мы пьем чаек в коридоре новогорской базы. Мне немножко странно видеть его в динамовской форме, ему, наверное, меня – в амкаровской.

– Нет ощущения дежавю? – вдруг осторожно поинтересовался Ибра, и я почувствовал, что ему, как человеку тактичному, не очень-то и хочется задавать этот вопрос. Но важно получить ответ.

Действительно, эта амкаровская полоса очень напоминала самарскую трагедию, случившуюся весной 2014-го, которую мы пережили вместе. Тогда "Крылья", остававшиеся единственной нестоличной командой, никогда не покидавшей премьер-лигу, с треском провалили финиш чемпионата и впервые в своей истории отправились в ФНЛ. Потом статус самого возрастного провинциального долгожителя лиги перешел к "Амкару".

Кое-что и вправду было похоже – и перенос матчей на нейтральные поля, и уход Гаджиева, и общий негативный фон вокруг команды....

– Да я и сам постоянно об этом думаю, – ответил я. – Но, знаешь, мне кажется, что это только внешне все совпадает. А команда-то есть у нас. И готовы мы лучше, чем "Крылья" тогда, и внутри все нормально. Может, еще и выкрутимся как-то…

– Ну, удачи, конечно, – сказал Ибра, и я почувствовал, что он произносит эти слова с большим сомнением.

Да и я, конечено, тоже понимал, что все плохо. Но просто очень, очень, очень не хотелось вылетать. Тот, кто хоть раз пережил, знает, до чего же это противно.

Спорт есть спорт, и в нем без поражений не бывает. Вот говорят: надо уметь пройти через огонь, воду и медные трубы. Но жизнь устроена так, что победителей всегда намного меньше чем неудачников. И, соответствено, умение с достоинством преодолевать поражения – штука более важная, потому что она может оказаться нужной вообще всем. Можно оказаться проигравшим, но нельзя стать лузером – в нашем понимании этого иностранного слова, хотя в прямом переводе это и синонимы.

Бывший спартаковец Дмитрий Попов, игравший за испанскую "Компостелу", рассказывал, что в тот день, когда команда вылетела из Примеры, плакал весь город. Но люди чуть ли не на руках несли футболистов от стадиона до центра – в благодарность за ту сказку, которая была, и за окончание которой никто никого не винил.

Но чаще, конечно, бывает по-другому. У нас главная эмоция после чьей-то неудачи – вовсе не огорчение или даже гнев, не говоря уж о сочувствии, а самое тупое злорадство. И вот, было очень большое желание, чтобы вся эта желчь так и осталась внутри тех людей, которые уже были готовы ее выделить.

Наверное, острее всех в "Амкаре" это чувствовал Денис Маслов, которого считали главным автором провала "Крыльев Советов", случившегося весной 2014-го. По определению, у краха такой команды и такого клуба не может быть одного виновника – для того, чтобы разрушить здание, которое возводилось десятилетиями, должны были постараться многие. Но людям всегда проще видеть одного врага, да к тому же кое-кто очень постарался, чтобы подтолкнуть их к этой мысли.

Едва ли есть смысл вскользь возвращаться к той драматичной истории, потому что она была настолько многосюжетной и поучительной, что заслуживает отдельного повествования. Сейчас достаточно сказать только об одном: те, кто ее пережил, испытали достаточно сильное потрясение, чтобы иметь большое желание пройти через то же самое вновь.

… Примерно в то же время, когда основной состав "Амкара" без особого энтузиазма сгонял нулевую ничейку в товарняке с "Динамо", наши дублеры глотнули семь от ЦСКА. После этог матча тренер амкаровского дубля Робертас Пошкус выдал в эфир удивительную вещь – не думаю, что на такое способны многие его коллеги.

– Я хочу поблагодарить ЦСКА – во-первых, за то, что они выставили на этот матч такой сильный состав, а во-вторых, за то, что забив два-три мяча, они не остановились, а играли в полную силу. Благодаря этому игра получилась очень полезной для нас, – невозмутимо сказал он.

Посмотрев это интервью на обратном пути в Пермь, я тут же вспомнил еще одну игру амкаровских резервистов, завершившуюся со счетом 0:7. Так мы влетели годом раньше в Питере. И вот, тренировавший амкаровскую молодежку до Пошкуса Константин Парамонов после этого матча гневно заговорил о… судействе. Артем Жаворонков, который тогда был у нас пресс-атташе, вынес эти слова в заголовок, и я так и не смог объяснить ему, насколько смешно все это выглядит со стороны.

Вообще, в истории футбола можно отыскать еще один матч, который завершился с тем же самым счетом 7:0 и после которого проигравшие тоже говорили о судействе. Это было в каком-то девяносто лохматом году в Волгограде, где местный "Ротор" изничтожил сочинскую "Жемчужину". Незабвенный Арсен Найденов, тренировавший курортную команду, выступил на послематчевой пресс-конференции и заявил тогда:

– Я возмущен работой арбитров – пятый и седьмой голы в наши ворота были забиты из явного офсайда.

Но это был юмор, мягкий и чисто футбольный найденовский юмор. Шутка из разряда тех, которые в состоянии оценить только те, кто в теме.

У Константина Валентиновича Парамонова с чувством юмора было не очень. Да и с позитивным восприятием жизни – тоже. У меня все время было ощущение, что он немного обижен на "Амкар" – может из-за роли, которую ему отвели в клубе, а может, из-за чего-то другого… Но ведь одно дело – быть футбольной легендой, пользоваться всеобщим уважением и вполне заслуженно почивать на лаврах, и совсем другое – ежедневно подтверждать свой уровнь, причем – уже в другом, новом качестве.

А с тренерством у него получилось, прямо говоря, не очень. Весной 2017-го его команда выдала длиннющую серию из сплошных поражений и откатилась на последнее место в молодежном первенстве России. При этом многие игроки из этой команды были на год-два старше своих соперников, и они должны были хотя бы за счет разницы в возрасте выглядеть на их фоне не так тускло.

Денис Маслов настоял на том, что с пацанами должен работать другой тренер. Ведь развитие футболистов, на которое собирался делать ставку "Амкар", должно было начинаться все же не в основном составе. А Парамонов почему-то совершенно не горел желанием общаться с тренерами главной команды. Была даже совершенно нелепая история, когда Гаджиев хотел попробовать в деле одного из дублеров, выпустив его на замену, а Парамонов все равно оставил его на поле в матче резервистов от звонка до звонка.

Клуб, тем не менее, поступил с Константином Валентиновичем солидно – Парамонов остался в "Амкаре" на какой-то должности. Он, конечно, не скрывал, что хотел бы работать в команде мастеров и ищет варианты трудоустройства в другом городе. И это было понятно – если бы он нашел работу в каком-нибудь клубе ПФЛ, ему бы только пожелали удачи. Но, как выяснилось, Константин Парамонов, получая зарплату в клубе премьер-лиги, исподволь готовил появление клуба ПФЛ в своем родном городе. Что сказать – молодец, придумал себе рабочее место и занял его. Не сидеть же сложа руки.

Пошкус и Парамонов были игроками примерно одного плана – форвардами, бравшими свое не столько техникой, сколько напором и здоровьем. Но какими же разными они оказались по жизни! У Робертаса, которого я прекрасно знал еще по Самаре, где он провел свои лучшие игроцкие годы, собранность и даже неистовство на поле прекрасно сочетались с расслабленной раскованностью в жизни. Он мог, например, глубокой ночью зайти в чат болельшиков "Крыльев" и преспокойно пообщаться с ними, только попросив их о том, чтобы о нарушении режима никто не узнал. При этом Поша абсолютно не парился из-за огромного числа ошибок, которые он допускал при письме на русском. Он прекрасно говорил, хотя системно язык никогда не учил – ни в литовском детстве, ни, тем более, в немецком отрочестве. Азы не только футбола, но и жизни Робертас постигал в академии "Гамбурга", где иногда бывала такая мясорубка на тренировках, что после них порой травмированных набиралось чуть ли не по полсостава.

– Ну почему они все потухшие такие? – сокрушался Робертас после первых амкаровских тренировок. – Ножки убирают, бороться не хотят – совершенно, что ли, ничего им от жизни не надо?

Но постепенно ему удалось встряхнуть команду. У него это очень здорово получалось – с одной стороны, обилие упражнений, связанных с борьбой и единоборствами, на тренировках, и с другой – человеческий, доброжелательный подход к пацанам. На крошечных стадиончиках, где обычно играют дублеры, всегда можно видеть и слышать, как ведет игру тот или иной тренер. Пошкус никогда не пихал игрокам за ошибки – зачем это, если человек и сам наверняка переживает свой промах. Но зато он всегда с удовольствием что-то объяснял и подсказывал, и ни разу я не слышал, чтобы это говорилось с раздражением – чуть ли не главной эмоцией, присущей многим тренерам.