Это были не пустые слова одного из отцов классической физики, в них содержался глубокий смысл ещё непознанного до сих пор явления природы. Значимость электричества для хозяйства всей планеты трудно переоценить. Ещё 100 лет назад мы пользовались лишь паровозами и гужевым транспортом – сегодня кругом электрички и электромобили, даже помидоры и те выращивают под электрическим светом. Кругом одно электричество. Может ли искусственный свет заменить свет Солнца? А что мы знаем про природу и структуру электричества – ничего или почти ничего. Всё повторяется, как и с историей электромагнитных волн. Применение кругом, а о природе, структуре и заряде энергии самодвижения фотонов – ничего неизвестно. Также и с атомом, его ядром и электронами. Сколько массы в кластере вещества, столько и электричества производят его атомные ядра и атомы.

Электричество было величайшей проблемой фундаментальной физики ХIХ века, а стало еще большей проблемой не только физики ХХ века, но и начала ХХI века.

Как и в далёких 40-х прошлого века, когда Г. Колер получал обычное электричество резонансным взаимодействием центрального поля тяготения (гравитационный эфир) с атомно-молекулярным веществом своего магнитного генератора, также и Э, Грэй освоил преобразование вспышек «радиантного электричества» Н. Тесла в обычное электричество. А в реакторе Вачаева А. В. атомы воды, ионизированные микрошаровой молнией плазмоида, генерировали с помощью освободившихся и захваченных электронов во внешней цепи, тоже обычное электричество. Но вот механизм таких разных по природе преобразований, как и объяснение основного отличия этих двух видов электричества до сих пор неизвестен. Почему?

Отличия свойств холодного электричества от обычного. Во всех указанных устройствах использовались активизированные генераторы-осцилляторы, но разные по природе – магнитные генераторы Колера, электрический трансформатор Тесла или холодный плазмоид Вачаева. Одни использовали гравитационные поля, другие электрические поля атома, последние использовали освободившиеся электроны.

Первые определения электричества даны Б. Франклином, М. Фарадеем, Д. Кили и Н. Тесла – его элементы это электрон и эфир.

Суть механизма проявления эффекта массы1, электрического заряда, спина, магнитного момента и структуры электрона – это структурированные высокочастотные продукты из электрического, магнитного и гравитационного эфира, произведенные невидимым пульсирующим магнитным монополем2 в замкнутом вихроне (гравитационным монополем ГЭММ) с его вечной энергией относительно этого процесса и возраста нашей Вселенной.

При высокой концентрации замкнутых вихронов, например в точке столкновения в коллайдерах, их внешние поля понуждают к взаимному слиянию – фокусировке и концентрическому объединению в оболочечные структуры из мезонов типа протонов-антипротонов (фото 6), нейтронов-антинейтронов (фото 5), дейтронов-антидейтронов до антитрития. Это означает, что микроскопические вихревые магнитные потоки квантованы. Одинаковые по знаку вихревые монополи способны синхронно объединяться с соседними с помощью своих полей как по вертикали, так и по горизонтали, а с противоположными не соединяются никогда.

При этом спин является исполнителем закона сохранения энергии и характеризует состояние энергии в носителе заряда движения. Энергия магнитного (гравитационного) монополя в вихроне может быть положительной и отрицательной. Полное превращение энергии в заряде движения от положительного значения до отрицательного выполняется в системах с целым и нулевым значением спина, а с полуцелым – оно имеет только одно значение, что и порождает взаимные переходы между механическими и электромагнитными вихронами3.

Главный вывод для науки из этой работы – это создание определений элементарных электромагнитных и механических свободных и замкнутых микровихронов, как новой формы субстанции действующей энергии, объективно существующей в природе, отсутствующей в определениях системы СИ. Магнитный монополь, рождающийся при любых изменениях электрического или гравитационного поля, является материнским зарядом энергии, никогда не существует в виде отдельной частицы, а всегда входит в состав свободных или замкнутых вихронов.

Самодвижение свободных вихронов фотонов обусловлено перезарядкой по знаку магнитных монополей и переносом заряда энергии на длину волны через противодействующий этому процессу электрический монополь. Длина самодвижения фотона бесконечна по сравнению с размерами нашей Вселенной, а его заряд энергии – вечен с небольшим покраснением в конце пути. Магнитный монополь и его материя (сфера заряда энергии вибратора и магнитные зёрна-потенциалы) всегда движутся со сверхсветовой скоростью, а при квантовой конденсации через посредство торможения электрического монополя вихрона внешним полем, он делает квантовый переход в свой аналог – гравитационный монополь, существующий при скоростях ниже скорости света. Фотон, как элементарная частица, не имеет внешних полей кроме фиксированного в дискретном пространстве трека из противоположно заряженных электрических зёрен-потенциалов. Спин фотонов равен целой единице.

Замкнутые вихроны образуют элементарные частицы и другие корпускулярные квазичастицы с массой, обусловленной внешним излучением кластера гравитационных полей одного знака при разрядке гравитационного монополя ГЭММ, что мгновенно порождает магнитный монополь и монополь электрический. Такие частицы уже имеют внешнее поле излучение – магнитное, гравитационное и электрическое. Спин таких частиц полуцелый.

Из обычного электрического тока Тесла сумел отделить электрический эфир (кластер облака электричества из электрических зёрен-потенциалов) от электронов и интегрировать его распределённым на длине своей катушке с получением очень высокого электрического потенциала до 200 000 вольт без тока в статике. Этот холодный эфир был захвачен из мощной импульсной дуги в разряднике, выведен из коллектива атомов-ионов поляризованного кластера вещества (с возможно большей массы атомно-молекулярного вещества) с помощью приложенного высоковольтного (2000 в) электрического импульса потенциала с одним крутым фронтом одного знака. Затем он сформировал из него безмассовое облако круглого электричества и оперировал им своими незащищёнными руками, как с надувным шаром, перекладывая его из коробки в коробку, или как с жидкостью, переливая его в бутылку. Тесла назвал этот шар холодным круглым электричеством. Затем он продемонстрировал экспериментально два разных свойства, присущих обычному току из электронов и холодному току из эфира – электроны предпочитают идти по толстым медным проводам с малым сопротивлениям, а электрический эфир способен переносить свой потенциал4 над поверхностью тонких проводников с большим сопротивлением или даже через разрыв в цепи. Эти эффекты хорошо демонстрируются светящейся электрической лампочкой с перегоревшей нитью накаливания Косиновым Н. В..

Электричество – это вторая основная характеристика после массы, которая является признаком якобы хорошо изученного (4,9%) всего видимого атомно-молекулярного вещества на фоне 95,1% еще неизученного и темного.

Главный вопрос – для чего нужно холодное электричество, ведь есть же обычное? Ответу на этот вопрос и посвящена эта книга.

Введение

День 30 апреля 1897 года официально считается днем рождения первой элементарной частицы, носившей электрический заряд – это стабильный и вечный электрон. В этот день глава Кавендишской лаборатории и член Лондонского королевского общества Джозеф Джон Томсон сделал историческое сообщение «Катодные лучи» в Королевском институте Великобритании, в котором объявил, что его многолетние исследования электрического разряда в газе при низком давлении завершилось выяснением природы катодных лучей.

Важность этого события несомненна для теоретической физики ХХ столетия. Дж. Дж. Томсоном впервые была дана оценка величины отношения массы к величине электрического заряда частиц катодных лучей по визуальным причинам, позднее отождествленных с электроном. В современной физике масса и заряд электрона являются фундаментальными константами и служат основой определения многих других. Фундаментальные константы входят в уравнения из самых различных областей физики, демонстрируя тем самым свою универсальную природу. В силу этого эти константы являются основным инструментом, позволяющим сравнить теорию с экспериментом.

История открытия электрона – это прежде всего история почти трехсотлетней дискуссии о природе электричества. «Скажите мне, что такое электричество, и я объясню Вам все остальное» – В. Томсон. Это итог этих дискуссий, т.е. до сих пор по существу об электричестве и его природе неизвестно почти ничего.

Согласно современным академическим представлениям (САП) традиционной физики элементарных частиц: электрон – стабильная отрицательно заряженная элементарная частица, одна из основных единиц вещества. Заряд электрона равен —1,602176487 ×10—19 Кл (или —4,80320427 ×10—10 ед. СГСЭ в системе СГС); масса примерно в 1836 раз меньше массы протона и равна 9,10938356 х 10—31 кг. Электрон считается неделимым и бесструктурным, участвует в слабых, электромагнитных и гравитационных взаимодействиях.

Ярким примером участия электрона в слабых взаимодействиях является бета-распад.

Движение свободных электронов определяет такие явления, как электрический ток в вакууме. В металлических проводниках до сих пор отсутствует определение электрического тока. Представления об электроне гипотетичны, противоречивы и имеют ошибки нарушения причинно-следственных связей. Масса электрона в САП определяется, как часть массы другой частицы – протона, чья масса, в свою очередь, является продуктом взаимодействия с бозоном Хиггса после Большого взрыва. Никто еще не привел доказательства, что электрический заряд электрона соответствует выше приведенному значению 1,602176487 ×10—19 Кл. Электрон является основным структурным элементом атома вещества.

Важным и вполне закономерным шагом на пути изучения электрических явлений был переход от качественных визуальных наблюдений к установлению количественных связей и закономерностей, к разработке основ электричества. Наиболее значительный вклад в решение этих проблем был сделан американским ученым Б. Франклином (1706—1790 г.г.) и петербургскими академиками М. В. Ломоносовым (1711 – 1765 г.г.) и Г. В. Рихманом (1711 – 1753 г.г.), а также М. Фарадеем, Д. Кили и Н. Тесла.

Б. Франклин является автором первой теории об электричестве, так называемой «унитарной теории» электричества. Он пришел к выводу, что электричество представляет собой жидкость (только одного рода), состоящую из «чрезвычайно неуловимых частиц». Таким образом, он впервые высказал предположение о материальном характере электричества. Он также вводит понятие положительного и отрицательного заряда. Согласно его представлениям, когда янтарную палочку натирают мехом, часть электричества переносится от палочки к меху, порождая недостаток электричества на янтарной палочке и его избыток на мехе. Недостаток электричества Франклин определил, как отрицательное электричество, а избыток – как положительное. Количество электричества (положительного или отрицательного), заключенного в любом теле, он назвал электрическим зарядом тела. Франклин ввел также фундаментальную гипотезу – закон сохранения электрического заряда. Электрический заряд никогда не возникает (из ничего) и не исчезает – он только передается (от одного тела к другому). В представлении Франклина понятия отрицательное и положительное электричество понимаются, как его недостаток и избыток, что не тождественно математическому понятию меньше нуля или больше нуля.

Наиболее интересны представления об электричестве на 1891 год Н. Теслы, которые представлены цитатой из его лекции:

«ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПЕРЕМЕННЫМИ ТОКАМИ ОЧЕНЬ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ К МЕТОДАМ ИСКУССТВЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ»

«Нет предмета более увлекательного, более достойного изучения, чем природа. Понять этот великий механизм, открыть действующие силы и законы, которые им управляют – вот высшая цель человеческого разума.

Природа хранит во вселенной бесконечную энергию. Вечный приемник и передатчик этой бесконечной энергии – эфир5. Признание существования эфира, а также функций, которые он выполняет – вот один из важнейших результатов современных научных исследований. Один только отказ от идеи действия на расстоянии, предположение существования среды, заполняющей собой все пространство и связующей всю грубую материю, избавило умы мыслителей от извечного сомнения, и, открыв новые горизонты – новые непредвиденные возможности, – возродило живой интерес к давно знакомым нам явлениям. Это явилось великим шагом на пути понимания сил природы и их многообразного проявления перед нашими чувствами. Для просвещенного ученого физика это было тем же, что для варвара – понимание устройства огнестрельного оружия или парового двигателя. Явления, на которые мы привыкли смотреть как на некие чудеса, неподдающееся объяснению, теперь предстают перед нами в ином свете. Разряд индукционной катушки, свечение лампы накаливания, проявления механических сил электрических токов и магнитов – теперь уже не за пределами нашего понимания; наблюдение этих явлений теперь вместо непонимания наводит наш разум на мысли о простом механизме, и хотя о его доподлинной природе можно пока лишь строить догадки, все же мы знаем, что истина уже недолго будет сокрыта от нас, и инстинктивно чувствуем, как на нас понимание нисходит. Мы все так же восхищаемся этими красивыми явлениями, необыкновенными силами, но мы уже более не бессильны перед ними; мы можем в определенной мере объяснить их, и мы надеемся в конце концов разгадать эту тайну, которая окружает нас.

Насколько глубоко мы сможем постичь окружающий нас мир. Эта мысль волнует каждого исследователя природы. Несовершенство наших ощущений не дает нам понять невидимое строение материи, и астрономия – эта величайшая и точнейшая из естественных наук, может лишь описывать происходящее непосредственно рядом с нами; мы ничего не знаем о далеких уголках безграничной вселенной, с её бесчисленными звездами и светилами. Но сила духа может вести нас далеко за пределы восприятия наших чувств, и мы можем надеяться, что даже эти неизвестные миры – безгранично маленькие и большие – в определенной мере откроются нам. И все равно, даже если бы достигли этих знаний, пытливый ум нашел бы препятствие, возможно, непреодолимое совершенно, к истинному пониманию того, что кажется существующим, только лишь видимость чего и есть единственный и очень шаткий фундамент всей нашей философии. Из всех форм неизмеримой, всепроникающей природной энергии, которая беспрестанно и постоянно меняется и движется, и подобно душе оживляет инертную вселенную, электричество и магнетизм являются самыми пленительными. Действие гравитации, тепла и света мы наблюдаем ежедневно, быстро привыкаем к ним, и очень скоро они перестают удивлять и восхищать нас; но электричество и магнетизм, с их загадочной взаимосвязью, с их, по-видимому, дуалистическим характером, уникальным среди всех сил природы, с их феноменами притяжений, отталкиваний и вращений, странными проявлениями таинственных агентов, возбуждают ум и стимулируют к размышлениям и исследованиям. Что есть электричество и что есть магнетизм? Эти вопросы задаются снова и снова.

Над этой проблемой неустанно бились самые талантливые умы, но вопрос так пока и не получил полного ответа. Но хотя даже и сегодня мы не можем сформулировать, что же есть эти необычные силы, все же мы существенно продвинулись в направлении решения данной проблемы. Сейчас мы уверены в том, что электрическое явление и магнетизм являются составляющими эфира и, возможно, мы найдем доказательства утверждению, что действия статического электричества – это действие эфира под давлением, а явления динамического электричества и электромагнетизм – это действие эфира в движении. Но и это предположение не дает ответа на вопрос, – что же такое электричество и магнетизм.

Прежде всего, конечно же, выясним, Что такое электричество, и существует ли такая сущность, как электричество? Истолковывая электрические явления мы можем говорить об электричестве, или электрическом условии, состоянии или воздействии. Если мы говорим об электрических воздействиях, то мы должны различать два вида такого рода воздействий, противоположных по характеру и нейтрализующих друг друга, так как исследования показывают существование этих двух противоположных воздействий. И это неизбежно, т.к. в среде со свойствами эфира мы, не можем вызвать напряжение или произвести какое-либо перемещение или движение без того, чтобы не вызвать в окружающей среде равнозначное и противоположное действие. Но если мы говорим об электричестве, как о сущности, то мы должны, я полагаю, отказаться от идеи о существовании двух электричеств, поскольку существование двух таких сущностей крайне маловероятно. Возможно ли представить себе существование двух сущностей, равных друг другу по величине, похожих по свойствам, но противоположного характера, причем обе прилипают к материи, обе способны притягиваются и полностью нейтрализовать друг друга? Подобное предположение, несмотря на то, что многие явления наводят на эту мысль, и что иногда очень удобно именно таким образом их объяснять, мало чем привлекает. Если есть такая сущность как электричество, то она может существовать только одна, и еще, возможно, ее избыток или недостаток; но более вероятно, что положительный и отрицательный признаки определяет ее состояние. Старая теория Франклина, хотя и имеющая недостатки в некоторых отношениях, с определенной точки зрения является наиболее правдоподобной. И все же, несмотря на все это, теория о существовании двух электричеств в целом принимается, т.к. она объясняет электрические явления наиболее удовлетворительно. Но теория, лучше всего объясняющая факты, совсем необязательно является верной. Искусные умы придумывают теорию, которая соответствует наблюдениям, и почти у каждого независимого мыслителя будет своя собственная точка зрения на предмет.

Моя цель не просто высказать мнение, мне хочется лучше познакомить вас, хотя бы коротко, с некоторыми результатами, которым я собираюсь описать, чтобы показать ход моих рассуждений, отправные точки, с которых я рискнул двинуться вперед, а также представить мнения и суждения, которые привели меня к этим результатам. Я совершенно уверен в том, что существует сущность, которую мы привыкли называть электричеством. Вопрос в том, Что это за сущность? Или какую из всех сущностей, о существовании которых мы знаем, мы с наибольшими основаниями можем назвать электричеством? Мы знаем, что оно ведет себя, как несжимающаяся жидкость; что в природе должно существовать его постоянное количество; что его нельзя ни создать, ни уничтожить; и что самое главное, электромагнитная теория света и все рассмотренные научные факты приводят нас к выводу о том, что явления электричества и эфира идентичны. Таким образом, сразу возникает мысль, что электричество может называться эфиром. На самом деле, эта идея в определенном смысле выдвигалась Доктором Лоджем. Его интересную работу прочли все, и многих его аргументы убедили. Высокая одаренность Доктора Лоджа и занимательная суть предмета очаровывают читателя; но когда спадает первое впечатление, читатель понимает, что ему предложили не более чем оригинальные объяснения. Я должен признаться, что не могу поверить в два электричества и еще меньше верю я в существование «двойного» эфира. Загадочность поведения эфира, когда он ведет себя как твердое тело по отношению к волнам света и тепла и как жидкость по отношению к движению тел сквозь него, конечно, наиболее понятно и удовлетворительно объясняется, по предложению сэра Уильяма Томсона, тем, что эфир находится в движении. Тем не менее, не взирая на это, не существует оснований, которые позволили бы нам уверенно заключить, что хотя жидкость не может передавать поперечные вибрации (частоты) в нескольких сот или тысяч в секунду, она не сможет передавать подобные вибрации, если они будут в диапазоне сотен миллиона миллионов в секунду. Также никто не может доказать и что есть поперечные волны эфира, испускаемые машиной переменного тока, дающей небольшое количество перемен (частот) в секунду; для таких медленных вибраций, эфир, если он находился в состоянии покоя, может вести себя как истинная жидкость.

Возвращаясь к нашему предмету, и не забывая о том, что существование двух электричеств, по меньшей мере крайне маловероятно, мы должны помнить о том, что у нас нет никаких доказательств существования электричества, и мы не можем надеяться получить их, если нет грубой материи. Таким образом, электричество не может быть названо эфиром в широком смысле этого понятия. Однако, ничто не может воспрепятствовать тому, чтобы назвать электричество эфиром, соединенным с материей, или связанным эфиром. Говоря другими словами, что так называемый статический заряд молекулы – это эфир, определенным образом соединенный с молекулой. Рассматривая предмет в этом свете, мы были бы вправе сказать, что электричество имеет отношение ко всем молекулярным [взаимо-] действиям. Сейчас мы можем только строить догадки, что в точности есть эфир, окружающий молекулы, и чем он отличается от эфира вообще. Он не может отличаться по плотности, так как эфир несжимаем; поэтому он должен находиться под неким напряжением или в движении, и последнее наиболее вероятно. Для того, чтобы понять его функции, нужно точное представление о физическом строении материи, о чем мы, конечно же, можем составить только мысленный образ.