Учитель истории. Книга третья. Оболганный советский человек

Вольдемар: Не обошлось без преувеличений и искажений. Писатели грешили, приукрашивали своих героев. Получались слишком образцовыми.

Аркадий Львович: Там, где преувеличения переходили меру, произведения браковались, читатели их отвергали, а критики обвиняли в лакировании действительности. Это была третьесортная литература. Настоящим мастерам, классикам советской литературы удалось избежать и неоправданный пафос, и показной, назидательный патриотизм и придуманный героизм.

Вольдемар: Сталин мешал нормальному, естественному развитию художественного творчества. Еще придумал этот, никому не нужный социалистический реализм.

Аркадий Львович: Чем тебе не по душе социалистический реализм? Творческой инициативы не сковывал. Ничего плохого, предосудительного от писателя, либо художника не требовал.

Вольдемар: Ну, как же. Вспомни, какую войну вели против абстрактной живописи. А как пострадали скульпторы, тот же Эрнст Неизвестный. А бульдозерная выставка в Сокольниках?

Роберт. Это все гораздо позднее происходило. Что можно было ожидать от малообразованного Хрущева. А у Сталина был отменный вкус. И в литературе дока. Талантливого писателя, талантливое произведение определял безошибочно. И собственный портрет, написанный в стихотворении Мандельштамом, ему пришелся по вкусу. Не за стихотворение пострадал Мандельштам. А за свое мироощущение, не совпадающее с коммунистическим. Человека Сталин ценил. И человеческому в человеке отдавал должное. Непорядочность возмущала. Отсутствие самоотверженности. Ненавидел и боялся предательства. Почитайте, как он обращался не с соратниками, а простыми людьми, что его окружали, обслуживали. Каким чутким, внимательным, человечным им запомнился.

Вольдемар: Особенно когда говорил: «Разве такие люди, как Анна Ахматова или этот дурак, балаганный рассказчик Зощенко могут воспитывать наших людей? Какого черта мы с ними церемонимся!»

Аркадий Львович: По поводу абстракционизма Сталин тоже не преминул высказаться: «В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма».

Вольдемар. Сталин был великим актером, лицедеем. Он знал, что люди ценят скромность. Потому старался всякий раз продемонстрировать свою простоту, неприхотливость в одежде, к наградам, некоторым попыткам его возвеличить. Но это только способствовало формированию культа его окружением, писателями, поэтами, художниками и скульпторами. Взять те же кинофильмы: «Ленин в Октябре», «Ленин в 18-м году», «Оборона Царицына», «Незабываемый 1919-й». Я уже не говорю о фильмах военного и послевоенного времени.

Роберт. Невелик грех, если Троцкий не упоминается в фильмах о революции, а Сталин действительно был соратником Ленина, Ленин его признавал и уважал. Первое тому свидетельство: в состав правительства, утвержденного сразу после провозглашения Советской власти, Сталин вошел в качестве Наркома (министра по нынешним временам). Все это наветы тех, кто вслед за Хрущевым, клевещут на вождя, признанного советским народом, которому до сих пор поклоняются и остаются верны истинные патриоты нашей Родины. Лицемерием наших классовых врагов являются попытки называть советских людей «совками» и «коммуняками» и при этом защищать от кого? От вождей – Ленина и Сталина. Хрущев выступил с осуждением Сталина, чтобы оправдать себя, своё участие в кровавых репрессиях. Все беды и вину сложить на вождя. Современные демократы пошли ещё дальше, уже и Ленина объявили врагом народа. А кто утверждал социализм, строил социализм во имя социальной справедливости, социального равноправия, на благо и счастье народа? Ленин понимал, что новое общество предстоит строить не из добродетельных людей, а из людей, испорченных тысячелетним рабством, крепостничеством, капитализмом. Он делал ставку на сознательных рабочих, на приобщение всего населения к социалистическому строительству. Ту же линию продолжил Сталин. Многократно Сталин говорил и провозглашал, что самым ценным капиталом в Стране Советов являются люди, простые советские люди.

Вольдемар: На обещания вожди не скупились. Мы – современники Программы построения коммунизма в СССР, принятой на XXII съезде. И мало кто помнит и знает, что Ленин на III-м съезде Комсомола еще в 20-м году предсказывал, что поколение, которому теперь 15 лет, через 10–20 лет будет жить в коммунистическом обществе. И Сталин был убежден, что строит коммунизм.

Аркадий Львович: Можно не сомневаться, что и Ленин, и Сталин искренне верили, что возглавляют строительство коммунизма.

Вольдемар: При этом, как теперь стало известно, Ленину принадлежит высказывание, что если в ходе революции потеряем 90 процентов населения России, оставшиеся десять будут жить при коммунизме. Сталин при всех своих высказываниях о людях как самом ценном капитале, тоже во имя иллюзорной идеи коммунизма с человеческими жертвами не считался.

Аркадий Львович: Давайте разберемся, каким хотели видеть Ленин и Сталин советского человека.

Роберт: Сознательный строитель коммунизма.

Аркадий Львович: В осуществимость коммунизма не очень многие верили. Коммунизм рисовался как красивая сказка. Но социализм реально существовал. И в своём большинстве советские люди полагали, что социализм лучше капитализма, справедливый строй, выражает интересы трудящихся. А материальные трудности, неустроенность от тех же капиталистов. То мировую войну затеяли, то холодную развязали с гонкой вооружений. Это надо пережить, преодолеть сопротивление мирового империализма на пути к светлому будущему. Так что должны признать, что в СССР подавляющее большинство народа было за социализм. Капитализма никто не хотел, даже многие диссиденты.

Вольдемар: Вожди хотели, чтобы каждый советский человек добросовестно трудился, был законопослушен.

Роберт: Соблюдал принятые в обществе нравственные нормы, был предан идеалам коммунизма.

Аркадий Львович: То есть, если отбросить коммунистическую фразеологию, вожди хотели видеть советских людей трудолюбивыми, законопослушными, соблюдающими мораль. А скажите в каком обществе, при каком социальном строе не хотят того же люди, составляющие это общество, и правители, находящиеся на вершине власти? В любом обществе ведется борьба с преступностью, а во многих государствах даже существует полиция нравов. Но в отличие от демократических правовых государств, социализм породил тоталитаризм, тиранические формы правления. В СССР власть не подчинялась законам. Хотя, к слову сказать, советские люди тоже не отличались высокой законопослушностью. Но идеалы социальной справедливости, которую обещал социализм, разделяли. В Советском Союзе законы служили власти, обеспечивали повиновение народа, его управляемость.

Вольдемар: Ты хочешь сказать, что за годы социализма в нашей стране коммунистам удалось вырастить общество советских людей? Состоящее из воспитанных социализмом советских граждан?

Аркадий Львович: Мы должны уяснить, какой смысл вкладывали вожди в понятия законопослушный, морально устойчивый. Вспомните, что провозглашал Ленин: «нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов». Иными словами, все, что служит построению коммунизма, нравственно. Такой подход оправдывает все бесчинства, произвол, физическое уничтожение врагов революции и социализма.

Вольдемар: Беспощадность к врагам революции и социализма даже в моральный кодекс строителя коммунизма включили. Так и записали: непримиримость к врагам коммунизма. А врагом можно объявить любого, кто с чем-то не согласен или в чем-то усомнился.

Аркадий Львович: Вот почему у Ленина постоянно звучит требование: расстрел, расстрел, расстрел. Не только бывших эксплуататоров. По 800 расстрелянных заложников в уездных городах за раны Ильича в августе восемнадцатого. По спискам, только из-за своего социального происхождения. Сталин продолжил дело Ленина. Не кончаются споры о масштабах сталинских репрессий. Но расстрельные списки, на которых стоит подпись Сталина, система ГУЛАГа достаточное доказательство виновности Сталина перед народом. А настоящий советский человек не такой, каким хотели видеть вожди. Он не шел в охранники и надзиратели, не свирепствовал над заключенными. Он не подвергал зверским пыткам тех, кого назвали ему «врагами народа». Он избегал такой престижной работы. И если оказывался по стечению обстоятельств, его увольняли, как не справившегося. Это при благополучном исходе. Не то самого подвергали пыткам за пособничество врагам народа. Не расстреливал приговоренных. В крайнем случае, стрелял мимо, поверх голов. Не доносил на соседа и сослуживца за сомнительную фразу, или проявленное недовольство непорядками, которых хватало в повседневной жизни.

Добросовестно трудился, верил в возможность построения справедливого общества, был порядочным и честным в своих собственных глазах. Это и были настоящие советские люди. Они обеспечили индустриализацию, кормили страну хлебом, одержали победу в схватке со смертельным врагом. Выжили. И продолжают жить в новом тысячелетии. Приняли и признали необходимость перемен в экономической и политической жизни своей страны, которую с гордостью называют своей Родиной.

Вольдемар: Горбачев попытался сделать социализм с человеческим лицом. Не сумел. Не получилось. Но верно понял, что без установления рыночных отношений в современном мире продуктивной экономики не обеспечишь.

Главная ошибка Ленина, осуществившего Октябрьскую революцию, и Сталина, построившего социализм, в том, что они смотрели на народ, как на материал, с помощью которого будет построено новое справедливое общество. Как в лесу мы не видим, не обращаем внимание на каждое отдельное дерево, так и вожди размышляли о народе как таковом, не интересуясь отдельной личностью. Потому и пеклись о благе народа, рисовали его светлое будущее в общих чертах, теоретически, не считаясь с реальными интересами отдельного человека и разных социальных групп. Получается, что не знали народа, его потребностей и интересов, потому не считались. Лгали народу, клеветали на народ.

Роберт: Задача современных коммунистов, объединившихся в рядах КПРФ, исправить, избавиться о ошибок прошлого, тогда не будет разночтений, ненужных споров и дискуссий, все придут к единому пониманию – только социализм и коммунизм могут привести к созданию справедливого общества.

Аркадий Львович: Вожди имели превратное представление о народе. Когда давали срок за подобранные три колоска, именовали воровством, ещё хуже, хищением социалистической собственности. Не важно, что колоски сгниют в поле. Эта мера должна была устрашить, выработать у остального населения, что главное в жизни советского человека – забота об общем благе. Кто посягнул – враг народа, а не просто расхититель. Неважно, что колоски подбирались не с целью обогащения, а чтобы не умереть с голоду, спасти детей, семью от голодной смерти. Народу не доверяли. Страхом воспитывали. Презирали народ. Репрессиями, массовым истреблением, голодомором намерены были провести селекцию населения страны. А народ на самом деле был нормальный, трудолюбивый, отзывчивый к чужому горю, самоотверженный. С руководством не повезло, с вождями.

Глава 3. Цена власти

Прозвенел звонок. Аркадий Львович привычно объявил окончание урока и отправил класс на большую перемену. Тут же включил электрочайник и из тумбочки, что стояла неприметно в углу возле классной доски, не нарушая приятного впечатления от дизайна кабинета истории, достал посуду к предстоящему чаепитию.

В кабинет не замедлили явиться коллеги-историки Александр Валентинович и Леонид Кириллович. С Александром стареющий учитель в одной упряжке уже десять лет. Срок немалый, чтобы хорошо познать друг друга и привязаться в качестве заинтересованных собеседников. Александр известный спорщик, Аркадий Львович к этому привык.

Неуемную натуру Александра, носящего тоже имя, что и Македонский, великолепно охарактеризовал Гоголь в «Ревизоре». Помните монолог городничего: «То же я должен вам заметить и об учителе по исторической части. Он ученая голова – это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну покамест говорил об ассириянах и вавилонянах – еще ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и что есть силы хвать стулом об пол. Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне».

Безупречная характеристика Александра Валентиновича. Такой же горячий и заполошный. Но умница. Ничего не скажешь. Потому Аркадий Львович не только терпимо относился к коллеге, но и непременно уважал его.

Леонид Кириллович еще пяти лет не проработал после окончания университета. Головастый парень. Аркадий Львович уважительно относился к выпускникам университета.

Вошедшие пришли со своими съестными припасами. Аркадий Львович разлил чай по кружкам и первый начал говорить:

– Мои одногодки: писатели Распутин и Маканин, поэтесса-шестидесятница Белла Ахмадулина, такие знаменитости второй половины XX века как Эдита Пьеха и Иосиф Кобзон. Иные, будучи моложе меня, успели достичь вершин славы и к настоящему времени покоятся на знаменитых кладбищах, продолжая вызывать благоговение бесчисленных поклонников. На одного из них хочу обратить ваше внимание. Это менее известный, но великолепно себя зарекомендовавший Игорь Бунич.

Александр: Впервые слышу.

Леонид: Ну как же. «Золото партии».

Аркадий Львович: Совершенно верно. Личность интересная во всех отношениях. Окончил авиационное училище. Штурман морской авиации. Служил на Северном флоте. Потом по окончании ленинградского кораблестроительного института продолжил военную службу в ЦНИИ имени Крылова, закончил в Военно-морской академии. Имел доступ к архивным материалам, выполнял переводы и реферирование иностранной литературы. Это позволило написать книги по морской истории. Отличился в политической публицистике. Мне запомнился более всего по книге «Золото партии». Бунич пытался представить государственную власть со времен Древней Руси до распада СССР как оккупационную по отношению к народам, населяющим нашу страну. Рюрики, как объясняют историки, были приглашены на правление от варягов.

Александр: По крайней мере Нестор в «Повести временных лет» так толкует. Летописец сообщает, что новгородские славяне отправили посольство к варягам-руси сказать: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет: идите княжить и владеть нами».

Леонид: Бояре славянские не допустили норманнского завоевания, изгнали завоевателей, но погрязли в междоусобной борьбе. От того и призвали иноземных правителей.

Аркадий Львович: Бунич дает своё объяснение этому событию. Власть Рюрика объявляет иноземной, чуждой, враждебной восточным славянам, а потому оккупационной.

Леонид: С этим никак нельзя согласиться. Во-первых, кёнинг Рюрик не привел с собой орды завоевателей, а явился с дружиной, явился по приглашению, без военных действий, которыми сопровождается оккупация.

Аркадий Львович: Бунич идет дальше. По его понятию все потомки Рюрика представляли власть оккупационную. А когда прямых потомков не оказалось, избрание Михаила Романова ничего не меняло, продолжило традицию сохранения оккупационной власти. А когда было покончено с домом Романовых, к власти пришли большевики во главе с Лениным. Судьба народов России их меньше всего тревожила. Они же вершили мировую революцию. Вели себя как оккупанты.

Александр: Да, уж бед натворили. Ограбление страны началось с первых дней Октября. Национализация банков и промышленных предприятий и дошли до изъятия ценностей у всех лиц, имеющих даже небольшие сбережения. Этой участи не избежали мелкие лавочники и владельцы кустарных промыслов.

Леонид: Большевики опасались, что их грабежам могут помешать. К примеру, те же офицеры, вернувшиеся с фронта по указу о роспуске армии. В Петрограде их насчитывалось до 50 тысяч. Большинство надеялось отсидеться дома, переждать, когда кончится смутное время. Вышел указ, пройти регистрацию. Явившихся на регистрацию погрузили на баржи, вывели в залив и утопили.

Аркадий Львович: Ввели хлебную монополию. Для получения хлебной карточки введена трудовая повинность, которая распространялась на всех граждан, в том числе, рабочих и крестьян. Бонч-Бруевичу в присутствии членов ЦК Ленин заявил: «На Россию мне наплевать, ибо я большевик!»

Александр: Тут уж с Буничем не поспоришь. Большевики однозначно повели себя в России как оккупанты. Не случайно опору делали на «воинов-интернационалистов», представленных латышскими, немецкими, австрийскими, венгерскими и китайскими воинскими частями. До трехсот тысяч доходило. Такое количество насчитывала армия Колчака в период успешного наступления.

Леонид: До сих пор даже в вузовских учебниках истории можно встретить объяснение, что большевики выиграли гражданскую войну, потому что их поддержало большинство российского населения. При этом замалчивают, что на территории, оккупированной большевиками, а это вся центральная Россия, введена всеобщая мобилизация в Красную Армию.

Александр: Численность Красной Армии достигла пяти миллионов.

Леонид: В то время как в армиях Юденича, Деникина и Колчака насчитывалось не более полумиллиона. Исход войны был предрешен.

Александр: Для изъятия хлеба у крестьян создали вооруженные продовольственные отряды. Крестьяне оказали сопротивление. В 1918 году вспыхнуло более двухсот крестьянских восстаний в районах центральной России.

Леонид: Советские учебники об этом помалкивали. Для подавления крестьянских восстаний привлекли регулярные части Красной Армии.

Александр: Не обошлось без провокаций. Недавно прочитал распоряжение Ленина: «Замаскируйтесь под «зеленых» (а позднее мы на них это и свалим!), проскачите 10–20 верст и перевешайте всех кулаков, священников и помещиков. Премия 100 000 рублей за каждого повешенного». До официального объявления «красного террора» уже летом восемнадцатого года Ленин предложил для подавления крестьянского сопротивления брать заложников, прежде всего женщин и детей.

Аркадий Львович: Мы не ответили на главный вопрос нашего обсуждения. Какой ценой добывалась власть? Какова цена власти?

Леонид: Тут всё абсолютно просто и ясно. Большевики во главе с Лениным захватили власть России, чтобы пожар русской революции распространить на весь мир, прежде всего на индустриально развитую богатую Европу.

Александр: Не забыли и про Восток. Об этом многократно говорил и писал Ленин. А Троцкий собирался осуществить победоносный рейд конной армии в Индию. Планы македонские.

Аркадий Львович: Сегодня мы знаем, что для Ленина февральская революция в России была полной неожиданностью. В годы гласности узнали, что правительство Германии пропустило через свою территорию пломбированный вагон, снабдив Ленина несколькими миллионами марок на русскую революцию.

Леонид: При этом учебники не поясняли, когда и откуда появился в революционном Петрограде Троцкий. Можно однозначно сказать, Октябрьская революция была осуществлена на немецкие марки, полученные Лениным, и американские доллары, привезенные в Петроград из Соединенных Штатов Троцким.

Александр: У Октябрьской революции оказалось два лидера, два вождя. Один представлял финансирующую его Германию, другой американские Штаты.

Аркадий Львович: Соперничества между Лениным и Троцким не было. Ленин признанный и единственный лидер большевиков. Чтобы завоевать и удержать власть в стране допускал любые крайние меры, объясняя интересами революции. Авторы учебников истории до сих пор стесняются назвать большевиков виновными за пожар гражданской войны в России.

Леонид: Накануне Октября Ленин выступил со статьей «Удержат ли большевики государственную власть?», где в полемике с другими партиями, заявил, что большевики не только готовы взять власть в стране, но и создать совершенно новое государство, государство диктатуры пролетариата. В этой статье Ленин декларировал неизбежность гражданской войны.

Аркадий Львович: Надо же. Со студенческих лет запомнилось название статьи. Но почему-то связывал с периодом Гражданской войны, когда успешное наступление Белой армии могло привести к краху большевистской диктатуры. Вот как всплывают изъяны в образовании. Надо будет перечитать статью.

Александр: До сих пор пытаются спорить: говорил Ленин, что в государстве рабочих и крестьян даже кухарка сможет управлять государством? Где-то говорил нечто похожее. А в этой статье уточняет: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством».

Аркадий Львович: На практике к управлению страной на всех уровнях были допущены люди, не только не имеющие специального образования, но даже не окончивших курс гимназии. Это продолжалась и при Сталине, когда на ответственные посты назначались по партийному принципу. Преданный делу революции коммунист справится с любым заданием партии: назначь его министром или директором бани. И назначали. А удержаться у власти большевики смогли в результате «красного террора», который объявили и применили ко всему народу, ко всем слоям населения. Классовый подход, о котором любил постоянно напоминать Ленин, был ширмой, прикрытием одержать победу, завоевать власть любой ценой.

Александр: Вот именно, завоевать власть. Не считаясь с народом, его интересами. Прикрывались фразеологией о светлом будущем. Любопытный фрагмент из той же статьи: «Пролетарскому государству надо принудительно вселить крайне нуждающуюся семью в квартиру богатого человека. Отряд является в квартиру богатого, осматривает ее, находит 5 комнат на двоих мужчин и двух женщин. – «Вы потеснитесь, граждане, в двух комнатах на эту зиму, а две комнаты приготовьте для поселения в них двух семей из подвала. На время, пока мы при помощи инженеров не построим хороших квартир для всех, вам обязательно потесниться».

Леонид: Это как обещание Ленина освободить содержащихся в большевистских тюрьмах эсеров, меньшевиков и всех несогласных после победы мировой революции.

Аркадий Львович: Большевики оказались в тяжелом положении в годы гражданской войны. И только создав многомиллионную армию, обеспечили успех. Судьба советской власти решалась на фронтах. Не было уверенности. Тем более, когда приходилось отступать. Вот почему при непосредственном участии Ленина была решена судьба не только Николая II, но и всех его родственников, всего дома Романовых.

Александр: Расстрелу царя и его семьи предшествовала расправа с его братом Михаилом. Великий князь Михаил Александрович после ареста и ссылки в Пермь в июне восемнадцатого был убит вместе с секретарем Джонсоном. За месяц до казни Николая II и его семьи.

Леонид: Так же расправились с женой генерал-губернатора Москвы Сергея Александровича, брата Александра III. Николай II доводился ему племянником. Сергей Александрович был женат на принцессе Гессен-Дармштадтской, старшей сестры Алисы, которая стала императрицей.

Александр: То, что Сергей Александрович погиб от бомбы Каляева в 1905 году, факт общеизвестный. Что стало с его женой, до недавнего времени мало кто знал. После прихода к власти большевиков отказалась покинуть Россию. В мае восемнадцатого по личному распоряжению Дзержинского была арестована и выслана в Пермь. Потом был Екатеринбург, куда доставили других членов дома Романовых. В июле переправили в Алапаевск. На следующий день после расправы с Николаем II и его семьей Елизавета Федоровна с пятью князьями живыми сброшены в шахту. Шахту забросали гранатами.

А в январе девятнадцатого в Петропавловской крепости расстреляли и похоронили в общей могиле ещё четверых великих князей. Среди них Павел Александрович, больной туберкулезом. Его на казнь несли на носилках.

Аркадий Львович: К сказанному следует добавить расстрелянных во время «красного террора». В девятнадцатом по постановлению ЧК было расстреляно 3456 человек. По другим данным только в киевских «чрезвычайках» расстреляно порядка 12 тысяч, в Саратове 15 тысяч. Общий итог сосчитать невозможно.

Называется 5,75 млн человек безвозвратных потерь, включая гражданское население. В Статистическом исследовании военного историка Г.Ф.Кривошеева общие потери оцениваются в 8 миллионов. Потери мирного населения раза в три превышают потери военнослужащих, участников боевых действий. Вот цена, которую заплатили народы России, чтобы власть досталась большевикам. Вот он гуманизм большевиков во имя счастливого будущего для всех трудящихся мира. Жалеть нетрудящихся непристойно. Их можно всех под корень. И речь идет не только о людских потерях.

Глава 4. Когда кухарка получает власть