Советская республика и капиталистический мир. Часть II. Гражданская война

Народный Комиссар по иностранным делам Чичерин".

102

Речь Черчилля. – В течение 1919 и 1920 г.г. Англия принимала активное участие в интервенции и поддерживала контрреволюционные правительства и группы в России. Вдохновителем этой интервенционистской политики был военный министр Черчилль. В августе 1919 г. Черчилль в одной из своих речей заявил, что в ближайшем будущем начнется концентрическое наступление четырнадцати государств против Москвы. В случае победы предполагалось назначить для управления Россией смешанную комиссию и установить режим военной диктатуры на время, пока страна не будет усмирена. Однако, осенью того же 1919 г. Англия под давлением своего пролетариата принуждена была эвакуировать свои войска из России, а через несколько месяцев – начать с нами переговоры о торговом соглашении.

103

Петроградский фронт осенью 1919 года. – В августе 1919 года усилиями агентов Англии в Эстонии создается русское северо-западное правительство. Главнокомандующим северо-западной армией еще в июле становится генерал Юденич, которого Колчак признал своим представителем в северо-западной области. Англия, желавшая коротким и сильным ударом захватить Петроград и увлечь в наступление на Советскую Россию окраинные государства, организует помощь Юденичу в самых широких размерах. Так, ему было доставлено 30.000 шинелей, 40.000 комплектов обмундирования, 110.000 пар обуви и т. д. Все военное снаряжение, в том числе танки, было также доставлено Англией.

Юденич вел долгие переговоры с Финляндией и Эстонией о совместных действиях против Петрограда. Эти переговоры окончились, однако, неудачей, что в значительной степени обусловило провал октябрьского наступления Юденича. Финляндия и Эстония не пошли на соглашение с Юденичем, главным образом, потому, что он отказался признать их независимость; они справедливо опасались, что в случае восстановления «Великой России» они первыми станут жертвой ее великодержавной политики. Эстония даже начала с нами в сентябре мирные переговоры, правда, прерванные ею во время наступления Юденича. Собрав 20 – 25 тысяч хорошо вооруженных бойцов, Юденич 11 октября начал наступление, прорвав фронт у Ямбурга, который был им взят. Первые успехи Юденича объясняются целым рядом благоприятных для него условий. Все внимание Советской Республики было поглощено борьбой с Деникиным, стремившимся в то время к Туле; 7-я армия была обессилена предыдущими боями, и из нее были выкачаны для других фронтов лучшие командные и политические силы; снабжение было плохое, в противоположность прекрасно снабженной армии Юденича; в самом Петрограде подготовлялось восстание подпольной белогвардейской организацией. В этой обстановке Юденич, прорвав наш фронт 11 октября, стал быстро развивать свои успехи. Утомленная 7-я армия в беспорядке отступала. 13 октября Юденич взял город Лугу, 16-го – Красное Село и Гатчину, направляя свои удары непосредственно на Петроград и на перерез железной дороге Петроград – Москва. Перед лицом прямой угрозы Петрограду Советская власть и коммунистическая партия не растерялись, а напрягли все силы, чтобы отстоять великий город революции. 16 октября в Петроград выезжает тов. Троцкий. Под его руководством питерские пролетарии организуют мощную оборону на случай боев внутри города (см. прим. 107). К петроградскому участку со всех концов стягиваются подкрепления: курсанты, латышские стрелки, коммунистические части и рабочие отряды Петрограда. Комполитсостав 7-й армии укрепляется сотнями коммунистов. Снабжение боеприпасами и продовольствием быстро улучшается. 19 октября тов. Троцкий лично выезжает на фронт, появляется в самых опасных местах, укрепляет и воодушевляет наиболее слабые части. Между тем Юденич занял Детское Село и Павловск и подошел к Лигову и Пулковским высотам, т.-е. на расстояние 10 – 15 верст от Петрограда. Здесь Юденич был остановлен и в решительных боях 20 – 22 октября потерпел поражение. Укрепленная и полная энтузиазма 7-я армия переходит в наступление. Соседняя 15-я армия также начинает наступать и угрожает тылу Юденича. Разгромленные белогвардейские войска отступили и отдали 7 ноября Гдов, 14 ноября Ямбург, а затем перешли на территорию Эстонии, где вскоре окончательно разложились и рассеялись.

Геройскими усилиями Красной Армии революционный Петроград был спасен. Коммунистический Интернационал оценил по заслугам действия Красной Армии, отправив тов. Троцкому следующую телеграмму:

"Отстоять красный Петроград от банд, нанятых англо-французскими империалистами, означало оказать мировому пролетариату, а стало быть и Коммунистическому Интернационалу, неоценимую услугу. Первое место в борьбе за Петроград принадлежит, разумеется, Вам, дорогой товарищ Троцкий.

От имени Исполкома Коминтерна я передаю Вам знамена, которые прошу передать наиболее заслуженным частям руководимой Вами славной Красной Армии.

Председатель Исполкома Коминтерна Г. Зиновьев".

104

Экстренное заседание Петросовета – было созвано в связи с приездом тов. Троцкого в Петроград. Заседание, происходившее совместно с представителями профсоюзов, фабзавкомов и красноармейцев, протекало в атмосфере напряженной подготовки к отпору в случае нападения на Петроград. После тов. Троцкого выступали представители отдельных армий, тов. Восков и Лыностаев, а также тов. Зиновьев, речь которого была посвящена отношениям с окраинными государствами.

105

Мирное предложение Эстонии. – Советская власть в Эстонии, просуществовав очень короткий срок, в начале 1919 г. пала под ударами эстонской буржуазии, на помощь которой пришла Англия, а также часть финляндских и русских белогвардейцев-добровольцев. Свергнув Советскую власть в собственной стране, белая Эстония перенесла борьбу против Советов на территорию Советской России. Не ограничиваясь непосредственными военными действиями, Эстония приютила на своей территории русскую белогвардейскую армию генерала Юденича и способствовала ее дальнейшему формированию. Благодаря поддержке Эстонии Юденич смог в мае 1919 г. произвести свое первое наступление на Петроград, в основном неудавшееся, но отдавшее в его руки клочок русской территории. В течение июля и августа Красная Армия постепенно вернула большую часть захваченной Юденичем области (к концу августа были освобождены важные пункты – Псков и Ямбург). Желая возможно скорее установить нормальные мирные отношения с соседними государствами, независимость которых оно всегда безоговорочно признавало, советское правительство 31 августа 1919 г. обратилось к Эстонии со следующим мирным предложением:

"Несмотря на то, что ревельское правительство под давлением союзников, удовлетворяя лишь их интересы и вопреки интересам эстонского народа, до сих пор производит вместе с русскими белогвардейскими бандами против РСФСР военные операции в Петроградской и Псковской губерниях, советское правительство обращается к нему, взяв обратно сначала Ямбург, а потом и Псков, с предложением приступить к мирным переговорам, целью которых явилось бы определение границ Эстонского государства, нейтральной зоны между русскими и эстонскими войсками, установление контроля в нейтральной полосе и разрешение других отдельных вопросов в прямой связи с признанием независимости Эстонской республики со стороны России.

Последняя надеется в ближайшем будущем получить от ревельского правительства предложение относительно места и времени для начала переговоров, тем более, что ревельское правительство само должно ясно понимать, что если после предложения мира со стороны РСФСР ревельское правительство все-таки будет принимать участие в военных операциях против нее, следуя указаниям союзников, которые готовятся к наступлению против Советской Республики, тогда ревельское правительство должно принять на себя ответственность за последствия своего военного наступления, и если советские войска при своем наступлении будут руководствоваться только военными соображениями, то причины этого зависят только от действия ревельского правительства. Прошу скорого ответа и точных указаний, которые дали бы возможность сразу приступить к мирным переговорам.

Наркоминдел Чичерин".

(О ходе и результате мирных переговоров см. прим. 135.)

106

Статья была написана т. Троцким в поезде по пути в Петроград в ночь на 16 октября. Общее тяжелое положение на Петроградском фронте натолкнуло его на мысль о том, что возможен прорыв Юденича и бой внутри Петрограда. По приезде т. Троцкого план внутренней обороны был разработан подробно и проведен в жизнь (см. об этом прим. 107).

107

Организация внутренней обороны Петрограда. – Под влиянием крупных успехов Юденича, быстро подходившего к самому Петрограду, и ввиду очевидной неустойчивости 7-й армии, оборонявшей подступы к красной столице, тов. Троцкий приходит к мысли о возможности боя в стенах Петрограда. Еще на пути в Петроград, в ночь на 16 октября, он в статье «Петроград обороняется изнутри» набрасывает общий план борьбы внутри города. 17 октября, по инициативе тов. Троцкого, состоялось заседание Военного Совета петроградского укрепленного района, совместно с представителями Губкома РКП и Губисполкома, где был разработан план организации внутренней обороны Петрограда. На следующий день штаб укрепленного района переформировывается в штаб внутренней обороны, во главе с тов. Авровым. Город и ближайшие окрестности разбиваются на боевые районы, во главе которых стоят районные штабы. На фабриках, заводах и в учреждениях создаются вооруженные отряды рабочих. Спешно формируются отряды коммунистической молодежи и женщин. Организуется сеть питательных и санитарных пунктов. В течение нескольких дней усилиями всего населения город был покрыт укреплениями. Позиции располагались: 1) по внешнему обводу города, 2) по внутренним водным путям, 3) по линии р. Невы. На окраинах города и вдоль Невы были вырыты окопы. На площадях и важнейших перекрестках было установлено около 60 орудий в специальных прикрытиях. Важные в боевом отношении здания были приведены в оборонительное состояние. На чердаках домов устанавливались пулеметы. На площадях и набережных возводились баррикады. Петроградские рабочие, отправляя добровольческие отряды на фронт и укрепляя город, в то же время создавали и все необходимые для армии технические средства и приспособления – они использовали ряд железнодорожных и трамвайных площадок для установки орудий, строили танки и т. д. Если бы войска Юденича прорвались тогда в Петроград, бой в стенах города вряд ли доставил бы им победу.

108

К вечеру 20 октября части 7-й армии отошли на линию Пулковских высот. На этом рубеже разыгрались решительные бои. Заняв Детское Село, противник в ночь с 20-го на 21 октября наступал на Пулковские высоты с целью прорваться в Петроград. К этому моменту, благодаря тому, что Николаевская ж. д. осталась в наших руках, в районе Колпино и Тосно сосредоточилась резервная группа тов. Харламова. В 23 часа 20 октября отдан был приказ о наступлении 7-й армии. Противнику, не успевшему занять Пулковские высоты, в кровопролитных боях 21 – 22 октября был нанесен первый решительный удар.

109

Борьба под Пулковом в октябре 1917 г. – К 29 октября (ст. ст.) Краснов занял Гатчину и Красное Село, угрожая Петрограду. В тот же день в самом Петрограде произошло «преждевременное» – по словам Керенского – восстание юнкеров, тут же подавленное революционными частями Петрограда. Военно-Революционный Комитет начал энергичную подготовку к ликвидации красновских банд. На Путиловском, Обуховском и Ижорском заводах рабочие быстро сформировали техническую часть артиллерии. Еще 28 октября на фронте появился первый бронепоезд, выпущенный путиловцами. Балтфлот в свою очередь выделил отряд матросов.

30 октября началось наступление на Красное Село. После артиллерийской подготовки отряды Красной Гвардии, части петроградского гарнизона под командой полковника Вальдена и морской отряд тов. Дыбенко пошли в наступление. Под натиском красных Краснов оставил Царское Село и отошел к Гатчине. 31-го тов. Троцкий сообщает из Пулкова по радио о победе над Красновым. Эта победа окончательно сорвала авантюру Керенского и решила судьбу Петрограда.

110

Юрьевские переговоры. – В августе 1919 г. советское правительство предложило Эстонии начать мирные переговоры (см. прим. 105). После первых совещаний в Пскове эстонское правительство отложило переговоры на неопределенное время, ссылаясь на невозможность их ведения без участия прочих окраинных государств – Латвии, Литвы и Финляндии. Действительная причина, побудившая Эстонию отсрочить переговоры, заключалась в том, что как раз в это время Юденич успешно начал свой второй поход против Советской России. Но как только выяснился полный крах авантюры Юденича, Эстония известила советское правительство о назначении мирных переговоров на 2 декабря 1919 г. 5 декабря состоялась в Юрьеве первая встреча российской и эстонской делегаций. В состав советской делегации, насчитывавшей 28 человек, входили Красин (председатель), Литвинов, Иоффе, Радек и др. О ходе переговоров см. прим. 135.

111

Автор имеет в виду наводнение в Ленинграде 23 сентября 1924 г. По своим размерам наводнение 1924 г. приближалось к грандиозному петербургскому наводнению 1824 г.

112

Статья написана к всероссийской конференции РКП, открывшейся 2 декабря 1919 г. Конференция была созвана в связи с VII Съездом Советов и прошла под знаком крупных успехов, достигнутых на главнейших фронтах. В повестку дня конференции входили следующие пункты:

1. Политический доклад ЦК (Ленин) и организационный (Крестинский).

2. Доклад о международном положении (Чичерин).

3. Предварительная разработка вопросов порядка дня Съезда Советов.

4. О партийном уставе (Зиновьев).

5. О новых членах партии (Бухарин).

Из вопросов, поставленных в порядок дня предстоящего Съезда Советов, на конференции обсуждался только вопрос о строительстве Советской власти, по которому с основным докладом выступал тов. Владимирский (содокладчик Сапронов). Доклады ВЦИК и ВСНХ, а также о Красной Армии не обсуждались.

113

Как видно из прим. 243 в XVI томе Собрания сочинений Ленина, речь Ленина на декабрьской конференции, о которой пишет т. Троцкий, не разыскана. В печати отчеты о конференции не публиковались.

114

VII Съезд Советов – заседал в декабре 1919 г. На съезде присутствовало 1.066 делегатов (почти все – члены РКП). Положение на фронтах к этому времени было вполне благоприятным для Советской Республики: Колчак доживал последние дни, Юденич был разбит, на Деникинском фронте наши войска успешно развивали наступление. На Съезде обсуждались вопросы о продовольственном положении, о продразверстке, о военном положении и о Коммунистическом Интернационале. Съездом была установлена монополия на главнейшие продукты питания. Особое внимание Съезд уделил вопросам транспорта и топлива, на борьбу с которыми были мобилизованы большие силы. Съезд еще раз обратился ко всем государствам с предложением мира.

115

Имеется в виду декрет об обязательном обучении военному искусству, принятый ВЦИК по докладу т. Троцкого. Текст декрета см. ч. 1-ю наст. тома, прим. 185.

116

Постановление V Съезда Советов, принятое по докладу т. Троцкого, помещено в 1-й части наст. тома, стр. 312.

117

О привлечении б. офицеров царской армии к строительству Красной Армии см. ч. 1-ю наст. тома, прим. 153.

118

О политических комиссарах и их роли см. ч. 1-ю наст. тома, прим. 184.

119

О Высшем Военном Совете см. ч. 1-ю наст. тома, прим. 220.

120

Декларация Мартова – была им оглашена от имени Центрального Комитета меньшевиков на VII Съезде Советов.

Декларация сводилась к требованию отмены красного террора, установления всяческих «свобод» (печати, слова и т. д.) и уравнению трудящихся города и деревни в отношении избирательных прав. Декларация требовала также «восстановления действия советской конституции», которая, якобы, нарушается советским правительством.

121

Заговор в Петрограде. – Во время наступления Юденича на Петроград осенью 1919 г. (см. прим. 103), в Петрограде органами ЧК был раскрыт контрреволюционный заговор. Еще задолго до этого наступления в Петрограде группа кадетов и монархистов, связанных с крупнейшей контрреволюционной организацией, «Национальным центром», начала работу по составлению северо-западного правительства, на случай взятия Петрограда Юденичем. Во главе намечаемого правительства стоял профессор Быков (к.-д., бывший редактор «Торгово-Промышленной Газеты»). Вся работа велась при деятельном участии англо-французских агентов. Организация охватывала также ряд военных работников и подготовляла вооруженное восстание к тому моменту, когда Юденич подойдет к стенам города. С этой целью город был разбит на участки, предполагался захват военного корабля «Севастополь», были организованы военные дружины из офицеров, интеллигенции и деклассированных элементов – всего до 700 человек. Во главе вооруженных сил организации стоял б. полковник генерального штаба Люндквист, бывший начальник штаба советской 7-й армии. Пользуясь своим положением, Люндквист передавал Юденичу важные военные сведения. Им же был разработан и передан Юденичу план наступления на Петроград. Организация имела своих членов во многих сов. учреждениях, в армии и флоте, а также на радиостанции, благодаря чему заговорщики легко сносились с Юденичем. Организация была вовремя раскрыта и большая часть ее состава арестована.

122

Улучшение положения на фронтах и разгром главнейших сил контрреволюции позволяли надеяться на близкое окончание гражданской войны. Поэтому советское правительство поставило в порядок дня вопрос о демобилизации армии. Как известно, этим надеждам не было суждено осуществиться, и Советской Республике пришлось еще выдержать впоследствии напряженную борьбу с Польшей и Врангелем.

123

Схемы, демонстрировавшиеся т. Троцким, редакции разыскать не удалось.

124

Смирнов, Иван Никитич – старый большевик, революционную работу начал с 1898 г. Вступив в рабочий кружок в Москве, он в 1899 г. был арестован и выслан в Иркутскую губернию, откуда через несколько месяцев бежал в Вышний Волочок (Тверской губ.). Проработав там некоторое время, он был выдан провокатором и арестован. Два года сидел в Вышне-Волоцкой тюрьме, судился и был присужден к году крепости. В 1905 году освобожден из тюрьмы, после чего приехал в Москву, где снова был арестован и выслан в Вологодскую губернию. После всеобщей стачки 1905 г. амнистируется и приезжает в Москву. С 1905 г. по 1917 г. т. Смирнов ведет большую революционную работу, прерываемую лишь арестами и высылками. В 1917 году т. Смирнов работал в Совете Рабочих и Солдатских Депутатов в г. Томске, а затем в Москве. После падения Казани в 1918 г. был послан московской партийной организацией на фронт, где работал как член Реввоенсовета 5-й армии вплоть до уничтожения колчаковщины. Приводим характеристику т. Смирнова, данную Ларисой Рейснер, которая долгое время была вместе с ним на фронте: «Иван Никитич Смирнов олицетворял революционную этику, был высшим моральным критерием, коммунистической совестью Свияжска… Даже среди беспартийных солдатских масс и среди коммунистов, не знавших его раньше, сразу была признана удивительная чистота и порядочность тов. Смирнова… Никого так не уважали, как Ивана Никитича. Чувствовалось, что в худшую минуту именно он будет самым сильным и бесстрашным». После ликвидации колчаковщины т. Смирнов был председателем Сибирского Ревкома. С осени 1921 г. работал секретарем Сев. – Зап. Обл. комитета партии. С 1922 г. работает в ВСНХ. С сентября 1923 г. и по настоящее время – Народный Комиссар почт и телеграфов.

125

Омск был занят Красной Армией 15 ноября 1919 г.

126

Комиссия – в составе тов. Элиавы, Фрунзе, Рудзутака, Куйбышева, Бокия и Голощекина – была направлена в Туркестан ВЦИК и СНК с советскими и партийными полномочиями в целях практического объединения советского строительства Туркестана со строительством всей федерации. Комиссия прибыла в Ташкент в конце 1919 г.

127

Резолюция VIII съезда РКП об отношении к крестьянству – представляла собой подведение некоторых итогов в области нашей политики по отношению к крестьянству. Основная задача партии в деревне – «раскулачивание кулака» – была выполнена. Система комбедов, при помощи которых эта политика проводилась, изжила себя. Необходимо было перейти к такой системе взаимоотношений с основной массой нивелировавшегося в период революции крестьянства – его середняцкой массой, при которой было бы возможно развитие производительных сил в деревне, с одной стороны, и была бы обеспечена пролетариату поддержка середняка – с другой.

Совершенно естественно, что проводившаяся до тех пор политика в деревне ударяла и по среднему крестьянству: бедняцкие элементы, бывшие в тот период основными проводниками нашей политики в деревне, обращали ее не только против кулака, но и против середняка, чем и объяснялось враждебное отношение последнего к Советской власти, в целом ряде случаев принимавшее форму вооруженного восстания.

Для установления таких взаимоотношений с середняком, которые обеспечили бы нам его поддержку, нужно было преодолеть известную инерцию ряда товарищей внутри партии, необходимо было создать известный перелом, который сделал бы возможным правильное проведение этой политики.

Как указывалось выше, VIII съезд подвел лишь некоторые итоги обсуждению этого вопроса, имевшему место в партии и ЦК до съезда. Незадолго до съезда получила распространение известная легенда о том, будто «товарищ Ленин – за крестьянство, а тов. Троцкий – против». Эта же версия фигурировала и в письме крестьянина Гулова в редакцию «Известий» (прил. N 1). Ответом на это было письмо т. Ленина (прил. N 2) и «Письмо к крестьянам-середнякам» тов. Троцкого (стр. 528 наст. тома); в обоих письмах начисто отвергались все эти измышления (см. прим. 174). Как известно, в действительности никаких разногласий между Лениным и Троцким в вопросе о середняке не было. Наоборот, именно в период VIII съезда, тов. Троцкий, не присутствовавший на съезде, обратился в ЦК со специальным письмом о нашей политике по отношению к крестьянству (помещено в наст. томе, стр. 539). Подчеркивая тот факт, что в течение длительного периода времени, даже «при наличии победоносной пролетарской революции на Западе, нам в нашем социалистическом строительстве придется в огромной мере исходить от того же середняка, втягивая его в социалистическое строительство», подчеркивая далее, что «мы имеем в виду политику по отношению к целому широкому слою, политику на довольно длительный период», тов. Троцкий указывал, что ЦК должен принять все меры к тому, чтобы курс на середняка был правильно понят на местах, чтобы этот курс был понят партией «в необходимой исторической перспективе» и не принял для нее «характер гешефта», и настаивал на опубликовании «ряда принципиальных статей», а также «циркулярного письма ЦК с инструкциями, разбором нескольких примерных случаев и предупреждением против возможных уклонений».

Эту же точку зрения тов. Троцкий неизменно отстаивал во всех своих дальнейших устных и письменных выступлениях по вопросу о крестьянстве (см. отдел «Советская власть и крестьянство»).

128

Тов. Троцкий дал критику этой книги Каутского в своей работе того же наименования (помещена в т. XII Соч.).

129

Наши взаимоотношения с Польшей до начала польского наступления складывались следующим образом. В октябре 1918 г., в связи с крушением германского империализма, в Польше пала власть, установленная немцами во время оккупации ими Польши, и было создано мелкобуржуазное правительство во главе с Морачевским. С этой же поры начинаются и трения между Польшей и Советской Республикой. Поводом к первому конфликту послужило устранение комитетом польских беженцев, находившихся в Москве, представительства свергнутого в Польше правительства. Новое правительство Морачевского в конце ноября 1918 г. послало по этому поводу протестующую ноту, требуя возврата архивов и предоставления возможности беспрепятственного возвращения в Польшу бывшему польскому представительству. Советское правительство тотчас же пошло навстречу требованиям польского правительства. Однако, последнее искало все новых поводов для обострения отношений. Зверский расстрел агентами польского правительства российской красно-крестной миссии 2 января 1919 г. вызвал взрыв возмущения в широких рабочих массах. Переговоры были прерваны. 13 января 1919 г. мелкобуржуазное правительство Морачевского сменилось коалиционным буржуазным правительством Падеревского, которое 7 февраля 1919 г. сообщило советскому правительству, что оно намерено прислать миссию для улажения конфликта и открытия общих переговоров. Советское правительство ответило согласием и предложило очистить все спорные места от войск обеих сторон и путем голосования трудящихся определить судьбу этих местностей. Польское правительство на это предложение ответило передвижением своих войск на территории союзных республик – Литвы и Белоруссии – и нападением на Вильну (в апреле 1919 г.) переодетых в красноармейские шинели польских солдат. Переговоры с польской миссией были снова прерваны на продолжительное время. 22 декабря 1919 г. и 28 января 1920 г. советское правительство снова обратилось к польскому правительству с предложением о заключении мира, заявив при этом о своей готовности не переступать определенную линию на Западном фронте (см. прим. 125). Несмотря на это, польское правительство начало наступление в районе Мозыря 6 марта 1920 г. Советское правительство заявило, что действия польских войск могут заставить его перейти указанную линию. Началась переписка о перемирии, о месте переговоров, закончившаяся безрезультатно, вследствие упорного нежелания польского правительства согласиться на какое-либо другое место переговоров, кроме Борисова, расположенного в военной зоне. Наконец, 7 апреля 1920 г. польское правительство заявило, что всякий дальнейший обмен мнений бесцелен. 26 апреля Пилсудский, маршал польской армии, обратился «ко всем жителям Украины» с манифестом, в котором говорилось, что польские войска занимают Украину с целью ее освобождения. Советскому правительству не оставалось ничего другого, как на удар ответить ударом.