Система высокоточного глубинного прогноза месторождений

Причиной этого, как было установлено автором, является использование существующей теории флюидного рудообразования, которая не дает возможностей для прогнозирования промышленного (и особенно – богатого) оруденения.

Многие важные закономерности природных флюидных процессов рудообразования не находят аргументированного объяснения в общепринятой теории, разработанной более 60-ти лет назад:

А эта проблема имеет и огромное прикладное значение. 1) Проблема богатого оруденения (проблема «рудных столбов»).

то есть – формирование в одной горной породе нескольких генераций одного минерала. 2) Проблема обратимости минералообразования ,

Как было установлено Л. Н. Овчинниковым, рудообразование происходит только в определенных интервалах температур, разделенных «безрудными» интервалами температур. 3) Проблема скачкообразности рудообразования .

. Из существующей теории не ясно, почему в крупных региональных разломах, где происходила циркуляция огромных масс гидротермальных растворов, оруденение либо бедное, либо вовсе отсутствует. 4) Проблема крупных разломов в рудообразовании

в существующей теории не имеет объяснения. 5) Проблема кислотно-щелочной эволюции минералообразующих растворов

в природных условиях до сих пор достоверно не выяснены. 6) Условия роста крупных кристаллов

Указанные важные проблемы находят решение в новой теории флюидного рудообразования, разработанной на основе термобарогеохимических исследований 35-ти месторождений 17-ти полезных ископаемых в 10-ти рудных районах СССР. В комплекс исследований включались: 1) методами гомогенизации и декрепитации; 2) ; 3) . раздельное исследование бедных и богатых руд детальный газово-хроматографический анализ через каждые 40 нагрева проб в интервале температур 100—900С о о детальное декрептометрическое картирование месторождений

В результате этих комплексных исследований установлено, что, вне зависимости от генетического типа и вида полезного ископаемого (флогопит, мусковит, литий, цезий, графит, медь, никель, кварцевое сырье и др.) на всех изученных объектах рудообразование происходило однотипно, на фоне волнообразного изменения концентрации СО в остывающих постмагматических растворах – явление «углекислотной волны». 2

Поэтому ниже рассматривается разработанная автором новая теория флюидного рудообразования, которая впервые дала возможность для разработки эффективных термобарогеохимических методов поисков и оценки оруденения.

Теоретические основы применения термобарогеохимических методов поисков и оценки рудных тел

В результате комплексных термобарогеохимических исследований разработана новая теория флюидного минерало- и рудообразования (Ройзенман, 1975, 1997, 2004, 2008). При газово-хроматографическом анализе состава газово-жидких включений в минералах и рудах через каждые 40 нагрева проб в интервале температур 100—800С было установлено, что концентрация СО в растворах, формирующих богатые руды, меняется волнообразно. о о 2

На рис.1 видно, что в остывающем рудообразующем растворе выделяются 2 максимума концентрации СО – при температурах 340 и 180(до 12 моль/кг НО). Это явление названо «» (Ройзенман, 1997, 2004). На рис. 1 видно, что пик концентрации СО в растворах, формирующих богатое оруденение, совпадает с пиком концентрации СОв экспериментальной (автоклавной) системе НО – СО – NaCI, являющейся моделью природного рудообразующего раствора. На этом основании сделан вывод, что . Это означает, что системах, из-за ухода из них газов (в том числе – СО), «углекислотная волна» и связанное с ней богатое оруденение были невозможны. 2 2 2 2 2 2 2 о о углекислотной волной закрытых углекислотная волна» и связанное с ней богатое оруденение происходят только в  геологических ловушках в открытых

Как установлено, именно волнообразное изменение концентрации СО в остывающем растворе регулирует процессы последовательного рудообразования: 2

происходило образование рассеянного, бедного оруденения; • на стадии 1 (550 – 380) о

– растворение бедных руд; • на стадии 2 (380 – 280) о