Я знаю ответы

Во время периодических сдвигов полюсов предыдущие экваториальные выпуклости втягивались обратно в поверхность Земли, а новообразовавшиеся экваториальные выпуклости находящиеся под огромными массами льда, выступали там, где могли. Из-за круглой формы полярного льда, протискивающиеся из под него горы также принимали форму дуги. Все дугообразные горные цепи на нашей планете являются молчаливыми доказательствами этого процесса.

В своей книге Хью Браун указывал на три недавних по его мнению прежних полюса на Земле: это бассейн Гудзонова залива, впадина Каспийского моря и бассейн Судана (некоторые из них сомнительны, но мы вернемся к ним чуть позже). Сегодня, благодаря развитию спутникого изображения, помимо вышеупомянутых бывших полюсов, легко определить еще четыре бывших географических полюса. Все, что нам нужно сделать, так это просто найти округлые формы горных хребтов.

1. Бассейн Амазонки – один из самых очевидных бывших полюсов, с почти идеальной дугой Андских гор, обрамляющей его с запада.

2. Если поместить центр бывшего полюса в окрестности города Смоленск в России, мы сможем измерить почти такое же расстояние до «спины прыгающего тигра» (Скандинавских гор) на севере, Динарского нагорья и Балканских гор на западе, Анатолийского нагорья и Кавказа на юге и Урала на востоке. Конечно, очертания этих гор далеки от идеального круга, но причина этого будет обсуждена позже. Принимая во внимание, что полюс был целиком расположен на суше (которая в отличие от нынешней Антарктиды, где огромные куски льда постоянно отламываются и отплывают от материка и тем самым уменьшают вес ледяной шапки), то мы с легкостью можем утверждать, что Европа тогда переживала ледниковый период.

3. Сибирь, Россия. Наличие такого крупного горного хребта, как Гималаи, доказывает существование полюса в прошлом где-то между Новой Землей, Байкалом и Уральскими горами на западе и Верхоянским хребтом на востоке. Исходя из размеров и высоты Гималайских гор, мы можем утверждать, что бывшая полярная шапка имела довольно таки внушительные размеры и ледниковый период был очень суровым.

4. Антарктика. Сканированное изображение Трансантарктических гор в Антарктике без ледяного покрова вновь демонстрируют явную форму дуги. Но этот горный хребет не вписывается в свое логическое место. Дугообразные Трансантарктические горы прерываются. Но для того, чтобы полярная шапка смогла нанести отпечаток на новообразовавшейся экваториальной выпуклости и нагромоздить участок суши вверх, предыдущий полярный лед должен был быть расположен на суше, а не в океане, иначе произошел бы обратный эффект и формирующаяся экваториальная выпуклость попросту бы оттолкнула дрейфующий полярный лед. Чтобы толкнуть что-то тяжелое, нам нужна устойчивая точка опоры, не так ли? В данном случае мы можем сделать вывод, что в то время, когда новообразовавшаяся экваториальная выпуклость формировала Трансантарктические горы, антарктический континент был намного больше, чем сейчас, что означает, что когда-то в прошлом, на севере Трансантарктических гор была суша. И это не мог быть просто остров или архипелаг. Если создавший Трансантарктические горы экваториальный выступ смог вытолкнуть и нагромоздить породы на высоту 4500 метров, то бывшая полярная шапка должна была иметь очень большой вес, и это было бы возможно, только в случае, если бы она была расположена на континенте. Но этого континента там нет.

Реверс

В 1985 году во время разгрузки орбитальной станции «Салют-7», советский космонавт Владимир Джанибеков заметил странное поведение вращающейся в космосе грузовой гайки. Вращаясь в одном направлении, она внезапно переворачивалась вверх дном и продолжала вращаться в том же направлении, но уже двигаясь вспять. После многократного повторения этого эксперимента космонавт получил те же результаты. Это странное поведение вращающихся объектов в невесомости было названо «эффектом Джанибекова».

В наши дни в интернете есть много видеороликов показывающих этот эффект, и если внимательно присмотреться, то можно заметить, что один из полюсов остается на одном и том же месте, в то время как другой полюс совершает прыжок на 180 градусов. Замедленная съемка движения объекта, испытывающего «эффект Джанибекова», показывает, что направление вращения фактически остается неизменным. Единственным изменением является расположение объекта по отношению к оси вращения, где только один полюс объекта начинает колебаться вокруг своей оси; между тем какая-то невидимая сила удерживает другой полюс на своем месте.

Было бы логично предположить, что «эффект Джанибекова» универсален, и наряду с мелкими предметами каждое небесное тело должно испытывать тот же эффект, но есть одно существенное исключение. Здесь необходимо упомянуть, что все объекты, испытывающие этот эффект в пространстве, имеют неправильные формы. На той грузовой гайке со станции «Салют-7» было два плоских ушка для легкости использования, такие гайки называются «барашками».

В то же время многие эксперименты показывают, что внешняя сила, приложенная к вращающемуся ротору, не влияет на его постоянную скорость и не оказывает никакого влияния на направление его вращения. Напротив, любой круглый объект, вращающийся в пространстве, неожиданно приобретает очень устойчивое положение оси, и любая приложенная внешняя сила может оттолкнуть объект в сторону, но не сможет изменить направление его вращения или наклон оси. Но этот эффект действует только в случае однородной структуры ротора. Любой объект неправильной формы, подброшенный в воздух, совершает хаотические движения. Этим эффектом пользовались древние воины, при метании двух камней связанных одной веревкой. Такое оружие, брошенное с большой скоростью, приобретает непредсказуемую траекторию.

Предложенная Хью Брауном теория, описывает тот же эффект, в котором вес накопленного полярного льда изменяет центр тяжести планеты. Одно из главных различий между вращающимися в пространстве сферическими объектами и небесными телами состоит в том, что объекты не меняют своих центров тяжести, между тем из-за накопления снега на полюсах, центры тяжести небесных тел смещаются. Эксперименты с вращающимся гироскопом на плоской поверхности показывают, что нижний полюс остается на том же месте, несмотря на турбулентность верхнего полюса, особенно во время замедления его вращения. В земных условиях, после замедления, гироскоп приземляется на поверхность. В отличие от гравитационной среды, где свобода вращающегося на плоскости гироскопа ограничена поверхностью на которой она расположена, отсутствие гравитации позволяет гироскопу свободно переворачиваться во всех направлениях.

Кажущееся невозможным нарушение цикла вращающегося ротора в космосе может быть достигнуто путем добавления какой-нибудь липкой массы к его полюсам. Любые изменения центра тяжести объекта будут влиять на его вращение. Наша планета – не цельный кусок скалы. Она состоит из высоких гор и низменных областей, заполненных водой, плотность которой меньше, чем у горных пород. Нынешняя ось вращения нашей планеты соответствует ее разнообразным возвышенностям и низинам. Накопление тяжелого веса на полюсах неизбежно изменит баланс земного шара. Предположение о том, что перераспределение веса на каком-либо небесном теле не может повлиять на ось его вращения, было бы абсолютно неверным.

К сожалению, нежелание признать теорию Хью Брауна продолжает вести нас в никуда.

Древние свидетели

Феномен реверса был неоднократно испытан нашими предками в прошлом, и к счастью, многие древние тексты доказывают правдоподобность этих событий. Многие из них были собраны Иммануилом Великовским в его книге «Столкновение миров» (1950). Эта уникальная коллекция событий подтверждает случаи реверса в прошлом.

В папирусе Ипувера утверждается, что «Земля перевернулась, как гончарный круг» и «Земля верх дном» (стр. 127).

«Магический папирус» Харриса: «юг становится севером, и Земля переворачивается» (стр. 118).

Софокл («Атрей»): «Зевс… изменил ход солнца, заставив его вставать на востоке, а не на западе» (стр. 121).

Платон (диалог «Политик»): «В определенные периоды, вселенная имеет нынешнее круговое движение, а в другие периоды она вращается в противоположном направлении… Из всех перемен, которые происходят на небесах, этот реверс является самым великим и наиболее полным» (стр. 120).

И солнце стояло неподвижно, и Луна осталась, доколе народ начал мстить врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: «Стояло солнце среди неба, и не спешило к западу почти целый день» (Иисус Навин 10:12:13).

Помпоний Мела, латинский автор первого столетия, писал: «Египтяне гордятся тем, что являются древнейшим народом мира. В их подлинных хрониках… можно прочесть, что с начала их существования ход звезд менял свое направление четыре раза и что солнце дважды садилось в той части неба, где оно ныне восходит» (стр. 118).

Стоит упомянуть, что Помпоний Мела был римским географом, который написал свою работу предположительно около 43 года нашей эры. Самое раннее упоминание о Древнем Египте датируется 3100 годом до нашей эры. Цитата «ход звезд менял свое направление четыре раза» приводит к среднему повторению переворота Земли примерно каждые 750 лет или около того.

«В мексиканских Анналах Куаухтитлана (Cuauhtitlan)», история империи Кулхуакан (Culhuacan) и Мексики написанных на индейском языке Nahua β шестнадцатом веке, говорится, что во время космической катастрофы, произошедшей в далеком прошлом, ночь не кончалась на протяжении долгого времени.

В библейском повествовании описывается, что Солнце оставалось в небе еще на один день («почти целый день»). «Мидрашим», собрание древних книг, не включенных в Священные Писания, рассказывает, что Солнце и Луна стояли неподвижно в течение тридцати шести "Шт", или восемнадцати часов, таким образом от восхода до захода день продолжался около тридцати часов» («Столкновение миров», стр. 63).

Графические свидетельства реверса Земли сохранились до наших дней на изображающем астрономическую карту потолке гробницы Сененмута в Египте, где направление созвездий противоположно нынешнему направлению. Роспись потолка датируется 15 веком до нашей эры, что означает, что планета в это время вращалась в противоположном направлении. Незаконченность росписи может указывать на бессмысленность ее завершения из-за радикальных изменений в направлении вращения Земли.

Археологические свидетельства смещения полюсов можно найти во многих затонувших прибрежных городах по всему миру. Два из них – это затонувшие города древнего Египта – Канопус и Гераклион. Во время их процветания уровень моря был намного ниже, чем сегодня, и единственной причиной их затопления могло стать смещение полюса(ов) с воды на сушу. Расположение полюса(ов) на суше ведет к масштабному накоплению на нем снега; а на полюсе(ах), расположенном в океане, напротив, постоянное отделение айсбергов снижает вес полярного льда. Здесь мы можем с уверенностью утверждать, что в период постройки этих двух городов (примерно в 12 веке до н. э.) местоположение географических полюсов отличалось от нынешнего, и по крайней мере один из полюсов находился либо на суше, либо между двумя континентами. Постоянно накапливающийся на полюсе(ах) снег постепенно «выкачивал» воду с остальной части планеты. Воды, испарявшиеся со всего земного шара, оседали на полюсах и из-за отсутствия оттока оставались там до следующего полярного сдвига, который переместил бы полюса к более теплым широтам.

В своей книге «Столкновение миров» Иммануил Великовский также обращает внимание на Исход с научной точки зрения. Как воды Красного моря могли отступить, а затем вернуться обратно в виде гигантских волн? Если предположить, что в течение нескольких часов наш земной шар испытал полярный сдвиг, то воды Красного моря могли бы легко отступить а затем хлынуть обратно. Исход принято датировать 14 веком до нашей эры.

Другой случай произошел во времена царствования Езекии, при осаде Иерусалима ассирийским царем Сеннахерибом, который под влиянием какой-то странной силы, таинственным образом потерял 185000 солдат за одну ночь.

Геродоту было сказано, что мириады мышей спустились в ассирийский лагерь и перегрызли шнуры их луков и другого оружия. Лишившись оружия, войска впали в панику»

(«Столкновение миров», стр. 232).

Как известно, мыши являются основными разносчиками бубонной чумы, и в нашей истории вырисовывается какая-то странная и очень последовательная закономерность:

• 22 век до н. э. – интенсивные, вековые засухи в Египте, на Ближнем Востоке, в Индии и внезапное похолодание в Китае;

• 14 век (1446–1313 гг. до н. э.) – Исход (отступление и последующее возвращение вод Красного моря);

• 7 век (701 г. до н. э.) – Уничтожение армии Сеннахериба (185000 убитых за ночь);

• 1 век до н. э. – Рождение христианства. Вызванная сдвигом временная массовая потеря памяти могла привести к необходимости снова объединиться (гипотеза);

• 6–7 вв. н. э. – бубонная чума (около 25 миллионов погибших);

• 14 век (1348-50 гг. н. э.) – Черная Смерть (от 75 до 200 миллионов погибших).

Согласно вышеизложенному графику, следующее событие должно произойти примерно в 21 веке. Зная, что бубонная чума унесла жизни 25 миллионов человек, а Черная Смерть – более 75 миллионов жизней, мы можем только догадываться о количестве жертв во время следующего сдвига полюсов, потому что популяция мышей прямо пропорцианальна численности людей. Чем больше городов мы строим, тем больше у них пищи и меньше охотящихся на них хищников.

Многочисленные лабараторные исследования доказывают, что воздействие сильного магнитного поля приводит к внезапной агрессии мышей. Если гиперактивность мышей совпадает со временем этих событий (осада Иерусалима армией Сеннахериба в 7 веке до н. э., массовая гибель миллионов людей от бубонной чумы и Черная смерть в VII и XIV вв.), то мы должны искать ее источник.

Возникает следующий вопрос: если во вращении Земли произошли внезапные изменения, то почему же никто не документировал это явление в VII и XIV веках? Если появление смертельных болезней совпадало со сдвигами полюсов, то документировать эти случаи было бы просто некому. Учитывая, что все население городов было сметено, то смерть уносила богатых и бедных, образованных и необразованных.

Когда болезнь поражает нас, наш интерес к окружающему миру резко сужается. Находясь в постоянном страхе перед возможностью заражения смертельной болезнью, было бы немыслимо думать ни о чем другом как о добыче не зараженной чумой воды и пищи для себя и своей семьи. Кроме того, мы не знаем, как избыток или отсутствие магнитного поля могут влиять на наше сознание и память. В той же книге «Столкновение миров» есть цитата, которая показалась мне очень интересной:

В Египте на табличке восьмого века, которая ссылаясь на нарушение движения Луны, упоминает непрекращающиеся сражения на земле: «В течение многих лет вражды, каждый нападал на соседа забыв о защите сына своего»… Было то же самое и за семьсот лет до этого, во времена катастрофы, вызванной Венерой. В то время один египетский мудрец сетовал: «Я покажу тебе землю верх дном; солнце прикрыто и не светит людям. Я покажу тебе сына как врага, брата как противника, человека убивающего своего отца»

(стр. 165-66).

И здесь мы вновь замечаем ту же закономерность: в восьмом и первом веках; перевернутая земля и массовое безумие.

Если помните, поместив звуковую магнитную ленту около настоящего магнита, мы можем стереть все содержимое ленты. Во время реверса Земли и изменения направления магнитного поля все живые существа могут быть подвергнуты воздействию магнитного поля Солнца, и соответственно, потерять память. Мы не должны забывать, что в конце концов – мы чипы памяти, и только после восстановления магнитного поля Земли все биоорганизмы приходят в себя, но уже с большим пробелом в памяти. Может быть, именно в этом причина отсутствия информации о событиях, периодически происходящих на Земле каждые 6–7 веков?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.