Поиск дороги, ведущей к храму

И даже человека может почувствовать, тот у кого развито чувствознание, по этим фото. Но цифровое фото потеряло эту особенность, и даёт только внешний вид. Зато при частом фотографировании мы уже не теряем часть своей энергии. Что-то хорошо, а что-то не очень. Много надо знать человеку, чтобы идти верным путём.

Но, ещё есть одна тонкость, многие даже читавшие Агни Йогу, не разобрались в Иерархии. То есть так и не уяснили для себя, что люди называли Богом, и чем отличается от него понимание людьми Высшего Бога. Ибо это, не одно и то же. Более того, прежде чем в этом разбираться, надо усвоить теорию эманаций. И только тогда можно будет разобраться в тех именах, которые давали разные народы в разные времена, этим эманациям. Ибо разница будет заключаться в степени удалённости от Всевышнего Бога, этих эманаций. Чем ближе эти ипостаси к Всевышнему Богу, тем они выше и тем они были более почитаемы. Разобраться в этом может помочь «Разоблачённая Изида» Е. П. Блаватской. Многие пытались её читать, но многие так и не смогли осилить, в силу сложного изложения материала. Мне удалось с этим справиться, потому что я программист первых поколений и у меня есть навык разбора очень длинных программ. Я решила помочь в этом вопросе, насколько смогу тем, кто захочет читать дальше. Знаю, что вопрос сложный и многие на нём спотыкались, из тех, кто уже идёт путём Агни Йоги, но, тем не менее, так и не смогли осилить «Разоблачённую Изиду» и тем более «Тайную Доктрину». Многие читающие Агни Йогу, сейчас пытаются дать своё видение и своё понимание. Но не приведёт ли это впоследствии к искажениям, как это было со всеми учениями в прошлом. Этот вопрос меня очень заботил, поэтому, я в книге привожу цитаты без искажений. Чтобы читатель смог и сам проверить, правильны ли мои рассуждения, и не увожу ли я его с пути истинного. То, что много цитат, это не страшно. Всё равно в этой книге я даю выжимки, и это несравнимо с 23 томами Граней Агни Йоги и плюс 13-ю томами Агни Йога, и сотнями книг, перелопаченных мной.

Вот я читала Т. Платонову, её сочинение «Рыцари Грааля», вышедшую в нескольких книгах. До последней книги, все книги буквально кишат цитатами из Агни Йоги, правда, как таковые не обозначены, а значит, не претендуют на достоверность. И в этих книгах она пытается, в частности, разобраться в этих ипостасях, но только запутывает читателя, выдавая свои мысли за слова свыше, чуть ли не от Господа. Лучше уж привести дословную цитату, чем выдавать свои домыслы сырые, за откровения свыше. Но в целом книги хорошие. В отличие от американских самозваных учителей. Но позже она уже шарахается в буддизм, и тоже начинает его по-своему толковать. Но, есть вещи, в которых без Учителя, человеку с западным менталитетом не разобраться, можно только ещё больше заблудиться.

Так люди сознательно выбирают то, к чему у них лежит душа, но и отвечать придётся самим. Именно сейчас очень много в Тонком Мире тех, кто всеми силами противится планам Владыки Шамбалы. Это можно наблюдать уже на плотном плане.

***Но будущее наступит и будет таким, как видит его Иерархия, верим мы в это или нет, как бы ни мешали тёмненькие. Учитель говорит: – « (1958 год). ». добавляет: «…». М. М.А.Й. Непреложность грядущего надо понять и на нём строить свою жизнь. Ведь даже сегодняшнего дня нельзя удержать долее положенного срока или огородиться от дня завтрашнего. Надо поверить тому, что судьба Новой Страны утвердится в конечном небывалом расцвете. Герой, идущий на смерть, отдаёт жизнь во имя Родины, так же и служители Общего Блага отказываются от личного во имя сверхличного, то есть Общего Блага. Не о себе помышлял Христос на кресте, но о людях. … Вот и наступает момент, когда личное и сверхличное начала в себе должны столкнуться в схватке смертельной. И должен тогда решить человек, кому он будет служить – Общему или личному благу, себе или Владыке? Культ себеслужения развит широко, но служителей Света нет в числе поклонников этого культа. …Закон остаётся неизменным. Какою мерою мерите, такою и отмерится вам Осуждение надо оставить. Иван Стотысячный несёт непосильное бремя. Каждым осуждением пользуются тёмные, чтобы именно ему нанести вред. Не тому наносится вред, кого осуждают осудители, но именно несущему всю тягость за Мир и осуществление заповеданной сказки. Не знают осудители, что лучший путь, ведущий к победе – это покрыть нежелательное явление куполом понимания, малое заменить большим, проведя более длинную линию. И тогда будет понято всё, а также и смысл, и значение той тяжкой ноши, которую взвалил на свои плечи Иван Стотысячный. Мы утверждаем объединение сознаний на принципах Общего Блага, приемлемых для всех. Чем больше точек соприкосновения и приемлемости, тем лучше. Потому в Наших трудах не найдёте разъединяющего осуждения нигде. Лучше и строительнее утверждать всё, то хорошее, что есть, дабы усилить и укрепить лучшее, которое не замедлит. Много хорошего, много строительного, надо открыть лишь глаза. Но кто-то утопает в нагромождениях вчерашнего дня и по ним воображает грядущее.… Явление значительно подвинулось вперёд, а кто-то пытается его осудить по тому, что было когда-то

Мы сейчас (2016 год) подошли к тем срокам, о которых говорит Владыка в Агни Йоге, а позже, говоря и в Гранях Агни Йоги, он нас готовил к этому критическому моменту на нашей планете. Так в записях Г.А.Й за 1971 год читаем: «040. (Янв. 17). ». Хочу привести вас к пониманию Космического Момента планеты. Хочу ясность внести в то, что должен делать каждый из вас. Поле битвы – вся планета. Враги – все сторонники старого мира, друзья – все, кто против него. Полюса – два. Полюс тьмы, полюс старого мира, во главе с теми, кто восстал против Света две тысячи лет тому назад. Полюс Света – Мир Новый, с ним Мы. Не смущайтесь ошибками и несовершенствами Нового Мира. Эволюционно он на верном пути, хотя „мука и не чиста у середины“, но другой нет. Центр тьмы снимает забрало и выявляет себя. Без главы – обречены. Глава уничтожен, осталось то, что он породил, осталось тоже для уничтожения. Начался процесс самовыявления, разложения, самоуничтожения и самопожирания тьмы. Пойдет стремительно. Восстанут народы, разрывая цепи старого мира, победа за ними, ибо Мы с ними. И Вдохновляем их на эту борьбу и Ведем ее Мы с помощью всех тех, кто за Мир Новый

И тут же приведена запись, данная Гуру: «1971 г. 041. (Гуру). “». Принимаем всех, приходящих под знамена Нового Мира, без различия цвета кожи, веры и национальности. Соберу борцов за Мир Новый. „Трубите победу“, ибо в Тонком Мире она уже есть. А большинство человечества там, чтобы позднее опуститься в мир плотный. При огненном творчестве причина утверждается в Мире Надземном, а следствие – в земном. Потому „трубите победу

Так же говорили о победе в Тонком Мире, за много лет перед Великой Отечественной войной Е. И. Рерих, но они тогда не знали, о чём шла речь, о какой войне. Так и мы с вами можем только догадываться, что может быть и как. А тогда из далёкого 1971 года, было трудно себе представить, что украинцы, из Киева, откуда пошла Русь, будут заявлять, что они не русские, и нападать и уничтожать русских своих же братьев. Мир действительно раскалывается на свет и тьму и это видно всё отчётливее. И теперь понятно, что и 2000 лет тому назад были лжехристиане, и сейчас лжесвященник едет в США, просить оружие для убийства своих же братьев по крови. И награждает лютого русофоба Маккейна орденом Князя Владимира, ну мог ли, кто-нибудь представить себе такое святотатство, можно ли было себе это представить в 1971 году, когда были даны эти записи? До какой же степени должно было дойти отрицание Бога у этого священника, что место Бога в его сердце занял его враг.

ГЛАВА 11

Раздел А) – Начало поиска Бога.

До того момента, когда я подошла к Агни Йоге, я читала и искала ответы во всех книгах, которые я могла найти по изучению христианства. Поиски начались с того момента (конца 70-ых годов 20 века), как я поняла и поверила, что есть, что-то, что люди называют БОГ. Я стала интересоваться тем, что человечество знало об этом раньше, как оно это понимало, как объясняло, до эпохи атеизма. Ведь я выросла в стране, где АТЕИЗМ был всеобщей религией. Верить почти запрещалось. Послабление в этом вопросе было сделано только во время войны, чтобы дать людям какую-то духовную опору.

С тех пор я всё это время пыталась понять, что же это такое, что люди называют Бог, откуда всё пошло быть и т. д. То, что касалось этого вопроса, обычно являлось прерогативой религии и, её служителей, но их объяснения меня не убеждали.

Во время этих поисков много у меня накопилось вопросов к Церкви, но ни один батюшка не смог мне дать вразумительных ответов. Когда-то многие из великих русских людей, в том числе и цари, искали себе достойного исповедника, и духовника, и иногда находили его в Оптиной пустыни, тогда в те далёкие времена можно было найти истинно преданных и идущих путём указанным Иисусом Христом служителей Света, таких как Серафим Саровский и Амвросий, ведь таких во все времена были единицы. И сейчас оказывается, такие есть, но надо знать места, я же спрашивала у тех отцов, что служат в наших московских храмах. Может быть поэтому мои поиски не увенчались успехом, мне не повезло, и я в Церкви так и не нашла ответов на мучившие меня вопросы. На мои вопросы батюшка говорил, что всё это гордыня и всё. Мол, от гордыни я задаюсь вопросами. Надо просто верить, а не думать, что ты в этом можешь что-то понять. Понять невозможно говорили мне. Вот и весь ответ. Потому что обычный служитель любого культа, в первую очередь должен быть предан этому культу, и соблюдать определённые правила и следовать всем предписаниям данной религии. Но, бывают старцы, которым уже открыто Царство Божие, и они знают истину и без книг, но даже они, будут стоять на страже церкви, понимая, что без веры человек заблудится окончательно, и потому, он ни в коем случае не будет подрывать её авторитет. Он просто права не имеет делать этого и его можно понять. Потому искала в основном по книгам. Что же не устраивает в объяснениях церкви именно меня? Многое, например, – мне было не понятно, как это рождается ребёнок от непорочной девы, от святого духа, а потом Господь оказывается его отцом, а он его сыном. И как это можно человека зачать от святого духа. Тем более, что святой дух, у всех народов был женского рода, то есть «Святая Духа», основатели Церкви, наверное, этого не знали, иначе они не допустили бы такой нелепости, и такого положения, что другие народы смеялись над ними. Далее, Он: – сын, единый со своим отцом, объявляется творцом всей вселенной и человека. Так выходит, что до рождения на земле Иисуса Христа и людей не было? Но родила-то его женщина Мария? Но ведь человечество живёт на Земле миллионы лет. А как же всё остальное человечество. Ведь христианство появилось только 300—400 г.н. э. Уж, не говоря о вселенной и Земле, но уже жившие на Земле люди – принимали Христианство. А кто создал их? Значит, Бог, без участия Иисуса, создал всё, как описано в Библии, но Церковь говорит, что Иисус Христос един со своим отцом. И Господь открылся только Евреям. А все остальные народы ведь тоже верили в Бога. В какого же Бога верили они? И почему сами евреи не приняли Христианство? И сам Константин, император Римской империи, с чьего повеления и была организована христианская религия, так и ушёл из жизни, не приняв христианства, хотя церковники и отрицают это, но, учёные говорят, что есть тому свидетельства. Почему евреи потребовали власти, поставленные Римской Империей, распять Иисуса Христа, не признав в нём Бога? И, опять-таки, другие народы тоже претендовали на откровения. Как же с ними быть? Кому же верить, кто говорит правду? Но, Христа почитали и в других религиях, за долго до рождения Иисуса, были те, кого звали Христос. И символ креста во многих религиях за тысячи лет являлся почитаемым символом. Ещё до распятия Иисуса Христа. И если те, кто стоял во главе первых Христианских церквей знали истину, и считали, что она только у них, что они единственные, кто знает её, оттого и сжигали все другие книги, чтобы, якобы, уберечь людей, чтобы они не заблудились и не пошли за ложными богами. То почему же они утверждали, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Что мы теперь уже достоверно знаем? Почему они сжигали на кострах тех, кто говорил об этом правду. И почему Бог, который даёт людям такую свободу, потом казнит, руками своих служителей, тех, кто имеет свою точку зрения. Почему он так кровожаден? И кто кровожаден? Он или его жрецы? Мороз по коже идёт, когда читаешь слова св. Иеронима, того самого, который перевёл истинное Евангелие, хранившееся у назареев, и решил, скрыть истину от людей, во имя спасения Церкви: – «Если твой отец», – писал Св. Иероним, – «ляжет на твоем пороге, если твоя мать обнажит перед тобою ту грудь, которая вскормила тебя, – растопчи безжизненное тело своего отца и грудь твоей матери и с глазами неувлажненными и сухими мчись к Господу, который тебя призывает!!» Что же это за Господь? Но, уж точно не Христос и не его Отец, ибо Иисус призывал к любви, всепрощению и милосердию. Так кому же служат эти «отцы церкви», устроители христианской религии? Христу ли? И верили ли они вообще? Иначе бы убоялись тех зверств, что они творили? Католическая Церковь залила имя Христа кровью. Только Православная церковь, меньше других сект христианства, исказила заветы Иисуса Христа.

В самих Евангелиях тоже очень много противоречий. Но и без этих противоречий не понятно, как это Иисус говорит о милосердии, и прощении, о том, чтобы не отвечать злом на зло, а его служители казнят людей. Вот малая часть тех вопросов, которые хочется задать священникам, те вопросы, которые лежат на поверхности. Но этих вопросов тьма! Разгадка, отчасти, могла бы состоять в том, что в древности некоторые знания, о «несказуемом» и не видимом хранились за семью печатями, от тех, кто не прошёл обряд посвящения. А тех, кто не был посвящён, называли профанами. И им нельзя было знать сокрытые от них знания, то есть эзотерические знания. (Эзотерический, значит внутренний, тайный, доступный внутреннему кругу посвящённых лиц т.д., а Экзотерический, означает популярный, известный многим или всем.) Но жрецы и служители культа, до христианского периода, всегда знали сокрытый, истинный смысл писаний. Если дело в этом, и нам не хотят сказать правду, тогда пусть экзотерический смысл будет понятен, логичен и не будет противоречив. Но дело, оказывается, не только в этом. Христианские отцы и создатели Церкви сами не были посвящёнными в эти тайные истины и в принципе не имели права претендовать на то, чтобы проповедовать. Потому что такое право давалось только при посвящении, когда испытуемый проходил все этапы испытания, и только в конце, после Посвящения, получал ту самую «ПЕТРУ» (ударение на «Е», каменную табличку, дающую право на толкование). Именно она давала право на проповедование, ибо Он уже Знал. А центров Посвящения на Земле немного, в разные этапы истории это был и центр в Египте, потом центр в Гималаях в Индии, …. О тех, кто Посвящал, ни где не найдёте ни слова, ибо это тайна за семью печатями. Обычно те, кто подходил к этапу посвящения, были на такой ступени развития, что они могли сами себе показать ответы на все вопросы, такая способность достигалась не в одной святой жизни. О том, как прийти к такому состоянию, чтобы знать, давались советы во всех откровениях, даваемых людям на всех этапах эволюции человека. Эти откровения давались разным народам, находящимся на разных уровнях сознания, и давались именно по сознанию. В древности учения, чаще всего давались притчами, чтобы люди, находящиеся ещё в стадии младенческого развития сознания, смогли их уразуметь. Человечество эволюционировало, и тогда сами откровения тоже давались уже более развёрнуто. Так из тех откровений, что люди называют Благая весть – ЕВАНГЕЛИЕ, можно данное Иисусом Христом Евангелие назвать более расширенным, так как давалось оно через Великого Посвящённого, народу готовому умственно, чтобы понять его, и давалось для грядущих поколений, для нас с вами, чтобы мы знали, как надо правильно жить. Но, если и посейчас ещё есть такие народы, которые кровную месть считают делом чести, то, что же было в те далёкие времена, когда был дан Ислам. Но ведь всё-таки были даны этому народу какие-то истины, хотя и не было среди них Посвящённого. Но нашёлся Мухаммед, хоть он и не был Посвящённым, но была у него особенность, которая позволила принять весть свыше. По этому поводу, есть одно сомнительное утверждение Мухаммеда, что его заставили принять это откровение. Народ, которому оно было дано, ждал откровения, так как другим народам, живущим вокруг их племени, уже бывали даны откровения, и этот народ тоже хотел его получить. Меня мучают сомнения по этому вопросу. Единственно, что может как-то примирить с тем, что так противоречит, закону свободной воли, это предположение, что отрывок, в котором говорится о том, что его заставили принять откровение, может быть своевольным добавлением, может быть даже поздним. Ведь сказано, что Высшие силы свято чтут свободную волю и не нарушают её, а нарушают её именно тёмные, они всякими способами вовлекают человека в свои тенета, и хитростью, и ложью, и страхом, заставляют служить себе любыми путями, пользуясь его слабостями. Но эта религия как-то, на мой взгляд, быстро была искажена, гораздо быстрее, чем было с другими верованиями. Почему непонятно. Ведь когда даётся откровение, все Белые Братья стоят на дозоре, сохраняя канал от вторжений тёмных. В самом начале Мухаммеду говорили, что Богу не угодны убийства. Когда он стал это проповедовать своему народу, его изгнали из его родного города Каабы. И вдруг в исламе появляется фраза – если они не примут вашей веры, искупайте их в их же крови. – Как это можно совместить? Мне не понятно.

Христианская же религия была создана не Иисусом Христом, но столетия спустя после его смерти. Ниже приведу сведения, сохранившиеся о том, как это происходило.

Конечно, все народы разные, потому и религии у всех разные. Хотя истина одна, но получив её, народы приспосабливают её уже под себя, не всё они могут понять, и принять, как дано, потому как не готовы в массе своей. Но когда несли им истину Великие Посвящённые, то давали по сознанию тем, кто уже готов принять, из лучших умов народа этого, но не больше. Так же я узнала, что Великие Посвящённые, получали при посвящении право называться Христом, первородным, безгрешным сыном Бога – Отца всевышнего, который в тайне. Прошедший Посвящение получал знания и право проповедовать, и истолковывать. Теперь я уже знаю, что практически эти Посвящённые, хоть и не помнили после воплощения в земных телах, что они воплощение высочайшего Духа Божьего, их вели другие, те, кто знал об их пришествии, те, кто ждал их, искал и помогал им, познать себя, и выполнить свою миссию. Эти жрецы готовили их к посвящению, давали им возможность вспомнить свои прежние воплощения, свои сверхспособности, возможности и знания, которые они уже снискали себе в прошлых жизнях. И тогда они, приняв уже сознательно, на Земле, свою миссию, несли сознательно эти знания людям, сохранённые в Тайной Доктрине. И таких, кто воплотился, таким образом, за историю человечества, со времён Атлантиды, после того, как Боги скрылись от людей, был не один. Вопрос конечно сложный для восприятия, но ведь поэтому и доносили эту истину людям, с помощью притч, иначе, люди не смогли бы понять, для этого надо было бы открыть все тайны, но этого пока сделать нельзя. И не только потому, что не смогут вместить.

Но после того, как появлялись откровения, появлялись вскоре и те, кто делал из этих откровений религию. Так же было дано и откровение через Иисуса Христа. Но вот что я узнала из книг о том, как создавалась христианская религия. Привожу один из фактов, чтобы понять, как ныне окончательный догмат, относительно истинной природы Иисуса Христа, был, в конце концов, решён? По своей матери он человек, а по отцу Бог. Тогда кто же он? В этом, как и во всём остальном, мудрые Церковные Соборы противоречили самим себе и изменяли свои решения неоднократно.

Е.П.Блаватская в своих книгах приводит факты из текстов, оставленных историей на обозрение.

«СОБОРЫ – Примеры: —

На первом Соборе ; Епископ Павел из Самосаты отрицал божественность Христа. При самом начале и рождении богословского Христианства Его называли «Сыном Божиим» просто по причине Его святости и добрых деяний. Его кровь была поддающейся тлению в Таинстве Евхаристии. в Антиохии

На  Соборе, состоявшемся в  нашей эры, Арий выступил со своими предпосылками, о том, что Христос не был Сыном Божиим единым со Своим Отцом, которые почти раскололи Католический Союз. Семнадцать епископов защищали доктрины, из-за которых он был сослан. Никейском 325 году

Тем не менее, тридцатью годами позже,  году, на  Соборе триста епископов подписали послание, выражающее верность взглядам Ария, несмотря на то, что за десять лет до этого, в 355 Миланском

., на новом Соборе евсевиане провозгласили, что Иисус Христос был Сын Божий и Един со Своим Отцом. в 345г Антиохийском

На  Соборе . «Сын» перестал быть единосущным. Аномаэнисты, которые отрицали эту единосущность, и арианцы восторжествовали. Сирмийском в 357г

сборе было объявлено, что «Сын не был единосущ, но только подобен Отцу по своей сущности». Папа Либерий утвердил это решение. Годом позднее на втором Анкирском

В течение нескольких столетий Соборы боролись и ссорились, поддерживая наиболее противоречивые и оппозиционные взгляды; подобно Минерве, появившейся из богословских мозгов, вооружённая всеми громами Церкви. плодом их тяжёлых родовых мук была Святая Троица,

На Соборе в ., было провозглашено, что Отец, Сын и Святой Дух суть одно Лицо, а Христова человеческая натура только «иллюзия» – эхо индусской доктрины Аватаров. «». Как отрицать человеческую натуру в том, кто родился от женщины? Сарагосе, в 380г Раз, попавши на этот скользкий путь, Отцам пришлось скатиться вниз ad absurdum, что они и не преминули сделать

Единственное мудрое замечание, высказанное в течение одного из  Соборов, шло , который оказался достаточно смелым, чтобы сказать: За это он был изгнан папой Флавием. Константинопольских от Евтихия «Пусть Бог сохранит меня от мудрствований о естестве моего Бога».

На  Соборе, ., Евтихий, получил реванш. Когда Евсевий, правдивый епископ Цезареи, принуждал его к признанию в Иисусе Христе двух различных натур, собор восстал против него, и было предложено . Епископы встали, как один человек, и со сжатыми кулаками и с пеной ярости требовали, части, и чтобы с ним поступили так, как он хотел поступить с Иисусом, чьё естество он делил. Эфесском в 440г сжечь Евсевия живым чтоб Евсевий был разорван на две

Евтихий был снова восстановлен в сане и должности. Затем обе партии яростно атаковали друг друга и вступили в драку. Со Св. Флавием епископом Диодор так плохо обошёлся, так оскорблял и пинал его, что тот умер несколько дней спустя от нанесённых ему побоев. Всякие нелепости получали одобрение на этих Соборах, и результатом являются ныне существующие живые парадоксы, называемые церковными догмами.

Например, на . был выдвинут вопрос: «». Собор ответил отрицательно на том основании, что «». Таким образом, несознательность является каноническим препятствием к крещению, и поэтому ни одно дитя, крещённое в нынешнее время, фактически не является крещённым. Первом Анкирском Соборе, в 314г При крещении беременной женщины распространяется ли это крещение также и на её ещё не родившееся дитя лицо, принимающее крещение, должно, как одна из сторон, выразить на то своё согласие, что невозможно для ребёнка, находящегося в чреве матери

Вот так, в таких условиях и такими людьми решался вопрос о том, является ли Иисус Христос Богом. Таким образом, , в которого заставили верить всех Христиан. Чего же стоит фраза книги Бытия:Когда на самом деле, в Христианской Церкви, всё наоборот. Новая тайна о Святой Троице, была введена в мир среди ужасающей борьбы, где пускались в ход убийства и другие преступления. люди родили Бога «Бог создал человека по своему образу и подобию»?

Кроме яркого факта, что это НЕ есть Адам из праха (2-ой главы), но Божественный Андрогин (главы 1-ой), или Адам Кадмон, – каждый может убедиться, что Бог – во всяком случае, у Христиан – был создан человеком по своему собственному образу и подобию, среди пинков, ударов и убийств ранних Соборов…