bannerbanner
Strenua inertia 4! Часть 1. Деловой бездельник
Strenua inertia 4! Часть 1. Деловой бездельник

Полная версия

Strenua inertia 4! Часть 1. Деловой бездельник

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 2


Стремись к тому, чтобы собака стала тебе другом… А не друг – собакой




Глава 1

ЛЕНТЯЙ – ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ НРАВИТСЯ ПРОСТО ЖИТЬ


Знаете, в чём ошибка Бога?

Он ничего не создал – он всё разрушил!!!

1 января 2013 01:26


Никогда не задумывались о том, почему на нашем телевидении «в новостях» очень-очень редко рассказывают и показывают такие страны как: Индия, Аргентина, Бразилия, Вьетнам, Канада, Исландия, Швеция, Норвегия?… Или Африканский континент?…

Вы думаете, у них не происходит никаких конфликтов, и нет «новостей»?

Почему на нашем телевидении сегодня показана лишь конфронтация российской федерации и соединённых штатов Америки???

А потому, что только наша страна ещё не колонизирована!!! Потому что, только мы ещё «держимся»!!!

Я не говорю о гламурном обществе столицы – я говорю о нашей стране, в целом!!!

Как пел Егор Летов:

« – Здесь не стреляют, но, как и прежде – идёт война!».

1 января 2013 13:52


Очень тяжело кого-то прощать (как велят писания), когда тебя «не слышат»!!!

1 января 2013 14:01


Наша «жизнь» – это дышать и плакать, дышать и плакать!…

1 января 2013 14:02


Мне не дождаться тишины, пока я сам создаю себе звук!!!

1 января 2013 14:03


– Никаких звонков «по-пьяни» – сказал я, ВЫПИВ!

И «позвонил»…

1января 2013 14:05


Иногда кажется, что солнце – это изобретение дьявола!

Взгляните на всех «этих» (особенно девушек) приверженцев солярия – «кожура» их тел, грубее моей ладони!!!

А солнечный Лас-Вегас – ну, ведь «обитель дьявола»!!!

И не стоит сейчас меня «анализировать», я не завидую!!! Мне милей моя ёлка, чем их пальма!!!

1 января 2013 14:06


Почему «заедает» ВРЕМЯ для нас?

А потому, что мы «уже записаны» на «диск»!!!



1 января 2013 14:07


Моя «жизнь» – снеговик!!!

В моей теперешней жизни такой период; он у многих был, если не сказать – у каждого, однажды; как случайная оттепель в январе!

Я, как снеговик – меня «слепили» и оставили стоять (жить)!

Глаза – картошкой!

Нос – морковкой!

Улыбка – ветками и прутьями берёзы!

Тело (комья) – крепкие!

И пустое ведро на голову! Ха-ха-ха…

Но вдруг «случайная оттепель» средь зимы (я на распутье своей жизни, и хочется лить слёзы от того, что не видно перспективы в дальнейшем существовании). И я начал «таять»!!!

И вот, знаете, солнышко в течение дня с одного бока так меня «под растопило»…

И я теперь стою (живу) такой: комья (тело) всё ещё крепки и сильны, но «поза жизни» – склонённый на один бок снеговик!

А «жизнь» всё «пригибает» и «пригибает» к земле.



Сам себя «заново слепить» я не смогу уже!!!

А «детвора» потеряла ко мне интерес – они убежали «на горку» – «кататься» (вы понимаете, о ком я).

И вот я стою во дворе (живу) – сначала отпали веточки, обозначающие мой рот (улыбка сошла с лица).



Затем покосилась морковка (мой нос) – стал «выпивать», и нос уже не ощущает окружающих запахов.

Скоро отпадут картофелины (глаза опухнут от пьянства).

И останется мне стоять до весны «немому» и «слепому», когда и растаю (умру)



1 января 2013 16:39


Сейчас напишу, скорее всего, полную несуразицу, но это я так себе представляю. А если кто-то из вас знает истину, «киньте смс» !!! Я вам буду признателен, и заодно, пополню свои знания!

Меня давно уже не оставляет в покое мысль – узнать, как и когда появился «мат» в нашей речи???

Но, только вы не спешите с ответами!!!

Меня не интересует всякая «кириллица», и споры – чей или какой язык был первым на планете!

Мне интересно – почему наш мозг именно так трактует соединения букв матершинного языка или, если хотите, сленга??? И почему мозг собеседника запросто понимает эти соединения, и делает свои выводы???

Может быть дело в звуке???

А может быть, и нет!!!

Ведь «читая» матерное слово, мозг же его «не слышит»!!! Он видит только буквы на листе или на заборе, но всё равно осознаёт, что написано!!!

К примеру, у американцев одно слово может нести в себе несколько значений!!!

В отличие от нас, американцы не могут «просклонять» слово «fuck», к примеру!!! Они написали его четырьмя буквами и всё!!! А дальше, только в контексте предложения можно понять, что они хотели этим сказать?!

А мы, русские, можем так «просклонять» слово «…уй» – что письменно, что устно – что мало не покажется, ха-ха-ха, ха-ха-ха…

Но тут дело-то в том, что американское слово «составлено» из букв!!! А существуют языки «обратные» этому принципу!!! К примеру, японский или китайский! Основа этих языков – звуковой посыл!!!

У них нет букв, как таковых, чтобы составлять слова!!! Им этого не нужно!!! У этих наций всего 1 иероглиф может означать целое слово!!!

Им не нужно «составлять» из букв – одна «закорючка», и целое слово написано!!!

Поэтому арабские и восточные языки так тяжелы для восприятия западным народам. Мозг западного человека приучен «составлять из букв», а на востоке всё уже «составлено» – и наш мозг «теряется».

Поэтому японцы, к примеру, дополняют свою речь импульсивными голосовыми (звуковыми) посылами!!! Любая секция «каратэ» – яркий тому пример!

Я не знаю, восточные языки лучше или хуже западных, но я знаю точно, что японцы никогда не споют песню, как мы – русские люди – «нараспев» по буквам!!!

Они поют сразу словом (иероглифом), а мы можем петь «по слогам» и «растягивать» каждый слог!!!

Но меня интересует вот что?!

Ведь каждая буква алфавита – это своеобразный иероглиф сам по себе. Каждая «закорючка» (буква) несёт в себе свой отдельный смысл. Так ведь?

Мне интересно – из каких иероглифов был придуман «мат»? Кем? И когда?

Почему «русский язык» не знает половина населения нашей родины, а «мат» знает даже ребёнок, ещё не пошедший в школу??? Не говоря уже о простом населении страны!!!

Для того, что бы знать «мат», не нужно заканчивать 10 классов образования!!!

Парадокс!!!

Даже не ходя в школу, ты будешь грамотен, если основным языком страны сделать «матершину»!!!

Ты будешь без ошибок писать, хоть на забор, хоть в тетрадь матные слова и предложения!!! Ха!

Откуда мы знаем эти иероглифы???

И почему нам запрещают на них общаться в обществе???

Нам противно, когда наши дети общаются на улице или около школы матом между собой. Так ведь? Но откуда они знают этот язык, если его нигде и никогда не преподавали им???

Кто-нибудь из вас может мне ответить на этот вопрос???

Ребёнку 4-5 лет. Он играет со своими сверстниками в снежки. Одни сидят в снежной крепости, другие её штурмуют.

«Штурмующий» лепит снежок и кричит тому, кто в крепости: «пиз…ец тебе» – и бросает снежок в крепость.

Промахивается!

В ответ из крепости: «…уй тебе! Промазал!»

Этим детям по 4 года, но как они могут знать, не то, что слово, а как они его правильно используют в предложении???

Они не просто повторили услышанное, возможно от родителей, а сами склоняют и распоряжаются этими глаголами в своём общении!!! Хотя никто из них ещё читать и писать не умеет!!!

Нам в советском союзе «вдолбили в головы», что «мат» – это плохо! Но зачем и почему???

Не поймите неправильно, я не призываю общаться «матом». Мне интересно узнать истину этого запрета?!

Может, это отголосок проигранной русско-японской войны 1905 года??? Может, все мы на генном уровне в той или иной степени потомки «той» цивилизации???

Может, «мат» – это японские, но «русские» иероглифы??? Ха-ха-ха.

Объясните мне хотя бы всего одно слово – «х-у-й»?

Это слово известно всем!!! И произносится оно «с напором», как правило. Как японцы говорят своё «ариготе», ха-ха-ха.

По-русски мы можем просклонять слово …уй, как душе угодно: и «охуе…но», и «ху…во», и «ох…еть».

Но корень слова остаётся неизменным – «ху»!!!

Помните, по-американски – «ху из ху»? – кто есть кто? У них буквы другие, а звук, тот же, как если бы вы сказали «х-у-й из х-у-й»! Или: «Что это за х-у-й такой выискался???»

Вот и объясните мне, расскажите, если знаете – что обозначают эти 3 иероглифа: «х», «у», «й»??? Откуда они взялись???

Лично я не знаю, но мне кажется – это слово «начало начал»!!!

И состоит оно именно из иероглифов мужского и женского начала каждой жизни!!!

«Й» – буква была придумана и привнесена в русский язык по историческим сводкам всего 300 лет назад. Изначально этот звук «й» произносился, как «j»!!!

А что нам известно о точке «j» в свете отношений мужского и женского полов??? Вот, вот, вот!!! Ха-ха-ха.

Вот я и собрал наши «кубики»!

Опять же – это только моя версия. Возможно, я не прав, я не знаю.

Если кому известна правда происхождения хотя бы этого слова – напишите мне «смс»!!!

Я приписал букве «й-краткое» значение буквы «j» (джи), пытаясь понять смысл иероглифов, составляющих современное матерное слово «хуй». И тут же получил критику, что «й-краткое» никак не может являться всем известной точкой «j».

Дело в том, что я написал (джи) маленькой буквой, а не большой «G», как все мы её знаем. Но смысл-то моих слов от этого не теряется!!!

«Маленькая» или «большая» точка «G» остаётся законченным символом слова «хуй».

Опять же – это на мой взгляд!!!

Инь – янь – джи (звук) (g) – х – у – й!!!

Точка «G» была известна уже в Даосских сексуальных практиках, как «сердце цветка». Согласно представлениям Даосов, из этой точки происходит женская эякуляция!!!

Точка «G» – это небольшая часть передней стенки влагалища, расположенная на глубине 5-6 сантиметров, за лобковой костью и урертой.

А своё нынешнее и всем известное название получила в 80-х годах 20-го века, по первой букве фамилии немецкого гинеколога Эрнста Грэфенберга, который в своей брошюре «THE ROLE OF URETHRA IN FEMALE ORGASM» (роль урерты в женском оргазме) опубликованной в 1950 году, описал её значение. Эта точка сразу получила название «точка Грэфенберга», но вскоре фамилию стали сокращать до первой буквы «G»!!!

Так что инь, янь и джи с веками вполне могли трансформироваться в современное матерное слово «хуй», отражающее весь смысл существования жизни на земле!!!

Опять же, если никто не может сказать мне, как и когда зародился разговорный мат, то ваши инсинуации (порочащий вымысел) в мой адрес бессмысленны.

3 января 2013 17:21


Что «успел» – сказал! Что не сказано – успеется!!!

3 января 2013 18:02


Люди не так давно научились «видеть» музыку!

Ну, то есть – как человек слушает, это уже известно учёным. Какой отдел мозга отвечает за это и как это увидеть, устранить или направить – это всё уже люди знают. Не в этом суть…



Мне интересно другое – есть ли способ «увидеть» веру???

Дана ли нам изначально такая возможность природой или господом???

Наука научилась «видеть музыку», а вот вера ей пока ещё не подвластна!

Как бы мы не изучали мозг – мы не можем «увидеть» ни «веру», ни бога!!!

Конечно же, 20 лет назад и музыку «видеть» – казалось абсурдом. Однако…

Во всех «писаниях» нас призывают узреть!!! Но почему, когда человеку «плохо» – он «верит»? А когда ему «хорошо» – он отвергает «веру»???

Может, ответ до боли прост??? Вера – это жизнь!!!

То есть – при смерти мы «хватаемся» за «веру» – (тире) за жизнь!!!! И поэтому, в живом человеке невозможно никакими аппаратами «увидеть» «веру»!

Вера – это человеческая жизнь!!! Мы и так видим, что человек жив. Как можно в «жизни» увидеть «жизнь»??? Я не о беременности и узи – не путать мне тут!!!

Может, не стоит её (веру) искать – она в каждом из нас???!!!

Мне почему-то кажется, что учёные никогда не смогут дать ответ на вопрос – что такое «вера»? Её невозможно разглядеть ни на одном томографе!

И только не путайте «набожных» и «верующих»!!!

«вера» есть в каждом – не отрицайте!!!

А вот верить в бога или быть последователем той или иной религии – это совсем разные вещи!!!

4 января 2013 13:37


Мне:

– Какая же ты эгоистичная хладнокровная скотина!!!…

Я:

– «Эгоистичная хладнокровная скотина» – это рептилия! Ха-ха-ха. Значит, я скоро «вымру».

5 января 2013 09:33


Мне:

– Откуда ты выискался «такой»? «ПИСАКА»…

Я:

– С того света!!!

6 января 2013 15:33


На Мадагаскаре обитает столько видов редчайших живых существ природы, что диву даёшься!!! И вот одним из них являются пауки!!!

Не переживайте, я не собираюсь «расписывать» весь животный мир. Я хочу поделиться с вами небольшим наблюдением.

Все мы считаем, что только человеку известны «науки»!!! Мол, человек придумал физику, химию, геометрию и так далее.

Однако – после того как я увидел, что умеют делать пауки Мадагаскара – во мне зародилось сомнение, относительно того, что только люди владеют науками!!!

К сожалению, на тетрадном листе я не могу отобразить «вживую» процесс – это нужно видеть – но попробую описать.

Паукам Мадагаскара, чтобы не утонуть во время сезона дождей и половодья, нужно где-то спасаться, прятаться!

И что они делают???

Они ищут по берегам пустые брошенные или оставленные прежним владельцем ракушки, и подвешивают их на ветки кустарников на высоте до 1 метра над землёй!

То есть – паук находит ракушку. Ракушка лежит на земле!!! Она в несколько раз больше самого паука! Ну, чтоб он смог в ней свободно поместиться.

Пауку нужно как-то поднять её на ветки кустарника???!!!

И что он делает???

Он сначала крепит с одного конца ракушки свою нить паутины (как люди на заводах закрепляют «чалки»), и спешит на ту ветку, к которой должна быть прикреплена ракушка в итоге!!!

Проще говоря – один трос закреплён!!!

Потом он спускается и крепит к ракушке «второй трос», аккурат с другого конца, дабы распределить нагрузку одинаково на оба «троса»! И спешит на ветку, закрепить его там.

В итоге, он «прочаливает» свой будущий дом определённым количеством паутин, и начинает его подъём на высоту!!!

Казалось бы, ничего необычного – пауки – они и в Африке – пауки! Да?

Но весь парадокс в том, что паук знает и геометрию, и физику!!!!!!

Он «не слепо» крепит «троса», а чтобы ракушка потом поднималась равномерно!!!

Паук знает, какой толщины должна быть его нить, дабы выдержать вес!!!

Паук знает, что не должно быть «крена» при подъёме!!! Не забывайте, вес ракушки в десятки раз больше его собственного!!! Это всё равно, что вам сейчас нужно тельфером поднять стопку металлопрофиля длиной 12 метров и весом 5 тонн!!! Кто хоть раз работал на заводе, меня поймут!



Паук знает: «угол наклона», «вес», а самое главное – технику подъёма!!!

Паук знает все науки!!! Он даже учитывает порывы ветра, чтобы его груз не сорвался вниз во время подъёма!!!

Откуда в этом существе, не имеющем «нашего разума» и схожего мозга – эти знания???

Или, к примеру, муха!!!



Человек изучил это существо под всевозможными микроскопами, и под «взглядом» самых сильных видеокамер!!! Мы знаем о ней всё!!!

А повторить аэродинамику её полёта до сих пор не может ни один летательный аппарат, созданный людьми!!! Ха!

Да, мы полетели в космос. Но не можем сконструировать такой вертолёт, чтобы летать и маневрировать на нём, подобно мухе!!!

Парадокс!!!

Вы всё ещё уверены, что мы с этой планеты??? Или же мы просто очень похожи на её обитателей??? Я про лемуров Мадагаскара вообще молч.

В интернете наткнулся на рисунок – «почему кошка прыгает не сразу». Красивая идея!



Как это проверить – наверно ни один учёный не знает? Но если – это правда, и кошка действительно так думает – о каком «превосходстве разума» может идти речь???

Может, и впрямь, «жизнь» – одна!!! И со смертью мы просто переселяемся в другие тела???

7 января 2013 08:22


Увы, но спортом «жизнь» не лечится!!!

8 января 2013 11:20


Почему на шоу «Поле чудес» с Леонидом Якубовичем не приглашают Анатолия Вассермана???

За 20 лет существования передачи, у Анатолия Вассермана было бы уже 960 автомобилей! Ха-ха-ха.

9 января 2013 12:38


С «какого перепугу» мы ставим ударение в словах множественного числа на последнюю гласную букву???

Почему не оставляем ударение на первом слоге???

Буквально, один пример – «коготь»!

Если употребить это слово в творительном падеже (кем? Чем?), например – «тигр порвал когтями лань». Вы сейчас, прочитав, поставили ударение на букву «я»! Так ведь???

Почему ваш мозг переставил ударение???

Почему вы прочитали «когтями», а не «когтями»??? Ведь изначальное слово «коготь»!!!

Тот же вариант и с «ногтями». Почему мы читаем и говорим – «поцарапал ногтями»???

Ведь изначальное слово «ноготь», а значит, нужно говорить – «поцарапал ногтями».

Для чего и почему наш мозг коверкает слова???

10 января 2013 13:36


Бог относится к нам так же, как мы относимся к детям!

Сын приходит к отцу и просит: «Почини машинку».

А отец отвечает: «Мне некогда. Потом!».

Потом отец к вечеру «выпивает» гр100-150, и становится «добрым». И сам ищет общения с сыном, назовём это так. Заходит в «детскую» и говорит: «Ну, давай! Что там у тебя не работает?».

Так же и бог по настроению живёт. Захочет – поможет! Не захочет – потом придёт! Главное – знать, что он есть!!!

Как с родителями – если они есть, и ты знаешь об этом, то и одному можно поиграть «в детской» какое-то время.

А с другой стороны, когда меня спрашивают:

– Как вы относитесь к богу?

Я отвечаю:

– Я к нему не отношусь!!!

11 января 2013 13:36


Глядите! Разделение религий по всему миру – это, как разная музыка!!!

Кто-то поёт «эмо» – ислам, индуизм и т.д.

Кто-то слушает «рок» – христианство (католики и православные).

Кто-то читает «рэп» – баптизм.

А у кого-то вообще «своя религия» – приверженцы «попсы». Как шаманы на обрядах, всю жизнь в трансе, ха-ха-ха. «закинутся» и дёргаются, прыгают, скачут… ха-ха-ха.

Но лично мне хотелось бы узнать, с научной точки зрения, каким образом люди делятся на приверженцев того или иного «звука»??? Каким образом мозг реагирует и выбирает для себя определённые звуковые волны??? Почему кому-то нравится «джаз», а кому-то «тяжёлый рок»???

А может быть, это возрастное??? Хотя, вряд ли. Я и в детстве не любил дискотеки, и сейчас в 30 лет меня от них тошнит. Тут что-то другое.

Но основные массы людей, я так понаблюдал, всё же с возрастом меняют свои взгляды на музыку, как, в принципе, и на религию.

В детстве – «попса» – шаманизм!

Лет в 20-30 – «рок» – христианство!

От 30 до 40 – «рэп» – баптизм!

А после 50-ти уже – «эмо» – буддизм, индуизм…

Почему в определённом возрасте люди хотят слушать ту или иную музыку???

Вернее сказать – почему нашему мозгу важна, по мере нашего биологического развития организма, та или иная длина звуковой волны???

И почему люди одного возраста, когда слышат определённую длину звуковой волны, собираются в стаи??? Или в толпу, если хотите?

В общем – тут можно вопрос за вопросом задавать. А я просто сейчас подумал, что ныне я – баптист! Ха-ха-ха.

Католическая церковь назвала бы меня сейчас еретиком. Но, увы, я ещё не в том возрасте, чтобы чтить католицизм! Мне сегодня ближе баптизм – от греческого – baptizо – окунать, крестить водой.

Это разновидность протестанства (типа экстремистов или хунвейбинов в Китае) но только без агрессии!!!

Баптизм предполагает личное (а не через церковь) общение с богом, допускающее «крещение» только в сознательном возрасте!!!

Проще говоря – не тебя должны «крестить» родители, когда тебе пол года отроду, а ты сам должен этот обряд возжелать, познав этот мир!!!

11 января 2013 18:41


Помните, по-моему во втором томе я писал, что солнечному свету требуется 8 минут, чтобы достичь земли?

Сегодня я понял, что в моей голове какая-то нестыковка в связи с этим получается.

Самый банальный вопрос – что появилось раньше: солнце или планеты солнечной системы???

Многие наверняка скажут, что солнце!

А кое-кто и призадумается.

Глядите – солнце – это звезда! Это не планета!

То есть – солнце не могло сформировать планеты из самой себя!!!

Или я не прав?

Получается, что земля существовала в космосе до появления в нём солнца!!!.

Потом, чёрт знает – откуда, и чёрт знает, как и каким образом, зажигается звезда по имени солнце?!

Зажигается ровно посередине, до этого уже существовавших, 9 планет!!!

Теперь представьте, что свет солнца – это не те лучики, которые мы рисуем в детских тетрадках; это сплошная масса, если так можно выразиться. Ну, как цунами – сплошная волна радиации!!!

Представьте, если кто-то жил на земле до появления солнца – и вдруг они увидели, как что-то зажглось, и теперь у них есть ещё 8 минут, пока цунами по имени «свет» достигнет планеты!!! Кстати, ещё один вариант о гибели динозавров, ха-ха-ха.

Вы скажете, что без солнца, «жизнь» на нашей планете существовать не могла. Я с вами не соглашусь. Потому что вы понятия не имеете, на что способна природа.

Уберите солнце, и дайте планете 1000 лет – вирусы и бактерии, обязательно мутируют и приспособятся к жизни без солнца!!! На северном полюсе по пол года зимняя ночь – и ничего!!! Деревья и кустарники, как росли, так и растут без солнца!!! Они не такие высокие, как пальмы или баобабы – но они живут, и животные севера тоже живут по пол года без солнца – и всё зае…ись!!!

А если солнце было вначале, а потом уже планеты?

Откуда тогда наша планета появилась, да ещё и так близко от этой звезды??? Мы ж не самоубийцы? Ха-ха-ха. Или кто-то раньше умел пилотировать нашу планету, и придвинул её на нужное расстояние, чтобы погреться? Ха-ха-ха.

И так же вариант одновременного появления солнца и планет – не стыкуется в моей голове!

Ведь, при одновременном появлении, на земле сразу же должен был появиться солнечный свет!!!

Но, мы же знаем, что свету требуется аж целых 8 минут, чтобы достигнуть планеты! А следовательно, вариант одновременности отпадает!!!

В общем – в моих мыслях на сегодняшний день нестыковка всего этого!!! Нужно ещё покумекать… если чего надумаю нового – напишу ниже.

14 января 2013 16:12


В прошлом году в нашей стране «милиция» была переименована в «полицию». Теперь все бывшие милиционеры стали «копами».

Спроси сейчас на улице любого прохожего, кто такие «копы»? Вам тут же ответят: «коп – это полицейский».

А спроси того же самого прохожего: «а почему их «копами»-то называют? Откуда слово такое?» – 2/3 страны вам не ответят.

А «коп» – это аббревиатура! Только пишется по-английски – «c.o.p.».

Если слегка напряжёте свои мозги, сможете даже вспомнить старую добрую американскую комедию 80-х «полицейская академия». Одна из частей этого фильма так и называлась – «C.O.P.» – CITIZENS ON PATROL!!! «Граждане в патруле»!

Если подстроить перевод под русский язык, и чтобы не потерять смысла выражения, получится – как остановить преступность – по-русски «К.О.П.».

C.O.P. – это была программа американского правительства середины 20-го века, по сокращению преступности в стране!!! После воплощения её в жизнь, всех полицейских стали называть коротко – «копами».

Изначально в американскую полицию был строжайший отбор. Служить в полиции считалось делом чести и достоинства человека!!! Но с возрастанием численности населения городов, и как следствие, преступности – полицейских стало не хватать!!! И правительство Америки велели создать полицейские академии, в которые мог вступить любой желающий гражданин!!! Проще говоря – обычные люди могли прийти и их зачисляли в полицию!!! И эта программа называлась c.o.p. – граждане в патруле!!!

Я же уже писал, что наша страна повторяет все ошибки Америки, и мы живём, как американцы жили и развивали свою страну 50 лет назад. Мы по их стопам идём во всём!!! От полиции до жизни «в кредит».

На страницу:
1 из 2