
Полная версия
Русская прялка
Жегалова С. К. Художественные прялки. Сокровища русского народного искусства: резьба и роспись по дереву. М. 1967.
Жегалова С. К. Северодвинская роспись по дереву. Русское художественное дерево. М. 1983.
Жегалова С. К. Экспедиция Государственного Исторического музея на Северную Двину. Советская этнография, 1960 №4.
Жегалова С. К. Русская народная живопись. М. 1975.
3абылин М. Русский народ, его обычаи, предания, суеверия и поэзия. М. 1880.
Иванова Ю. Б. Секреты старой прялки. ж. Важская область, Шенкурск, 1972.
Крестьянское искусство СССР. Искусство севера, Т. 1. Л. 1928.
Круглова О. В. Границы распространения прялок Русского Севера и Поволжья. Сообщения ГРМ, В. XI, М. 1976.
Круглова О. В. Грязовецкие прялки. Декоративное искусство СССР, 1971 №5.
Круглова О. В. Жанровые росписи Русского Севера. Сообщения Загорского ГИХМЗ. Вып. 3, Загорск. 1960.
Круглова О. В. Русская народная резьба и роспись по дереву. М. 1974.
Круглова О. В. Северодвинские находки. Декоративное искусство СССР, 1960 №3.
Круглова О. В. Северодвинские росписи. Русское народное искусство Севера. Л. 1968. Круглова О. В. Границы распространения прялок Русского Севера и Поволжья. Сообщения ГРМ, Вып. XI. М. 1976.
Крутова О. Северные прялки. Красный Север, Вологда. 1969, 25 декабря.
Ломоносов М. В. Избранные произведения в двух томах. Т. 1, М. 1984.
Лукьянова Г. А. Пермогорские прялки. Земля Красноборская. Архангельск. 1991.
Мазалецкая В. Обычаи русских посиделок. Новая жизнь, Кириллов. 1987, 10 января.
Малицкий Г. А. Бытовые мотивы и сюжеты народного искусства в росписи и резьбе по дереву. Казань. 1923.
Мальцев Н. В., Тарановская Н. В. Русские прялки. Л. 1971.
Народная роспись Северной Двины. М. 1987.
Олейник Т. М. Народные росписи по дереву Верховажского и Грязовецкого районов Вологодской области. Искусство современной росписи по дереву и бересте Севера, Урала и Сибири. М. 1985.
Притчина В. А. Тотемские прялки. Ленинское знамя, Тотьма. 1984, 5 января.
Притчина В. А. Прялки из собрания Тотемского краеведческого музея. Тотьма. Историко-литературный альманах. Вып. 1, Вологда. 1995.
Пряник, прялка и птица Сирин. М. 1967.
Рупасов Н. Н. Коллекция прялок в Красноборском музее. Земля Красноборская. Страницы истории и культуры. Архангельск. 1991.
Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М. 1987.
Соболев Н. Н. Русская народная резьба по дереву. М.– Л. 1934.
Северные прялки. Выставка из собраний Загорского и Вологодского музеев. Каталог. Вологда. 1969.
Тарановская Н. В. Росписи по дереву Нижней Тоймы. Мастера. Народное искусство: исследования и материалы. Спб. 1995.
Тарановская Н. В. Русские прялки. Добрых рук мастерство. Л. 1981.
Тарановская Н. В. Резьба по дереву. Роспись по дереву. Русское народное искусство в собрании Государственного Русского музея. Л. 1984.
Томилов С. Кустарничество прялок в селе Покшеньгском. Бюллетень Северо-Восточного областного бюро краеведения. Вып. 2, Архангельск. 1926.
Щекотов Н. Русская крестьянская живопись. М. 1923.
Иллюстрации


Белозерский район. 20 век



























Великоустюгский район. 19 век










Великоустюгский район. 20 век





Верховажский район. 19 век






Вологодский район. 19 век










Вытегорский район. 19 век











Вытегорский район. 20 век







Грязовецкий район. 19 век

Грязовецкая и буйские прялки. 19 век




Грязовецкий район. 20 век

Вологодские прялки-копылы. Никольский район.19 век


Никольский район. 19 век




Нюксенский район. 19 век

Сокольский район. 19 век

Тарногский район

Тарногский район. 18 век

Тарногский район. 19 век

Тарногский район. 20 век







Тотемский район. 19 век

Тотемский район. 20 век





Мезенские прялки. 19 век

Палащелье. 19 век

Мезенские прялки. 20 век


Швейки. Бабушкинский район. 19 век

Швейки. Тарногский район. 19 век







































Швейки. 19 век
О попытке интерпретации значения некоторых образов русской народной вышивки архаического типа (по поводу статьи Г.П.Дурасова)
С. В. Жарникова
Кто изображался издревле в том месте, которое занял двуглавый орел? И тут мы вновь вспоминаем о древних изображениях богини-рожаницы. Не она, ли, дающая жизнь всему живому на земле, сохраненная памятью многих поколений, издревле почитаемая и увековеченная в вышивке на подолах рубах, концах полотенец и на головках кокошников северорусских женщин, находилась до XVII – начала XVIII в. в центре рассматриваемых нами композиций?
Такое предположение довольно несложно проверить, наложив одну композиционную схему на другую. И что же? Очертания фигуры богини удивительно хорошо вписались в изображение двуглавого орла, которое в композиции, распределении масс как по вертикали, так и по горизонтали построена по тому же принципу, что и древнее изображение богини-рожаницы. Это наглядно прослеживается в прилагаемых образцах вышивок на головках тарногских повойников (рис. 1, 2).

Рис. 1. а, b – золотная вышивка на четвертях тарногских повойников. Вологодская губ. XIX в. (Вологодский областной краеведческий музей, инв. №18660 и 20927). Рис. 2. a, b – золотная вышивка на четвертях тарногских повойников. Вологодская губерния. XIX в. (Вологодский областной краеведческий музей, инв. №27078/5).
Еще нагляднее замену одной композиции другой, более поздней, можно проиллюстрировать на примере изменений орнаментики наверший ярославских теремковых прялок (рис. 3).

Рис. 3. a, b, с – навершия ярославских теремковых прялок. XIX в. Грязовецкий у. Вологодской губ. (Вологодский областной краеведческий музей, №№24468, 15005, 24463).
Если в типе А представлена наиболее развернутая древняя схема, где слившиеся изображения коней, птиц, собакоголовых существ и змей как бы образуют фигуру древней языческой богини, то в навершии типа В композиция суше, схематичнее, головки змей поднимаются вверх, трехлистник, венчавший предыдущее навершие, приближается по очертаниям к короне; наконец, тип с демонстрирует нам смену древнего языческого змеиного комплекса изображением двуглавого царского орла, увенчанного короной.
Новая форма – двуглавый орел – свободно и легко наслоилась на старую (архаичную), значение которой как благопожелания, надежного оберега еще не было утрачено, смысл же древней композиции во всех ее деталях начал забываться. Вероятно, изображение древней богини жизни – Рожаницы земледельцу X – XV вв. говорило значительно больше, нежели его далеким потомкам в XVII – XIX вв.
Однако значение этого божества, видимо, было еще достаточно велико и в позднее время, так как не везде и не всегда его полностью удаляют из композиции. Очень часто мы встречаем, как абсолютно верно заметил Г. П. Дурасов, двуглавого орла и женщину внутри него или над его головой. А в отдаленных от шумных дорог местах Вологодской и Архангельской областей мы и по сей день можем встретить в сундуках старушек полотенца, рубахи и головные уборы, где во всей красе изображена древняя языческая богиня жизни – Рожаница, совершающая великий акт творения всего сущего на земле.