NikOhoM

Подобные случаи рождения одинаковых детей у семей близнецов и причем в одно условное время неоднократно зафиксированы в медицинской практике.

Одновременно наблюдая извне за семейными «ячейками», можно с большой степенью вероятности, на основании «жизни» брата — близнеца, находящегося в космосе, предсказать будущее брата на Земле. Эксперимент мысленный, «да в нем намек…».

Получается, что время на Земле, равно как и на любом материальном теле, обладающем массой и гравитацией, протекает медленнее…, иными словами — отстает от «базового», что в дальнем космосе, причем с нарастающим итогом.

Не обязательно для примера приводить именно братьев близнецов и максимально копировать их условия существования. Важно логически установить, что будущее «знать» возможно и наше время (на Земле) действительно отстает от времени «базового» Эфира, что в дальнем космосе, с нарастающим итогом, а это неоспоримый факт.

Ознакомившись с этим примером наш знакомый физик, лауреат — атеист, несомненно, почитатель А. Эйнштейна, вынужденно признает, что да, действительно, время Земли отстает от времени космического пространства, причем с нарастающим итогом….

Истинный христианин подтвердит: — там, на небесах известны наши судьбы, известно будущее, мало того, оно предначертано и предсказано….

Так в чем же собственно «камень преткновения»? В одушевлении космической среды? А может просто в чьем — то упрямстве и потому недопонимании…?

Что есть будущее и можно ли его узнать?

Любая материя не обладающая Волей, «неживая» материя, существует по известным законам:

— физики и химики могут предсказать время существования и состав рассматриваемой материи. Самые точные часы, из ныне существующих (кроме астрономических, разумеется), атомные основаны на принципе периода полураспада изотопов;

— астрологи и астрономы издревле могли с уверенностью, и задолго до факта события, предсказать затмения, появление комет, взаимные перемещения звезд.

Если кто-либо скажет, что завтра Солнце взойдет, можно ли в этом усомниться? А раз нет, то и неизвестного будущего для неодушевленной материи не существует! Ограничением может служить только уровень наших знаний о ней и технической оснащенности.

Тем более странны безоговорочные верования многих людей в «астрологический прогноз». Гадать можно на кофейной гуще, на картах, на «костях», даже на маршрутном автобусе, наконец, который может во время не прийти. Все эти гадания имеют более, или менее случайный характер, а потому смысл. То — бишь, может быть так, а может и иначе.

Звезды же движутся по строгим законам. Гадать по ним абсолютно бессмысленно. Это то же самое, что усомниться в завтрашнем восходе Солнца (если Солнце взойдет, то у Вас будет неудачный день, а если не взойдет, то удачный…. Полный «абзац»). Нет допусков — нет вариантов — нет «гадания по звездам».

Астрологи «дурят» в полном смысле этого слова. Придавая роль звездам влиять на судьбы, они специально путают причину со следствием. Звезды лишь фактор астрономического времени.

Ранее астрологи и, как пример, Нострадамус, использовали звездные исчисления лишь для определения точного астрономического времени сбывания предсказаний и то, по причине разного летоисчисления у народов. Даже доминирующая христианская церковь никак не может, до сего времени, определится с единым календарем, хотя время рождения Христа строго определено астрономически появлением кометы, а вер, как и народов, множество. Календарей также…

Предсказания, которые сбываются, имеют место быть, но звезды здесь абсолютно не причем. Это всего лишь строго предсказуемое контрольное астрономическое время. Тот же Нострадамус гадал, по словам его сына, по ночам, водя сухой веточкой по воде в специальной медной емкости, наблюдая там будущее в виде проявляющихся из тумана образов.

Возможности прогресса уже в ближайшее время (десятилетия) позволят создать компьютерную программу и ввести в нее данные о большинстве физических объектах Солнечной системы в динамике, представляющих потенциальную угрозу для жизни на Земле. Будущее Солнечной системы станет контролируемым и предсказуемым.

Влияние же отдаленных звезд на судьбу земных «супостатов» столь незначительно, что сказывается только на нашей психике и настроении: «какое сегодня небо звездное…».

Теперь представим себе огромный «супер мозг», который контролирует все перемещения материи от начала ее возникновения (примерно четырнадцать миллиардов лет), причем на уровне самых мельчайших корпускул мироздания — материнских микрочастиц… Естественно, что для такого мозга все будущее «неживой» Вселенной предсказуемо до самой ее кончины. Раз это возможно представить, то кто поручится, что подобного «мозга» не существует уже сейчас?

Иное дело Жизнь. Изначальное одноклеточное существо «туфелька» первым делом нарушило главный закон природы, проявив Волю, начало при помощи «ресничек» двигаться «не в ту сторону», без воздействия внешних факторов, самостоятельно. Предсказать проявления Воли невозможно…. Так ли это?

На сегодняшний день человек на Земле возглавляет эволюционную цепочку, с гонором составляя «генеалогическое дерево» для своего «знатного рода».

Взглянем на это «древо» с нашей, сегодняшней точки зрения, но не от корней к ветвям, как привыкли «дремляне», а сверху вниз, к «нашим корням». Мы увидим, что у каждого человека был один единственный отец и одна мать, одна обезьяна и один «обезьян», одна ящерица и один «ящур», одна «туфелька» и один «туфля» (одноклеточные бесполые), а далее — камень, гранит.

В любом случае человек произошел не от обезьяны, а от «туфельки». Благо, что наши настоящие предки и до сих пор здравствуют. Негоже о них забывать, мол, обезьяны престижнее. Зато те древнее.

Если взять одну из «линий», например отцовскую, то генеалогическое «древо» исчезает. Остается ломаная линия от сегодняшнего человека и до самой Первой Амебы.

Переломы «линии» Жизни свидетельствуют о «вливании генов со стороны», но не более того. Об «отсохших боковых отростках» дерева можно просто забыть. Их гены в миллиардно — летней эволюции уже участвовать никогда не будут.

Этот потерянный навсегда «материал» (генофонд), все же служил миллионы лет нам службу как минимум тем, что удобрял землю (последняя фраза касается только отцов, нежелающих по собственной воле иметь детей для продления своего рода и матерей, делающих, ради своего собственного благополучия, аборты).

Это верная точка зрения и доказана тем, что человеческий эмбрион повторяет в своем утробном развитии все свои прошлые формы жизни, от одноклеточного — водоплавающего — земноводного и так далее, правда ускоренно, за девять месяцев. Все это зафиксировано в генной памяти.

Получается что современному человеку не миллион, как принято антропологами, а многие сотни миллионов лет. Грешно отказываться от своих дальних несовершенных предков. Это Они создали нас.

Мне не пятьдесят, мне пятьсот миллионов лет. И тело мое все помнит. Весь путь эволюции.

Вернувшись к выводу, что время на Земле отстает от «базового» что в дальнем космосе, причем с нарастающим итогом и причиной этому служит уменьшение «плотности» Эфира вследствие наличия гравитации у массивных материальных тел, сделаем вывод, что этот процесс начался с образования Солнечной системы. Астрономически этот срок достаточно велик, а отставание, хотя оно и постепенно возрастает, на сегодня в целом увеличилось во внушительную, по нашим меркам, цифру. (При расчетах следует учитывать всю массу Солнечной системы, оказывающую взаимное гравитационное влияние на уменьшение «плотности» Эфира и, как следствие, замедление времени).

Необходимо отметить, что зафиксировать это отставание во времени неодушевленной материи трудно, хотя и возможно, да в этом и нет надобности. Сложность состоит в том, что при расчете необходимо учитывать все факторы изменения гравитационного потока материального тела во времена формирования звездных систем. Влияние «неживой» материи на Жизнь, за счет разницы в «начале отставания» от базового времени, в данном случае не существенна.

Нас интересует конкретно наше будущее. Будущее одушевленной Воли «живой» материи. Будущее Жизни на Земле. Мое будущее…

Жизнь на Земле (возможно, изначально и на другой планете Солнечной системы), наша Жизнь, зародилась многие сотни миллионов лет назад. Именно с того часа, когда наша одноклеточная амеба проявила Волю и заложила первый камень в фундамент чьего — то генеалогического дерева, фундамент души, следует вести отсчет фактического отставания времени Жизни на Земле в сравнении с «базовым временем», что в дальнем космосе.

Разница эта будет довольно ощутимой, и определяться многими столетиями. Точнее определить трудно, хотя и возможно. Для этого придется одни из атомных часов поместить в космос вдали от всяческих гравитационных потоков, за пределами Солнечной системы. Иного способа не существует.

Как мы говорили выше, «базовым временем» является Эфир в свободном от гравитации космосе (там же находится и наблюдатель при часах).

Особо не следует недооценивать фактор времени в том смысле, что именно протяженность его в первую очередь является причиной зарождения из камня — жизни, из неодушевленной материи — воли и души.

Таким образом отделять свою эволюцию, разделять мир на живую и неживую материю без учета фактора времени, нельзя. Гармония мира, как известно, состоит в единстве простого и сложного, время объединяет, сглаживает эти понятия и потому говорить о неодушевленности природы несостоятельно. Она эволюционирует во времени целиком, во всех взаимосвязях и деталях.

Известно, что практически все формы материи имеют свойство хранить память о прошлом. Особенно это знакомо палеонтологам. По простому разрезу в пласте поверхности Земли можно увидеть прошлое этого участка на миллионы лет вглубь, изучая осадочные отложения пород. По радиоактивным изотопам, с довольно большой точностью, можно установить время рассматриваемого события. Изучив несколько участков, будем знать прошлое этой части земной коры.

Астрономы без труда могут вычислить на основании «обратного» перемещения планет прошлые затмения Солнца и прочее (кстати, отчего те же составители индивидуального астрологического прогноза не «предсказывают» мое прошлое, просто я о нем уже знаю и они, как правило, попадут «впросак»).

Почему бы таковым свойством не обладать и сущностям, как некой субстанции, (тем более, что подтверждения тому часто проявляются у некоторых людей в вольных и невольных предсказаниях будущего, особенно во сне)?

Мы имеем по пунктам:

— «А». На жизненном опыте и экспериментально подтверждена возможность предвидения некоторыми индивидуумами будущего. Значит, информация о нем в наличии имеется.

— «В». Экспериментально подтверждена «Теория относительности» А. Эйнштейна в той части, что атомные часы на Земле отстают, причем с нарастающим итогом, от «базового» времени, что в дальнем космосе.

— «С». Наиболее вероятным хранителем этой информации служит сущность Абсолюта, нематериальный состав и сложность структуры которого дают основание предположить возможность обладания и манипулирования некоторой «памятью».

— «D». Информация «о будущем» поставляется выборочно и в закодированном виде, что предполагает существование некоторого промежуточного звена, обладающего сознанием и что более существенно, наличием Воли, Вселенской Воли.

Предположим, что Абсолют, обладает некоторым механизмом памяти, поставщиком информации для которой служит Эфир. Если это так, то — тандему Эфир — Абсолют известно наше будущее на многие тысячелетия вперед, и мы можем, при определенных обстоятельствах, получать об этом информацию. И эта информация дается, и довольно часто, но в закодированном для нас виде, что говорит о ее подконтрольности. Мало кто смог ее использовать для своих личных целей и тем более для изменения будущего (хотя желающих «немеряно»).

Как правило, эту информацию о будущем, человек воспринимает через подсознание, при ослабленной собственной воле (во сне, либо в трансе).

Иоанн Богослов в «Откровении» писал: «…если же не будешь бодрствовать, то я найду на тебя, как тать…». Он конкретно имел в виду обмен информацией во сне, через подсознание (предостерегая при этом проклятием тех, кто изменит смысл его слов).

Увидеть будущее таким, как оно есть, можно только в исключительных случаях. Чаще же информация поступает закодированной. Например, «Голос» во сне сказал: «завтра, с двух до трех, жди…». Родился в это время за сотни километров ребенок. Или фраза: «пятьсот девяносто восемь… три — десять… типа, как Лев Толстой». «Три — десять и Лев Толстой» расшифровать не сложно, но только после того, как событие произошло, у Льва отчество в десять букв, значит зашифровано чье-то имя, а «пятьсот девяносто восемь», как оказалось, было время в минутах до начала события. Это было ранним трагическим утром 11 сентября….

Основываясь на том, что информация о будущем всегда закодирована, даже у знаменитых оракулов И. Богослова и М. Нострадамуса, можно сделать подтверждающий вывод о наличии вселенского сознания. Кодировка сложное занятие, а замысел понятен — не дать возможность «нечистоплотным в споре и расчетах» индивидуумам изменять, использовать будущее в своих личных, корыстных интересах. Тем самым изменяя его не в ту сторону.

Знание будущего в полной мере никогда не станет доступным «живому» сознанию. Причина в предназначении. «Живая материя» существует для коррекции «неживой материи» и для создания с этой целью базы данных, новой информации.

Дай полное знание будущего «живой материи» — это уже Бог: — изменится принцип существования; — изменится цель; — потеряется предназначение и смысл Жизни.

Знание будущего, позволяет вселенской Воле принимать решения и имеющимися в распоряжении средствами управлять стабильностью протекания процесса эволюции Вселенной в целом, равно как и «живой» материей в частности.

«Неживая» материя подвластна Воле только через «исполнителей», имеющих тело и сознание. Изменить закон движения планеты, или звезды не может ничья Воля, но уничтожить комету при необходимости взрывом, либо изменить направление движения реактивной тягой, может «живая» материя, которая неосознанно, через подсознание, подвластна вселенской Воле.

Каков же печальный итог? Будущее известно и оно неизбежно? Бессмысленно пытаться его изменить?

Значит ли это, что роль Воли, нашей Воли, занижена?

Нет. Мы живем в своей экосистеме независимо и свободно. Никто нам, в основном, свою Волю не навязывает. Мы вольны поступать так, или иначе, просто информация об этом во Вселенной уже имеется. Для вселенской Воли же все события на Земле, равно как и в других местах, где существует Жизнь, уже произошли. Она уже прожила эти события и, причем давно — в прошлом вселенском цикле.

Свою же судьбу вершим мы сами, просто кое — где о ней уже имеется информация, хотя для нас это тайна «за семью печатями».

С другой стороны не следует воспринимать вселенскую Волю, как стороннего наблюдателя, констатирующего наше прошлое, не вмешиваясь в события. Если что-то где-то происходит, значит, в этом должен быть смысл. Разумеется, вселенская Воля выполняет не только контролирующую функцию наблюдателя. При необходимости, с минимальным «вмешательством», она корректирует события, изменяя тем самым наше будущее. Изменения будущего незначительны, но они «имеют место быть». Именно потому, что будущее возможно изменить, информация о нем дается нам в закодированном виде (вот мы и приблизились к «научной» мистике).

У многих народов существует древняя пословица гласящая, что «утро вечера мудренее» и это подтверждено на практике. Предполагается, что за ночь человек якобы успокоится и в этой ситуации, без излишней поспешности, примет более правильное решение.

Однако в свете рассматриваемого вопроса можно сделать предположение, что просто ночью наше подсознание согласовало, через посредников в лице небесной иерархии, свое будущее с вселенской Волей и с точки зрения целесообразности внушило сознанию единственно правильное принятие решения, хотя очевидно и отсутствие таких советов, либо даже совсем наоборот, принятие неправильного решения индивидуумом, коль это действие имеет последствия более важные для общего блага общества, к тому же сознание далеко не всегда поступает в соответствии с «мудрыми советами» собственного подсознания.

Подобным образом может производится коррекция общих действий развития общества во всех жизненно важных областях.

Проводимые недавно учеными эксперименты по возможности предвидения будущего дали положительный результат. Участники эксперимента предвидели появление «хороших» — «плохих» случайных картинок на мониторе и теория вероятности здесь «проиграла». С уверенностью можно сказать, что на кратчайшее время, будущее возможно предсказать. Но если можно видеть «вперед во времени» хотя бы на секунду, то будущее, действительно известно.

Эта тема, хотя на первый взгляд и кажется мистической, при более глубоком осмыслении дает шанс и оправдание реальной возможности наличия информации о нашем далеком будущем. Место хранения информации, хранитель информации — сущность Абсолют. Доступ к информации — через подсознание к воле посредника и далее. Остается допустить самую малость, признать за сущностями возможность владеть и управлять этой информацией.

По утверждению ученых, изучающих человеческий орган, находящийся в верхней части мозга — эпифиз — «третий глаз», выполняет функции био часов организма. К тому же в этом органе обнаружен «мозговой песок» в виде мелких кристаллов, возможно улавливающих космические излучения.

Вот идеальный кандидат на связующее звено между подсознанием и вселенской Волей.

Еще Леонардо да Винчи приписывал «третьему глазу» роль человеческой души.

Преградой здесь опять же служит мнение ученого лауреата, авторитета в смысле физической сущности.

Но давайте взглянем на это проще, более обывательски: разве человечество уже достигло зрелости (если только половой)? Разве Вселенная уже находится на завершающей стадии своего развития? Разве этот «лауреат» постиг все тайны мироздания, чтобы предрекать «истину»…? Почему большинство передовых новаторских идей пришло во сне? Так почему же мы должны уже сейчас бездумно «кивать головой» считая, что человек уже является «венцом природы». Именно логика и скрупулезный анализ ситуации утверждают иное….

Прошлого изменить нельзя, чего не скажешь о будущем…

В таком случае следует учесть, что наша воля (сознание) уже существует где-то в будущем и так же может иметь доступ к пользованию знаний о будущем. Возникает возможность пообщаться с самим собой из будущего…. Почему бы и нет…. Смогли бы, например, общаться по радио братья близнецы, один старый, а другой молодой…, и рассказал бы «старший» мно-о-огое о будущем «младшенького»….

Следует верить снам и предсказаниям, но не всем, а только вещим.

По крайней мере, теперь, у Вас, «лауреат», как «закоренелого» атеиста, зародилось некоторое сомнение и просто отмахнуться от мистики и веры вы, с полным осознанием своей правоты и образованности, уже не сможете.

В будущее заглянуть возможно и это крупный шаг к ВЕРЕ. Там, на небесах, действительно происходят некие осознанные события и тому существуют не только косвенные подтверждения в виде сбывшихся предсказаний, но и частично подтвержденная на практике теория великого физика А. Эйнштейна о времени (разный с космосом ход атомных часов) и пространстве (О.Т.О.). А это уже неопровержимый аргумент в пользу единения целей науки и религии…

* * *

Обратное ускорение

Осознав, что Земля обладает некоей силой гравитации и притягивает при этом все иные материальные тела, пытливые умы тут же сделали предположение о возможности существования и антигравитации, как противовеса той силе, от которой никуда не спрятаться. Благо, что таковая сила, будь она в наличии, давала бы владельцу неограниченные возможности манипуляций с весом предметов и, как результат, неисчерпаемый источник энергии в виде всевозможных «вечных двигателей».

Время шло, а надежды вместе с амбициями гасли….

Определив и придав космическому Эфиру определенный круг свойств как среды, а именно нематериальность, наличие объема и условной «плотности» в образе времени, как скорости протекания физических и химических процессов, а также способ перемещения с обязательным ускорением относительно самого себя в базовом состоянии, мы установили главный принцип гравитации, это поглощение, всасывание потока Эфира массой материи через каждую материнскую микрочастицу в отдельности, содержащую внутри корпускулу «нуля», Абсолюта.

Но коль происходит процесс всасывания какой либо среды, значит, вследствие посторонних помех обязательно возникнут неравномерности в протекании этого процесса с разных сторон и при этом обязаны возникнуть некие дополнительные, ранее не рассматриваемые асимметрии ускорения Эфира от сил всасывающей материи, отличающиеся от гравитации. Для простоты назовем их «обратным ускорением».

В противоположность ускорению расширяющейся Вселенной обратное ускорение имеет область действия в микро и макромире на малых расстояниях. Обратное ускорение работает по принципу пылесоса, является взаимно отталкивающей, для материальных объектов, силой. Принцип пылесоса основывается на понятии всасывания Эфира по объемной поверхности гравитационной сферы материнской микрочастицы, но с разной плотностью на противоположных сторонах сферы вследствие присутствия иных материнских микрочастиц.

Для примера, снабдив всасывающую головку пылесоса шаровой насадкой заметим, что сама головка при работе будет стремиться отклониться в сторону большей плотности пыли, это своего рода противоположный эффект силе реактивной тяги, где частицы материи отталкиваясь от материального тела в конкретную сторону придают последнему ускорение, т. е. силу. Подобно тому каждая материнская микрочастица при процессе всасывания потока Эфира будет стремиться двигаться с ускорением в сторону большей плотности Эфира, что и создаст тягу — силу обратного ускорения. То же, только в меньшей мере, произойдет и на макро уровне.

Между Луной и Землей плотность Эфира всегда будет меньше, чем с противоположной стороны Земли. Атомные часы под Луной всегда будут «тикать» медленнее, чем иных земных местах. К тому же в этой зоне возникнет лунный прилив.

Но такой же, только в меньшей степени, прилив единовременно возникает и постоянно наблюдаем с противоположной стороны Земли. Это результат действия силы обратного ускорения по причине большей плотности Эфира в этом направлении.

Обратное ускорение по своей силе на порядки уступает гравитационному, и радиус действия его ограничивается малыми расстояниями, потому как плотность Эфира с расстоянием быстро уравновешивается. Существенную роль играет преимущественно в микромире как отталкивающая сила, но и в макромире проявляет себя в виде приливов с обратной стороны спутников и планет, создает видимость наличия деформации при отсутствии «основного ускорения».

Имеется переменная по направлению сила, имеется деформация материального тела, но сила гравитации значительно мощнее и обратное ускорение наблюдается лишь косвенно. Тем не менее, это даст определенную погрешность при оценке масс космических объектов в сторону уменьшения.

Принимая во внимание тот фактор, что подобно инерции и гравитации сила обратного ускорения действует на уровне материнских микрочастиц, сделаем вывод, что деформация наблюдаемого объекта будет также происходить только на этом же уровне. Значит действие обратного ускорения уподобиться внутреннему, для каждой материнской микрочастицы, силовому полю и масса объекта из расчета понятия силы выпадет. Останется лишь масса каждой материнской микрочастицы материального тела в отдельности, что не существенно. В результате никаких деформаций у объекта, подвергающегося действию силы обратного ускорения наблюдаться не будет, и тело сохранит состояние невесомости, либо иное прежнее до применения силы состояние, тем не менее, при всем этом, перемещаясь в Эфире с ускорением в конкретную сторону.