Как материализовать мысли. Инструкция к реальности

Но такое создание возможно, лишь если вы проснулись настолько, что способны осознать, кто вы есть. Ну, а пробужденные обязаны брать на себя ответственность. Это единственное условие для Творцов.

Каковы же правила игры? Стоп! А вы проснулись?

Глава 4

«Спящие» и власть шаблонов

«Спящий» играет по чужим правилам

Для начала необходимо осознать, как играют люди, не знающие правил, и что за преимущества получаете вы, когда правила игры вам известны.

Люди, которые не знают правил – это спящие, – термин, который более-менее характеризует знакомое вам состояние. Что такое сон (неосознанный)? Это состояние, в котором вы находитесь в некоем событии, но не имеете возможности влиять на него. Вас, словно марионетку, бросает из сюжета в сюжет без возможности делать выбор.

«Спящий» в реальности человек ведет себя очень схоже. Он верит, что существует внешний мир, от которого он полностью отделен. Он верит, что все события случайны. Он считает, что мыслить одно, а делать другое, – это норма. Он опирается на морально-этические нормы, делая свой выбор. Он считает, что так должны поступать и остальные.

«Спящий» верит, что есть плохие люди и хорошие, – это определяется тем, что они либо живут в рамках известной ему морали, либо нет.

Соответственно, если целый народ живет в другой морали, значит, весь народ «плохой». Естественно, возникают серьезные противоречия между культурами, пока там правят «спящие». Они не примут чужую мораль, пока их не истребят, а потом из их детей не вырастят своих приверженцев.

«Спящие» дети в новой культуре будут так же лихо ненавидеть своих предков, как это делали их убийцы. Они просто не будут знать, что то были их родители с другой моралью, они будут знать лишь про «дикие» племена с «дикими» нравами.

Простой пример – посмотрите на «спящих» обывателей в США – они потомки примитивных племен Африки, Азии, потомки мусульман, евреев и индейцев. Сейчас они верят, что есть «плохие» народы, «плохие» страны, «невежественные» племена, глупые верования, – и все это их отношение к своим предкам, сформировавшееся лишь из-за смены культуры. Это не значит, что все население США – это «спящие», речь лишь о тех, кто прикрывает свой сон своим флагом.

Естественно, «спящие» есть в любой культуре, а США взяты за пример лишь из-за их национальной многогранности. И уместен другой пример – для жителя США есть лишь одна нация – «американец», в то время как другие страны делают упор на коренных национальностях, обычно давая предпочтение своему большинству. В итоге – американцы уже «выбрались» из национальных ограничений, но часто живут в ограничениях по типу «моя страна лучше».

«Спящие» могут верить в бога, а могут и не верить. Как ни странно, это не имеет значения в их подходе к жизни. Верующие делают точно то, что делают атеисты.

Отличие в опоре на термины: «моя миссия в жизни» и «моя праведность». В обоих случаях они опираются на мнение других – правильно ли они поступили.

«Спящий» не допустит поступка, который не оправдывает его перед другими. Даже если это преступление, он мысленно «договаривается» с обществом, объясняя, почему он так поступил.

«Спящие» не знают, как устроен внешний мир, им достаточно веры. Веры в то, что за них все делает некий бог, или веры, что жизнь случайна. Чаще всего оба взгляда перетекают друг в друга в ходе жизни-сна. Боги меняются, проклинаются, отрицаются, потом принимаются другие, а за отрицанием идет покаяние. «Там что-то есть» – общая фраза от «спящих».

«Спящий» – раб шаблона

Основная черта «спящих» – объединение вокруг внешней идеи. Это не случайно – им нужна опора в своих действиях. Так рождаются: «мы христиане», «мы атеисты», «мы родители», «мы интеллигенты», «мы рыбаки», «мы звезды сцены», «мы офисные сотрудники фирмы N» и так далее. Включение себя в группу «мы…» – это энергетическое событие подключения к эгрегору.

Подключение к эгрегору – необходимое условие для «сна», поскольку эгрегор дает основу для действий – шаблон поведения.

Пример. Как родитель вы получаете шаблон – с кем проводить время, что говорить детям, чем их кормить, как их одевать, к чему готовить, какие верования им прошивать, какие временные рамки и правила секса им устанавливать. Все это вы не выбираете, не создаете с нуля, но принимаете шаблон вашего общества. Всем знакомы «глубоко спящие», то есть люди, слишком связанные шаблонами, – они всегда выделяются тем, что обвиняют «свободные» нравы.

Другой пример. Как «офисный сотрудник» вы принимаете шаблон своих должностных инструкций. И чем глубже вы внутри шаблона, тем конкретней их выполняете, тем меньше склонны к творческому подходу в работе.

«Глубина сна» в работе далее порождает веру, что ваши доходы ограничены внешними факторами, ваша профессия – это ваш удел, а весь мир крутится вокруг вашей отрасли. Если вам приходилось менять отрасль, то вы наверняка испытывали шок от того, какой, оказывается, разнообразный мир.

Если вы продаете молоко, вы наблюдаете мир покупателей, которые тратят мелочь. Если вы продаете автомобили, то работаете с покупателями, которые имеют пачки денег. Шаблон меняется, мир меняется, сон идет по другому сценарию. Переход из одного сна-эгрегора в другой всегда вызывает шок.

Шаблон, к которому подключен «спящий», – это просто сценарий сна внутри одной большой «спячки».

Шаблон – вовсе не зло, он не хорош и не плох. Это такой же шаблон, как ваша привычка жестикулировать и ездить на работу по одному и тому же маршруту. В данном случае шаблон поддерживается энергией тех, кто внутри него, а ваше подключение к шаблону – это как подчинение «коллективной привычке».

Не будь шаблона, не было бы «игры-сна» в данной пьесе, которую вы играете с теми, кто внутри шаблона. «Спящие» оказались бы внутри индивидуального сна, не пересекаясь с энергиями других людей.

Как выйти из шаблона и превзойти эгрегор

Многие авторы книг так называемой «эзотерики» склонны демонизировать шаблоны. Эгрегорам приписывают «плохие» качества, человеческие страсти и потребности в «пожирании энергии» людей. Это не имеет под собой реального основания по двум причинам.

Во-первых, Вселенная гармонична по своей сути, у всего есть основа – Наблюдатель, а все Наблюдатели творят реальность в полном согласии друг с другом.

Эгрегоры создаются коллективом Наблюдателей и существуют лишь внутри конкретной игры – реальности. Это шаблоны – сюжеты пьес, созданные как оформление сцены для актеров. Вряд ли вы можете считать пьесу «Гамлет» злой и вытягивающей энергию из актеров. Актеры добровольно участвуют в постановке. «Злая пьеса» – это нонсенс.

То же с игрой в футбол: сам по себе футбол – лишь набор правил, а поведение игроков определяется каждым индивидуально. И да, поведение фанов может быть крайне агрессивным, однако это их добровольное участие в «футбольном» шаблоне, а не агрессия футбола как такового.

Во-вторых, вы не лишаетесь энергии, у вас ее всегда больше, чем вы можете распределить. Ваше «Я Есть» способно создавать целые Вселенные, а потому частный эгрегор – это как порыв ветерка в маленьком поле по сравнению с силой гравитации, вращающей галактики.

Но, бездумно подчиняясь шаблону, вы просто фокусируетесь на ограничениях, а потому перестаете востребовать энергию от «Я есть». Будучи творцом Вселенной, вы используете лишь каплю своей реальной энергии, когда принимаете правила игры от эгрегора. Но это ваш выбор – быть творцом мелкой интриги на работе или быть Творцом своей жизни.

Откуда же берется негативное суждение об эгрегорах? Да все просто – вы отдаете свой фокус внимания на некую мелочь шаблона и «уменьшаетесь» до его размеров. Например, вы рыбак, а ваше любимое место ловли заполонили «купальщики». Вся ваша энергия направляется на неприязнь к этим «не-рыбакам».

Весь фокус в одном месте, поскольку вы внутри шаблона, – вы перестаете быть Творцом, вы становитесь жертвой. Никакой эгрегор на вас не нападал, это вы сфокусировались в конкретной игре, где вынуждены страдать. Тот же сценарий, если вы футбольный игрок (болельщик) и ваша команда проиграет – весь мир меркнет. Вы опять жертва.

«Спящие», переходя из шаблона в шаблон, теряют способность к критическому мышлению, а точнее, к осознанию места, где они находятся. В этом и заключается проблема. Если «сон» глубокий, человек может проспать всю жизнь, слоняясь внутри шаблонов – эгрегоров. Вы знаете таких?

Но все люди имеют возможность «проснуться» – об этом им непрерывно напоминает «внутренний голос», который суть Наблюдатель. Энергии «Я есть» настолько много, что она рвется даже через «спящих», вызывая стандартный вопрос: «в чем смысл жизни?»

Глава 5

Смысл жизни. Это просто

Избавиться от оправданий

Есть ли у вас сомнение, что животные не задаются вопросом о смысле жизни? Что бы вы ни думали о разуме животных, ключевое отличие все же не в интеллекте. Сам по себе этот вопрос формирует ваш ум с позиции оправдания себя. Проходя от юности к старости, человек меняет не просто осмысление, он меняет оправдание.

Люди склонны оправдываться, чего не делают животные. Яд этот закладывается воспитанием, а потому люди не замечают очевидного – им закладывают необходимость оправдания. Даже если вы не религиозны, все равно вы были подвергнуты гипнотической настройке о том, что вас должны судить. Судить после смерти будут или «там», или «здесь». «Там» некий бог, а «здесь» некие люди – потомки.

У врат Рая скопились люди. Святой Петр выстроил всех в ряд и спрашивает:

– Кто без греха – стоит на месте, остальные грешники шаг вперед.

Вся шеренга дружно шагает, остается только один мужичок стоять на месте.

Петр:

– Так-с, ясно. Всех направляем в Ад, глухого тоже.

А теперь проведите интересный эксперимент над собой. Представьте на минуту, что вам не нужно оправдываться. Это, конечно, сложно, но допустите, что «там» место уже забронировано в лучшем виде, а здесь вас забудут через секунду после вашей смерти.

Или проще – подумайте, что ВСЕ население Земли разом умрет, а потому «здесь» просто некому будет оценивать ваши достижения.

Итак, «здесь» никто не оценит, а «там» уже лучшие места гарантированы. Вы даже прибудете «туда», начнете бегать, искать кому каяться, а вам ответят: «Извини, друг, у нас нет такой опции.

У тебя есть индивидуальное «райское всё», развлекайся и не приставай с глупыми вопросами. А захочешь покаяться – создай себе статую, сядь напротив и кайся, сколько хочешь, но не мешай остальным развлекаться».

Взгляд с позиции свободы

Какое у вас будет переживание смысла, если не нужно оправдываться? Вслушайтесь в себя. Прервите чтение, осознайте внятно – оправдываться не нужно. Изменяется ли подход к смыслу жизни?

Скорее всего, у вас будет два чувства. Первое – это ощущение полной свободы. Когда нет потребности в оправдании, вы ощущаете «Я Есть» – глубокое, насыщенное бесконечной энергией состояние.

Второе ощущение возникнет следом за первой же мыслью о том, кто вы такой как человек, – это реакция шаблона того, кем вы себя считаете, – шаблон семьи, профессии, работы, социума, страны, нации. Что-то для вас не важно, а что-то окажется тем пунктом, где возникает оправдывание.

К примеру, вы скажете, что ваша профессия – не ключевое, но у вас есть «ответственность перед родителями» или «я хотел(а) бы, чтобы моя страна все же…». И это то место, где тихо вкрадывается ВАШЕ оправдание своего смысла жизни. Вместо искренней любви и благодарности к родителям появляется «я должен».

Когда же есть «должен», незаметно возникает «меня оценят», «люди скажут, что я…».

Посмотрите честно на себя, определите, какой шаблон от вас требует «отчетности».

Каждый шаблон человек называет «реальностью», твердо верит в его нерушимость, важность. А важность вызывает эмоции – «мне важно, чтобы моя команда выиграла».

Интересы шаблона подменяют личные интересы – «мне настолько важно, чтобы моя команда выиграла, что я готов взять биту и пойти драться с болельщиками другой команды».

Важность создает цели – «мне так важна моя команда, что я готов тратить заработанные деньги на то, чтобы ездить за ней по миру».

Чьи интересы вы отстаиваете?

Когда вы игрок, интересы шаблона не вызывают у вас сомнений: «конечно, мне важна игра моей команды – это доставляет мне удовольствие, на которое я готов тратить свое время, эмоции и финансы». Да, все это игра, развлечение до тех пор, пока вы не теряетесь внутри шаблона, забывая, кто вы.

«Спящий» готов изо дня в день работать на нелюбимой работе, забывая, что это лишь шаблон.

«Спящий» готов использовать неадекватную агрессию в отношении других шаблонов – люди отравляют себе жизнь конфликтами, встревают в драки, идут на войну – все лишь для защиты своего шаблона.

Каждый итальянец знает, почему он лучше француза, немец знает, почему он лучше поляка, француз знает, почему он лучше англичанина, русский знает, почему он лучше американца. Эти «знания» не имеют ничего общего с личной реальностью человека. Это участие в игре, это добровольное подчинение эгрегору.

В зависимости от места вашего вовлечения в «игру» вы автоматически склонны думать о смысле жизни как о «выигрыше» в данной игре.

«Спящие» бодро отвечают на вопрос об их смысле, склоняясь к защите своего шаблона. Например, «моя цель – стать лучшим футболистом мира», «моя цель – быть признанным гением науки», «моя цель – заработать Х денег и стать самым успешным в своей отрасли», «мой смысл – вырастить детей».

Ваши дети – это не ваши дети.

Они появляются через вас, но не из вас,

И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.

Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваш ум,

Потому что у них есть собственные умы.

Вы можете дать дом их телам, но не их душам,

Ведь их души живут в доме Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.

Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.

Потому что жизнь идет не назад и не задерживается во Вчера.

Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми.

Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.

Пусть ваше сгибание в руках этого Лука будет вам на радость,

Ведь Лучник любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и неподвижен».

Халиль Джебран «Пророк»

Те, кто склонен к «просыпанию», обычно ищут более открытые цели. От них можно услышать: «моя цель – это развитие», «…самосовершенствование», «…познание тайн», «…познание Бога», «…познание себя». Иногда за этими целями также прячется скрытое желание оправдаться. Но здесь чаще уже акцент на оправдание перед самим собой. А что, если нет нужды вообще оправдываться?

Сбросьте наваждение Эго, откуда у бесконечного «Я Есть» возьмется список того, что оно должно сделать?

Кто ищет смысл жизни?

Если вы, читатель, способны посмотреть на свою жизнь с позиции «Я Есть», если вы способны видеть шаблоны вокруг вас, значит, вы способны осмыслить свою истинную цель. Ваш выбор и ваше решение, что это будет вне шаблонов.

Но спросите себя – кто задает этот вопрос? Родитель, ребенок, учитель, военный, врач, студент, маркетолог, спортсмен? Или Наблюдатель?

Мастер дзен Кейчу возглавлял храм в Киото. Однажды ученик принес ему визитную карточку и сказал, что этот человек хочет видеть его. На карточке было написано: «Китагаки, Губернатор Киото». Кейчу посмотрел на визитку и проговорил:

– Скажи, что я не могу принять его.

С извинениями ученик отнес визитку обратно и передал слова Мастера.

– Это моя ошибка, – сказал губернатор и, зачеркнув слова «Губернатор Киото», отдал ее ученику. – Попроси-ка своего учителя еще раз.

– А, так это Китагаки! – воскликнул Кейчу, снова увидев визитку. – Я хочу видеть этого человека.

Когда вы смотрите как Наблюдатель, вы видите, кем вы были до рождения и куда вы направляетесь после. Если вы смотрите с позиции игрока, вы видите лишь смысл внутри игры. Какова ваша позиция, с которой вы ищете смысл? Вы осознаете, что позиция вопрошающего порождает ваш ответ?

Амбиции «спящих» также можно опознать по принципу – «меня должны признать другие». Понимаете? Если вы спите, то ваш смысл жизни не исходит от вас, но базируется на одобрении других людей.

Медали, грамоты, памятники, упоминание в словарях – эти «морковки» тянут в трясину сна, где все тот же исход – смерть с пустыми руками. Помогло ли жизням Моцарта и Ван Гога признание их талантов после их бесславных кончин? Наполняет ли вашу жизнь именно сейчас вера, что у вас будет красивый памятник на могиле? Вам решать.

А что ответит позиция Наблюдателя на вопрос о смысле? Посмотрите на это с точки зрения некоего идеального Наблюдателя. Ну, вот вы уже достигли супер-мега-гиперсознания, способного воплощать любые идеи в различных временах-вселенных. Что бы вы делали?

Вы как Наблюдатель достигли способности создавать вселенные, направляя каждую частицу на «свое место». Потом вы захотели попить пивка, создали Землю, засеяли всем необходимым, провели развитие цивилизации до создания сотен сортов пива и сотен тысяч пивбаров. Создали себе тело, воплотившись человеком в нужном времени и месте, пригласив туда других коллег Наблюдателей. Зашли в пивбар с друзьями, выпили пива и задумались – а в чем смысл жизни?

Кто создал мир?

Кто зашел в пивбар?

Кто спросил о смысле жизни?

О какой жизни он спросил?

Спрашивая о смысле, он помнил, что он Наблюдатель, или он считал себя человеком внутри шаблонов?

Какой шаблон у вас перевешивает при ответе?

Выбирайте себе позицию, и вы точно отразите свой смысл. Возможно, вы думаете, что есть специалисты по смыслам жизни, некие гуру? Или некие святые лучше это знали? Или религии?

Основатели религий говорили о смысле воссоединения с Богом уже сейчас.

Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.

Иисус

В основе мировых религий находится абсолютное единение о смысле жизни – осознать себя частью Бога.

Никто из основателей не говорил, что нужно жить для того, чтобы спасаться от наказания после смерти. Никто не учил о спасении «души». Потому как никто не говорил о душе, как об отдельной части Бога.

А если есть единство, то спасать просто нечего.

Наблюдателю не нужно спасать Вселенную просто потому, что он ее создал и развивает непрерывно. Моцарту не нужно было спасать музыку – он ее творил.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Редакторы книги возмущены, ведь слово «эго» не склоняется, однако автор настаивает на том, что это место в книге должно быть с этим искажением. Так мы делаем из безличного «эго» воспринимаемую личность Эго, которую можно «пощупать склонениями».

2

Стоит оговориться: все эти понятия – «сознание», «ум», «интеллект», «мудрость» – это лишь условное обозначение словами мыслительных процессов. Использование этих понятий в данном контексте книги дается лишь для того, чтобы вы осознали сами процессы, а не ради точности определений. Тонкостями определений занимаются философы и ученые, но вы знаете, к чему ведет их работа, – к непрерывному уточнению уточнений.

3

«Йога Васиштха. Практическая философия йоги и веданты».